[Frédéric Bellorge]

Salut tous le monde, je me présente fred photographe amateur pas débutant, je souhaite remplacer mon pentax par un appareil plus performant0
Je fais de la photo animalière, de sport et de spectacle. C'est ce dernier poste que je rencontre le plus de problème à cause du faible éclairage et ces lumières de scène.
Le D7500 et le D610 corresponde à mon budget, qu'en pensez vous, lequel sera le mieux en lumière basse.
Merci pour votre aide...

[corderaide]

Y'a des chances que le D7500 roule sur le D610 pour la photo d'action : autofocus qui couvre beaucoup plus de champ, plus sensible en basse lumière, meilleure rafale (bien plus de fps, et pendant bien plus longtemps). Le D610 quant à lui... bah c'est un plein format, donc un capteur qui tient un peu plus les ISO.

Par contre c'est un APSC. Ce qui a ses forces (on peut atteindre des focales assez longues pour pas trop cher, comparé à du FF) et ses faiblesses (pas de transtandard moderne en APSC, pas d'équivalent 70-200, pas de focale très large et ultra lumineuse, le mieux que tu puisses avoir c'est un 20mm f/1.4 (~30mm donc ; exit les 20/24/28 fixes super lumineux) ). C'est à voir selon ta pratique, tes besoins, ton budget.

[Nonos88]

Pour du spectacle/sport et avec les conseils qui m'ont ete donnes recemment, je t'orienterais plus vers le D7500 pour son AF plus performant ainsi que sa meilleurs rafale.

[Frédéric Bellorge]

Pour du spectacle/sport et avec les conseils qui m'ont ete donnes recemment, je t'orienterais plus vers le D7500 pour son AF plus performant ainsi que sa meilleurs rafale.

Merci nono pour ton conseil, je vous partir sur un d7500.

[sylvainmandin]

bonjour,

... et de spectacle. C'est ce dernier poste que je rencontre le plus de problème à cause du faible éclairage et ces lumières de scène.
Le D7500 et le D610 corresponde à mon budget, qu'en pensez vous, lequel sera le mieux en lumière basse.

certes, mais c'est un problème pour attraper la mise au point ou un problème de bruit dû aux iso ?

si le 7500 a un meilleur autofocus, comme le fait remarquer corderaide le 610 avec son capteur full frame permet de monter d'avantage dans les ISO si tu souhaite faire du RAW + post-traitement. En jpg direct, le logiciel interne du 7500, plus récent rattrape le coup mais au prix d'un gros lissage quand même.

[Cynik]

pas de focale très large et ultra lumineuse, le mieux que tu puisses avoir c'est un 20mm f/1.4 (~30mm donc ; exit les 20/24/28 fixes super lumineux) ). C'est à voir selon ta pratique, tes besoins, ton budget.

Tu oublis le 14mm f/1,8 Sigma. Il donne un équivalent 21mm qui commence à être intéressant. Même si sur D610, ça reste un vrai 14mm, bien plus intéressant.

[sylvainmandin]

Tu oublis le 14mm f/1,8 Sigma. Il donne un équivalent 21mm qui commence à être intéressant.

mais presque deux fois plus cher que le 20mm f/1.4 de la même gamme ...

[Frédéric Bellorge]

Voilà c'est fait, je suis l'heureux proprio d'un D7500+ un obj sigma 17/70 f2.8 -4  DC........pour le moment..quelle différence avec mon vieux Pentax kr de 7 ans.......
 

[corderaide]

mais presque deux fois plus cher que le 20mm f/1.4 de la même gamme ...

... pour une profondeur de champ moins fine qu'un 20mm f/1.8 Nikon, pour bien plus cher et NETTEMENT PLUS IMPOSANT et les filtres c'est niet.