[majthib]

Un outil bien utile pour trancher toutes ces questions : http://dofsimulator.net/en/

[majthib]

Je suis pourtant adepte des focales fixes, mais pour ton utilisation, je pense que le 17 50 f2.8 conviendra mieux. La profondeur de champs à 2 m d'un 70 mm à f2.8 est plus courte ( 11 cm) qu'un 50 mm à f1.8 ( 14 cm). Evidemment pour des portraits en pied, ce sera dur de flouter l'arrière plan

Surtout qu'en relisant ton message je ne comprends pas bien car tu parles de 70mm alors que le zoom évoqué est un 17-55...

[blaise1957]

Oui mais tu ne cadres pas la même chose, et tu n'as pas la même photo. Donc ta comparaison ne veut rien dire.

Si, ça veux dire qqchose, ça tente d'apporter une réponse à des conditions de prise de vue qui ont des contraintes, à savoir prendre des portraits serrés et des portraits en pied en condition de reportage, donc sans avoir le temps de changer d'objo. Donc c'est zoom à f2.8 ou 2 boitiers avec des focales fixes.

Surtout qu'en relisant ton message je ne comprends pas bien car tu parles de 70mm alors que le zoom évoqué est un 17-55...

Oui en effet je me suis emmêlé les pinceaux, mais toi aussi puisque le zoom évoqué est le Sigma 17 50 f2.8 et non le nikkor 17 55 f2.8 
 

[redsdevils]

Merci à tous pour vos réponse.

[redsdevils]

Bonjour, je déterre ce sujet que j'avais créé pour vous remercier a nouveau et dire que je n'ai pu prendre le Sigma 17 50 f2.8 car non compatible avec mon D5500, problème de mise au point qui aurais peux être pu être réglé par une mise a jour mais je n'ai pas tenté le diable.

Je me suis donc rabattu sur le Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporary.

Je vous remercie encore pour vos précieux conseils.

Ps: maintenant va falloir pensé au choix du flash^^.