[pastaga]

Il y a plus tellement de mauvais matos. A mon avis le choix se fera avec le ressentit du caillou.

Le problème c'est de pouvoir tous les essayer... j'ai pas trouvé de magasin qui les propose tous en rayon.

[Richard V]

Et comme on en a jamais fini, je viens de voir le Tamron 35mm 1.8 et apparement il surclasse le nikon (test dxo à l'appui). Et j'ai remarqué que le Tamron a un diaph à 9 lamelles là où le nikon en a 7...

Bref ca promet de se retourner le cerveau, tout ca !!

tjs prendre en considération qu'un test ne vaut que pour le serial du matériel testé,

[pastaga]

tjs prendre en considération qu'un test ne vaut que pour le serial du matériel testé,

Vu comme ca les tests ne veulent plus dire grand chose

[alfor]

Vu comme ca les tests ne veulent plus dire grand chose

Ils servent d'indicateurs, si 10 tests on le même avis alors on peut être confiant, dans le cas contraire il vaut mieux se faire une idée par soit même.

[didierropers]

Et comme on en a jamais fini, je viens de voir le Tamron 35mm 1.8 et apparement il surclasse le nikon (test dxo à l'appui). Et j'ai remarqué que le Tamron a un diaph à 9 lamelles là où le nikon en a 7...

D'après les tests, et il n'y a pas de raison objective de ne pas les croire, le Sigma et le Tamron sont tous les deux un poil meilleur que le Nikon.
Mais au prix d'un coût, d'un poids et d'un encombrement largement supérieurs.
Donc il faut savoir ce qu'on cherche avant tout.

[corderaide]

C'est surtout qu'à ce niveau de qualité, le rendu (si si, ça existe), le touch & feel, le poids/gabarit, l'autofocus (pas testé par DXO) ça joue largement plus qu'un gain marginal en piqué visible seulement en faisant du gros pixel peeping.