[jp_g]

Merci,

Voici le lien sur dxomark : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-150-500mm-F5-63-APO-DG-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D90-versus-Sigma-150-500mm-F5-63-APO-DG-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-Sigma-150-500mm-F5-63-APO-DG-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D610__548_439_548_865_548_915

En visitant "Measurements", en regardant les détails, je m'apercois que le D610 + Sigma forme le meilleur couple, globalement ...
Il est nécessaire de bien regarder sharpness (piqué) en particulier.
Les distortions et le vignettage peuvent être corrigé en post traitement ... je pense ...
Le sigma ne présente pas d’aberration chromatique, d'après dxomark.

Je comprend mieux l'interrogation de gaspar maintenant, à ce propos.

[sylvainmandin]

En visitant "Measurements", en regardant les détails, je m'apercois que le D610 + Sigma forme le meilleur couple, globalement ...

en revanche, sur même capteur, le 50-500 est bien meilleur (au niveau sharpness), et probablement dépassé par le nouveau 150-600 qui n'est pas encore mesuré par Dxo

[didierropers]

PS : un D7000 à 400-350 euro sera aussi très bien et moins exigeant qu'un 24Mpx.

Venant d'un D90, je pense qu'il serait judicieux de gagner au moins deux générations (donc D7100). Sans quoi le gain ne sera pas évident.

[gaspar]

merci bien , pour les objectifs , oui , cela reste logique , c est l étape juste avant la cellule , donc ...
pour mon 150-500 .. merde , je pensais avoir un optique au top ...