91
Critique Photo Faune et flore / [Oursaunougat] Rougequeue
« Dernier message par sportif le 16 Juin, 2026, 23:32:59 pm »Une jolie femelle sur le toit, je les trouve fort actif les rougequeues en cette période
Sportif
Messages récents
Une jolie femelle sur le toit, je les trouve fort actif les rougequeues en cette période
Sportif
92
Critique Photo Faune et flore / [noliot] agrion au petit matin
« Dernier message par sportif le 16 Juin, 2026, 23:31:32 pm »Très beau gros plan de ce mouillé, photo insolite
Sportif
93
Critique Photo Faune et flore / [noliot] caché
« Dernier message par sportif le 16 Juin, 2026, 23:30:56 pm »J'aime cette petite tête plaisant juste dans l'étroite zone de netteté, le tout servi par de belles couleurs
Sportif
Sportif
94
Critique Photo Faune et flore / [Oursaunougat] Caneton
« Dernier message par sportif le 16 Juin, 2026, 23:29:47 pm »ils sont tous beaux ces petits dans leur élément végétal
Sportif
95
Nikon hybrides / Histogramme Z50II réglage
« Dernier message par edge_cl le 16 Juin, 2026, 22:28:13 pm »Bonjour
Dans d19 ou d20 vous paramètrez les différents écrans auxquels vous avez accès en visée écran ou viseur.
Il faut donc que l’histogramme soit bien sélectionné lorsque vous parametrez ces écrans.
Ensuite pour basculer entre les différents écrans lors de la visée, il faut appuyer sur la touche disp.
Dans d19 ou d20 vous paramètrez les différents écrans auxquels vous avez accès en visée écran ou viseur.
Il faut donc que l’histogramme soit bien sélectionné lorsque vous parametrez ces écrans.
Ensuite pour basculer entre les différents écrans lors de la visée, il faut appuyer sur la touche disp.
96
Objectifs pour Nikon / Quel objectif choisir ?
« Dernier message par emvri le 16 Juin, 2026, 21:56:19 pm »Avant toute chose, il faut que tu nous précises ce que tu souhaites photographier, car le choix est tellement vaste.
Un 24-120 est un objectif passe-partout, avec quelques compromis. Si tu veux faire de l'animalier, il faut en plus une optique plus spécialisée.
Les intérêts d'avoir une focale à f2.8 : obtenir un plus joli flou d'arrière-plan, pouvoir travailler à main levée par faible luminosité, faire du paysage de nuit, etc.
Un 24-120 est un objectif passe-partout, avec quelques compromis. Si tu veux faire de l'animalier, il faut en plus une optique plus spécialisée.
Les intérêts d'avoir une focale à f2.8 : obtenir un plus joli flou d'arrière-plan, pouvoir travailler à main levée par faible luminosité, faire du paysage de nuit, etc.
97
Challenges & défis photo / Défi photo : Les oiseaux
« Dernier message par CHAMBOL le 16 Juin, 2026, 21:34:27 pm »Très très belle performance que ces captures d'hirondelle en plein vol !...
98
Nikon hybrides / Histogramme Z50II réglage
« Dernier message par Ph-photo le 16 Juin, 2026, 21:20:41 pm »Bonjour,
J'aimerais savoir comment faire apparaître l'histogramme pendant ma prise de vue sur mon Nikon Z50II.
J'ai beau le sélection avec la touche perso D19 ou D20, celui ci n e s'affiche pas dans mon viseur ou a l'écran au moment de la prise.
Merci si vous avez la solution.
Cordialement
J'aimerais savoir comment faire apparaître l'histogramme pendant ma prise de vue sur mon Nikon Z50II.
J'ai beau le sélection avec la touche perso D19 ou D20, celui ci n e s'affiche pas dans mon viseur ou a l'écran au moment de la prise.
Merci si vous avez la solution.
Cordialement
99
Objectifs pour Nikon / Quel objectif choisir ?
« Dernier message par sylvainmandin le 16 Juin, 2026, 21:19:02 pm »Bonjour,
aucun objectif ne permet de faire à la fois du paysage "à 20mm" et de l'animalier. Alors, dans un premier temps il vaut mieux oublier le petit oiseau sur sa branche parce que c'est ce qui demande le plus gros investissement... en tout cas pour le photographier de manière réellement satisfaisante.
Si le plus important pour toi c'est d'avoir la plage focale la plus grande il y a bien le AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 mais il n'est pas réputé pour être très bon. Ceci dit le 24-120 non plus (sans être catastrophique pour autant) ...
le Sigma 24-105 f/4 ART est meilleur que le Nikon 24-120 f/4, mais il est plus court, et sans doute plus lourd aussi. Je l'ai eu, je l'ai revendu pour un 35mm f/1.8.
Il n'y a guère qu'en faisant ses propres expériences qu'on peut savoir ce qu'on souhaite vraiment.
maintenant je n'ai plus que des objectifs Nikon, mais là encore, chacun fait comme il le ressent.
J'ai des objectifs qui ouvrent à 1.8, à 2.8, à 4 et les utilise volontiers à leurs ouvertures maximales. à quoi ça sert ? bah à réduire la profondeur de champ, ou à diminuer le temps de pose; c'est selon.
aucun objectif ne permet de faire à la fois du paysage "à 20mm" et de l'animalier. Alors, dans un premier temps il vaut mieux oublier le petit oiseau sur sa branche parce que c'est ce qui demande le plus gros investissement... en tout cas pour le photographier de manière réellement satisfaisante.
Si le plus important pour toi c'est d'avoir la plage focale la plus grande il y a bien le AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 mais il n'est pas réputé pour être très bon. Ceci dit le 24-120 non plus (sans être catastrophique pour autant) ...
le Sigma 24-105 f/4 ART est meilleur que le Nikon 24-120 f/4, mais il est plus court, et sans doute plus lourd aussi. Je l'ai eu, je l'ai revendu pour un 35mm f/1.8.
Il n'y a guère qu'en faisant ses propres expériences qu'on peut savoir ce qu'on souhaite vraiment.
maintenant je n'ai plus que des objectifs Nikon, mais là encore, chacun fait comme il le ressent.
J'ai des objectifs qui ouvrent à 1.8, à 2.8, à 4 et les utilise volontiers à leurs ouvertures maximales. à quoi ça sert ? bah à réduire la profondeur de champ, ou à diminuer le temps de pose; c'est selon.
plusieurs optiques fixes ou un zoom permettant de faire du paysage et de la photo animalière ?moi je partirais sur un Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 et soit un AF-S 70-200 f/4 soit un AF-P 70-300 f/4.5-5.6
100
Objectifs pour Nikon / Quel objectif choisir ?
« Dernier message par Gillesdebda le 16 Juin, 2026, 20:40:45 pm »J’ai possédé le AFS 24-120 f/4 pendant plusieurs années monté sur mon D700.
J’en fus très content même s’il était loin d’être parfait. Il était seulement amplement suffisant pour moi et d’une grande polyvalence à l’instar de son grand frère le Z 24-120 f/4 actuel que je possède aujourd’hui monté sur mon Z6III.
J’en fus très content même s’il était loin d’être parfait. Il était seulement amplement suffisant pour moi et d’une grande polyvalence à l’instar de son grand frère le Z 24-120 f/4 actuel que je possède aujourd’hui monté sur mon Z6III.