91

Critique Photo Paysages / Baie du Mont 1/3

« Dernier message par Mornagest le 18 Fév, 2026, 18:02:38 pm »

Bien sûr

En fait, je serais curieux de voir l'original avant le traitement (si c'est possible pour toi, et si tu le souhaites bien sûr) pour se figurer un peu mieux le lieu.

92

Objectifs pour Nikon / Hésitation entre 16/50 VS 18/140

« Dernier message par buz le 18 Fév, 2026, 17:30:48 pm »

Bonjour a tous, j'ai un z50 avec son minuscule  16 /50 . C'est sur, pour balader c'est très léger, mais ça manque cruellement de définition sur les photos. J'aimerai donc le remplacer !
Je n'ai pas vu de sujet qui parle un peu des deux, a savoir le  NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR et le Nikkor Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR. Le but et de me promener avec assez léger et de retrouver une belle qualité de photo, outre les différences d'ouverture, qu'en est il de la qualité des photos ? Je n'ai pas vu de sujet au niveau du  Nikkor Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR et voir des photos en exemple !
Pour alimenter, une photo faite avec le z50 couplé au pancake !
Merci par avance pour vos commentaires.

93

Critique Photo Portraits / Photo Spot Studio

« Dernier message par Brat Pix le 18 Fév, 2026, 17:09:04 pm »

J'aime bien les fantaisies proposées sur les deux photos du bas de la série.

Merci Francis.

94

Critique Photo Paysages / Baie du Mont 1/3

« Dernier message par Brat Pix le 18 Fév, 2026, 17:06:32 pm »

Oulà. On frôle l'abstrait ! Ça fait davantage penser à une gravure ancienne. L'effet est sympa mais peut-être un peu trop fort ?

Ça se discute, bien sûr

95

Critique Photo Paysages / coucher de soleil sur le port commercial

« Dernier message par jaric le 18 Fév, 2026, 17:02:08 pm »

Cela signifie que ça penche.

96

Objectifs pour Nikon / zoom ou télé?

« Dernier message par kayorn le 18 Fév, 2026, 16:31:56 pm »

je pense me tourner vers l'occase. Je ne connais personne qui a cet objectif. Je vais rechercher. merci

97

Nikon hybrides / Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1

« Dernier message par Virindi77 le 18 Fév, 2026, 15:58:42 pm »

Les sensibilités ISO sous la sensibilité mini réelle du capteur (100 ici, ou ça peut être 64 pour certains boitiers) sont en réalité juste une baisse de l'expo de -1 EV sur le RAW.
Ce qui est surexposé cramé à 100 iso sera aussi cramé à 50 ISO.

A mon sens c'est donc totalement inutile... à moins de faire seulement du direct jpg.

C'est aussi un peu vrai dans l'autre sens mais à nuancer avec les technologies de capteur qui ont deux palier de "gain de conversion".

98

Critique Photo Faune et flore / [J-Maurice] Epervier d'Europe.

« Dernier message par patlou le 18 Fév, 2026, 15:26:22 pm »

Attitude originale et magnifique photo.

99

Critique Photo Faune et flore / [bruantphil] choucas des tours

« Dernier message par bruantphil le 18 Fév, 2026, 15:13:35 pm »

Merci pour la présentation d'une superbe série en gros plans et de grande qualité des choucas des tours posés au sol engazonné, le décor les valorise au niveau de leurs couleurs noires qui se détachent ainsi.
La 244 emporte un choix difficile !

,

Bonjour
ils sont nombreux à l'inverse des corneilles noires , je les attends chaque matin quand ils viennent
se rassasier des miettes laissées par les mésanges ,
leur apparition est très courte .

100

Objectifs pour Nikon / zoom ou télé?

« Dernier message par Mornagest le 18 Fév, 2026, 14:48:29 pm »

OK

As-tu éventuellement la possibilité d'emprunter un télé à un proche, pour faire des essais ? En conditions réelles, j'imagine qu'il faut tout de même un objectif suffisamment lumineux pour avoir un temps d'exposition assez court et ainsi éviter les flous trop importants.

Autre généralité, passer par de l'occasion peut être un bon plan, surtout pour un objectif en monture F. Ils commencent à bien baisser en prix par rapport à quelques années auparavant. Et si tu trouves une bonne occasion pas loin de chez toi, ça te donne l'opportunité de faire des essais avec l'objectif sur ton boîtier, discuter avec le vendeur, etc. ce qui pourra t'aider dans ton choix