Messages récents
Ce ne sera pas pour moi !Même avis.
A tarif proche (entre 1800 et 1900 €), je trouve que le combo Z50II + Z 16-50mm f/2.8 VR est bien plus polyvalent que le combo Z5II + Z 24-105mm f/4-7.1
Et si j'avais déjà un Z5 ou un Z5II, je l'associerais plutôt avec un Z 24-70mm f/4 bien plus qualitatif et assez facile à trouver d'occasion. Idem pour un Z6 ou un Z6II.
Bonjour Jean-Christophe,Je n'ai jamais eu de problème avec le Z8 et les flashs de studio Godox, quelle que soit la vitesse d'obturation, entre 8 minutes et 1/4000s.
Le Z8 n'a qu'un obturateur électronique, ce qui risque de poser des problèmes en studio avec des flashs.
Si je ne me trompe pas
Bruno
je ne vois pas comment tu peux faire sérieusement sans sondeMoi non plus et en plus il en faut une adaptée à la technologie de l’écran. Ma vieille x-rite ne fait plus bien le boulot sur mon écran photo 4k alors j’ai du acquérir une nouvelle Calibrite.
Mais il n'y a pas à chercher à faire mieux , l'original est très bien .La vie est un long fleuve tranquille
Comme d'habitude ta correction est un désastre , tu devrais éviter de bidouiller les images postées , tu n'es vraiment pas doué pour cela et à chaque fois c'est une catastrophe
j'aurais peut-être mieux vu si le fiston était tourné de l'autre côté pour que son regard emmène celui du spectateur vers le bookeh de l'arrière plan. Par la même occasion, cela aurait peut-être un peu plus éclairé son visage tout en conservant le contre-jour.C'est une autre option qui se tient en effet. À mon avis tout part de ce que l'on veut exprimer (ou mettre en avant) au départ. Le côté sombre qui se détourne de la lumière est logique aussi, surtout si l'on tient compte de l'expression du visage.
Mais si enfin. Y'a pas de meilleure méthode pour arriver à une résultat propre, il faut éliminer le bruit de manière réelle, pas par un débruitage artificiel.
Fais défiler cette page et vas jusqu'aux vidéo d'illustration en bas. https://siril.org/tutorials/signal-to-noise/
En ciel profond il est pas rare de faire des photos où tu vois du verras que du bruit et ton objet apparait uniquement à l'empilement pire que dans l'exemple du lien. Et encore là c'est une nébuleuse très lumineuse, mais prise en poses courtes.
