71

Objectifs pour Nikon / NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR : enfin une optique experte pour les petits APS-C

« Dernier message par orglop450 le 26 Oct, 2025, 07:32:25 am »

Hi,

Je pense qu'il est largement suffisant pour des photos de ciel nocturne, avec du RAW, trépied ouverture max, série de photos, deepskystacker ou sequator, etc.

Ceci dit, qqe part tu ne partirais pas en terre totalement inconnue. Tu as (ou tu as eu) un zoom assez proche : un Sigma 17-70 qui pourrait être le 17-70 mm f/ 2,8-4 DC Macro OS HSM / Contemporary (il y a d'autres versions) donc un objectif en monture F (nécessite un FtZ qui certes rajoute du poids et de l'encombrement mais permet de pouvoir utiliser ce zoom sans perte de qualité). Plus gde amplitude focale (cpdt démarre à 17 et pas à 16, ni aux 15 mm du Viltrox qui est une focale fixe), fonction "macro". Ouverture maxi comparable en bas. VS le nouveau Z Dx 16-50 f/2.8 VR. 

Que te donne-t-il en ciel nocturne ?
As-tu pu déjà essayer de réaliser pour ce type de photos très spécifique un empilement d'image via DeepSkyStacker ou Sequator ?

Bonne fin de WE à toi

72

Critique Photo Faune et flore / Jeune échasse.

« Dernier message par noliot le 26 Oct, 2025, 05:15:24 am »

Belle série sur ce jeunot
Une préférence pour la deuxième  , ce format lui convient à merveille

Dom

73

Objectifs pour Nikon / Avis changement téléobjectif NIKON

« Dernier message par Halifax le 26 Oct, 2025, 00:51:20 am »

Bonjour,

Nous avons fait un voyage en Afrique du Sud en 2023 dont une partie était un safari. J'avais un D7200 avec un 18-140 et un D500 avec le 70-300 AFP. Pour la partie safari, le 70-300 était déjà assez long au vu de la proximité générale avec les animaux tout en étant très léger et relativement lumineux (5.6).
Pour moi, le plus important est d'avoir les deux boîtiers et ipso facto les deux objectifs constamment avec soi.
J'avais cherché le 100-400 Sigma en occasion mais ne l'ayant pas trouvé, je me suis rabattu sur le 70-300 et sans regret.
Bon choix et bon voyage à vous

74

Nikon argentique / Nikon F2, mythe ou double ?

« Dernier message par Pierre-44-58 le 25 Oct, 2025, 23:57:58 pm »

Ah ! la collectionnite aiguë !
Merci pour votre aimable attention, cher g.delahaye car je ne sais pourquoi, mais je me sens très légèrement visé…   

75

Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite

« Dernier message par Pierre-44-58 le 25 Oct, 2025, 23:55:56 pm »

Ach so !, vous avez tout à fait raison chère Stratojs.

D'une part en affirmant que je ne suis pas un comique en matière de choses sérieuses, et d'autre part en corrigeant mon erreur en matière de 8 mm. C'était effectivement le 8/8mm utilisé dans l'admirable (de lapin) 2001 l'Odyssée de l'Espace du génial Stanley, sorti en salle à une époque où la main de l'homme n'avait pas encore mis le pied sur la Lune… Les gens (dont je fus — et refus) regardaient une séance, restaient assis comme scotchés sur leur siège et repartaient pour un tour dans une deuxième séance. Sur écran géant bien of course.
Pas d'effets spéciaux sur ordinateur (et pour cause), tout du cinéma, rien que du cinéma. Et quel cinéma ! J'en vois encore les images, boudi-ou !

76

Annonces occasions appareils photo Nikon / VDS Nikon Z6II 6132 déclenchements 900€

« Dernier message par Fontanilles le 25 Oct, 2025, 22:32:19 pm »

Donc vous ne donnez pas suite.... en général quand on est le premier à solliciter la politesse consiste aussi à se désister.

77

Nikon argentique / Nikon F2, mythe ou double ?

« Dernier message par g.delahaye le 25 Oct, 2025, 21:35:24 pm »

Pour rétablir un certain équilibre, je dois avouer que j'ai aussi un MD-3. Pour ne froisser personne, je ne l'ai pas monté sur un boîtier.

78

Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite

« Dernier message par stratojs le 25 Oct, 2025, 21:23:49 pm »

... tout à fait, d'ailleurs Pierre n'est pas du genre comique en ce qui concerne les choses sérieuses,
n'est il pas ?
Il y a cependant une précision à donner. C'est le fisheye Nikkor 8mm f8, modèle précédent ce f2,8, qui a été utilisé dans 2001 a space odissey, pour la simple raison que le f2,8 n'existait pas lors du tournage.

https://kosmofoto.com/2019/09/nikon-fisheye-hal-9000-2001/

79

Critique Photo Faune et flore / Ecureuil

« Dernier message par marc17 le 25 Oct, 2025, 21:04:49 pm »

Merci à vous pour vos avis
ils se font rare dommage
cdl

80

Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? / Compatibilité Nikon Z8 et AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

« Dernier message par hervé-51 le 25 Oct, 2025, 20:57:55 pm »

Bonsoir
Avec le ZF et la bague, tout va bien.