71

Critique Photo Faune et flore / chevreuil

« Dernier message par marc17 le 13 Fév, 2026, 21:02:29 pm »

J'aime beaucoup cette période avec les bois en velours
cdl

72

Nikon hybrides / Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1

« Dernier message par edge_cl le 13 Fév, 2026, 20:58:41 pm »

Merci Lgalmiche pour ces explications techniques précises qui viennent répondre à ma question.
Et merci ckoning pour ces exemples d’utilisations et bravo pour vos photos!

73

Nikon hybrides / Iso base (100) ou Lo 0,3 ou 1

« Dernier message par Lgalmiche le 13 Fév, 2026, 19:04:36 pm »

(…)
J'ai sur mon Z6II l'option de baisser l'ISO à 80 ou 50 (Lo 0,3 ou Lo 1). Cependant, j'imagine que si cette sensibilité à 50 n'est pas définie comme la sensibilité de base (qui est, dans mon cas, 100) c'est qu'il y a une perte en terme de qualité d'image (bruit?).
(…)

Bonjour

Il faut savoir qu'un capteur, que ce soit un bout de pellicule ou une "puce", n'a qu'une sensibilité… ce qui se traduit, en pratique, par un chiffre sur l'échelle ISO…

La manière dont est calculé le nombre diffère avec le temps… l'important est d'avoir un nombre représentatif qui signifie quelque chose par rapport à la pratique "de l'époque".

Un exemple : pendant très longtemps, la norme ANSI / ASA / ISO qui servait à déterminer la sensibilité d'un film noir et blanc imposait l'usage d'un révélateur et d'un mode d'agitation qui ne correspondait pas du tout à ce qui était utilisé en pratique (ce qui veut dire que, quelque soit la manière dont était développé le film, on était hors des recommandations… la sensibilité "pratique" ne pouvait pas être dans les clous de la norme). La dernière révision de la norme a abandonné cette contrainte, maintenant, le film doit être développé suivant les recommandations du fabricant (ce qui veut dire que si le révélateur est un révélateur qui exploite au maximum la sensibilité du film – comme le Microphen –, le film n'aura pas la même sensibilité ISO que si son fabricant recommande une soupe type D76 / ID11)

Ça a été très compliqué de déterminer une norme pour définir la sensibilité des capteurs numériques (parce que chaque fabricant avait sa méthode… correspondant, en gros, à plus ou moins n'importe quoi…) a tel point qu'à l'origine, il n'y avait pas une méthode de calcul mais 3… méthodes qui donnaient des résultats différents (pour faire simple, une méthode basée sur le niveau de bruit – qui correspond, en gros, à la sensibilité Sport indiquée dans DxO Mark… 3303 ISO pour le Z6II –, une méthode basée sur la dynamique / le contraste du capteur, la troisième donnant un résultat intermédiaire)… Et les fabricants avait le choix de la méthode…
En gros, entre la valeur la plus base et la valeur la plus haute mesurée suivant les recommandations de la norme, on a une sensibilité ISO… et, quand on n'est plus dans les clous, on affiche un indice d'exposition (d'où les échelles Lo 0,3, Lo 1, ou Ext 1…).

Ça ne veut dire que ça, pas que l'image sera moins bonne… (mais, par expérience montre que, chez Nikon, en dessous de la sensibilité nominale de base, on peut avoir des couleurs "bizarres"… et, comme le montrent les mesures, plus la sensibilité sélectionnées, plus la dynamique du capteur et la richesse de la palette ce couleur est réduite)

Maintenant, entre baisser la sensibilité à Lo 1 ou utiliser un filtre de densité pas assez cher (ou pas propre ou dans de mauvaises conditions), qu'est-ce qui dégrade le plus l'image ?

A+

Laurent Galmiche

74

Critique Photo Faune et flore / [sebeli] spatule

« Dernier message par Mornagest le 13 Fév, 2026, 18:09:51 pm »

Une série gracieuse

75

Critique Photo Faune et flore / [sebeli] spatule

« Dernier message par sebeli le 13 Fév, 2026, 17:02:25 pm »

quelques spatules en vol.

76

Critique Photo Faune et flore / [sebeli] canard souchet

« Dernier message par sebeli le 13 Fév, 2026, 16:59:21 pm »

merci pour vos commentaires.
bruno

77

Critique Photo Faune et flore / Le copain du cygne

« Dernier message par sebeli le 13 Fév, 2026, 16:57:43 pm »

joli sur ce fond neutre et doux.

78

Annonces occasions objectifs pour Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / [VDS]Nikon Z 14-30mm f/4 S parfait état sous garantie

« Dernier message par PhilippeNikon le 13 Fév, 2026, 16:55:35 pm »

Vends Nikon Z 14-30mm f/4S, il est comme neuf, fonctionnement optimal, lentilles impeccables, aucune marque sur l’objectif, il est sous garantie (novembre 2026), il a très peu servi pour un seul projet.
Complet dans sa boite Nikon, avec pare-soleil, manuel français, étui souple, facture-garantie.

Objectif : Nikon Z 14-30mm f/4S
Etat : comme neuf
Date achat : 25.11.2025
Lieu : Camara Lisieux
1ère main : seconde main
Facture originale : oui
Garantie : 25.11.2026

TVA acquittée : Oui
Lieu où se trouve l'objet : Ile de France (Est)
Moyen de paiement : Virement bancaire
Prix : 850€ à débattre
Envoi : Je privilégie une remise en mains propres (envoi possible en suivi avec assurance contre signature)

79

Critique Photo Paysages / [dan2002] Beaujolais

« Dernier message par francis30 le 13 Fév, 2026, 16:18:49 pm »

On mesure l'effet du vent dans cette vue en raz campagne.

80

Challenges & défis photo / Jeu de l'alphabet : le retour

« Dernier message par Brat Pix le 13 Fév, 2026, 14:54:36 pm »

Québec

A ?