Messages récents

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10
71
RED, Blackmagic, panasonic peut-être
72
Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite
« Dernier message par amansjeanphilippe le 16 Jan, 2026, 23:48:49 pm »
Oui, dommage, le bouchon a été imprimé à l'envers !..  ;D
c'est un modèle très rare prévu pour l’Australie...
...là-bas, ça se lit à l'endroit
 :P
73
Nikon argentique / Nikon argentique gamme S, M, S2, S3, S4, SP
« Dernier message par FRISCO le 16 Jan, 2026, 23:08:17 pm »
Bonsoir

 ou chrome qui apparait sous la peinture....

Il faut se méfier de ce se raisonnement. Cela dépend des générations. Un exemple chez Olympus avec les OM-1 noir
il ya pléthore de variantes sur l'OM-1 beaucoup plus que on le pense.
Les OM-1 noir tel qu'on les connais arbore un joli laitonnage quand la laque s'use pour autant plusieur génération d'OM-1 peuvent avoir d'origine sous la laque noir du chrome argenté et sous ce dernier du laiton.

Cela pour dire que pour beaucoup de fabriquant la finition n'est pas une constante surtout a l"époque qui concerne le SP

Il y a ce genre de cas sur les vissant Asahi Pentax précédent les Spotmatic.

En tout cas il est bien beau ce SP je suis jaloux  ;D
74
Critique Photo Faune et flore / Un peu de tout
« Dernier message par sebeli le 16 Jan, 2026, 22:42:48 pm »
très belle série .
tout est excellent.
75
Critique Photo Faune et flore / hibou des marais +majo
« Dernier message par marc17 le 16 Jan, 2026, 21:50:56 pm »
Merci à vous
cdl
76
Nikon argentique / Nikon argentique gamme S, M, S2, S3, S4, SP
« Dernier message par vincentbihler le 16 Jan, 2026, 21:07:51 pm »
Bonsoir

C'est le problème avec les appareils noirs: déceler l'origine du repeint. Le dit repeint pouvant être ancien ou récent......
Pour ma part, j'ai plusieurs fois laissé tomber pour des S2, des S3 ou des SP quand c'était hors des lots répertoriés chez Nikon, surtout quand des caractéristiques ne collent pas (peinture de certaines pièces ou chrome qui apparait sous la peinture....) Par exemple, sur les SP garantis noirs d'origine, le levier de retardateur est partiellement peint et la griffe porte accessoire apparait en laiton aux angles usés. J'ai renvoyé une fois un SP noir au Japon sur lequel on distinguait des rayures sous la peinture, pourtant sur les photos, c'était très propre...

Apparemment,  un élément souvent infaillible est la couleur des rivets à l'arrière du dos. Impossible de les démonter et de les masquer. Les "faux" ont tous ces dits rivets peints en noir, ou abîmés,  ou de la peinture écaillée autour. Il faut aussi faire attention, la laque des Nikon ne vieillit pas comme celle des Leica.

Enfin, ils ont presque tous été utilisés professionnellement.  Un boîtier Mint de cette époque est à priori plus suspect (pour moi) qu'un boîtier présentant une usure évidente. Les fausses patines se repèrent bien également...

Le plus compliqué finalement réside dans le fait qu'il n'y a pas un listing officiel malheureusement. J'essaie en ce moment de contacter le vendeur au japon pour avoir un historique du boîtier et peut etre connaître l'identité de son propriétaire.
77
J'ai noté sur mon carnet...
Je débuterai un truc dans le genre sans doute au printemps.
Février il y aura le carnaval local.
Juillet je vais avoir les fêtes maritimes, de quoi me payer une ampoule au bout de l'index ;) :D
Pas facile la vie de retraité tiens !

Exactement !
78
Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite
« Dernier message par stratojs le 16 Jan, 2026, 19:15:34 pm »
Le Pellix, un bel appareil et le premier reflex à miroir pelliculaire, sorti 6 ans avant le F High Speed !
A propos de F...
79
Nikon argentique / Nikon argentique gamme S, M, S2, S3, S4, SP
« Dernier message par g.delahaye le 16 Jan, 2026, 19:06:08 pm »
En effet, je suis amoureux !

Le numéro de série est 6219143

C'est un appareil qui doit avoir une histoire particulière, j'ai tenté de contacter le vendeur au japon pour avoir un historique un peu plus précis, mais pas certain d'avoir un retour. Rideaux en titane, mais semelle "pleine". Je n'ai jamais possédé le w-nikkor LTM ;)

Robert Rotoloni, figure du NHS, atteste à 95% le caractère original de cette peinture noire, malgré le fait que le numéro de série ne se situe pas dans un lot connu de black paint SP... Plusieurs possibilités, commande particulière auprès de Nikon, ... Voici les numéros de série connus aux alentours de mon SP :

6219120 chrome
6219144 chrome
6219163 chrome
6219164 black
6219179 black

Bonsoir

C'est le problème avec les appareils noirs: déceler l'origine du repeint. Le dit repeint pouvant être ancien ou récent......
Pour ma part, j'ai plusieurs fois laissé tomber pour des S2, des S3 ou des SP quand c'était hors des lots répertoriés chez Nikon, surtout quand des caractéristiques ne collent pas (peinture de certaines pièces ou chrome qui apparait sous la peinture....) Par exemple, sur les SP garantis noirs d'origine, le levier de retardateur est partiellement peint et la griffe porte accessoire apparait en laiton aux angles usés. J'ai renvoyé une fois un SP noir au Japon sur lequel on distinguait des rayures sous la peinture, pourtant sur les photos, c'était très propre...
80
Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite
« Dernier message par cneslz le 16 Jan, 2026, 18:59:28 pm »
😤🤬🤬🤬de correcteur d’orthographe, je serais bien inspiré de relire avant de cliquer.
Mais vous aviez corrigé je n’en doute pas.
PELLIX et non pellicule.
Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10