Messages récents71
Objectifs pour Nikon / 500 pf vs 100-400+1.4
« Dernier message par madbirder le 02 Fév, 2026, 08:57:21 am »Bonjour
Merci de ces réponses.
J'ai fait quelques tests hier avec le 500 pf + tc1.4 ii, le suivi AF reste correct mais la perte de piqué est très sensible, à réserver pour des photos-documents. Par contre pas pu essayer de tc1.4 iii, qui a l'air meilleur, ni de tc Z à mettre sur le 100-400, l'occasion ne s'étant pas présentée.
Pour ce que j'en comprends des diverses réponses et tutos, le résultat 100-400 + z 1.4 n'est pas mauvais mais pas non plus consensuel (ce qui suggère qu'en réalité ça ne doit pas être brillant vu la tendance habituelle du net à exagérer fortement les qualités du matériel).
En réponse à Nicolas50110, pour moi le 180-600 est out. Je l'ai testé une ou deux fois, il est vraiment lourd à manipuler et je le trouve limité en piqué. Je comprends des différents tests publiés que c'est mieux que le 100-400*1.4, mais j'ai l'impression que l'une comme l'autre de ces deux solutions ne donnent des piqués compatibles guère qu'avec une publication flickr/insta au mieux.
Ma conclusion provisoire est que la seule solution valable sans débourser les 5k€ de 600 pf est de partir malgré tout avec le 100-400 et le 500pf, + le tc 1.4ii si besoin de documenter une identification, et tant pis pour le poids...
Merci de ces réponses.
J'ai fait quelques tests hier avec le 500 pf + tc1.4 ii, le suivi AF reste correct mais la perte de piqué est très sensible, à réserver pour des photos-documents. Par contre pas pu essayer de tc1.4 iii, qui a l'air meilleur, ni de tc Z à mettre sur le 100-400, l'occasion ne s'étant pas présentée.
Pour ce que j'en comprends des diverses réponses et tutos, le résultat 100-400 + z 1.4 n'est pas mauvais mais pas non plus consensuel (ce qui suggère qu'en réalité ça ne doit pas être brillant vu la tendance habituelle du net à exagérer fortement les qualités du matériel).
En réponse à Nicolas50110, pour moi le 180-600 est out. Je l'ai testé une ou deux fois, il est vraiment lourd à manipuler et je le trouve limité en piqué. Je comprends des différents tests publiés que c'est mieux que le 100-400*1.4, mais j'ai l'impression que l'une comme l'autre de ces deux solutions ne donnent des piqués compatibles guère qu'avec une publication flickr/insta au mieux.
Ma conclusion provisoire est que la seule solution valable sans débourser les 5k€ de 600 pf est de partir malgré tout avec le 100-400 et le 500pf, + le tc 1.4ii si besoin de documenter une identification, et tant pis pour le poids...
