Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Nelsonweb le 11 Mai, 2014, 21:01:32 pm
-
Bonjour,
Je suis un jeune amateur de photo et je viens de gagner dans un concours web un objectif Nikkor Lens AF-S 14-24mm f2.8G ED.
Je suis aux anges!! Problème, je possède un boîtier Panasonic Lumix G1..
1- Pensez-vous que les 2 éléments sont compatibles avec une bagues?
2- Quel boîtier me conseillez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses!
Cordialement,
Nelson
-
1- Pensez-vous que les 2 éléments sont compatibles avec une bagues?
2- Quel boîtier me conseillez-vous?
Aucun intérêt le capteur trop petit ferait perdre tout l’intérêt du grand angle 14-24.
Le boîtier le plus abordable pour cette optique est le D600 ou D610.
Ou en occasion un D700
-
Je vais revendre mon ancien boitier, j'ai trouver repreneur pour 200€ sur leboncoin donc je vais en profiter! ^^
Cet objectif peut être utilisé avec un boitier Nikon pour faire de la vidéo? Ou uniquement de la photo?
-
Je vais revendre mon ancien boitier, j'ai trouver repreneur pour 200€ sur leboncoin donc je vais en profiter! ^^
Cet objectif peut être utilisé avec un boitier Nikon pour faire de la vidéo? Ou uniquement de la photo?
Non il est très bien en vidéo, cela donne des beaux effets ;)
-
Non il est très bien en vidéo, cela donne des beaux effets ;)
Passer d'un Lumix G1 à ce monstre..je vais en prendre pleins les yeux!
Et encore merci pour ses réponses plus que rapides! ^^
-
Sinon, il y a aussi la possibilité de l'utiliser sur un boitier au format DX (capteur 16x24, D3#00, D5#00, D7#00).
Ces boitiers sont moins chers que les boitiers FX mais impliquent un coefficient de conversion de la focale, le 14-24 devient alors un équivalent 21-36.
-
Sinon, il y a aussi la possibilité de l'utiliser sur un boitier au format DX (capteur 16x24, D3#00, D5#00, D7#00).
Ces boitiers sont moins chers que les boitiers FX mais impliquent un coefficient de conversion de la focale, le 14-24 devient alors un équivalent 21-36.
Wahou je viens effectivement de voir les prix...pour environ 350€ je peux en avoir un...
Je suis encore en phase d'apprentissage niveau termes photos donc désolé si j'ai un peut de mal!
Cela fera une grosse perte en qualité au pas d'avoir un rendu 21-36?
Car avec la revente à 200€ de mon ancien boitier je n'aurais plus qu'à mettre 150€ de ma poche ce qui est plutôt agréable avant les vacances!
-
Je suis encore en phase d'apprentissage niveau termes photos donc désolé si j'ai un peut de mal!
Cela fera une grosse perte en qualité au pas d'avoir un rendu 21-36?
Avoir un 14-24 sur du DX c'est une belle perte, tout l’intérêt de cette optique tombe à l'eau. Il y a des optiques bien moins chère et moins encombrante pour faire pareil en DX.
-
Avoir un 14-24 sur du DX c'est une belle perte, tout l’intérêt de cette optique tombe à l'eau. Il y a des optiques bien moins chère et moins encombrante pour faire pareil en DX.
C'est un point de vue parfaitement défendable, mais il se trouve que Nelsonweb a gagné cet objectif, mais n'a pas nécessairement les moyens de s'offrir un D610.
Si le 14-24 devait rester au placard, faute de moyens, ce serait encore plus regrettable que de l'utiliser en DX.
Cela fera une grosse perte en qualité ou pas d'avoir un rendu 21-36?
Ce n'est pas tant la qualité qui change entre DX (16x24) et FX (24x36) que la largeur du champ perçu à travers l'objectif.
En quelque sorte, le capteur DX à une "vue" plus étroite, à travers un même objectif, que le capteur FX; comme il est plus petit, il ne conserve que la partie centrale de l'image.
-
Ce n'est pas tant la qualité qui change entre DX (16x24) et FX (24x36) que la largeur du champ perçu à travers l'objectif.
En quelque sorte, le capteur DX à une "vue" plus étroite, à travers un même objectif, que le capteur FX; comme il est plus petit, il ne conserve que la partie centrale de l'image.
En gros en Fx tu aurais ce type d'image à 14mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F41062-2%2F10mm.jpg&hash=84d07d6d8be2b81fd83f73fc33f6e5dc)
et en Dx plus ou moins ceci:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F41063-2%2F20mm.jpg&hash=7af6e3df2b6cabeaf245c1e56dc16e1a)
Ce qui justement fait la force de ce 14-24 c'est ses effets grand champs de très grand qualité en FX, exemples:
http://www.lucnix.be/v/BEST+OF/Nuit_Musicale_2010_99_Ph_Luc_Viatour.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/BEST+OF/2h_Namur_13.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/BEST+OF/Lanzarote-25bjuillet_4.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Gare-Guillemins/Gare+des+guillemins+01.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Paris/Le_Louvre_Paris_By_Night_3.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Place-holiday/Martinique/Martinique+-2013-07-29--20_55_27g.jpg.html
-
Une illustration valant tous les discours... merci Luc. ;)
-
Avoir un 14-24 sur du DX c'est une belle perte, tout l’intérêt de cette optique tombe à l'eau. Il y a des optiques bien moins chère et moins encombrante pour faire pareil en DX.
En effet, le 14-24 sur un format DX, c'est un peu dommage, mais pas incompatible.
Ca reste un très grand angle, mais tu auras peu de zoom.
Ma première intuition serait de t'inviter à envisager la revente du 14-24 pour financer un Reflex et un objectif plus adaptés à ton type de photo.
Sinon, pourquoi pas un 14-24 sur un D3200 :)
-
Effectivement j'y perd tout l'intérêt de cet objectif.
Je vais économiser pour un FX cela sera bien mieux et surtout plus ce que je cherche à faire.
En attendant d'avoir assez de sous pour un neuf, je vais quand même chercher la bonne affaire en occasion.
Merci à vous!
-
En effet, le 14-24 sur un format DX, c'est un peu dommage, mais pas incompatible.
Ca reste un très grand angle, mais tu auras peu de zoom.
Ma première intuition serait de t'inviter à envisager la revente du 14-24 pour financer un Reflex et un objectif plus adaptés à ton type de photo.
Sinon, pourquoi pas un 14-24 sur un D3200 :)
Je suis webdesigner et de plus en plus de clients me demandes si je peux également leur faire les photos d'illustrations pour leur site.
Du coup il me faudra un rendu vraiment pro et de haute qualité. Avec ce 14-24 je pense être bien fournit!
-
En attendant d'avoir assez de sous pour un neuf, je vais quand même chercher la bonne affaire en occasion.
Le D700 d'occasion (FX!) peut se négocier entre 800 et 1000€ actuellement, mais ne fait pas de vidéo.
Le D600 d'occasion (FX!) se trouve pour encore moins, propose une bonne fonction vidéo, mais traine une mauvaise réputation en raison de ses problèmes de poussières.
-
Attention parce que le 14-24 présente quand même des déformation et il reste assez particulier à utiliser. De plus de bonnes bases sont nécessaire pour avoir des rendu de qualités. Un peu de lecture et de pratique seront nécessaire.
-
Attention parce que le 14-24 présente quand même des déformation et il reste assez particulier à utiliser. De plus de bonnes bases sont nécessaire pour avoir des rendu de qualités. Un peu de lecture et de pratique seront nécessaire.
J'ai une petite formation de prévu avec un professionnel dans l'année afin de me perfectionner au mieux.
La pratique ne me fait pas peur au contraire j'ai hâte de passer mes journées à tester la bête! ;)
-
Je suis webdesigner et de plus en plus de clients me demandes si je peux également leur faire les photos d'illustrations pour leur site.
Du coup il me faudra un rendu vraiment pro et de haute qualité. Avec ce 14-24 je pense être bien fournit!
Tu devras quand-même envisager de compléter ton 14-24 car tu n peux pas tout faire avec cette optique quand-même spécialisée.
-
Je suis webdesigner et de plus en plus de clients me demandes si je peux également leur faire les photos d'illustrations pour leur site.
Du coup il me faudra un rendu vraiment pro et de haute qualité. Avec ce 14-24 je pense être bien fournit!
Quel type de photo ?
Car le 14-24 est quand même un objectif très spécialisé.
De plus, n'oublie pas le post-traitement, d'autant plus si c'est pour de l'affichage web.
De nos jours, il faut reconnaitre que la qualité d'une photo passe aussi par la qualité du post-traitement .
-
Quel type de photo ?
Car le 14-24 est quand même un objectif très spécialisé.
De plus, n'oublie pas le post-traitement, d'autant plus si c'est pour de l'affichage web.
De nos jours, il faut reconnaitre que la qualité d'une photo passe aussi par la qualité du post-traitement .
La plupart du temps c'est :
- Paysage
- Portrait
- Nourriture
Concernant le traitement je maîtrise parfaitement photoshop et je commence à gérer lightroom donc post-traitement aucun soucis.
C'est mon métier donc je saurais gérer cette partie.
-
La plupart du temps c'est :
- Paysage
- Portrait
- Nourriture
Oublie portrait et nourriture au 14-24.
-
Peut-être dans ce cas, revendre mon 14-24 et acheter un boitier avec 2 objectifs (1 pour portrait/gros plan et l'autre pour paysage), serait l'idéal pour utilisation?
-
Je ne peux qu'être d'accord avec Luc.
Autant pour le paysage, ca sera adapté.
Autant pour le portrait, et des photos d'assiettes, c'est parfaitement incompatible.
Le 14-24 est vraiment un objectif qui justifie le fait que tu achètes un boitier plein format, mais il te faudra forcément d'autres objectifs.
Du coup, l'idée de la revente est peut être la plus sage.
ca devrait te financer un bon boitier (un D7000 ou D7100) 2 objectifs qui correspondront à tes besoins.
-
Je ne peux qu'être d'accord avec Luc.
Autant pour le paysage, ca sera adapté.
Autant pour le portrait, et des photos d'assiettes, c'est parfaitement incompatible.
Le 14-24 est vraiment un objectif qui justifie le fait que tu achètes un boitier plein format, mais il te faudra forcément d'autres objectifs.
Du coup, l'idée de la revente est peut être la plus sage.
ca devrait te financer un bon boitier (un D7000 ou D7100) 2 objectifs qui correspondront à tes besoins.
Je pense aussi. Vue ce que je vais en faire ce serait un gâchis. Je vais laisser quelqu'un d'autre en profiter de mon 14-24 :)
Bon et bien si vous avez des recommandations pour un boitier + 2 objectifs (l'un porté portait/grosplan et l'autre paysage), je suis de nouveau preneur !
-
Je pense aussi. Vue ce que je vais en faire ce serait un gâchis. Je vais laisser quelqu'un d'autre en profiter de mon 14-24 :)
Bon et bien si vous avez des recommandations pour un boitier + 2 objectifs (l'un porté portait/grosplan et l'autre paysage), je suis de nouveau preneur !
vu tes besoins un objectif standard genre 24-70 en FX ou 18-70 en DX à compléter par un 60 macro qui te servira pour les portrait et la cuisine.
exemples type au 24-70 qui est généraliste:
http://www.lucnix.be/v/material/24_70_Nikon/cirque_gavarnie_2.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/material/24_70_Nikon/Cnidaria_Luc_Viatour.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/material/24_70_Nikon/2010-07-03--16_59_08_b.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/material/24_70_Nikon/DSC_4350.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/La_Spirale_ASBL/Grand-Feu-2014/Grand-feu-2014-La-Spirale-74.jpg.html
ensuite au 60mm macro plus spécifique:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Sante/Maquillage-de-fetes-Givenchy/Givenchy+Makup+f_tes+1c+01.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Plats-cuisines/Olivier-Dave-03.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Plats-cuisines/Olivier-Dave-06.jpg.html
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Munters-Bostanci/Munters_amp_Bostanci-2013-dec-2.jpg.html
-
Mais tout le monde à faire de la photo de nourriture!!!
oui il faudrai une optique macro pour la nourriture. Pour le portrait un 85 ou équivalent DX. Tu peux partir sur un D7000 d'occaz et un objectif type 17-50 2.8 et un 60 macro par exemple. ça devrait être pas mal pour commencer.
-
Beaucoup de possibilités.
Un D7000 ou D7100 avec un 18-105 pour la photo de paysage et la photo 'courante'
- Un 60mm pour le culinaire et les portraits
- ou bien un 40mm pour le culinaire + un 50mm ou un 85 f/1.8 pour les portraits (en AF-D si tu veux les trouver moins cher)
-
Salut, Le 14-24 est un bon objectif (d’ailleurs je crois que c'est le meilleur) pour ce qu'il est destiné a faire. des images grand angle (sans possibilité de mettre un filtre).
Vue le prix, il faut bien réfléchir avant d'investir sur un Boitier pour exploiter au maximum le 14-24. en pensant qu'avec cette objectif tu pourra seulement faire des image grand angle. et que pour faire d'autre photo il te faudra un objectif qui est peut être encore très cher.
Tu peux par exemple. vendre cette objectif et prendre un D7100 & 17-50 2.8 ! tu en aura pour de très très belles images.
-
Ce 14-24 est une bête de course très spécialisée, pas facile à maîtriser, mais très demandée.
Au risque de faire tache dans le débat, je te conseille d'évaluer la revente, ce qui te permet d'envisager l'achat d'un ensemble reflex au grand complet..
-
[...]
Tu peux par exemple. vendre cette objectif et prendre un D7100 & 17-50 2.8 ! tu en aura pour de très très belles images.
Ce serait en effet plus sage, bien que le gain de qualité en "DX" (profondeur de champ et "modelé", sensibilité ISO), en venant du micro 4/3, soit à relativiser.
Je pencherais plutôt pour rester en micro 4/3 (la gamme de boîtiers et d'objectifs est très large) ou passer carrément au FX ... mais pas avec un 14-24.
-
Oublie portrait et nourriture au 14-24.
Et oublie le paysage ;)
Cet objectif a un range trop spécialisé. Il nécessite aussi de respecter des règles de composition assez spécifiques. Il faut savoir maitriser ses déformations. Et il n'accepte pas les filtres et porte-filtre standard.
Désolé, mais la revente me semble également de loin la meilleure solution.
-
C'est sûr. Je l'ai essayé tout un après-midi: j'en sortais rien de bien sous les 18mm. Sinon, il est magnifique et j'ai qd même eu du mal à le rendre...
-
si tu compte passer en FX, tu vas faire une bonne erreur en te separant de cet objectif ! il est sublime !!!! tant pie pour les filtre.
Parcontre en revenant au APS-C vs Hybride ! je ne sais pas si tu vas trouver dans les offre quelque chose egale au D7100 & Nikkor 17-50 2.8, je ne suis pas sur
-
Encore une fois merci pour toutes vos réponses, c'est vraiment super.
Mais j'ai une dernière question (c'est la dernière promis! ::) )
Quels sites me conseillez-vous pour la revente de l'objectif?
-
Tu peux le proposer sur ce site, il y a une section dédiée aux petites annonces.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.25
Il y a un service similaire chez les Pixelistes.
Sinon, les classiques: LeBonCoin, Ebay...
Si j'avais 1000€ à dépenser, je te l'aurais pris, mais là... :(
-
Alors, moi je suis pas trop d'accord avec les autres. J'ai le 14-24 que j'ai utilisé avec un d600 et un d800 maintenant et c'est une bête de course.
Utile pour le paysage et on peut lui y adjoindre un porte filtre et les filtres qui vont bien (chez Lee, Nisi, hitech à voir sur lovinpix mais qui restent cher)
Pour le portrait aussi super, faut pas faire de gros plan et pas trop mettre les sujets sur les bords à cause de la déformation (à voir sur lemondedelaphoto.com et ça met un sujet en valeur dans son environnement.)
Le culinaire je sais pas mais ça me semble compliqué.
J'ai vu aussi des photos de safari chez kaziras au tres grand angle
Pour l'architecture, vraiment exceptionnel.
Il permet d'avoir des vitesse relativement faible à cause de son range, donc empêche une possible montée en iso.
Alors moi je dis garde le, achetes toi un boîtier fx et experimentes un tas de sujets différents pour te faire un idée du potentiel quasi infini de cette merveille.
-
on peut lui y adjoindre un porte filtre et les filtres qui vont bien (chez Lee, Nisi, hitech à voir sur lovinpix mais qui restent cher)
Certes, il existe des solutions de porte-filtres géants pour le 14-24, avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients :
- SW150 de Lee : filtres de grande qualité, mais diffusés au compte-goutte, pas de pola ni de Big Stopper
- système Lucroit : avec des filtres Hitech, gamme assez étendue et disponible, mais filtres de qualité un peu moindre avec des risques de dominantes
- Wonderpana de Photodiox : qui a l'avantage de pouvoir associer un pola, qualité des filtres mal connue
- Nisi
Dans tous les cas, ce qui me gêne énormément (en plus du manque de références et du tarif !), c'est la taille des filtres (150x150 mm au minimum, environ un format A3 A5), ce qui en font des filtres particulièrement difficiles à trimbaler et à manipuler sur le terrain.
Donc pour moi le 14-24 reste avant tout destiné pour les photos d'intérieur ou pour les adeptes de la fusion d'exposition.
Je connais très peu de paysagistes qui l'emploient.
-
Alors, moi je suis pas trop d'accord avec les autres.
Au final, tu dis la même chose que les autres : c'est un super objectif, mais spécialisé, qui nécessite un boitier FX (donc investissement lourd ... très lourd pour quelqu'un qui part de rien ou presque).
(150x150 mm au minimum, environ un format A3)
Tu veux dire A5 non ?
Parce que qu'un A3, c'est 30x42. Ca commence à faire un sacré filtre ;D !
-
Tu veux dire A5 non ?
Parce que qu'un A3, c'est 30x42. Ca commence à faire un sacré filtre ;D !
oui bien sûr, tu as raison, je me goure à chaque fois :lol:
-
A combien je pourrais le mettre en vente selon vous?
Sachant que sur le site de Nikon il est à 1 965,71€ et sur la FNAC 1629,90€.
J'ai un collègue qui m'en offre 1 200€.
-
Ça me semble un prix raisonnable.
A être trop près du prix du neuf, l'acheteur potentiel préfèrera la sécurité du neuf garanti par le commerçant.
-
pour info, équivalent d'un big stopper chez Nisi et de meilleure qualité
et pour les paysagistes si tu connait Raymo (photographe hyper connu surtout pour ses images d'Islande que tu connais bien ;)
pour les filtres, ils sont certes plus gros que les classiques mais se rangent facilement dans un sac
-
pour info, équivalent d'un big stopper chez Nisi et de meilleure qualité
ça c'est ce que dit le vendeur, affirmation à prendre donc avec des pincettes
je demande aussi à voir la régularité de fabrication
-
ça ne change pas le faite que pour un débutant dans le monde du reflex le 14-24 n'est pas adapté. Mais oui il existe des solutions pour le 14-24 en filtre, mais on sera tous d'accord pour dire je pense que ça reste moins pratique que la plupart des filtres de dimension normale.
-
On peut aussi utiliser le 14-24 sans filtre. :lol:
-
Moi j'ai déjà l'bouchon! Qui a un 14-24 à me faire gagner? :lol:
-
Moi j'ai déjà l'bouchon! Qui a un 14-24 à me faire gagner? :lol:
Moi j'en ai 1 à te vendre!! hihihi ;D
-
C'y trô chér!
Ch'ty donne deux chamôs, six moutons et une fatma. ;D
-
C'y trô chér!
Ch'ty donne deux chamôs, six moutons et une fatma. ;D
:lol: :lol: :lol:
J'en ai un aussi, et je le garde, mon 14 24 :)
-
Bonjour,
pour l'avoir testé sur un D700 tu ne seras pas déçu. Après ça dépends de ce que tu veux mettre. Il y a de bonne occas pour le D700.
Si en plus tu es créatif, le 14-24 est parfait, en soirée par exemple, sans oublier pour le paysage... :)
Cordialement