Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: gregory_mons le 15 Avr, 2014, 14:34:19 pm
-
Bonjour,
L'idée de me séparer de mon ensemble Nikon est en terrain de me traverser la tête.
Actuellement, je possède Nikon D3S (50000 déclenchements), Nikon 24-70, Nikon 70-200, Nikon 50mm 1.4G, Nikon SB800, Lowepro messenger 160 et Fuji X100 + housse en cuire. Le tout en parfait état. Toutes les optiques avec filtres et housses et tout ce qui va avec.
Et je suis en train de me dire que je me séparerais bien de cet ensemble pour un binôme Leica M240 + 35mm.
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà passé le cap et/ou peut me dire si financièrement, le passage est possible sans trop de €€ de ma part?
C'est un choix important pour moi et j'aimerais avoir votre avis avant de franchir le pas.
Je pose une question axée sur l'aspect financier mais également sur la qualité optique. A la lecture des différents forums, on lit tout et son contraire. Voilà pourquoi je voulais avoir l’avis d’un membre qui possède (ou a possédé) les deux.
Je me rends compte que je suis surtout en 35mm et que le D3S me pèse un peu… même si ça reste une bête de compt’.
Merci!
Greg
-
D'après mes lectures le M240 corrige pas mal de défauts constatés sur le M9. Les Leicaistes ne tarderont pas à se manifester.
Au niveau financier, je me demande si tu ne devrais pas rapporter un tiers de plus en comptant la revente de tout ton ancien matériel.
-
D'après mes lectures le M240 corrige pas mal de défauts constatés sur le M9. Les Leicaistes ne tarderont pas à se manifester.
Au niveau financier, je me demande si tu ne devrais pas rapporter un tiers de plus en comptant la revente de tout ton ancien matériel.
Je pense effectivement que je ne m'en sortirai pas sans quelques €€€. En regardant les différentes annonce, j'estime l'ensemble à 5900€.
Nikon D3s 2600
Nikon 24-70 900
Nikon 70-200 1200
Nikon 50mm 250
Nikon SB-800 180
Lowepro messenger 160 150
Lowepro sac à dos 100
Fuji X100 600
Et je ne veux pas lésiner que l'optique Leica que je choisirai
-
La question, c'est pourquoi tu veux changer? Tu ne l'explique pas clairement cela. Le Leica fait de très bonne photo, tout comme le D3s. Après il faut voir si le couple M240+35mm ne sera pas contraignant, parce qu'une optique chez Leica c'est quand même pas le même prix,même si Voigt est une bonne alternative.
-
La question, c'est pourquoi tu veux changer? Tu ne l'explique pas clairement cela. Le Leica fait de très bonne photo, tout comme le D3s. Après il faut voir si le couple M240+35mm ne sera pas contraignant, parce qu'une optique chez Leica c'est quand même pas le même prix,même si Voigt est une bonne alternative.
A vrai dire, j'aime beaucoup le D3S mais j'ai veritablement envie de me diriger vers un appareil plus compact et me séparer du reflex. Que ce soit en marriage, en concert, en photo de rue (plus difficile) ou en sport, le D3S ne me laisse jamais tomber. Mais je n'ai plus beaucoup de temps à passer et souhaite juste que la photo reste un plaisir de tous les jours mais ... avec moderation.
-
Alors pourquoi pas un Alpha 7? tu peux y monté des optiques Leica, c'est bien plus petit qu'un D3s, le soucis est le viseur électronique, après si effectivement tu veux vraiment prendre le temps et rester dans la photo plaisir, le Leica c'est quand même un must.
-
Alors pourquoi pas un Alpha 7? tu peux y monté des optiques Leica, c'est bien plus petit qu'un D3s, le soucis est le viseur électronique, après si effectivement tu veux vraiment prendre le temps et rester dans la photo plaisir, le Leica c'est quand même un must.
C'est effectivement une alternative tout à fait envisageable. Merci.
Mais je pense que le leica est le seul à visée télémétrique. Dommage ;-)
-
Oui, en numérique c'est le seul, mais c'est la visée télémétrique tu t'intéresses chez Leica ?
-
C'est vrai que ce changement demande beaucoup de réflexion, il serait aussi intéressant pour bien peser le pour et le contre de connaître l'avis de personnes qui auront fait le chemin inverse à savoir passer d'un télémétrique à un réflex.
-
une optique chez Leica c'est quand même pas le même prix,même si Voigt est une bonne alternative.
Entre les deux il y a aussi les Zeiss ZM, excellents et encore abordables...
Buzzz
-
Bonjour,
Tu as déjà porté un Leica M à l’œil, c'est très différent d'un D3s ? ;/ ;/ ;/
--> Le Leica M240 est un nouveau Leica, je ne le trouve pas sur leur site ? (http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/)
C'est le remplaçant du Leica M9, qui devient du coup le Leica M-Vieux. :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
-
Honnetement, si c'est la QI que tu cherches, il faut quand meme regarder du coté de chez Fuji. Le nouveau XT1 fait des cercles autour du leica en ce qui concerne les possibilités pour un photog de mariage, evenements, etc. Voici la revue http://www.dpreview.com/news/2014/04/14/object-of-desire-our-fujifilm-x-t1-in-depth-review?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_5 et un site qui t'en dira plus sur le Fuji X. http://www.scoop.it/t/fuji-x-pro1
En plus, tu peux t"équiper pour 3.000 4.000€, boitier et objectifs inclus. Non, ce n'est pas un vrai Leica, au point de vue viseur, mais c'est mieux! La qualité est au moins comparable, sinon meilleure et en basse lumiere, il n'y a pas photo :)
Pour moi un Leica est un jouet et je pense que tu as besoin d'un outil de travail.
-
Oui, en numérique c'est le seul, mais c'est la visée télémétrique tu t'intéresses chez Leica ?
Avrai dire, c'est un ensemble de choses. La construction, la télémétrie, l'encombrement, la qualité des optiques... puis c'est aussi un bel objet ;-)
-
C'est vrai que ce changement demande beaucoup de réflexion, il serait aussi intéressant pour bien peser le pour et le contre de connaître l'avis de personnes qui auront fait le chemin inverse à savoir passer d'un télémétrique à un réflex.
C'est en partie pour cela que j'avais posté ce message sur le forum. Pour avoir l'avis de personnes ayant utilise les deux. L'avantage avec un sony, c'est que je peux envisage de garder mon D3S... mais je vais devoir être gentil, très gentil avec ma femme ;)
Mais le leica me tente beaucoup. Un autre alternative est d'attendre que mon D3S soit bien amorti pour envisage un changement de marque... QUEL DILEMNE
-
Bonjour,
Tu as déjà porté un Leica M à l’œil, c'est très différent d'un D3s ? ;/ ;/ ;/
--> Le Leica M240 est un nouveau Leica, je ne le trouve pas sur leur site ? (http://fr.leica-camera.com/photography/m_system/)
C'est le remplaçant du Leica M9, qui devient du coup le Leica M-Vieux. :lol: :lol: :lol:
Cordialement.
C'est en fait le leica M qui semblerait il remplace le M9 ...
Il est peut être un peu trop pixelisé à mon gout (j'ai du mal à envisager le passage des 18mp)
-
LE M240 est bien le remplaçant du M9.
Pour se qui est de leica, c'est vraiment la passion qui va te diriger là bas. On ne fait pas la même chose qu'avec ton matos et faut le savoir. J'ai d'ailleurs fait marche arrière pour ça et je suis resté chez nikon pour ces raisons.
Mais si tu veux te trimballer moins de matos et qu'un 35 te suffit et bien va y fais toi plaisir.
-
LE M240 est bien le remplaçant du M9.
Pour se qui est de leica, c'est vraiment la passion qui va te diriger là bas. On ne fait pas la même chose qu'avec ton matos et faut le savoir. J'ai d'ailleurs fait marche arrière pour ça et je suis resté chez nikon pour ces raisons.
Mais si tu veux te trimballer moins de matos et qu'un 35 te suffit et bien va y fais toi plaisir.
Merci pour ton avis Blopinou.
qu'est-ce qui t'a fait revenir en arrière?
Qu'avez-vous chez Nikon et chez leica?
-
Pour moi c'est surtout une question de jeunesse et d'envie d'explorer tous les aspects photos. Notamment un qui est l'animalier et la macro. Domaine où leica est vraiment pas conseillé (voir impossible). Du coup comme je ne peux pas assumer financièrement 2 parcs optiques différents (surtout que le leica est vraiment pesant ;) ) je me suis dis que j'allais rester chez nikon et on verra pour leica plus tard.
Pour mon matos nikon j'ai un D800E, 200 F/2, 85 1.4, 28-75 tamron et 14-24 nikon.
Du lourd autant en qualité qu'en poids!! et il est vrai qu'un complément plus léger serai appréciable.
J'ai aussi regardé du coté de l'alpha. C'est un super boitier mais pour moi il reste un complément car son parc optique n'est pas non plus étoffé. Après je sais que dielcoluma l'utilise avec ces optiques leica et en est ravi, mais il le voit aussi comme un "leica partner" en complément de son monochrom.
Autre option c'est le système fuji qui est très qualitatif mais je ne sais pas pourquoi ne me convint pas tout à fait.
Mais pour moi plus tu regardera plus leica va t'obséder parce que c'est comme ça avec leica. Si on tombe sous le charme et bien on fait fi de toutes considérations objectives et voilà, on admire et on achète en se ruinant un peu au passage quand même!!!
En gros ça se résume à ta pratique. Si tu aime la street, les reportages, le paysage (en randonnée) et que le cadrage au mm près n'est pas indispensable et bien vas-y! au pire tu revendras au même prix ce que tu as acheté dans 3 ou 4 mois si ça ne te vas pas.
Sinon tu fais comme moi! Tu regardes, tu admires et tu te le mets dans un coin de la tête et tu continus à faire des photos avec ton matos actuel!
-
Sinon tu fais comme moi! Tu regardes, tu admires et tu te le mets dans un coin de la tête et tu continus à faire des photos avec ton matos actuel!
Et tu regardes du coté d'un moyen format Pentax 645D. :)
-
Ne le ruine pas alfor. ;D
-
...
En gros ça se résume à ta pratique. Si tu aime la street, les reportages, le paysage (en randonnée) et que le cadrage au mm près n'est pas indispensable et bien vas-y! au pire tu revendras au même prix ce que tu as acheté dans 3 ou 4 mois si ça ne te vas pas.
Sinon tu fais comme moi! Tu regardes, tu admires et tu te le mets dans un coin de la tête et tu continus à faire des photos avec ton matos actuel!
En gros, je pense que tu as bien résumé la situation. du haut de mes 37 ans, je vais encore faire quelques shooting avec mon D3S et lorsque j'aurai quelques années de plus ... et un peu d'arthrose, je passerai au poids plume Leica (ou autre).
-
non je veux un 645Z!!!!!!!
Mais philo à raison, un bon compact peut être un réel plaisir pour les moment où l'on souhaite plus de légèreté. Je suis en train de me renseigner sur le sujet d'ailleurs.
-
Un D3S avec ton ensemble d'objectif n'est pas remplacé par un M et son 35mm c'est moins volumineux mais ce n'est pas un ensemble qu'on porte sur soi comme ça.
Leica télémètre c'est une philosophie de l'image visée spéciale. Voir si ça te convient vu le prix.
Pourquoi, en plus de ton d3 ne pas mettre dans ta poche un petit compact "expert"
un leica ? Un dlux, le mien fait 220g un 24-70 f2,0
Toujours sur moi.
(j'ai photographié au R au M au moyen format argentique et retour au reflex sans passer par la case fuji :lol:) j'ai bien fait
Le D3S est un top, pourquoi changer ???
Tu as raison mais comme je pense l’avoir dit dans mon post, je n’utilise que très (trop) rarement mon 70-200. Je suis souvent bloqué sur les focales 30-40 car j’apprécie beaucoup la streetphoto et je n’ai plus beaucoup de temps pour les events + sport. J’envisageais dès lors de viser plus petit et plus léger.
Après réflexion, je pense que je vais me retenir encore quelques temps et me contenter de mon fuji X100s pour les photos de « tous les jours » et exploiter mon D3S jusqu’à la corde et pourquoi pas, d’ici quelques temps, revendre l’ensemble pour passer au compact haut de gamme.
-
Pour mon matos nikon j'ai un D800E
Sinon tu fais comme moi! Tu regardes, tu admires et tu te le mets dans un coin de la tête et tu continus à faire des photos avec ton matos actuel!
:D C'est vrai que le D800E c'est une pauv' rave comparé au Leica M240 quand on a le D800E on le regarde même pas, c'est comme un Pentax Kx ou Sony Alpha 200, c'est rien :D, montée en Iso nulle par rapport au Leica, AF lent par rapport a la map manuelle Leica , que 36mp, parc optique notament en macro, animalier, street, paysage Nikon defaillant par rapport au parc parc optique Leica bon marché et pléthorique :D
:lol:
-
:D C'est vrai que le D800E c'est une pauv' rave comparé au Leica M240 quand on a le D800E on le regarde même pas, c'est comme un Pentax Kx ou Sony Alpha 200, c'est rien :D, montée en Iso nulle par rapport au Leica, AF lent par rapport a la map manuelle Leica , que 36mp, parc optique notament en macro, animalier, street, paysage Nikon defaillant par rapport au parc parc optique Leica bon marché et pléthorique :D
:lol:
C'est une philosophie différente, un Leica c'est petit compact et le rendu des couleurs, modelé est différent. Quand au parc optique, je crois que le prix des optiques ce valent à qualité égal bien sur. Après le D3s avec un 35mm c'est si gros non plus. :)
-
J'ai été confronté à cette situation, choisir comme numérique un M240 ou un D4S....
On n'utilise pas ces deux boitiers de la même manière... Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients. Si tu n'as jamais eu de leica passer un M240 est un gros pari, on aime ou on n'aime pas...
Possédant déjà tout un parc en argentique Nikon, ayant aussi un leica M6 et deux optiques 35 et 50 mm le M240 m'a fait de l'oeil... m'étant fait prêter un M9-P... j'ai pris du recul et me suis dit que mon M6 me suffisait et j'ai opté pour le D4s... pour sa plus grande polyvalence, si je veux faire de la "street" ou autre...je le ferais avec mon M6 en argentique :) sachant que j'ai aussi un scanner film.
Devant nos choix nous sommes seuls... à chacun de voir en fonction de ses besoins.
M240 ou D3s dans ton cas ... faut voir... l'idéal serait d'avoir les deux...
-
M240 ou D3s dans ton cas ... faut voir... l'idéal serait d'avoir les deux...
Qui entre nous peuvent se permettre d'avoir ce genre d'idéal ? pas moi en tous cas, même si je cassais le cochon des enfants. ;D
-
Qui entre nous peuvent se permettre d'avoir ce genre d'idéal ? pas moi en tous cas, même si je cassais le cochon des enfants. ;D
d'ou mes points de suspension à la fin :)
( déjà que pour le D4s je me suis dis "si je l'achète c'est pour 10 ans minimum !" )
-
Qui entre nous peuvent se permettre d'avoir ce genre d'idéal ? pas moi en tous cas, même si je cassais le cochon des enfants. ;D
Ba si tu n'as pas de voiture, ni d'enfant, c'est fesable :)
-
Ba si tu n'as pas de voiture, ni d'enfant, c'est fesable :)
Mais c'est à réfléchir ça, tout se vend de nos jours ! ;D