Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Introcox le 26 Fév, 2014, 06:40:35 am
-
Bien le bonjour.... Amateur passionné débutant une formation photo dans quelques mois ... le destin a fait qu'on m'a offert 4 objectifs que je vais détaillés rapidement ; le trucs c'est que je n'ai plus qu'à investir dans un boitier nu mais lequel :
Objectifs Angénieux : Zoom Macro3x70 1:3.5 je crois que ca fais 70/210mm amateur je vous l'ai dit ;D
l'autre Zoom Macro 2x35 1:2.5 - 3.3 .................... 35/70 mm y'a d'autre chiffres en bas mais je suis pas sur de pouvor les retranscrire correctement .... jl'ai mettrais en pieces jointes.
l'avant dernier est un LEITZ ;;;canada Apo-telyt-r 1/3.4/180 mm
et le dernier LEica summicron -r 1:2/35
la question est qu certains disent que sur des numériques ça ne fonctionnerait pas . d'autres disent que oui ... je souhaite acquérir un Nikon de préférences.
Quelle est la monture ? désolé aidez moi :hue:
mis en pièces jointes toute les photos nécessaires ... UN grand merci par avance aux avis que je pourrais recevoir.
-
Les objectifs angénieux ont souvent une monture M42, donc un pas de vis tout simple. Pour les monté sur un réflexe numérique Nikon il te faut donc une bague T2 monture Nikon (10-15euros sur Amazon).
Le 180mm Leitz se monte avec une baionette Leitax, mais plus d'info ici :
http://www.pixelistes.com/forum/leitz-apo-telyt-r-180-mm-f-3-4-t59225.html
Et ca doit etre la même chose pour le summicron 35mm
En tout cas tu as bien de la chance que ce sont d'exellents objectifs.
Pour le boitier je conseil un D7000(500 euros d'occaz), D71000(900 euros neuf) ou D700(800-1000 euros d'occaz). Les deux premier sont DX, mais tu as au moins la mesure d'expo avec tes objectifs exotiques et la gestion de l'ouverture avec des objectifs sans microprocesseur. Le D700 est FX, donc tu peux encore plus joue avec la profondeur de champs qui doit etre sublime sur le 180mm, de plus c'est un ancien boitier très robuste et vraiment efficace. Après si le budget le permet il y a le D610.
-
Bonjour Alfor,
Alors ça c'est vraiment sympa d'avoir répondu aussi vite =)
Je m'excuse par avance de la manière dont j'expliquerais mes idées ... on s'est jamais si je dit des bêtises .. je ne connait pas encore bien tout les termes car pas commencé les cours mais j'en apprend un peu plus tout les jours ...
Une amie possède le D700 je me demandais aussi si j'allais pas investir dedans .. très tentant ;; à réfléchir !
Pour le D610 c'est hors budget pour le moment même si on en trouve à 1200 euros boitier nu... j'ai peu d'investir dans un boitier occasion^^
J'ai lu que si on utilise une bague d'adaptation ... si elle possède une lentille cela dénaturera la qualité de la photo ... qu'en penses tu ?
et que ca buggerait avec l'autofocus ? mais le réglages manuels est aussi bien non? bien que pour certain c'est de la perte de temps ^-^
D'autres aussi disent que les Angénieux c'est de la daube ;) les ayant eu gratuitement ... j'aimerais tout de même les tester car j'en ai deux autres au cas ou ceux ci seraient à mettre aux oubliettes ...
Je vois que tu es équipé d'un d700 ... aurais tu un site ou tu expose tes photos ?
j'aimerais vraiment en savoir plus .. en tout cas c'est vraiment gentil d'avoir pris le temps de me répondre ... je compte aller montrer mes objectifs dans les boutiques spéciales bvd beaumarchais à Paris cet après midi... enfin si ca leur fait pas trop Ch..r de prendre de leur temps pour me donner des infos lol
au plaisir de te lire ...
Introcox .
-
Attention, j'attire ton attention qu'avec ces optiques tu n'aura aucun automatisme, pas d'autofocus, pas de mesure de la lumière en matricielle etc
Tout en manuel comme en 1950 ;D
-
Attention, j'attire ton attention qu'avec ces optiques tu n'aura aucun automatisme, pas d'autofocus, pas de mesure de la lumière en matricielle etc
Tout en manuel comme en 1950 ;D
Année 50 c'est vite dit, le D700 te permet de récupérer une mesure d'expo potable avec les objectifs en M42 en mode A, je ne sais pas pour le reste (test fait avec un wallimex 500mm).
Pour les bague avec lentilles c'est malheureusement vrai, cela dénature souvent les photos, mais tu garde l'infini, ce qui n'est pas le cas de bague sans lentilles. Je te conseil d'allez les montrer, ne serai-ce que pour voir à combien il les estimes, car comme tu l'as compris ca va etre complexe d'utiliser tout ca, donc si tu peux en tirer un peu d'argent ca peut être bon pour l'achat d'un boitier et d'objectifs Nikon. Bon reviens nous voir avant de les vendre, certain ici pourront te donner de vrais prix ;). Mais je ne me fait pas de soucis, les Leitz sont très réputés et se vendent assez bien, en revanche les Angénieux c'est un peu plus dur à revendre, mais j'ai toujours connu cette marque comme gage de qualité. Pour les photos faite au D700 je n'en ai pas encore mis sur mon site (en signature), mais je peux t'en envoyer. je t'envoie un MP
-
Les objectifs angénieux ont souvent une monture M42, donc un pas de vis tout simple. Pour les monté sur un réflexe numérique Nikon il te faut donc une bague T2 monture Nikon (10-15euros sur Amazon).
Hola attention !
On se sait pas toujours quelle monture ont ces objectifs Angénieux !
Si c'est M42 ou toute monture autre que Nikon c'est mise au point à l'infini :
- Impossible avec une bague sans lentille
- Possible avec une bague avec lentille, mais qualité dégradée.
C'est donc rarement interessant
-
Hola attention !
On se sait pas toujours quelle monture ont ces objectifs Angénieux !
Si c'est M42 ou toute monture autre que Nikon c'est mise au point à l'infini :
- Impossible avec une bague sans lentille
- Possible avec une bague avec lentille, mais qualité dégradée.
C'est donc rarement interessant
+ visée à diaphragme réel :)
T'aurai pas une photo de la monture ?
-
Si c'est du M42 achete un boitier Leica ................. ;D ;D ;D ;D
-
Si c'est du M42 achete un boitier Leica ................. ;D ;D ;D ;D
...c'est vrai ca! ;D
-
Bonjour merci à tous d'avoir répondu ... j'apprécie vraiment ... j'essaie de répondre correctement ...
Quand vous me dites qu'il n'y aura aucun automatisme est ce vraiment indispensable dans le quotidien ou les réglages manuel sont bcp trop handicapant ? la mesure de lumière matricielle je ne sais pas encore ce que c'est mais j'irais voir un peu ...autofocus c'est pas s grave si je peut régler le focus manuellement je veux uste que la qualité de l'image soit magique ... c'eest ce que je recherche des photos magiques ;))
l'infini qu' est-ce que c'est ? 'irais voir aussi .... comme je vous l'ai dit je débute ..si c'est compliqué e pense qu'en cours on nous indiquera tout ces réglages manuel car on bossera aussi sur de l'argentique et d'ancien modèles mais également sur les numériques ... j'aurais e temps d'en apprendre plus ... donc je peu utiliser une bague sans lentilles ? j'irais les montrer oui pas pour qu'il estime mon matos mais pour qu'il me dise avec quel boitier nu je pourrais m'en servir et un de bonne qualité pour des photos pro ... quoi que l'avis d'un expert me conviendra mieux que les sites de ventes occasions comme E..y !! Car si jpe en faire quelques choses je ne revendrais ce que 'ai acquis gratuit sf si j'en ai vraiment aucune utilité ...au pire je vend les Angénieux mais garde le reste je sais pas encore c'est pourquoi j'ai besoin de vos avis éclairés ;C
je revendrais vous voir sans hésitations ...Alfor je te répondrais à ton mp tout à l'heure ....
j'espère que la photo passera .....
Un Leica ? boitier ? y'a 4 ans bête comme je suis et non connaisseur du matériel photo ... j'en ai trouver un dans les poubelles d'une brocante de ma ville ... que j'ai revendu 2500 euros avec 2 objectif un peu usé ... l'erreur que je ne referais plus jamais mais rarement ça nous arrive 2 fois ... sooo je ne pourrais pas en acheter un à ce prix trop cher >:D
jvous envoi la photo ..
Encore un grand merci à tous pour vos éclaircissement . 'essaie de vous déchiffré mais ça m'en apprend plus :|
-
Photo suivante .... Angénieux !!
-
Désolé mauvaise manip !!
la deuxieme est la meme monture je crois :
-
je pourrais vous envoyer les photos de la monture des deux autres objectifs aussi ....
Alors est ce que avec ces photos vous pouvez me dire avec quel boitier ca irait ?
Merci
-
on peut les avoirs de coté ?
-
coté de la monture ? ou l'objectif ? t envoie ça alfor !
-
Vas faire un tour sur le site Leitax : ils ont toutes les solutions (avec les schémas pas à pas de montage) pour installer notamment des objectifs Leica sur boitier Nikon.
http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
Personnellement j'ai acheté sur ce forum un 180mm Leica avec une bague adéquate montée par le vendeur.
La confirmation de mise au point avec le point vert fonctionne parfaitement, ce qui est essentiel.
Attention il faut tourner la bague de mise au point dans le sens inverse indiqué par les flèches vertes, c'est un peu déroutant au début.
Pas de mesure matricielle effectivement mais ce n'est pas trop un problème
-
Hello Introcox,
Ci-joint une image vite fait il y a quelques minutes avec l' Angenieux 70-210 monté sur D50.
Le point est fait a 210mm sur les feuilles de palm tree. Cet objectif est macro a 210mm.
j'ai renforcé un tout petit peu la netteté car il y avait une légère brise au moment ou j'ai déclenché.
Boitier sur M. F/8 et 1/250 Iso 200.
Je termine un boulot aujourd'hui mais des que je peux je t'envoie une photo de la monture Nikon qui diffère un peu de la tienne.
Marc.
-
Bonjour,
On dirait une monture pour leica R avec 2 cames comme sur les photos en bas ici:
http://www.summilux.net/r_system/MontureR.html
Pourrais -tu regarder si sur les objectif leitz il n'y a pas marqué "for leica r" dessus?
-
Je termine un boulot aujourd'hui mais des que je peux je t'envoie une photo de la monture Nikon qui diffère un peu de la tienne.
Marc.
Pas la peine ! C'est sûr que ce n'est pas une monture Nikon ! ;D ;D
-
Avec plaisir ... je suis en route pour le boulevard beaumarchais à paris pour montrer mes objectifs j'aurais un peu plus d'info ...comme ca je pourrais vous en dire plus :)
!
-
Voici la monture Nikon.
-
Puisque tu vas chez eux, serais-tu assez gentil de leur montrer cette vue de ma lentille frontale.
Sur les bords, des marques sont visibles, je me demande ce que c'est.
Elles n'affectent pas la photo.
Merci d'avance.
Marc.
-
Le traitement de la lentille qui part ? ou bien ce sont des traces de graisse, enfin si ça fait des irisations cela peut être des champignons (mais je ne pense pas, car c'est bien localisé sur le coté de la lentille).
-
Pour moi c'est le traitement des lentilles qui part. Les traces de champi sont plus "visible" dans le sens ou c'est le verre qui est attaqué.
-
Sur le bord droit ?? La ou c le plus visible c'est ça ?
-
ça fait le tour en faite. C'est la lumière qui rends plus visible à droite.
-
Oui, mais le phénomène se produit tout autour de la lentille.
-
Joli coup d'oeil Blopinou ;) :)
Marc.
-
Merci.
En faite ça me rappel une anciennes paires de lunettes qui avait pris cet aspect et où ça c'était vite généralisé. Bon à mon avis ici si tu ne frotte pas trop dessus ça ne devrais pas grandement évoluer. Dans tous les cas que ce soit champi ou pas il me semble que c'est juste le revêtement qui à pris un coup. Par contre c'est bien attaqué à l'extérieur?
-
Mes Ray-Ban n'ont pas survécues a l'eau de mer, non plus.
Le polarisant s'est décollé et boursouflé sur toute la surface du verre.
Je n'ai pas fait le rapprochement car l'Angineux n'a jamais été se baigner, mais il semble que le principe soit similaire dans ses effets.
Comme dans le cas de l'objo, les traces se situent a l'intérieur, difficile a dire.
Il y a trois vis sur le pourtour du fut externe. Je ne me suis jamais résolu a démonter.
Mais peut-être vais devoir le faire.
Heureusement q'Angenieux garantissait son SAV a vie ;D ;D ;D :)
Marc.
-
Mouais... si c'est à l'intérieur alors pas sur que ce soit le traitement des verres. Il faudrait vérifier si il n'était traiter que sur une face ou non à l'époque. EN tout cas si ça ne bouge pas et bien il ne faut pas s’inquiéter.
-
Oui, c'est un peu ce que je me dis aussi.
Les photos ne sont pas affectées de toute façon.
La prochaine fois que je viens a Paris, je l'amène blv Beaumarchais.
Ils me l'ont déjà nettoyé gratos il y a cinq ou six ans, lorsque mon père me l'a donné, mais ce phénomène n'était pas présent a l'époque.
Le climat tropical d'ici a surement quelque chose a voir dans cette affaire.
-
Salut marc =) je suis dans ma caisse dans les bouchons ... je reviens du bvd beaumarchais ... j'ai fais 4 boutiques pour mes objectifs ... j'en parlerais après....pour ton problème j'ai montré la photo aux mecs de là bas et la supposition de alfor était bonne ... ce sont des champignons moi j'y connaît rien mais ils était tous catégoriqus sur ce point ..le mec de la maison leica m'a dit que tu regarde sur l'autre verre aussi ... il a même demander a ses collègues même diagnostic =| ... après tu peux avoir d autres avis
voilà monsieur ..
-
Je suis curieux de voir ce que tu vas nous raconter :)
-
Je suis curieux de voir ce que tu vas nous raconter :)
Moi aussi !!
En tout cas un grand merci pour t'être occupé de ce problème. :)
Dans ce cas si ce sont des champignons, je vais peut-être m'attaquer a ces trois vis minuscules qui ont l'air de tenir l'habillage de la partie avant. Je vais essayer de trouver quelque chose sur internet.
J'avais trouvé des photos de démontage il y a quelque temps mais le type démontait tout..... sauf cette partie !!! :( :)
Mille merci encore.
Marc.
-
Les champis ce voient bien normalement. En tout cas si c'est vraiment le cas t'es partis pour un démontage et nettoyage intégral! Les spores se glissent partout donc pas le choix. Tkt avec un peu de patience et au calme ça se fait bien. J'ai nettoyer un pentax tranquilou.
-
Les champis ce voient bien normalement. En tout cas si c'est vraiment le cas t'es partis pour un démontage et nettoyage intégral! Les spores se glissent partout donc pas le choix. Tkt avec un peu de patience et au calme ça se fait bien. J'ai nettoyer un pentax tranquilou.
Non, mais si c'est pour tout démonter, je l'amène a Paris en septembre et ils me le feront la-bas !
J'aime vraiment vraiment beaucoup ce caillou. J'ai pris de bonnes habitudes monté sur le D50.
C'est le matos que je trimbale en permanence avec moi tous les jours.
Le résultat est bluffant parfois.
Edit : Tellement dans mon truc que je viens de m'apercevoir que l'on est sacrément hors sujet par rapport au post de départ.
Mille pardons.
Bon on attend des nouvelles de Introcox
-
Hello les gars =) je reste pas longtemps mais je tenais à répondre comme promis: c'est dingue vous êtes tous calé en la matière j'en ai tant à apprendre mais c'est excitant Bref :
Pour répondre dans l'ordre :
Emvri ... Merci pour le lien ;) intéressant !!
Blopinou .... Tu a raison ce sont effectivement des objectifs Leica R les 4 ...
Jac70 ... ce ne sont pas des Nikon mais comme 'en savait rien c'était bon de comparer ;)
Les champignons sont du à quoi? l'usure ? les intempéries ? .... c'est vrai qu'en regardant de plus près on dirait comme des petit cristaux :P Le patron de la boutique Leica m'as dit que les objectifs doivent "respirer" ... mais être ranger dans des trucs hermétiques =) vas savoir pourquoi !!
Pas de problèmes Marcc ... j'aide pas beaucoup car j'y connait pas grand chose encore à la photo alors çà je pouvais au moins le faire ;)
Concernant mes objectifs hormis le fait que ce soient des montures Leica R ... ca me chagrine un peu j'aurais aimé du Nikon ou du Canon mais bon ... ma mère a retrouvé le boitier nu et c'est bien un Leica, R4 exactement avec un objectif 90mm en plus çà c'est un peu la bonne nouvelle de plus !! et un truc entre l'objectif et le boitier c'est marqué x2 peut être un zoom je sais pas encore.
Les mecs dans les boutiques ont tous été unanime sur la monture mais le plus important la qualité des objectifs ... il était étonné de l'état des objectifs aucune poussière ... tourne bien... même le mec de Leica à sorti l'expression " du feu de Dieu" ce qui m'a fait rire .. car je m'attendais pas à çà !! il m'as aussi dit que les angénieux était supérieur au Leica ... je sais pas car je lis dans les forum le contraire et pourtant il bosse chez Leica depuis belle lurette !! quand bien même ! très satisfait je suis cela dit c'était trop beau pour être vrai ...
certains m'ont dit pas autofocus si jles met sur numérique ... ils m'ont montré une bague leinox sans lentille me disant que ça ne dénaturerais pas la qualité de la photo... mais pas d'autofocus etc... les choses que vous m'aviez dit auparavant =)
une autre m'as dit la même chose mais que la qualité de la bague était moindre car avec un gros objectif ca pouvait se fragiliser et de plus que la baillonette était plus complexe au détachement et que tout un machin truc se déboîtait... qualité moindre quoi mais que pour un objectif Leica ;;;nikon y'avait que eux qui en faisait ; Alors que les bague chez novoflex était plus robuste et pas besoin de changer à chaque fois ... désolé si jme fait mal comprendre ... en tout cas que c'était mieux que j'investisse dans un Canon pour ca !!!
qu'en pensez vous ?
certains aussi m'ont dit de manière je reviendrais sur de l'argentique lol mais je suis naze je peux même pas voir les photos que je prend instantanément... y'a t'il d'ailleurs un périphérique qui fait ça sur l'argentique ? non jcrois pas c'est une pellicule !! mais on sait jamais ... j'en découvre tout les jours !!
en tout cas c'était agréables car personnes n'essayait de me vendre quoi que ce soit ... tous avaient le même discours lol ça change de certains forum et certains vendeur... j'y retournerais prochainement avec plaisir !!
Voilà un peu ce petit moment au bvd Beaumarchais. =)
AU plaisir de vous relire.
-
Le climat tropical d'ici a surement quelque chose a voir dans cette affaire.
Des champignons, c'est cela......et c'est bien le climat humide qui les favorise.
Je ne sait pas d'où venait ce micro-Nikkor 200mm que j'avais acheté dans une bourse au matériel, mais il en avait, et sous le climat de Hte-Saone, cela n'a jamais évolué.
-
Pas de problème Marccc .. du moment qu'on y reviens !!!
aurais tu quelque photo à mettre ici sur tes résultats avec ton objectif ?
ca m’intéresserais vraiment..
Donc toi tu as un numérique NIkon avec objectif comme moi Angénieux ? et avec monture nion par contre original pas de bague ?
-
Eh ba....si tu as en plus un R4 et un 90mm moi je garderai tout ça bien au chaud et j'attendrais de me mettre à l'argentique. J'adore l'argentique (et j'en fais ) et le matériel que tu as en fais rêver plus d'un surtout que c'est un parc qui se constitue sur plusieurs décennie. Pour moi je ne garderai que les optiques Leica, car j'adore les focales fixes et je vendrais les zooms, mais ce n'est pas le choix de tout le monde. En tout cas quoique tu décides, tu as soit un bon pactole pour démarrer le numérique et t'offrir un excellent boitier+optiques, soit un excellent package pour l'argentique. ;D A toi de voir si l'argentique te tente, mais si l'argent ne fais pas défaut attend encore un peu avant de vendre, car si les objectifs sont effectivement en bonne état ils peuvent encore attendre quelques temps que tu saches où allez. :)
-
certains m'ont dit pas autofocus si jles met sur numérique ... ils m'ont montré une bague leinox sans lentille me disant que ça ne dénaturerais pas la qualité de la photo... mais pas d'autofocus etc... les choses que vous m'aviez dit auparavant =)
Pas d'autofocus, ni de mesure de lumière, qualité maintenue, c'est vrai, mais j'espère qu'ils n'ont pas oublié de te parler de l'impossibilité dans ce cas de faire une mise au point sur un sujet à plus de quelques mètres, et à plus forte raison à l'infini (paysage....)
C'est pour moi le plus rédhibitoire !
-
Bonsoir,
J'irai dans le sens d'Alfor, en disant qu'il est urgent d'attendre pour prendre une décision en toute connaissance de cause.
Quant à Angénieux, peu importe ce qui est écrit dans les forums, une seule certitude, c'est du haut de gamme performant.
Peut-être faire estimer le matériel pour une reprise, dans plusieurs boutiques, afin d'avoir une base de réflexion?
Petit HS: J'en profite pour faire un coucou à Marcc. :D
-
Bonsoir comment vas-tu ? C'a fait un bout de temps, dis-donc !!!! ;) :)
Dis-moi, peut-être peut-on poser la question a Jimmy pour son matériel ?
Mais tu as raison, ce qu'il a est un sérieux début de collection !
Pas d'affolement. :)
Marc.
-
Pas d'autofocus, ni de mesure de lumière, qualité maintenue, c'est vrai, mais j'espère qu'ils n'ont pas oublié de te parler de l'impossibilité dans ce cas de faire une mise au point sur un sujet à plus de quelques mètres, et à plus forte raison à l'infini (paysage....)
C'est pour moi le plus rédhibitoire !
oui ca je l'avais lu dans des forums ... mais même avec une lentille on peu pas faire de paysage ? Dans ce cas la photo est flou té un peu ? C'est ça ?
Aie aie aie ... lol
-
oui ca je l'avais lu dans des forums ... mais même avec une lentille on peu pas faire de paysage ? Dans ce cas la photo est flou té un peu ? C'est ça ?
Aie aie aie ... lol
Ca, cela dépend de ton niveau d'exigence...
personnellement, avec un niveau d'exigence disons moyen, je ne tenterais pas le coup.
D'une façon générale, ces tentatives d'adaptation d'objectifs ancien sur du Nikon se soldent presque toujours par des déceptions.
Il vaut mieux, à mon avis essayer de revendre le matériel dont on a hérité (pas toujours facile !), et chercher des occasions à montures Nikon directes. Ca, c'est plus facile, il y en a plein !
-
Si ce sont des Leica R tu peux essayer de les vendre sur le forum Leica Summilux (http://www.summilux.net/forums/index.php)
-
Oui summilux est un très bon forum un poil exigent et sectaire (sisi je vous assure) mais on rencontrent pleins de personnes prêtes à vous aider.
-
Oui summilux est un très bon forum un poil exigent et sectaire (sisi je vous assure) mais on rencontrent pleins de personnes prêtes à vous aider.
J'y ai trouvé beaucoup de convivialité, et créer des relations amicales durables :)
-
Ca, cela dépend de ton niveau d'exigence...
personnellement, avec un niveau d'exigence disons moyen, je ne tenterais pas le coup.
D'une façon générale, ces tentatives d'adaptation d'objectifs ancien sur du Nikon se soldent presque toujours par des déceptions.
Il vaut mieux, à mon avis essayer de revendre le matériel dont on a hérité (pas toujours facile !), et chercher des occasions à montures Nikon directes. Ca, c'est plus facile, il y en a plein !
Je suis assez d'accord. Ce matériel, expert, est plus à considérer comme un capital dont la valeur vénale reste à établir.
Cela intéressera certainement un collectionneur ou un utilisateur argentique.
Mais vouloir utiliser ces optiques sur du Nikon moderne sera une source de complications.
Le mieux est de ne pas se précipiter et bien s'informer afin d'évaluer un juste prix pour le vendeur et l'acheteur.
-
bonjour,
après une nuit de réflexion et en lisant les messages ce matin , vu que c'est un héritage je vais prendre le temps, suivre le conseil d'Alfor et garder ça bien au chaud en m’entraînant un peu avec de l'argentique... ça pourrait me plaire en fin de compte ... comme je l'ai dit je ne m'y connait pas encore bien ... je vais faire ma formation photo à arles avec ce matériel et investir sur un matos numérique , en ayant les deux je pourrais m'excercer et acheter une bague pour la monture ... nikon ou Canon je ne sais pas encore... j'aurai un an pour m'exercer et voir si la fusion des deux m'irait ou pas !
Que pensez vous du canon D5 mark ?
Comme dit stratojs je devrais estimer tout mon matériel pour avoir un point de vue par curiosité ;) jvais aller à beauumarchais ENcore cet après midi acheter une pellicule et tester ce matos qui à hiberner tant d'année !
En tout cas je vous remercie tous d'avoir donné vos avis... tous étaient très intéressant j'en ai appris des choses =)
Mille Merci .
Aplus
-
Vas faire un tour sur le site Leitax : ils ont toutes les solutions (avec les schémas pas à pas de montage) pour installer notamment des objectifs Leica sur boitier Nikon.
http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
Personnellement j'ai acheté sur ce forum un 180mm Leica avec une bague adéquate montée par le vendeur.
La confirmation de mise au point avec le point vert fonctionne parfaitement, ce qui est essentiel.
Attention il faut tourner la bague de mise au point dans le sens inverse indiqué par les flèches vertes, c'est un peu déroutant au début.
Pas de mesure matricielle effectivement mais ce n'est pas trop un problème
Merci beaucoup emvri ;)ca me donne un peu d'espoir ^^
je vien de comprendre que tu es le pseudo emvri85 jviens de découvrir tes photos... sublime ... le genre de photo que je souhaiterais produire. dit moi tu utilise quel appareil ? quel est la bague que tu utilise pour ton 180mm Leica ?
Merci monsieur :P
-
Hello Introcox,
Répondant a ton souhait, voici ce qu'on peut sortir de l'Angénieux couplé au D50.
Je précise que cette image est brute de capteur. Absolument aucun traitement n'a été effectué.
Marc.
-
Je vends mes zooms ANgénieux au cas cela intéresserait quelqu'un avec un extender x2 Leica et un grip Leica R 4
;D
-
Bonjour,
Incrocox a écrit :
"...D'autres aussi disent que les Angénieux c'est de la daube ..."
...Ceux là sont certainement des spécialistes du macramé, et ils sont nombreux, mais concernant la photographie parlez-en donc aux "vieux et vrais photographes" ; vous constaterez que c'est loin d'être leur opinion.
Angénieux en effet avait, et a encore, la réputation de très grande qualité.
Nous avions déjà évoqué ce sujet ici même, jetez un coup d'oeil dans nos zadmirables zarchives.
Cordialement.