Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 30 Jan, 2014, 18:44:53 pm
-
Le test du Nikon D5300 est en ligne. Après un peu plus de 15 jours passés avec le boîtier voici le retour d'expérience, des avis sur plusieurs points et quelques photos.
http://www.nikonpassion.com/test-terrain-15-jours-avec-le-nikon-d5300-le-reflex-qui-se-prend-pour-grand/
Qui envisage l'achat de ce boîtier ?
-
Bonsoir!
Nouvelle venue sur ce forum suite à l'acquisition du D5300 (avec l'objectif 18-55 du pack), mon avis risque d'être très limité!
Tout d'abord je ne l'ai que depuis 2 semaines et pas encore eu le temps de l'essayer à fond...
Ensuite, c'est mon premier reflex et la seule comparaison que j'ai c'est mon bridge Panasonic Lumix FZ50: autant dire que, à la seule vue des quelques clichés pris en extérieur, je ne regrette pas le changement!
Pour l'instant je parcours le forum, où j'ai déjà appris des tas de choses et trouvé des réponses à beaucoup de mes questions, et je passe mes soirées à maîtriser les différents réglages de la bête - il y en a tout de même un peu plus que sur le Lumix. Même si je trouve l'ergonomie de l'ensemble assez intuitive, je n'ai pas envie de devoir consulter le manuel avant chaque prise de vue!
La seule chose qui me manque, c'est la visualisation des réglages dans le viseur (je n'utilisais le moniteur que pour visualiser les photos prises, et encore...).
Voilà, bonne soirée...
-
Bonsoir,
J'ai une question un peut de noob, sachant que le D5300 dispose du wifi (oui tout le monde le sait ;D )
Est ce que les photos peuvent être synchroniser avec lightroom en WIFI en mode "capture connecter" :hue: (au lieu de brancher le cable USB)
-
Le Wifi intégré permet de récupérer les images sur un smartphone capable de gérer l'application Nikon WMU (iOS, Android). De déclencher à distance, etc.
A partir de là rien n'empêche de déverser du smartphone dans Lightroom via tout moyen à votre convenance.
En pratique cela ne me semble pas hyper efficace. J'opterais plutôt pour l'adaptateur Wifi Nikon qui lui permet de communiquer avec un ordi et de transférer en direct les photos. C'est un autre module, type Nikon WT-5 ou compatible.
Le Wifi intégré du D5300 est vraiement fait pour partager avec le Smartphone et pas grand-chose d'autre.
-
Bonsoir,
J'ai testé le Wifi par curiosité mais j'avoue que je n'en voie pas vraiment l'intérêt, surtout pour transférer les photos: non seulement ça doit prendre un temps fou, mais en plus ça vide les batteries assez rapidement... Personnellement j'utilise un lecteur de carte et Nikon Transfer 2...
Quant au déclenchement à distance, ça a l'air de fonctionner mais, n'ayant pas consulté le manuel avant l'essai, j'ai "perdu" les photos prises lors de ma première tentative! Celles de la seconde tentative sont bien dans le smartphone...
Dans ce cadre-là, je pense plutôt acheter la télécommande, qui doit être beaucoup pratique...
-
J'ai testé le Wifi par curiosité mais j'avoue que je n'en voie pas vraiment l'intérêt, surtout pour transférer les photos: non seulement ça doit prendre un temps fou, mais en plus ça vide les batteries assez rapidement... Personnellement j'utilise un lecteur de carte et Nikon Transfer 2...
Ce n'est pas du tout le même usage.
Le Wifi avec l'application WMU permet d'envoyer sur le smartphone des images JPG de taille réduite (paramétrage dans l'appli) pour partager sur le web, les réseaux sociaux, par mail.
Les fichiers natifs restent sur la carte et il faut toujours les transférer sur l'ordi plus tard comme avant (lecteur de carte de préférence).
Quand on déclenche à distance, pareil, la photo est bien sur la carte du boîtier et on peut récupérer la basse def sur le smartphone :)
Au quaotidien, le fait de devoir changer de réseau wifi pour récupérer l'image puis la poster reste peu pratique je trouve.
-
Bonjour,
Je n'ai pas le D5300, mais une question quant à une remarque de JC:
"il faut toujours les transférer sur l'ordi plus tard comme avant (lecteur de carte de préférence)"
Pourquoi le lecteur de cartes?? pour ma part j'ai un D5000 et un D7100, que je vide presque uniquement par le câble et Nikon Transfer 2 sans Pb et jamais perdu une photo. Il me semble que ça évite de manipuler la carte SD et fragiliser (peut être) les contacts. Côté APN, le mini USB a des ergots qui maintiennent le câble dans la bonne position.
Question subsidiaire, as-t-on une idée du nombre de fois garantie où on peut mettre/enlever une carte ou le câble comme on peut avoir une idée du nombre de déclenchements.
-
Transférer par lecteur de carte est bcp plus rapide que par le câble et ça ne vide pas la batterie du boîtier.
Je n'ai pas idée du nombre de fois où tu peux insérer une carte avant qu'elle ne lâche mais ça doit être de l'ordre de quelques milliers au moins donc négligeable.
ça évite aussi de jongler avec les câbles et de se prendre les pieds dedans ;)
-
Pourquoi le lecteur de cartes?? pour ma part j'ai un D5000 et un D7100, que je vide presque uniquement par le câble et Nikon Transfer 2 sans Pb et jamais perdu une photo.
Certes, mais si tu parcours le forum, tu trouveras des dizaines de membres qui ont eu des problèmes de transfert avec le câble.
Soit le boitier n'est pas reconnu, soit les images sont transférées mais en taille "aperçu" seulement...
Alors qu'avec le lecteur de cartes, qui est d'ailleurs souvent disponible en équipement intégré à la machine, il n'y a jamais de problème.
D'où la recommandation de choisir le mode le plus fiable.
Et pour l'objection concernant la manipulation de la carte, ça ne se comprend que si tu as une seule carte. Si tu en as plusieurs, ce qui est quand même la tendance majoritaire, ça amène nécessairement à les intervertir.
-
Bonjour,
"ça ne vide pas la batterie du boîtier."
C'est une bonne raison, mais ayant deux batteries pour chacun de mes boitiers je ne m'étais pas posé la question.
@Weepbitterly , pour ma part et je ne dis pas que c'est grâce à cela que je n'ai jamais eu de PB, mais je suis assez vigilant pour fonctionner avec les dernières MàJ de ViewNX2 et Capture NX2, ce qui permet d'avoir les dernières corrections (dernière en date la reconnaissance des deux cartes SD sur les boîtiers en étant équipés). Et je croise les doigts pour continuer à ne pas avoir de PB de transfert =D =D
-
Je transfère aussi directement, par le câble, du D7000 à l'ordi (comme je le faisais avec mon APN précédent, un D5100).
Curieusement, ça va beaucoup plus vite que par le lecteur de cartes de mon ordi (un vieil Asus de 2008, Vista 32, ram 4 Go, dual core P8600 / 2,4 GHz) ; sans doute cela vient-il du lecteur ?
-
Certainement.
En changeant de machine pour une plus récente, toutes les deux équipées d'un lecteur multi-format, j'ai aussi constaté une nette accélération de la vitesse de transfert (par le lecteur dans les deux cas).
-
Merci.
Je vais essayer avec mon 2° laptop (HP, i7), car la liaison directe par câble consomme beaucoup de batterie (surtout avec le D5100 : il n'était pas rare que cela vide la batterie ; avec le D7000 ça va mieux).
-
Le test du Nikon D5300 est en ligne. Après un peu plus de 15 jours passés avec le boîtier voici le retour d'expérience, des avis sur plusieurs points et quelques photos.
http://www.nikonpassion.com/test-terrain-15-jours-avec-le-nikon-d5300-le-reflex-qui-se-prend-pour-grand/
Qui envisage l'achat de ce boîtier ?
Moi ! Commandé le kit avec le 18-140, ça permettra de bénéficier des derniers raffinements du boitier et de découvrir ce nouveau caillou qui pourrait avantageusement remplacer le 16-85 maison pour le tout-venant avec une allonge plus grande.
A voir en basse lumière et au niveau du piqué...
Perso c'est plus la puce GPS qui m'intéresse et surtout la suppression du bypass.
-
Bonjour,
J'ai cet appareil depuis quelques jours et j'en suis très satisfait.
J'ai acheté le pack avec l'objectif 18-105.
Je disposais d'un Sony Alpha 290 (entrée de gamme) et j'en étais content pendant plusieurs années.
Je cherchais un appareil plus performant, avec plus de réglages possibles, et un nouvel objectif.
Ce Nikon D5300 est agréable à prendre en main.
Il n'est pas trop lourd et est plutôt "joli".
La prise d'images en continu (mode "rafales") me plaît, quand il fonctionne.
J'ai quelques difficultés à m'en servir : en mode auto, en intérieur, cela ne déclenche pas toujours...
Sinon, je suis à 4-5 images environ par secondes, c'est très agréable !
La qualité de la photo, pour un amateur, est très belle.
L'objectif est beau.
Zoomer au max, pour un portrait, c'est extra.
Zoomer au max, sur un immeuble au loin, c'est un peu moins beau : on voit pas mal de pixels mais je pense que c'est normal, non ?
Les menus sont plutôt compliqués selon moi.
En tant qu'informaticien, je les trouve mal pensés et trop "complexes".
Enfin, l'application smartphone n'est pas très réactive et je trouve ça assez lent.
Une mise à jour pourrait potentiellement corriger ces points négatifs.
Ce n'est qu'un avis d'informaticien, plutôt exigeant avec l'IHM et la réactivité ;)
En gros, j'ai hâte de pouvoir tester les différents réglages et découvrir pleinement l'appareil.
C'est un très bel appareil qui me plaît.
Il faudrait juste que j'apprenne à mieux régler pour les rafales et que Nikon améliorer un peu son IHM ^_^
-
Rafales qui ne marchent pas toujours, sans doute l'autofocus qui décroche (lumière ?)
Peut se résoudre (sur le 5200) par le choix de la priorité au déclenchement en mode AF-C (voir notice)
Je ne connais pas le 18/105 mais il n'y a pas de raison que ça pixellise en prise de vue lointaine.
Ou alors tu es en auto, faible lumière et il pousse la sensibilité au max.
Mais le 5300 est donné pour être plus performant sur ce point avec la disparition du bypass optique ...
A voir aussi si tu agrandis beaucoup ta photo, la pixellisation est naturellement accentuée.
Mais es-ce bien des pixels ou des aberrations chromatiques du caillou ?
-
Je tenterai de mettre des photos comparatives prochainement.
-
Le bestiau est à la maison...
Donc un D5300 avec le nouveau 18-140
On se sent bien sûr en famille, la prise en main étant quasi identique.
Quelques tests donc sur un sujet fixe, sur trépied, en configurations croisées avec le D5200 / 16-85
Première surprise à l'import des images, la taille des fichiers NEF ...
Entre 22 et 24 Mo pour le 5200 et pour le 5300 ... 16 à 18 Mo soit 25% de moins !
Voilà une donnée que je n'avais notée dans les test.
[Edit: Bon, j'étais en NEF 12 bits, en 14 bits on retrouve les 24 Mo... ]
Deuxième surprise, moins bonne ...
Si FSViewer lit tout sans souci,
exit Lightroom 4 qui ne sait pas lire le nouveau NEF ... migration obligatoire sur Lightroom 5 ... Ah .. bon ...
Sinon pour les images (c'est quand même le but ...) peu de différences au niveau des cailloux, une saturation plus marquée sur le 5200, les images étant recadrées et avec un simple ajustement de profil sous LR5, images prises alternativement en priorité ouverture A (au max, 5.3/5.6) et en mode gros-plan (Fleur).
Quel que soit le couple D5200/5300-16*85/18-140 résultats identique à cette saturation des couleurs près.
Bien sûr ce test n'est qu'un rapide aperçu qui permet de dire qu'au moins on ne perd rien dans des conditions de lumière satisfaisantes et qu'autant le boitier que le nouveau caillou n'ont pas de gros défaut.
Je testerai en basse lumière (beaucoup plus intéressant !)
Fichiers : boitier_objectif_Iso_vitesse
-
Possesseur d'un 5300 en second boitier, mon choix s'est fait sur la possibilite d'envoyer mes photos rapidement via wifi en partageant la connexion 3G sur le portable. Il me semble que le fait d'avoir une connexion wifi sur un réflex est faite pour concurrencer les photophones qui taillent des croupières aux compactes des grandes marques dont les parts de marche s'effondrent. La qualite et la connectivite.
Fiasco total sur le D5300.
A part envoyer une photo en basse définition sur le téléphone en mode ad-hoc. Rien. Champagne !!! Du moins avec l'appli Nikon
Le simple fait d'autoriser le mode infrastructure sur le firmware aurait ouvert un autre univers au 5300.
La possibilité d'avoir les deux connexions wifi et 3G actives au même moment et donc d'envoyer les photos tout de suite sans perdre la connexion wifi au boitier. La mise en oeuvre est tellement pénible que beaucoup continueront a utiliser leur smartphone plutôt que leur D5300. Quel gâchis pour économiser trois lignes de codes... Ou pire, n'avoir pas même compris a quoi ça peut bien servir!
Pour être grand public une connexion DNLA aurait permis de visionner les photos directement sur le téléviseur familial. Des compacts le font.
Pour le reste, très bon petit boitier, impressionnant en haute sensibilité pour le prix.
-
Utilisateur du couple D4 / D800 je viens de commander un 5300 pour la vidéo. L'écran orientable et les 60ips en 1080 devraient ouvrir un vaste terrain de jeu.
-
A part envoyer une photo en basse définition sur le téléphone en mode ad-hoc. Rien.
C'est ce que j'ai relevé dans le test, et effectivement c'est pratiquement inutilisable au quotidien.
-
Merci d'avoir supprime mon commentaire sur les lacunes du wifi du D5300.
Classe.
-
Ton commentaire est à sa place, en tout cas moi je le vois
-
Merci d'avoir supprime mon commentaire sur les lacunes du wifi du D5300.
Classe.
Euh ?? Faut m'expliquer là ...
-
Euh ?? Faut m'expliquer là ...
je crois qu'il s'agit d'une erreur judiciaire, doublée d'un mouvement d'humeur ;D
-
Bonjour,
Effectivement je crois qu'il s'agit d'une erreur judiciaire....
Je ne voyais plus mon post, d'ou mon message et effectivement un mouvement d'humeur.
Peut etre un rafraichissement mal fait sur mon ipad?
Mes excuses a l'administrateur. :-\
Et toujours un carton rouge a Nikon pour l'absence de gestion du mode Infrastructure. ;)
-
ça va se payer cher ... :)
-
Trop loin pour une biere. :)
-
Lu, j'ai quelque question par rapport à la D5300 que j'ai acquéri ;D
1. Quelle est le nombre de déclenchement maximal ? (la D7100 et à 150K :) )
Car en une semain je fai 1500 cliché ;D
2.Le filtre UV sert à évité les rayons du soleil ou à protégé l'objectif + boitier du soleil ? (filtre protecteur efficace ? )
3.Je dispose d'un DX35 mm et je me demand si la Nikon Objectif AF-S DX 55-300 mm et bon pour la video à distance ?
Voici une photo (il me manque un par soleil)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.noelshack.com%2Fminis%2F2014%2F10%2F1394226992-dsc-0362.png&hash=5d0c9f86b9ea2e31fe8674d4630534b9) (http://www.noelshack.com/2014-10-1394226992-dsc-0362.jpg)
-
Bonjour à tous.
Je me suis fais offrir pour mes 30 ans le d5300 avec le kit 18-105.
J'utilisais depuis 4 ans un vieux eos 450d qui fonctionne toujours et que j'utilise encore.
C'est avec ce dernier que j'ai découvert le monde des reflex et de la photo.
Pourquoi Nikon ? Tout simplement envie de tester, jaune ou rouge, tant que je me fais plaisir avec je m'en moque :P
Et puis une amie a reçu pour Noël le d3100 et j'ai bien aimé faire joujou avec =D
Sinon, pas vraiment eu le temps de m'en servir hormis pour des photos de famille, mais là ça ne compte pas.
J'ai fais quelques sessions de shooting avec.
Pour l'instant voilà ce que je peux en dire (en comparaison avec mon 450d).
Je ne parlerai pas de vidéo, de Wifi ou de GPS.
Ça peut être un plus mais il ne s'agissait pas d'un critère de sélection en ce qui me concerne.
Pour le 18-105, je ne peux le comparer à mes objectifs du Canon puisqu'ils ne travaillent pas sur la même plage.
Les + :
- réactivité de l'AF
- réactivité du boitier lors des prises de vue en rafale
- nombre de collimateurs
- qualité de fabrication
- qualité hallucinante des images (et poids qui va avec ;D )
- monté en ISO impressionnante (comparé à l'eos)
- possibilité de réglages du boitier
- dans les menus, possibilité d'accéder aux derniers réglages effectuées
- pas de moiré malgré l'absence de filtre PB - on voit qu'ils maîtrisent le sujet chez Nikon
- ergonomie du boitier correcte malgré l'écran sur rotule qui diminue le nombre de boutons
- je trouve le placement de la molette du boitier mieux pensé que chez Canon et plus ergonomique
- bruit : le Nikon est beaucoup plus silencieux que l'eos, ce qui est appréciable lors des shootings où il faut se faire discret
- écran monté sur rotule
Les - :
- le bouton de changement d'iso me manque (je suis habitué à Canon pour le moment c'est peut-être pour ça)
- iso Auto activable uniquement via le menu
- pas encore habitué à l'ergonomie des menus qui est beaucoup plus complexe que chez Canon
- LiveView très (trop?) lent, du coup je ne l'utilise quasiment pas
Voilà pour mon premier bilan concernant ce beau jouet ;D
Désolé pour le roman.
Cdt
-
Bonjour,
La question ayant été abordée dans un autre fil, je copie ici l'information , au cas où.
L'aide intégrée au D5300 peut parfois signaler dans l'interface écran Live View, en faisant clignoter le point d'interrogation
situé en bas et à gauche dans l'écran du D5300 , que des informations sont disponibles, dans telle ou telle situation.
Pour pouvoir afficher ces informations que le D5300 proposera dans des écrans, il suffit d'appuyer sur le bouton d'aide.
Le bouton d'aide du 5300 est situé au dos du boitier, en bas à droite, c'est le dernier bouton en bas.
Ce bouton sert également au zoom arrière, ( loupe avec le signe - ) et les vignettes .
Le point d'interrogation y est associé, pour la commande d'aide.