Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: JujuSem le 28 Jan, 2014, 11:22:08 am
-
Bonjour,
J'envisage d'acquérir un nouveau APN et d'entrer dans la grande famille Nikon. J'hésite entre le D 300s et le D 7000.
Avec un budget réduit (< 800 €), se pose également la question du neuf ou occasion.
Je travaille sur de nombreux thèmes photo, je faisais beaucoup de paysage mais je m'oriente aussi vers le portrait, les mises en scènes, studio, lifestyle...Je fais aussi un peu de photo nature.
Bref c'est varié et le choix est compliqué.
Je recherche un boitier résistant, avec une bon rendu en lumière basse.
Merci pour vos avis éclairés.
-
Bienvenu àç toi.
Je te conseil déjàç de lire ce fil:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=94439.0
Il peu t'éclairer, je pense même que les modérateurs peuvent les regrouper.
Pour répondre à ta question je partirai sur de l'occasion, le D7000 étant vraiment très bas en ce moment, de plus son capteur est meilleur que celui du D300s, donc ça implique une meilleure montée en iso, dynamique plus étendu,etc... et ça laisse le budget pour une optique. :)
-
Avec 800€, un D7000 est la solution.
j'ai un D300 et un D7000, ce sont des appareils forts attachants tous les deux.
le D300 est mieux construit, plus costaud, c'est sur.
mais le D7000 ne fait pas pitié, son armure est moins lourde mais c'est un appareil photo pas une arme :D
le capteur du D7000 est vraiment meilleur que le D300 à partir de 1600 iso.
on sort des images très propres à 3200 avec un D7000, en ambiance sombre, 6400 est tout à fait exploitable.
je n'ai pas beaucoup d'exemples parce que je shoote des théatreux à 6400 et que je peut pas forcément diffuser leur image comme ça.
mais vraiment le D7000 est meilleur sur ce point.
on trouve des D7000 vers 450€, ce qui laisse un budget pour une ou deux optiques.
au hasard, un 18-105 et un 35 dx.
-
Salut pour le D7000 aussi avec 18-105mm et un 35mmf1.8 tu devrait etre bon ;)
-
Merci beaucoup pour vos réponses.
Avec ces lectures et les avis d'amis photographes, je pense que je vais partir sur un D 7000 neuf.
Le match est serré mais compte tenu de ma pratique, je pense que c'est plus adapté.
Merci à tous !
-
Pour reposer la question de papydaniel, pourquoi pas un D7000 d'occasion, vu que tu envisageais un D300 d'occasion ?
On en trouve à des prix très intéressants.
-
Je ne suis pas fan de l'occasion à vrai dire. Le D300s d'occasion c'est parce que je n'avais pas le choix. Mais à choisir je préfère partir sur du neuf quand je le peux.
-
Un D7000 environ 550€ d'occas avec 10.000 déclenchements maxi.
Tu peux monter en iso jusqu’à 1600 sans problème, j'ai eu les 2 (c'était un D300), j'ai maintenant un D7000, pour la vidéo.
Le rendu est meilleur sur le D7000, c'est un boitier qui peut aller jusqu'à 150.000 déclenchement mini.
En achetant d'occas, cela te permet d'acheter une meilleur optique, c'est un calcul à faire.
Amicalement, François. ;)
-
en occasion sur ce forum, on arrive plutôt à 450 euros...c'est dément, mais c'est comme ça!
Daniel
C'est vrai, tu as raison, ça décote vite, d'où le faite de bien choisir son matos au départ. ;/
-
Je suis pas tout a fait d'accord, le D300s est un super choix, il n'a pas de mode auto, il va a l'essentiel, son capteur est excellent et ne sera jamais réellement dépassé, comme le D90 il monte a 1000-1200 ISO sans soucis et crois moi je fait beaucoup de photos nocturnes et avec une optique f2.8 ou moins tu n'as pas besoin de plus il a un mode video, une construction massive et faite pour durer, et il decotte beaucoup moins que le D7000, d'ailleurs il vaut plus cher alors qu'il est plus ancien.
Que t'apporte un D7000 ? 16mp mais 12 mp c'est vraiment suffisant, un mode video plus performant ? pour ce que ça sert, plus de collimateurs ? déja que 11 c'est largement suffisant !
A part ça tout est en faveur du D300s.
Concentre toi surtout sur des bonnes optiques avec le D300s tu es armé pour des années, et en 2017 il vaudrat surement encore plus de 400 euros alors que le D7000 tu le trouvera a 250 euros, comme aujourd'hui un D90 :) c'est un investissement un D300s.
Pour moi ça ne fait pas un pli c'est le D300s :)
-
bon, grillé, j'ai trop tardé à poster :D
le post précédent est un parfait résumé.
pour ma part, j'ai les deux !
et sous les 800 isos, en conditions de lumière courantes, pas de différences.
mais à 3200, le D7000 est imparable.
le niveau de bruit est bien plus bas mais aussi le rendu de couleur est quasi parfait sur le D7000 quand les D90 et D300/s décolorent tout et surtout les ombres.
et ne surout pas dire que les isos ne servent pas !!!
quand on ne les a pas, on ne s'en sert pas.
on trouve très vite une utilité aux 3200 propres du D7000...
-
Oh oui c'est sur le D7000, D7100 et D600 sonts supers, mais bon un D300s c'est un bon reflex aussi, a toi de faire ton choix, en plus sache que le D7000 a la face arriére protegée, c'est un plus :)
-
Je vais aller dans ton sens cette fois :D
et pas seulement pour te faire plaisir, mais parce que c'est vrai, le D300/s est un sublime boitier !
le prendre en mains est un vrai plaisir.
sa construction est tellement supérieure au D7000 que l'on peut tout à fait se satisfaire de sa moindre qualité en hauts isos rien que pour la stabilité et l'imperturbable obturateur.
il faut donc peser le pour et le contre.
le budget énoncé (800€) donne à penser qu'un D7000 neuf serait le bon choix;
mais l'occasion étant courante et fournie, un D7000 d'occasion avec une ou deux optiques est tentant !
mais si l'usage prévu comporte des expositions aux embruns, du shoot sportif, l'envie de faire des images en forêt et pouvoir laisser le boitier sur le sol (champignons) sans craintes (exemple vécu souvent, je conserve mon D1H pour les sorties 'grenouilles' par exemple, il ne risque rien), alors un D300 s'impose ...
donc : D7000 à 70%, D300 pour les 30% restants. :D
-
Le D300s c'est environ 650 euros d'occase et le D7000 dans les 500 euros, le D7100 d'occase je l'ai vu a moins de 700 euros 1 ou 2 fois :) moi aussi je changerai de boitier en mai, mais ce sera surement D600 ou D700 :)
-
Ne pas confondre boitier et pioche pour casser les pierres quand même !
Arpantant régulièrement le circuit du Mans depuis des années, le matériel et parfois maltraité (gros objectifs, parfois rencontre inopinée avec le second boitier dans le feu de l'action ou quand on croise du monde sur les passerelles etc etc, la construction joue une rôle dans la résistance (même si ce n'est pas tous les jours )
autre exemple la courroie qui chute de l'épaule sur l'avant bras avec le bon kilo di 80-200/2.8, il vaut mieux que le boitier résiste
-
Alors après toutes ses passionnantes lectures et des discussions passionnées avec d'autres photographes, ça y est j'ai choisi!
D7000 avec nikon 16-85 VR
Merci à tous!
-
Bon choix Juju :)
-
Je confirme que le D300S est un excelent boitier, loin d'être dépassé. Mais ton choix est bon aussi, le D7000 ayant bonne presse aussi. Perso, depuis mon passage au d300S, j'aurais du mal à ressortir mon D50. Bonne photo à toi
-
Reste à acheter un 35mm F1,8 et t'es paré!
-
De mon coté, je me suis séparé de mon D300S il y a quelque mois.... il es tres costaud mais j'en prenné grand soin malgré ca grosse carapasse.
Maintenant que je veux ré investir dans un reflex, mon choix se porte vers le D7000 qui a une meilleur sensibilité (un gros avantage a mon sens).
Après, a toi de voir mais pour moi, le D7000 est un D300s amélioré (capteur, iso).
Donc pour répondre a ta question, je partirais sur un D7000. Occasion ou neuf, cà c'est toi qui décide!
bon dimanche
-
sa construction est tellement supérieure au D7000
quand j'ai éclaté le mien sur un cailloux...supérieur ou pas, il n'a pas aimé du tout.
les boîtiers sont faits pour la photo, je ne pense pas qu'aucun ne soit pas suffisamment solide dans les situations courantes.
j'ai eu :lol: un D300S, dire que le prendre en main était un vrai plaisir...ça ne veut rien dire, le plaisir est dans le résultat qu'il nous donne, et quand j'ai du me résoudre à le remplacer, j'ai eu peur du D7000 mais les résultats sont à la hauteur, le D7100 ne m'apportant pas grand chose de mieux, hormis le coef *1.3 pour l'animalier.
Daniel
le plaisir de prise en mains, dans mon cas est lié à la taille du boitier.
le D7000 est un poil petit pour moi.
ce qui me navre parce que pour tout le reste, il est idéal ou tout aussi adapté et performant que le D300.
l'obturateur étant le même, pas de soucis.
le seul 'défaut' du D7000 est la taille.
pour le reste, on s’accommode.
-
Et il a pas une poignée terrible mes doigts ecorché le caoutchouc car elle est trop courte, c'est la raison pour laquelle je l'ai revendu le D7000 pour reprendre un D90, pour moi l'ergonomie prime sur le reste, même si je regrette un peu le super viseur 100% du D7k, j'ai rajouté un grossisseur au viseur du D90 et hop :) pour le reste j'ai vraiment pas le sentiment d'un retour en arriére, le D90 et D300s sonts d'une facture ergonomique superieur, d'ailleurs le D90 est toujours en vente dans certaines enseignes :)
-
Si le D7100 et D600 ont une petite poignée pas assez pregnante, ben du coup je serai obliger de garder le D90 en mai :)
-
Salut, pour moi,qui ai eu les deux je trouve que niveau ergonomie il n y a pas de différence !!! les boitiers font la même taille ...
mais bon, jamais je n'aurait faite la démarche D7000 vers D90 :o
-
Ben moi j'ai eu les deux donc je sais de quoi je parle la poignée du D7k est trop courte et trés incomfortables pour moi, celle du D90 est impecc, profonde et agréable :)
-
Et pourtant quand j'ai vendu le D7k repris le D90 j'avai les sous pour un D7100 ou voir D600 mais j'ai preferé le D90, ce probléme de poignée trop courte m'horripilé, et je craignai que le D7100 et D600 ai la poignée trop courte :)
-
up