Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Mcfly_7 le 02 Jan, 2014, 20:20:47 pm
-
Bonsoir à tous,
Bonne année et merci de m'accueillir dans votre communauté que je suis depuis quelques temps, j'ai fait mon timide mais me voilà !
Me concernant je souhaite changer de boitier (D3100) vers un D7000 ou un D7100 qui me paraissent tout d'eux être d'excellent DSLR.
Je m'achèterais également un 50mm pour remplacer le 18-55 que je possède actuellement.
J'ai lu un bon nombre de vos réponses sur le sujet et je n'ai pas vraiment trouvé la réponse adéquat.
Je fais principalement de la photographie, il m'arrive de faire de la vidéo mais j'ai vite abandonné avec mon D3100.
Je suis actuellement à Cardiff et prévoit de voyager de pays en pays en travaillant si possible, plusieurs critères sont alors primordiaux :
- Un boitier résistant, si possible waterproof
- Long durée de vie (3ans voire 5ans si rien ne sort de bien)
- Vidéo à la hauteur de son prix, bonne homogénéité
Les boitiers ont actuellement £300 de différences (le D7100 se retrouve à £739 avec le cashback de Nikon de £100, vos messages me guideront définitivement car cela fait 8jours que je me pose la question.
Voilà sinon je pense que ça fera de toute manière une différence énorme, en vous remerciant.
-
Bonsoir,
Je ne peux répondre au choix D7000/D7100 ... Si ce n'est qu'au niveau ergonomie c'est un grand pas en avant ;)
Ce qui me fait réagir c'est le choix d'un 50mm comme, semble-t-il, objectif unique. :hue:
Sur le D7x00 comme sur le D3100 il cadre comme un équivalent 75mm, ce qui est souvent trop étroit (en angle) ... Ou trop long (en focale) ;)
La focale "normale" sur un boîtier DX c'est le 35mm. Ce qui donc dequivaut au champ d'un 50mm sur un boîtier 24x36 (argentique ou numérique/FX)
C'est tout..... Juste histoire d'embrouiller encore un peu plus ;) ;) ;)
PS :
Pour info - mais c'est loin d'être un scoop.... - contrairement aux D3xxx/D5xxx sur ne sont AF qu'avec des optiques AF-S, les D7xxx acceptent aussi -sont aussi- AF avec tous les objectifs de type AF et AF-D, ce qui ouvre l'éventail de choix pour des prix raisonnables. :)
-
Re,
Non je ne compte pas simplement rester sur un 50mm mais il semble être l'une des meilleures focales fixes pour les portraits, street photography donc j'hésite pas trop et ensuite je prendrais un grand angle style 12-24 ou 10-20 ;)
Le 50mm n'est pas un bon choix ?
Du coup vous ne savez pas trop non plus entre le D7000, D7100 ?
Merci à vous
-
Non je ne compte pas simplement rester sur un 50mm mais il semble être l'une des meilleures focales fixes pour les portraits, street photography donc j'hésite pas trop et ensuite je prendrais un grand angle style 12-24 ou 10-20 ;)
Le 50mm n'est pas un bon choix ?
Du coup vous ne savez pas trop non plus entre le D7000, D7100 ?
Pour la photo de rue (et même le portrait), plutôt le 35 mm DX f/1.8 (équivalent à 52 mm en 24x36), par ailleurs excellent (et pas cher).
Entre le D700O et le D7100, choix cornélien, de fait...
-
Je viens de passer 1h à lire des articles sur les APS-C VS 24x36 et la fameuse conversion, j'ai enfin compris :rolleyes:
Du coup théoriquement si je prend un 35mm et que je le monte sur mon D3100 pour du portrait c'est cochon car pas très esthétique et plutôt pour du paysage/architecture ?
En revanche sur le D7100 ça devient donc un 50mm parfait pour le portrait et la photographie de rue ?
On entend aussi que le 50mm (de base) est meilleur et de plus lumineux, ma question est donc la suivante :
Peut-on avec un objectif 50mm soit 75mm faire de beau portrait, de la photographie de rue ?
Pour le paysage j'investirais le mois suivant dans un grand angle et après je devrais calmer le jeu pendant cette année >:D
Merci à tous !
Edit : Du coup voici mon projet d'achat de ces premiers mois, avec l'accord du père noël (mon compte en banque)
Mon projet
- D7100, je privilégie le nombre important de MG, monté en ISO, boitier tropicalisé et processeur plus performant
- 35mm qui me fera donc le 50mm pour du portrait, photo de rue, objectif quotidien
- Tokina 11-16 pour les grand angles + filtre 77m Hoya Circular Polarising
Du coup que des objectifs de qualité qui pourront utiliser pleinement le D7100 selon moi, et je suis bon pour 3ans
-
Bonjour, un objectif 35mm monté sur un D3100 ne donnera pas du "cochon" pour du portrait, au contraire, il te donnera le même cadrage que sur un D7000, D7100 car ces 3 boîtiers sont des APS-C !
-
Bonjour, un objectif 35mm monté sur un D3100 ne donnera pas du "cochon" pour du portrait, au contraire, il te donnera le même cadrage que sur un D7000, D7100 car ces 3 boîtiers sont des APS-C !
Donc du coup pour du portrait, street photo etc il vaut mieux un 50mm + un grand angle (tokina) ou un 30mm et le tokina ?
Cordialement
-
Le 35 mm, pour la photo de rue.
Tu as aussi la solution de l'acheter en kit avec l'objectif 18-105 (ou 18-140, qui vient de sortir), de prendre des photos, et de voir ensuite sur ces photos les focales que tu utilises concrètement le plus (ce qui te permettra de déterminer les focales fixes qu'il te faut).
EDIT :
Je n'avais pas vu que tu avais déjà le 18-55 ; cela devrait t'aider dans ton choix (quelles focales utilises-tu le plus ?).
-
Salut pour moi en focale fixe le AFS 35mm f1,8 est le top pour les photos de rue d architecture ect ... mais il te faudrait quand meme un petit zoom pour le reste du voyage et du coup je garderai ton 18-50 ou alors passer a une alternative qui fonctionne bien le tamron17-50 f2,8 ou le 17-70 sigma Contempory ...
pour ce qui est des 2 boitiers il sont assez proche le D7100 est plus léger et derniers génération avec des petite amélioration de partout !
attention aucun n est "waterproof " ...
tout dépend de ton budget et des objectif que tu achète !!! =D
-
Merci pour vos réponses.
Bon le 35mm et le Tokina vont être achetés car ils me semblent être de très bons objectifs.
En revanche pour les zooms je ne sais pas trop, je suis quand même plus focale fixe :P
Sinon à la limite le 50mm de chez Nikon me ferait un 70mm, suffisant ?
-
J'ai eu le 35mm, c'est un bel objectif pas cher, tu ne seras pas déçu ! Il y a aussi le nikon AF 85mm : 1,8D trouvable en occasion.
-
J'ai eu le 35mm, c'est un bel objectif pas cher, tu ne seras pas déçu ! Il y a aussi le nikon AF 85mm : 1,8D trouvable en occasion.
Je pense qu'avec le 35mm + le Tokina je vais être bien équipé, ça va être le jour et la nuit comparé à mes stuffs actuelles (D3100+18-55)
J'ai essayé le D7100 en magasin aujourd'hui on sent clairement le boitier pro, menu, construction, autofocus ultra rapide, déclenchement + l'écran sur le haut de l'appareil.
J'ai galéré pendant 5mn à trouver la seconde molette de réglage caché sur le devant du boitier ;/
Bref et quand je souhaiteras m'acheter un zoom je verrais pour le 85mm ou 50mm
Merci
-
Pour le paysage j'investirais le mois suivant dans un grand angle et après je devrais calmer le jeu pendant cette année >:D
Pourquoi ne pas profiter du prix du 18-105 en kit ? Cela donne un ensemble équilibré qui est performant pour la plupart des situations.
Même si par la suite on s'équipe d'optiques fixes, cela donne une bonne base pour la photo de tous les jours (vacances, voyages, balade en famille...). Le 35 mm est un très bon petit objectif mais sa focale limite quand même dans beaucoup de cas.
Contrairement à ce qu'on peut penser, l'ultra grand-angle est rarement une bonne solution pour la photo de paysage et est plus adapté pour l'usage urbain (archi).
Le 35 mm est ok pour le portrait si on se limite à des cadrages relativement larges. Pour des portraits plus serrés (visage-épaules) il faut au minimum un 50 mm, le 85 étant une meilleure solution pour obtenir une bonne perspective.
-
Pourquoi ne pas profiter du prix du 18-105 en kit ? Cela donne un ensemble équilibré qui est performant pour la plupart des situations..
Mais il a déjà le 18-55.
Peut-être devrait-il le compléter par un fixe, puis attendre un peu...
-
Pourquoi ne pas profiter du prix du 18-105 en kit ? Cela donne un ensemble équilibré qui est performant pour la plupart des situations.
Même si par la suite on s'équipe d'optiques fixes, cela donne une bonne base pour la photo de tous les jours (vacances, voyages, balade en famille...). Le 35 mm est un très bon petit objectif mais sa focale limite quand même dans beaucoup de cas.
Contrairement à ce qu'on peut penser, l'ultra grand-angle est rarement une bonne solution pour la photo de paysage et est plus adapté pour l'usage urbain (archi).
Le 35 mm est ok pour le portrait si on se limite à des cadrages relativement larges. Pour des portraits plus serrés (visage-épaules) il faut au minimum un 50 mm, le 85 étant une meilleure solution pour obtenir une bonne perspective.
Et les zoom je ne suis pas trop satisfait, j'ai essayé des focales fixes et je suis vachement plus content.
Je pense que le 35mm me suffira, sinon j'ai regardé mes données exif et je fais mes landscape la plupart du temps entre 18 et 24mm, le tokina est toujours bon ?
Quand est-il du Nikon AF-S 10-24mm f3.5-4.5 ED Lens du coup ?
-
Mais pour le portrait la perle c'est le 85 mm (f/1.8, ou, si on a les moyens, f/1.4 - quoique la différence de perfs n'en vaille pas la chandelle, AMHA).
Ce que t'apportera le 35 mm f/1.8 par rapport au 18-55 que tu as déjà (et qui donc couvre le 35), c'est la luminosité pour les photos en basse lumière (si tu en as l'utilité), et aussi le côté léger et peu encombrant, bien plaisant.
Nb :
Sinon, il y a aussi le Sigma 30mm f/1.4, très bon aux dires de tous, mais plus cher.
Et le 20 mm f/3.5 Voigtlander (équivalent 30 mm sur un DX), plus cher aussi, et sans AF (mais à cette focale on peut s'en passer).
Le Nikon 35 mm DX f/1.8 a pour lui d'être très bon et vraiment pas cher (et petit).
-
Mais pour le portrait la perle c'est le 85 mm (f/1.8, ou, si on a les moyens, f/.4 - quoique la différence de perfs n'en vaille pas la chandelle, AMHA).
Ce que t'apportera le 35 mm f/1.8 par rapport au 18-55 que tu as déjà (et qui donc couvre le 35), c'est la luminosité pour les photos en basse lumière (si tu en as l'utilité), et aussi le côté léger et peu encombrant, bien plaisant.
Nb :
Sinon, il y a aussi le Sigma 30mm f/1.4, très bon aux dires de tous, mais plus cher.
Et le 20 mm f/3.5 Voigtlander (équivalent 30 mm sur un DX), plus cher aussi, et sans AF (mais à cette focale on peut s'en passer).
En fait mon D3100 + 18-55 va être vendu ou donné donc je n'aurais plus le 18-55 et très sincèrement un 18-55 sur le D7100 c'est un peu du gâchis non, qu'en pensez-vous ?
Du coup tu as lu mes messages précédents et selon toi entre le 35, 55 lequel me conviendrait le mieux ?
Au pire si je suis déçu je vous enverrais la facture par la poste avec mon RIB :P
-
Du coup tu as lu mes messages précédents et selon toi entre le 35, 55 lequel me conviendrait le mieux ?
Tu regardes les exifs de tes photos et tu verras à quelle focales elles ont été prises.
Ca te déterminera le fixe à acheter.
-
Effectivement, donc quasiment la totalité des mes photos sont prises à focale 18 (landscape, chateau, bulding) ou focale 55 (tag, voiture, une petite fille)
Du coup je suis assez perplexe, aurais-je utilisé une plus grande longueur focale si j'en avais été équipé, hum ..
Clairement le 35mm me conviendrait mais quand est-il du 50..
http://www.flickr.com/photos/mcfly_7/ voici ma galerie si ça peut vous aider à "me décider".
Ce n'est pas de la pub hein ;)
-
Pour ma part, je n'aime pas trop le 50 (et non 55 :hue: ) sur un DX, parce que ça équivaut en DX à un 75mm, ce qui est déjà un petit télé.
Si tu n'as qu'un fixe, à mon avis il vaut bien mieux le 35 mm.
Plus le 85 pour le portrait (et autres !), et l'affaire est faite.
Mais je prêche pour ma paroisse ;) , et selon mes goûts bien affirmés.
Que disent les plus experts que moi, pour le paysage ?
-
Pour ma part, je n'aime pas trop le 50 (et non 55 :hue: ) sur un DX, parce que ça équivaut en DX à un 75mm, ce qui est déjà un petit télé.
Si tu n'as qu'un fixe, à mon avis il vaut bien mieux le 35 mm.
Plus le 85 pour le portrait (et autres !), et l'affaire est faite.
Mais je prêche pour ma paroisse ;) , et selon mes goûts bien affirmés.
Que disent les plus experts que moi, pour le paysage ?
Me concernant le 35mm donc du 50mm pour le paysage je vais éviter ou alors faire des composition qui ne prenne pas un large background.
Je pense que mes photos sont remplies soit par un grand angle (le 18mm est utilisé très souvent) ou alors en 55mm, ce qui ne me perturbera pas trop.
Les experts, ils sont où, ils sont où ?
-
Je pense que le 35mm me suffira, sinon j'ai regardé mes données exif et je fais mes landscape la plupart du temps entre 18 et 24mm, le tokina est toujours bon ?
Si tu fais du paysage entre 18 et 24, c'est une curieuse idée de prendre un 11-16, non ?
Chez Tokina, il y a un 12-24 qui semble mieux adapté à ta pratique et qui, de plus, est beaucoup moins cher.
Encore une fois, le très grand-angle en paysage, c'est rarement utile et cela donne la plupart du temps des photos vides. Sauf chez quelques photographes expérimentés qui ont un sens affuté de la composition (et les sujets qui vont avec!)
Quand au 35, si la majorité de tes photos sont faites à 18 et à 55, je pense que tu as la réponse : ce n'est pas la focale moyenne qui te donnera satisfaction. Sinon tu l'utiliserais avec ton zoom ;)
De plus, le principal attrait de ce 35 mm est la luminosité pour travailler en lumière faible, obtenir de faibles profondeurs de champ. C'est très sympa mais en photo de paysage, ce n'est pas ce qu'on cherche. A titre indicatif, aux ouvertures utilisées en paysage, le 18-105 est aussi bon que le 35 mm f/1.8.
-
C'est sûr que quand on goûte aux focales fixes, après, c'est dur de s'en passer... Le problème, c'est qu'il faut alors en avoir plusieurs !
Pour la photo de rue, les focales courantes sont 35 mm et 50 mm en équivalent 24x36 (donc 24 mm et 35 mm avec un capteur APS-C).
Personnellement, je vous suggère le Zeiss 28 mm, un objectif réputé qui donnera un résultat très qualitatif sur le D7100.
Pour les portraits, pour éviter les déformations, on choisit généralement des focales de 85 à 135 mm : de 50 à 85 mm dans votre cas. Le choix est large... moi je ne jure que par Zeiss, mais je n'insisterais pas =D
Pour le paysage, beaucoup de photographes pro (National Géo...) utilisent des focales bien différentes que celles des ultra grands angles. Option à considérer...
"Choisir c'est renoncer"... Bon courage !
-
Encore une fois, le très grand-angle en paysage, c'est rarement utile et cela donne la plupart du temps des photos vides. Sauf chez quelques photographes expérimentés qui ont un sens affuté de la composition (et les sujets qui vont avec!)
Entièrement d'accord avec toi.
-
Entièrement d'accord avec toi.
+1
-
Merci à tous pour vos messages et finalement je ne vais pas vendre mon Reflex mais le donner à mon père, j'y gagne au change et ça fera toujours plaisir à quelqu'un.
Donc pour finir ce que j'ai compris de vos messages :
- Je pars sur un grand angle type 18-24 mieux adapté à mon style et aux paysages
- Je prends la focale fixe de 35mm qui sur un 24x36 équivaut à un 50mm ?
Merci bien
-
Re-bonjour à tous,
Je n'ai toujours pas acheté mon Reflex et je suis encore en pleine reflexion pour l'optique, alors voilà :
Pour moi le 35mm restait le meilleur choix mais je pense à quelque chose :
Je vais principalement acheter cet objectif pour de la street photography, photographier des gens etc.
Quand je regarde dans mes données Exif je vois que photographie à une longueur focale de 55m principalement pour ce genre de photo, est-ce que le 55mm est converti ?
Je veux dire par là que sur mon objectif 18-55 si je photographie à 55mm ça équivaut à 80mm ou simplement à 55mm (j'ai un D3100)
Merci à tous
-
Si tu as dans les données exifs indiqué 55mm, c'est que tu as utilisé cette focale.
Celle-ci, sur ton APS-C, équivaut à 55 x 1,5 = 82.
Si tu veux retrouver cette focale avec un fixe, c'est bien un 50 qu'il faut (et non un 80, ni un 35 !).
Le 35mm, monté sur un DX, équivaut à un 52mm ; mais ça reste un 35 pour la PDC, l'hyperfocale, etc.
Il me semble que 50 ou 55, sur un APS-C, c'est un peu long pour la street photo ; le 35 serait mieux.
Mais si tu as l'habitude d'utiliser cette focale (55), why not ?
-
Si tu as dans les données exifs indiqué 55mm, c'est que tu as utilisé cette focale.
Celle-ci, sur ton APS-C, équivaut à 55 x 1,5 = 82,5.
Si tu veux retrouver cette focale avec un fixe, c'est bien un 50 qu'il faut (et non un 80 !).
Ok très bien donc je reste sur le 35mm en vous remerciant ;)
-
Hi !
C'est encore moi :D
Petite question (encore) est-ce qu'avec le 35mm je peux espérer faire de belles photos de paysage ?
Sinon avez-vous des suggestions ?
J'ai vu des choses pas mal chez Tokina et Sigma mais il y a un paquet d'objectif ;)
Merci
-
Bah oui pourquoi ne pourrait-on pas? il faut juste que ça corresponde au cadrage. Sinon effectivement il y a de très bon objectif chez tokina.
-
Sinon vis a vis tarif je sais que ce n'est pas donner mais il y a le dernier sigma 18-35 a ouverture f1.8 sur toute ça plage focal avec une qualité optique tres tres bonne , pour l'avoir essayer sur mon D7000 c'est une petite bombe très polyvalente resterai juste a choper un 50 ou un 85 pour du portrait plus serré ;-) mais le sigma pour son prix reviens moins chère que de s'équiper de plusieurs focal de cette ouverture et l'encombrement dans le sac et moindre.
Sinon j'ai le 35mm sur mon D7000 le couple fonctionne très bien et au niveau prix qualité c'est imbattable ;D
-
Sinon j'ai le 35mm sur mon D7000 le couple fonctionne très bien (...)
Est-ce que tu as dû faire un réglage fin de l'AF pour le 35 mm (c'est bien le 35mm DX ?) ?
J'ai été étonné avec le mien.
Tout allait bien avec mon D5100 (photos + vérif sur mire), et, surprise !, sur le D7000 gros back focus.
Finalement, j'ai réglé l'AF pour cet objectif à -11 (réglage fin), et ça a l'air d'aller.
-
Sinon vis a vis tarif je sais que ce n'est pas donner mais il y a le dernier sigma 18-35 a ouverture f1.8 sur toute ça plage focal avec une qualité optique tres tres bonne , pour l'avoir essayer sur mon D7000 c'est une petite bombe très polyvalente resterai juste a choper un 50 ou un 85 pour du portrait plus serré ;-) mais le sigma pour son prix reviens moins chère que de s'équiper de plusieurs focal de cette ouverture et l'encombrement dans le sac et moindre.
Sinon j'ai le 35mm sur mon D7000 le couple fonctionne très bien et au niveau prix qualité c'est imbattable ;D
Bonjour,
Figure toi que j'ai passé 2h (encore oui) à étudier les optiques pour mon futur D7100 et il y a de très fortes chances que le Sigma 18-35 ait sa place dans ma besace.
Au final le rapport qualité/prix/encombrement est imbattable et puisque j'utilise principalement la focale 18mm et 35mm (ça couvre 90% de mes photos) je ne vois pas pourquoi j'achèterais autre chose.
En plus 1.8 c'est excellent !
Cordialement
-
Bonjour à tous,
Voilà j'ai acheté mon D7100 hier et aujourd'hui j'ai acheté le sigma 18-35 1.8, god que ça fait du bien !
Tout d'abord les points positifs :
- Autofocus ultra rapide, demande un peu de temps pour être dompté (un peu sensible)
- Qualité de l'écran très lumineux
- Costaud, lourd on sent une finition exemplaire
- Tiens bien en main, très agréable au touché
- Menu vidéo en liveview revisité, très complet et simple d'utilisation
- Possibilité de raccorder son Reflex à l'ordinateur via USB, nombre port HDMI etc
Un appareil très complet que je n'ai pas encore fini de maitrisé mais bref je suis hyper content de mon achat sinon quelques petits défauts
- Le prix, un peu chère mais comme on dit, you get what you pay for
- Menu un peu compliqué, faut s'y faire
Voilà !
J'ai pris quelques photos aujourd'hui si vous souhaitez jeter un oeil c'est les 4dernières en noir & blanc sur ma galerie : http://www.flickr.com/photos/mcfly_7/
Merci à tous pour vos conseils et à bientôt !
-
Voilà j'ai acheté mon D7100 hier
Un appareil très complet que je n'ai pas encore fini de maitriséR mais bref je suis hyper content de mon achat sinon quelques petits défauts
J'espère bien que ce n'est pas pour demain non plus, sinon j'arrête tout moi. :lol:
-
Voilà j'ai acheté mon D7100 hier et aujourd'hui j'ai acheté le sigma 18-35 1.8, god que ça fait du bien !
Bonsoir,
Félicitation pour cet achat… ;)
J'aimerais voir des crops à 100%
A+
-
Est-ce que tu as dû faire un réglage fin de l'AF pour le 35 mm (c'est bien le 35mm DX ?) ?
J'ai été étonné avec le mien.
Tout allait bien avec mon D5100 (photos + vérif sur mire), et, surprise !, sur le D7000 gros back focus.
Finalement, j'ai réglé l'AF pour cet objectif à -11 (réglage fin), et ça a l'air d'aller.
Bé nan je suis passé du d5000 au d7000 sans aucun probleme étrange que ça fasse cela. :hue:
sinon Félicitation pour ton achat. Amuse toi bien et sinon ce sigma je me tâte encore le manque d'argent surement ^^ ::)