Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: OldyNikon le 01 Jan, 2014, 18:59:40 pm
-
Bonjour à tou(te)s, BONNE ANNEE !
J’essaye de lire régulièrement ce qui se dit sur NP, mais, à mon grand regret, je n’ai pas bcp de temps pour participer aux discussions.
Comme on ne parle jamais des trains et des avions qui arrivent à l’heure, on parle peu du matériel qui donne toute satisfaction. Donc je tiens à vous le confirmer (nul doute que nombreux sont ceux qui le savaient déjà) : le D800E EST FORMIDABLE !
Je rentre depuis peu d’un périple de 24.000km en D800E (D800E constamment sur le dos ou sur le ventre, sauf pour dormir !). Je n’ai qu’un regret : ne pas pouvoir refaire, avec un D800E, tous les voyages que j’ai faits au préalable… en argentique.
J’avais déjà été ébloui par le prêt d’un Nikon F et son 50mm 1.4 lorsque j’étais adolescent (je n’avais alors que des "boites à savon" pour faire des photos), j’ai connu le même éblouissement en utilisant sur le terrain le D800E (et pourtant je m’en sers depuis plus d’un an déjà). Loin de moi l’idée d’imposer que le D800(E) est le boîtier universel, le meilleur pour tous, le seul qui conviendra à tous… Mais pour l’usage qui a été le mien, c’est de très loin le matos le plus performant et le plus agréable (map, expo, ergonomie, ...) que j’aie jamais utilisé.
Le D800(E) a trop de pixels, il n’a pas assez de GPS, il n’est pas assez rapide, blablabla… ESSAYEZ !!!
BONNE ANNEE à nouveau à tout le monde.
HEU-REUX !!!
-
Ca s'appelle enfoncer les portes ouvertes. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de possesseurs de D800(E) parmis ses détracteurs ;D
-
Ca s'appelle enfoncer les portes ouvertes. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de possesseurs de D800(E) parmis ses détracteurs ;D
Si tu tombes sur un D800E sans décalage entre les collimateurs, je confirme que c'est que du bonheur. ;) De mon coté, il à fallu trois exemplaires avant de tomber sur un bon et un vrai E.
-
Si tu tombes sur un D800E sans décalage entre les collimateurs, je confirme que c'est que du bonheur. ;) De mon coté, il à fallu trois exemplaires avant de tomber sur un bon et un vrai E.
on va éviter de repancer le débat sur les pseudo-faux D800E vendus par Nikon ;) Merci
-
Il ne te reste plus qu'à nous faire un joli récit de ton périple photos dans la section "voyages" :D :D :D
-
Et mettre des photos!!! ;D
-
Ca s'appelle enfoncer les portes ouvertes. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de possesseurs de D800(E) parmis ses détracteurs ;D
Je ne suis pas d'accord, et je trouve plutôt sympa que l'utilisateur d'un matériel nous donne un écho positif, on lit tellement souvent des gens qui se plaignent de leur matériel, même s'ils ne regrettent pas forcément leur achat.
J'ai un ami qui a un D800 aussi, qui a fait des voyages aussi, et même s'il est content, il se plaint sur certains points: l'exigence forte sur les optiques en raison de la résolution du capteur, la taille des fichiers images, entre autres.
Alors quand je lis un utilisateur content de son D800, et sans aucune réserve, ça m'intéresse. J'aimerais moi aussi voir quelques photos, et surtout savoir avec quelles optiques elles ont été faites.
Eric
-
J'ai un ami qui a un D800 aussi, qui a fait des voyages aussi, et même s'il est content, il se plaint sur certains points: l'exigence forte sur les optiques en raison de la résolution du capteur, la taille des fichiers images, entre autres.
Salut,
Quelque part, on est prévenu qu'il faut des objectifs qualitatifs et qu'on aurait des fichiers lourds. C'est écrit dans la presse spécialisée, et c'est dit Nikon. Généralement on l'achète en toute connaissance de cause. Quand j'ai reçu le mien je ne m'en suis pas plaint.
A+
-
Avoir un retour positif de tes voyages avec ton D800E c'est bien, mais j'aimerai un peu plus de détails, quelles optiques tu as utilisé dessus et des retours photos, faut donner envi quoi ;D
-
Avoir un retour positif de tes voyages avec ton D800E c'est bien, mais j'aimerai un peu plus de détails, quelles optiques tu as utilisé dessus et des retours photos, faut donner envi quoi ;D
Les tiens sont déjà pas mal...
-
J'aimerais moi aussi voir quelques photos, et surtout savoir avec quelles optiques elles ont été faites.
Pour juger réellement des qualités du capteur, il faudrait pouvoir faire des agrandissements > A3, mais à défaut voici deux images prises dans un coin où la plupart des boîtiers baissaient les armes.
Image 1 = 1/6e F/8 1600ISO
Image 2 = 1/30e F/8 1600ISO
(à main levé, c'est un peu gonflé pour le 1/6e. Le ciel est cramé, mais vu sa luminosité, c'était inévitable sur 1 seule image ss pied)
Crop à 100% sans accentuation à partir du jpeg (je n'ai pas le fichier RAW ici)
Stats sur l'utilisation des objectifs (le 50mm et le 55mm macro sont restés ds le sac)
"et surtout savoir avec quelles optiques elles ont été faites" ... à votre avis ???
-
J'ai un ami qui a un D800 aussi, qui a fait des voyages aussi, et même s'il est content, il se plaint sur certains points: l'exigence forte sur les optiques en raison de la résolution du capteur, la taille des fichiers images, entre autres.
C'est quand même le genre de ''léger'' détail que l'on se doit de considérer avant l'achat, non?
Autant que je sache, c'est le principal critère (les 36 Mpixels) qui fait qu'on achète le D800.
L'exigence de qualité optique des objectifs utilisés n'étant que la conséquence du nombre élevé de pixels du capteur.
C'est pour cette raison que je préfère attendre un autre boitier plus modeste en quantité de pixels pour éviter ''la course à l'armement''.
Peut-être le Df qui, outre son capteur qualitatif, me permettrait d'utiliser d'anciennes optiques Nikon.
Soit l'antithèse de la course à l'armement... ;)
Bonne nuit, FD.
-
Intéressant ce poste, qui semble confirmer que le 28-300 va à merveille sur le D800 !
-
Intéressant ce poste, qui semble confirmer que le 28-300 va à merveille sur le D800 !
sur ce point j'ai un gros doute ::)
-
sur ce point j'ai un gros doute ::)
Je me fie simplement au dossier Chasseur d'images (oui, la presse écrite, c'est pas objectif, blabla... Mais ca permet d'avoir un avis à défaut d'autre chose) consacré aux objectifs performants avec le D800, et le 28-300 était l'objectif (avec ses défauts bien entendu, comme sa grande pdc due à son ouverture) qu'ils recommandent le plus avec le D800.
-
sur ce point j'ai un gros doute ::)
Salut,
Tous ceux qui n'utilisent pas ce fameux 28-300 en ont, mais une fois essayé, il reste vissé sur le boîtier pour la plupart des photos ;D
En tout cas OldyNikon, sympa tes deux photos postées ;)
-
"et surtout savoir avec quelles optiques elles ont été faites" ... à votre avis ???
Salut,
On reconnait les amateurs de l'ouest américain… ;)
Connaissant les lieux, je peux affirmer qu'il y a de aberration chromatique qui tire sur le violet/bleue, ce qui trahit un zoom à fort range.
Je ne connais pas les défauts du 28-300, je me doute bien qu'il est très bon vu son range.
A+
-
Jolies les clichés...allez je prends un petit risque, je dirai la première photo au 28-300 car vitesse peu élevé, aide de la stabilisation pour compenser, aberrations chromatiques. Et pour la seconde 14-24, pas de stab donc 1/30e pour assurer, piqué il me semble légèrement supérieur mais en image web pas évident.
Si ca se trouve je me plante complet là ;D
-
Mouais, si je me réfère à l'e-book de JMS sur le D800, le 28-300 est plutôt à la ramasse, notamment dans les grandes ouvertures et sur les longues focales.
Il est sans doute pratique à utiliser, mais à mon avis le D800E mérite bien mieux.
-
Mouais, si je me réfère à l'e-book de JMS sur le D800, le 28-300 est plutôt à la ramasse, notamment dans les grandes ouvertures et sur les longues focales.
Il est sans doute pratique à utiliser, mais à mon avis le D800E mérite bien mieux.
+1
J'avais pas fait attention qu'il était dans son e-book, en même temps vu le range, il fallait pas rêver...
-
Tous ceux qui n'utilisent pas ce fameux 28-300 en ont, mais une fois essayé, il reste vissé sur le boîtier pour la plupart des photos ;D
Ce type d'objo présente un côté pratique indéniable, mais si on recherche le top de la qualité optique ou les grandes ouvertures, qui est quand même l'un des gros plus du format FX, il y a mieux chez Nikon... N'utiliser un D800 qu'avec cet objo c'est un peu laisser des pneus de 4L sur une Porsche quelque part...
Buzzz
-
Salut à tous,
Mais on a tous raison il me semble ;D
Je n'ai jamais dit (ni les autres d'ailleurs il me semble) que le 28-300 était le meilleur objectif pour le D800 ou autres FX, mais simplement qu'il était bon, pour autant qu'on l'utilise pour ce qu'il est prévu ;)
D'ailleurs le fil est pour le D800E, et que dans le cas présent le 28-300 est bon ;D mais ne le prenons pas non plus comme une généralité.
La question que l'on pourrait poser à l'auteur des photos est: Aurais-tu pris ces mêmes photos sans devoir changer plusieurs fois d'objectif :hue:
Amicalement à tous
-
sur ce point j'ai un gros doute ::)
Moi aussi ! Le 28-300 est peut être le meilleur zoom de ce range (à confirmer !), mais sûrement pas la meilleure optique pour le D800 !
Il faut essayer un Zeiss pour comprendre... =D
-
Salut à tous,
Mais on a tous raison il me semble ;D
Je n'ai jamais dit (ni les autres d'ailleurs il me semble) que le 28-300 était le meilleur objectif pour le D800 ou autres FX, mais simplement qu'il était bon, pour autant qu'on l'utilise pour ce qu'il est prévu ;)
D'ailleurs le fil est pour le D800E, et que dans le cas présent le 28-300 est bon ;D mais ne le prenons pas non plus comme une généralité.
La question que l'on pourrait poser à l'auteur des photos est: Aurais-tu pris ces mêmes photos sans devoir changer plusieurs fois d'objectif :hue:
Amicalement à tous
C'est pas faux, mais pourquoi investir dans un D800 si c'est pour avoir la flemme de changer d'objectif ?!?
-
C'est pas faux, mais pourquoi investir dans un D800 si c'est pour avoir la flemme de changer d'objectif ?!?
Salut,
Il ne s'agit pas d'encenser le 28-300, mais juste d'accepter qu'il est correct ;D
Quand au changement d'objectif, il me semble pas que notre ami n'a pas que le 28-300, mais qu'il dit être satisfait du résultat.
C'est clair qu'acheter un D800, ou pire D800E pour ne prendre "qu'un" 28-300, il y a un pas que je franchirais pas de dire que c'est une erreur ;)
-
Mais bon, on en est au D800E ;)
-
Intéressant ce poste, qui semble confirmer que le 28-300 va à merveille sur le D800 !
@Nikoandco : tu as ouvert une drôle de polémique en parlant du 28-300… Mon propos initial, c’était le D800(E), pas le 28-300… Je maintiens, et je veux bien en débattre, que le D800(E) est un boîtier fantastique, et pas seulement pour faire des images en studio. Pour le 28-300, je ne mettrai pas ma courroie de cou à couper…
:-)
C’est cependant une bonne optique, mais lorsqu’on fait des images à la fois avec le 14-24 et le 28-300, très honnêtement, la différence se voit facilement. En revanche, lorsqu’on se trouve nez à nez avec un ours, on est bien content d’avoir monté le 28-300 (en marchant à reculons calmement sans penser à changer d’optique !).
Ce type d'objo présente un côté pratique indéniable, mais si on recherche le top de la qualité optique ou les grandes ouvertures, qui est quand même l'un des gros plus du format FX, il y a mieux chez Nikon... N'utiliser un D800 qu'avec cet objo c'est un peu laisser des pneus de 4L sur une Porsche quelque part...
Une utilisation exclusive du 28-300 serait une aberration totale, bien d’accord. Mais qd la Porsche ne peut accéder au fond du jardin parce qu’il est labouré, on est bien content d’avoir la 4L.
:-)
pourquoi investir dans un D800 si c'est pour avoir la flemme de changer d'objectif ?!?
Je pourrais bien être un farouche défenseur de la flemme…
;-)
…mais je préfère défendre ici le D800.
Il y a des moments où le changement d’optique n’est pas une question de flemme, mais s’avère difficile voire impossible (c’est le + souvent physique : présence de vent de sable, poussière dense, vapeur de geyser, pluie… Sans citer tous les cas, il m’est arrivé de faire l’impasse sur un chgt d’optique pour être prêt à saisir un instant que j’imaginais imminent).
Si j’avais acheté un 28-300 pour éviter de changer d’optique, j’aurais pris un bridge, pas un D800.
il y a de l'aberration chromatique qui tire sur le violet/bleue, ce qui trahit un zoom à fort range.
La lumière était vraiment très particulière (fortement orange rosée) et le ciel paraissait bleu lavande à travers le haut du canyon. En dehors des zones où il n’est pas complètement cramé, je pense que c’est ce bleu-violet qui ressemble à de l’AC. Il faut dire aussi que j’ai poussé les curseurs un peu loin pour traduire l’aspect ultra-coloré du coin.
…ce fameux 28-300 (…) une fois essayé, il reste vissé sur le boîtier pour la plupart des photos
Il s’avère que c’est vrai ! J’ai eu à tout moment tout le matos avec moi (3 fixes, 2 zooms). A priori, je pensais avoir utilisé le plus souvent le 14-24.
En revenant, j’ai donc fait qq stats pour voir ce qu’il en était (quelles focales, quels diaphs, quelles vitesses, quelles sensibilités). Vous avez vu le résultat : j’ai utilisé le 28-300 bcp plus que je ne l’avais imaginé.
allez je prends un petit risque, je dirai la première photo au 28-300 car vitesse peu élevée, aide de la stabilisation pour compenser, aberrations chromatiques. Et pour la seconde 14-24, pas de stab donc 1/30e pour assurer, piqué il me semble légèrement supérieur mais en image web pas évident.
Si ça se trouve je me plante complet là
Oui, désolé : toutes les images au fond de ce trou ont été faites au Fisheye (Nikkor AFD 16mm 2.8), vieille optique pas considérée comme "top niveau" pour le D800, grâce à sa courte focale on peut tenir le 1/4s sans trop de flou de bougé en étant zen.
Merci à ceux qui ont apprécié les deux images postées… Aucune n’était faite au 28-300, car croyez-moi, au fond de ce trou, il n’y avait pas assez de recul pour sortir une image correcte, même à 28. C’est la preuve qu’un Fisheye est utile, et pas seulement pour faire des photos caricaturales.
Bonnes photos en D800(E), l’essayer c’est l’adopter !
-
Bonnes photos en D800(E), l’essayer c’est l’adopter !
Ca fait plus d'un an et demi qu'il est commercialisé et il n'a toujours pas de concurrent, il reste unique. Après avoir vendu mes deux premiers, je n'ai rien trouvé pour le remplacer, je suis resté des semaines sans numérique. J'essayais de me convaincre d'en reprendre un et de l'autre coté, je me disais que j'allais retomber sur les mêmes problèmes. Un jour je suis passé à la FNAC et j'en ai pris un, dans l'heure qui a suivi j'ai fait des tests sur des mires au bout de quelques photos j'étais soulagé, il est impeccable. Donc on est parti pour des années, il est au petit oignons, merci la FNAC.
-
Oui, désolé : toutes les images au fond de ce trou ont été faites au Fisheye (Nikkor AFD 16mm 2.8), vieille optique pas considérée comme "top niveau" pour le D800, grâce à sa courte focale on peut tenir le 1/4s sans trop de flou de bougé en étant zen.
Merci à ceux qui ont apprécié les deux images postées… Aucune n’était faite au 28-300, car croyez-moi, au fond de ce trou, il n’y avait pas assez de recul pour sortir une image correcte, même à 28. C’est la preuve qu’un Fisheye est utile, et pas seulement pour faire des photos caricaturales.
Bonnes photos en D800(E), l’essayer c’est l’adopter !
Alors là carrément planté sur ce coup là :lol:, mais belle démonstration que sur le terrain on ne fait pas forcément ce que l'on appliquerai en théorie en n'utilisant que les meilleurs optiques sur le papier. L’essentiel étant de pouvoir ramener la photo.
-
@Nikoandco : tu as ouvert une drôle de polémique en parlant du 28-300… Mon propos initial, c’était le D800(E), pas le 28-300… Je maintiens, et je veux bien en débattre, que le D800(E) est un boîtier fantastique, et pas seulement pour faire des images en studio. Pour le 28-300, je ne mettrai pas ma courroie de cou à couper…
:-)
C’est cependant une bonne optique, mais lorsqu’on fait des images à la fois avec le 14-24 et le 28-300, très honnêtement, la différence se voit facilement. En revanche, lorsqu’on se trouve nez à nez avec un ours, on est bien content d’avoir monté le 28-300 (en marchant à reculons calmement sans penser à changer d’optique !).
Ce n'était pas le but, j'étais simplement surpris par tes statistiques montrant que la plupart de tes photos avaient été faites au 28-300.
Personnellement je pense que c'est une bonne optique de voyage. Il m'est arrivé de partir souvent avec une seule optique pour des questions d'encombrement et surtout de poussières ingérées par le boitier, dans ce cas le 28-300 n'a pas beaucoup de concurrents en terme de rapport polyvalence/qualité.
-
Je pense pour ma part qu'en voyage le 24-120 F4 me semble plus adapté en polyvalence/qualité que le 28-300, si l'on est adepte de paysages entre autre, car les 4mm en dessous sont importants, alors que pour le range manquant au dessus les 36MP du D800 peuvent aider.
Mais il est bien entendu aussi que tout dépend du type de photo que chacun pratique.
-
Je pense pour ma part qu'en voyage le 24-120 F4 me semble plus adapté en polyvalence/qualité que le 28-300, si l'on est adepte de paysages
Vaste débat !
C'est vrai que 24mm c'est mieux que 28, mais je me console en pensant que 300 c'est mieux que 120
:lol:
Blague à part, le prix est également un élément du choix (le 28-300 était bien moins cher lors de mon achat).
Même si le 24-120 est meilleur sur le D800 (cf. tests DXO), en voyage je n'ai pas regretté de disposer des 121-300mm supplémentaires.
Tant qu'à prendre un couteau suisse, autant avoir aussi tire-bouchon et tournevis, même si la lame coupe un (tout petit) peu moins bien !
:lol:
-
Même si le 24-120 est meilleur sur le D800 (cf. tests DXO), en voyage je n'ai pas regretté de disposer des 121-300mm supplémentaires.
Tant qu'à prendre un couteau suisse, autant avoir aussi tire-bouchon et tournevis, même si la lame coupe un (tout petit) peu moins bien !
Salut,
Ca c'est de la sagesse ;)