Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: tigran le 19 Déc, 2013, 21:28:23 pm
-
Bonjour,
J'aurais quelque question à propos du choix d'un réflex :
Chez Nikon : D5300 ou D7100 (quel capteur?)
Chez Canon : EOS 70D (quel capteur?)
D'autres proposition ?
Je n'ai pas un très gros budget, ni pour un D4 ni eos 5D ;D
Donc pensé vous que l'on peut avoir de belle photo avec du matos amateur ?
Car je sais que dans un studio les lumières sont important j'ai emprunté un D5100, mais les photos sortent trop claire
Je ne pense pas que cela vien de l'appareille, mais plutôt de l'éclairage
Voici un exemple : (Même si le fond reste blanc, les habilles sont trop éclairé :-[)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_293248Sessionstudio163.jpg&hash=d1ce4fa1213df71788e5c011f308ffee) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=293248Sessionstudio163.jpg)
-iso100
-F/2.8
-35 mm
Merci ;)
-
"Choix reflex photo studio (prête à porter)"
... alors si elle est prête à porter.....et si en plus elle est mignonne .... je veux bien l'emporter ::) ::) ::) ;D
Ne croyez-vous pas qu'un passage par une ECOLE :o (.....de photo.... ;)) serait un passage obligé :hue: :hue: :hue: :hue: :hue: :hue:
Vos questions montrent une IGNORANCE TOTALE des bases minimales indispensables à un modeste amateur!!!
Votre photo est sur-exposée , et ce n'est pas la faute du pauvre D5100 ::) ::) ::) C'est simplement la preuve que vous ne savez pas vous servir du matériel ::)
Un D4 n'y changera rien ::) et même un appareil d'amateur ""périmé"" type D70 ou D80 serait parfaitement capable de sortir ce type d'image ..... dans les mains d'un amateur de base (j'en suis....de base) possédant le minimum syndical de la technique photo!!!!!!
Alors apprenez la photo avec ce que vous avez actuellement ou achetez du matériel d'occasion pour vous faire la main (pour ça .... on peut vous conseiller), il sera temps, ensuite, d'investir..........................
-
...
Et toi tu pourrais apprendre à lire, et puis apprendre la courtoisie aussi au passage.
Tigran ne possède manifestement aucun boitier puisqu'il dit avoir emprunté un D5100 pour faire ces photos et recherche un boitier. Pour ce qui est de la question, est-ce que le boitier sera destiné uniquement à un usage en studio ? Si tel est le cas pour débuter effectivement, un boitier d'entrée de gamme fera parfaitement l'affaire. De même, un optique de base comme le 18-55 peut même suffire pour faire des cadrage large jusqu'au plan américain.
C'est plus une histoire de budget qu'autre chose.
Pour ce qui est de la photo présentée, l'éclairage n'est pas homogène. Après shooter un pull blanc sur un fond blanc on peut pas dire que ça soit la chose la plus évidente. J'imagine qu'il y a 2 sources sur les côtés qui éclairent le cyclo et une source frontale. La première chose est que la modèle semble trop proche du cyclo. Ensuite les 2 flash qui éclairent le cyclo sont soit trop proches soit réglées trop fort. Bref ton problème d'exposition n'est pas bien sorcier à rectifier.
-
eric57 : je suis tout simplement débutant ;)
Zeorymer oui merci, donc pour l'appareille photo si je prend un D5300 c'est bon ?
J'ai vue qu'il y avait sur le site de NIKON un capteur de studio la "PC-E NIKKOR 24 mm f/3.5D ED" sont prix est de 1500 euro ;/
Je souhaite faire que du shooting, aprés si on peut trouver un optique qui fait "tout" ça ne serai pas mal :)
Pour le problème de lumière je créerai un poste dans la bonne section ;D
Donc si un boitier amateur suffit pour de belle photo autant en choisire un avec un bon d'objectif.
-
Le PC-E est un objectif a décentrement. Il est effectivement conseillé pour le studio mais plutôt pour les photos de type packshot où on a besoin de compenser les défauts de perspective.
Hormis ça pour débuter et te faire la main oui un D5300 et un bon objectif vaut mieux qu'un meilleur boitier avec un moins bon objectif.
-
La surexposition ,n'est pas lié au matériel, mais à un mauvais réglage de l’appareil. En studio il faut utiliser une cellule à main mesurer la quantité de lumière et appliquer le réglage donné par la cellule sur l'apareil.
Cela demande en effet un apprentissage.
Pour le studio n'importe quel boîtier actuel sera parfait, ce qui compte le plus ce sont les optiques.
Donc un 5100 sera très bien faut juste apprendre à l'utiliser en studio.
Les focales les plus utiles seront entre 20 et 85mm.
Et voici à quoi ressemble une cellule à main:
http://www.lucnix.be/v/material/Sekonic+Flashmate+L-308s.jpg.html
-
Et voici à quoi ressemble une cellule à main:
http://www.lucnix.be/v/material/Sekonic+Flashmate+L-308s.jpg.html
Salut,
Cette cellule, elle se branche sur la prise 10 broches ou l'autre ?
A+
-
Salut,
Cette cellule, elle se branche sur la prise 10 broches ou l'autre ?
A+
Non, c'est un simple boîtier avec une pile.
-
Bonjour Tigran,
Bienvenu dans le monde de la photo,
Tu parts de loin, mais avec de la bonne volonté et beaucoup l’investissement personnel tu vas pouvoir progresser très vite.
Ce que je te conseille en premier lieu, c’est de lire quelques publications ou articles, sur les base de la photographie, notamment le triangle vitesse, ouverture, iso.
Tu sembles disposer d’un studio, flash ou lumière continue ?
Ensuite, l’utilisation d’un logiciel de développement Raw devrait t’aider. Dans l’absolu, la maîtrise de photoshop serait l’idéal, maintenant light-room ou photoshop-élement peuvent très bien faire l’affaire dans un premier temps.
A priori c’est pour du shooting de fringues, donc il faudra accorder une importance particulière à la balance des blancs et au rendu des couleurs.
Enfin, question boîtier et objectif, dans un premier temps, ça ne sert à rien d’avoir une bête de course, car je présume que tes shooting doivent être destinés à des galeries en ligne, donc pas besoin d’une très grosse définition.
De mon point de vue, si tu as assez de lumière, un boîtier APS-C, type D5xxx voir D7xxx, sera suffisant, en terme d’optique, le 16-85 est pas mal.
De toutes façons tu auras besoin de détails aussi tu devras fermer ton diaphragme au moins à f/8, les grandes ouvertures (f/2.8) ne te seront pas utiles pour ton utilisation (photos descriptives demandant une grande profondeur de champs).
Denier conseil, équipe-toi rapidement et déclenche tant que tu peux en essayant d’analyser ce qui ne va pas à chaque fois. C’est en pratiquant que tu t’amélioreras.
N’hésite pas à repasser ici.
-
Non, c'est un simple boîtier avec une pile.
OK, son fonctionnement reste indépendant du boitier, mais il faut rentrer des paramètres dessus comme les ISO et l'ouverture ?
-
OK, son fonctionnement reste indépendant du boitier, mais il faut rentrer des paramètres dessus comme les ISO et l'ouverture ?
En fait cela ne fait que mesurer la lumière reçue que ce soit par des flashs ou lumière continue ou naturelle. Une fois la mesure de lumière faite en fonction de la sensibilité iso choisie, la cellule donne pour cette valeur iso l' ouverture et la vitesse à utiliser pour avoir la bonne exposition. Ce n'est donc branché à rien.
Un outil indispensable à tout travail sérieux de studio.
-
Une fois ton problème de réglage résolu, il faut ensuite apprendre à éclairer, donner du relief, du caractère. Il faut donc apprendre à faire un plan d'éclairage, et jouer avec des diffuseurs, boites à lumières et autres.
exemple:
http://www.lucnix.be/v/portraits/Margaux/Margaux+studio+14.jpg.html
Sur cette photo la lumière principale est à gauche du sujet et c'est une grande boite à lumière verticale.
Ensuite il y a un bol beauté moins fort à gauche et en hauteur
ensuite il y a un troisième point de lumière à l'arrière droit avec un "snoozer" lumière dirigée ponctuellement pour donner le reflet dans les cheveux. Il y a aussi un grand réflecteur blanc en dessous et devant le modèle pour éviter des ombres sous les yeux et le menton.
L'éclairage de studio est quelque-chose de plus complexe que simplement éclairer partout le sujet ;)
-
La photo en studio ne s'improvise pas et demande une certaine expérience pour arriver à faire ce que l'on veut mais cela demande beaucoup
de travail.
-
Bonjour,
J'aurais quelque question à propos du choix d'un réflex :
Chez Nikon : D5300 ou D7100 (quel capteur?)
Chez Canon : EOS 70D (quel capteur?)
D'autres proposition ?
Je n'ai pas un très gros budget, ni pour un D4 ni eos 5D ;D
Donc pensé vous que l'on peut avoir de belle photo avec du matos amateur ?
Car je sais que dans un studio les lumières sont important j'ai emprunté un D5100, mais les photos sortent trop claire
Je ne pense pas que cela vien de l'appareille, mais plutôt de l'éclairage
Voici un exemple : (Même si le fond reste blanc, les habilles sont trop éclairé :-[)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_293248Sessionstudio163.jpg&hash=d1ce4fa1213df71788e5c011f308ffee) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=293248Sessionstudio163.jpg)
-iso100
-F/2.8
-35 mm
Merci ;)
Bonjour, si je comprends bien tu veux faire des photos de modèles pour le prêt-à-porter sur un fond blanc, c'est ça?
Est-ce pour ton plaisir ou dans un but précis? Dois-tu réaliser un catalogue de vêtements par exemple?
Dans quelles conditions a été faite la photo que tu montres en exemple? Comment as-tu procédé? Est-ce toi qui a mis l'éclairage en place?
Je pense qu'il y a deux grandes boites à lumière: une de chaque côté mais assez frontales qui éclairent le modèle, et probablement deux autres, une de de chaque côté pour éclairer le fond qui ne doit pas être très éloigné du modèle.
Si je te pose ces questions c'est parce qu'à te lire on sent bien que tu ne maîtrises pas (comme cela a déjà été dit plus haut) les bases des principes techniques de la photographie, et que te lancer directement dans des prises de vues en studio c'est vraiment mettre la charrue avant les bœufs.
Néanmoins si je peux te donner un conseil pour faire une photo de modèle sur un fond bien blanc, et comme ici d'un vêtement blanc, il faut impérativement éclairer le sujet et le fond totalement distinctement de manière à ce que l'éclairage du fond n'affecte pas le sujet (et aussi de manière à ce que l'éclairage du sujet n'affecte pas le fond), pour ça il faut que le fond soit très éloigné du sujet (plusieurs mètres si possible) et de quoi couper le flux pouvant revenir vers le sujet (il faut également autant que possible limiter ce que l'on voit du fond blanc depuis le point de prise de vue à ce qui est juste nécessaire pour l'image afin de limiter le contre-jour qui revient dans l'objectif et affecte le rendu du contraste), ainsi que suffisamment de sources d'éclairage pour parvenir à éclairer uniformément le fond. Ensuite l'éclairage du fond devra être dosé avec précision, c'est-à-dire juste ce qu'il faut pour être bien blanc mais pas plus afin de ne pas affecter le "passage" du sujet au fond par un contre-jour trop violent pour la surface sensible (ici un capteur silicium). D'autre part le vêtement blanc "n'existera" que parce que son éclairage aura été soigné de manière à faire ressortir la matière, si il est éclairé comme dans ton exemple de manière trop uniforme et douce (sans contraste donc), les détails ne peuvent pas ressortir. Tout ça demande du temps pour en acquérir la maîtrise.
Si ton but est de faire, comme il l'a été suggéré, des photos de prêt-à-porter pour un catalogue en ligne, soit tu peux te faire aider par un photographe expérimenté pour apprendre à utiliser l'éclairage artificiel et à régler cet éclairage, soit tu peux aussi laisser de côté l'idée de faire tes photos en studio et les faire en lumière naturelle en extérieur (pourquoi pas sur un fond blanc d'ailleurs un jour de ciel blanc en zone dégagée).
Et comme il l'a été dit, peu importe le boitier (à moins de vouloir faire par la suite des tirages 60x80), mais privilégie pour le personnage en pied une focale d'au moins 35mm en aps-c et d'au moins 50mm en 24x36 pour conserver des proportions naturelles.
-
S'il n'était pas complètement perdu je crois que là tes explications auront fini de l'achever :lol:
-
S'il n'était pas complètement perdu je crois que là tes explications auront fini de l'achever :lol:
C'est fort possible, et c'est bien pour ça que je conclue sur une solution extérieure, parce que ça ne serait pas sympa de laisser quelqu'un s'embarquer dans une réalisation qui est probablement trop compliquée pour lui pour le moment compte-tenu des bases minimum nécessaires.
Ce que je décris là est assez simple et même basique pour qui fait du studio régulièrement, et sans aucun doute compliqué pour quelqu'un de totalement novice.
Si tigran a besoin d'un résultat et qu'il se perd dans un éclairage qu'il ne maîtrise pas il aura perdu du temps (et de l'argent) sans être satisfait.
-
Je ne suis pas bien sur que conseiller de multiplier les sources soit la choses la plus pertinente à faire ::)
-
Je ne suis pas bien sur que conseiller de multiplier les sources soit la choses la plus pertinente à faire ::)
Pour obtenir un fond blanc uniforme en éclairant ton sujet avec une seule source il y a aussi la solution de louer un studio avec un cyclo et une immense boite à lumière (ou un velum) suspendue au plafond.
Que préconiserais-tu toi?
-
Bonjour Luc, Alors Margaux en "full size" sur un 24" ça en jete je te le dis ! ;D Dommage il n'y a pas les exifs, c'était avec le D4 et le 85 ?
Sinon Océane Lombard n'est plus là, c'est ça ? :-[
;)
C'est le moins qu'on puisse dire en effet!
-
Bonsoir,
pour exemple, la quasi totalité de ces photos ont été faites avec un APS-C (D7000/D7100) et des optiques abordables (Nikkor 35mm/1.8G et Tamron 17-50/.28)
http://olivierfrechard.wordpress.com/category/portfolio/studio/
En studio, tu peux aisément démarrer avec un reflex d'entrée de gamme type D3200 et une optique de kit type 18/55 puisque de toute manière il vaudra mieux fermer à f8 et utiliser des flash. (tu peux te prendre des flash cobra premiers prix manuel pour démarrer)
Pour infos également :
http://blog.ericcote.net/2010/06/strobist-materiel-necessaire/
http://blog.ericcote.net/2010/01/tutoriel-studio-photos-sur-fond-blanc-partie-1/
-
Pour obtenir un fond blanc uniforme en éclairant ton sujet avec une seule source il y a aussi la solution de louer un studio avec un cyclo et une immense boite à lumière (ou un velum) suspendue au plafond.
Que préconiserais-tu toi?
On recherche (en général mais ça n'est pas forcément systématiquement le cas) un fond uniforme, pas obligatoirement blanc. On va plutôt dans beaucoup de cas simplement éclairer d'un bol beauté ou d'une grosse octa le modèle et rien sur le fond qui tirera sur le gris.
-
Bonjour Luc, Alors Margaux en "full size" sur un 24" ça en jete je te le dis ! ;D Dommage il n'y a pas les exifs, c'était avec le D4 et le 85 ?
Oui, c'est très beau mais je pense que ce n'est pas du tout le type d'éclairage sophistiqué qui va être utile à Tigran.
Généralement, les photos de vêtements pour les sites de prêt-à-porter sont éclairées de manière beaucoup plus basique. Le but est d'obtenir une photo descriptive et pas un rendu artistique.
Lorsqu'on regarde les catalogues de vêtements en ligne, on voit des modèles correctement exposés, quasiment sans aucune ombre, sur un fond uniforme le plus souvent blanc. Et pour ça, on n'a pas besoin d'un matériel bien sophistiqué et la réalisation n'est quand même pas très complexe.
@ Tigran : il serait intéressant de savoir de quel matériel d'éclairage tu disposes. Cette photo montrée en exemple a-t-elle été réalisée dans ton propre studio ? Dans un endroit que tu as loué pour l'occasion ? Disposes-tu déjà de matériel d'éclairage ou faut-il également que tu t'équipes de ce côté ?
-
Merci à tous :)
1.Appareille photo
2.Objectif
3.Logiciel photo
4.Studio photo
1.-Pour le boitier j'hésite toujours car j'ai peur que la D5300 ne soit pas si performant que la D7100 ou la eos 70d.
Mais peut être que je me trompe, car c'est surtout l'objectif qui donnera un meilleur rendu =D
2.-J'ai un gros soucie de compréhension au niveau des capteurs :
Que faut-il exactement pour un meilleurs rendu des couleurs, une bonne netteté et bonne balance des blanc ?
J'ai vue qu'il y avait 4 catégories d'objectif
-Objectif photo grand angle : vue de paysage donc pas bon
-Téléobjectif : pour les paparazzi
-Objectif photo Macro : des fourmis ;D
-Objectif photo focale fixe : Pour le studio photo, mais je ne sais pas ce qu'il faut en mm focal? ^-^ ?
pour une vue d'ensemble le 18/70 ou le 60 sont corrects
pour des détails rapprochés le 60/2.8 est parfait (s'il n'en faut qu'un je conseil le 60)
[20/12/2013 19:11:51] Matista: en gros j'hésite entre un 18-70 / 28-70 ou les 60-2.8 ...
3.-J'utilise lightroom comme logiciel :) (C'est bon ou pas ? ) Pour les photos mieux vos donc régler en format raw sur l'appareille ?
ViewNX 2 dispose moins d'option que LR je trouve.
4-Pour le studio photo j'ai fait dans un petit local, les prochaines je les ferais dans une plus grande salle afin d'éloigner les flashes.
Mon éclairage c'est du : ELINCHROM kit flash de studio D-Lite RX 2 ou bien la D-Lite RX 4.
Il ne faut pas que j'éclaire trop les vêtements(le mannequin) afin qu'ils ne perdent pas la couleur du produit, J'ai trouvé peut-être de bon réglage au niveau de la position des flashs, voici un exemple :
http://strobox.com/studio/22688 (http://strobox.com/studio/22688)
Qu'est-ce que je pourrai acheter pour éclairer le fond blanc ? (lumière, ou flash ?)
Voici un autre exemple : pourquoi la photo n'est pas nette ? sinon coté flash on voie bien que les vêtements sont blanchie
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_423417DSC0171.jpg&hash=f746f5ef57bb69f193748ceaa9c26f74) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=423417DSC0171.jpg)
-
Je vois que tu as fait tes photos ainsi:
Nikon D5100
Objectif 35mm f/1.8............. réglé à f/2.8 (pas bon)
Vitesse 1/1,6s...................... pas bon du tout !!
Mesure matricielle de lumière..... Bof
Appareil en mode scène sur portrait............. Alors là, ca va pas du tout !!! Pour ce genre de photos oublie les automatiques...
Essaye de la manière suivante:
Appareil en mode "A" (pas automatique mais priorité diaphragme)
Ouverture entre f/4 et f/8 (faire des essais)
Mesure de lumière en mode "spot" ou "pondérée centrale"
Iso sur 100 en manuel
La vitesse se règle toute seule.
Et je pense que tu auras déjà un autre résultat, mais ce n'est que mon avis..... Bonne chance !
-
Bonsoir,
les torches flash Elinchrom c'est très bien. Comme tu le vois sur le schéma du lien que tu donnes pour obtenir un éclairage comme le montre l'exemple il te faut deux éclairages devant pour le modèle et deux derrière pour le fond, en sachant bien que pour des modèles en pied il faudra éloigner les flashes qui éclairant le fond vers la droite et la gauche pour qu'ils couvrent bien toute la surface du fond.
Comme sur le schéma en lien une boite à lumière de chaque côté te permet d'avoir un éclairage homogène du modèle.
Mais quand je regarde la photo que tu donnes comme exemple tu es parvenu à obtenir un ensemble homogène et propre, ta photo est juste surexposée mais je pense que correctement exposée elle conviendrait très bien.
Peu importe le boitier que tu choisiras, mais utilise de préférence une optique d'au moins 50mm (pour un capteur 24x36) ou 35mm (pour un capteur aps-c) ou plus si tu as suffisamment de recul pour éviter de déformer ton sujet.
Dans le cadre de l'éclairage avec des torches flash de studio tu dois impérativement régler ton boitier en mode manuel (M) en choisissant pour vitesse la vitesse synchro flashX (qui peut être différente selon les boitiers, ou réglable, généralement entre 1/60e et 1/250e).
A l'aide d'un flashmètre (dont la vitesse sera réglée sur la même vitesse que celle de la synchro flash du boitier) que tu règleras sur une sensibilité de 100iso (ou 200) tu pourras mesurer la lumière, tu obtiendras la valeur de l'ouverture du diaphragme (5,6 ou 8 ou 11 par exemple) que tu reporteras sur ton appareil. Il faudra que tu règles chaque flash pour obtenir un éclairage équilibré sur le sujet, et que tu éclaires un peu plus fort le fond (+1IL si tu veux qu'il soit bien blanc). Si tu n'as pas de flashmètre tu peux procéder en faisant des essais jusqu'à ce que tu obtiennes le bon résultat en jouant sur la puissance des flashes et la valeur d'ouverture du diaphragme, c'est un peu plus long mais c'est faisable assez facilement.
Concernant ta photo: elle est il me semble nette. Mais par contre elle est surexposée. Je me demande comment tu as pratiqué, t'es-tu servi de tes flashs comme de simples lampes ou bien comme des flashs (éclair de lumière)?
-
Je vois que tu as fait tes photos ainsi:
Nikon D5100
Objectif 35mm f/1.8............. réglé à f/2.8 (pas bon)
Vitesse 1/1,6s...................... pas bon du tout !!
Mesure matricielle de lumière..... Bof
Appareil en mode scène sur portrait............. Alors là, ca va pas du tout !!! Pour ce genre de photos oublie les automatiques...
Essaye de la manière suivante:
Appareil en mode "A" (pas automatique mais priorité diaphragme)
Ouverture entre f/4 et f/8 (faire des essais)
Mesure de lumière en mode "spot" ou "pondérée centrale"
Iso sur 100 en manuel
La vitesse se règle toute seule.
Et je pense que tu auras déjà un autre résultat, mais ce n'est que mon avis..... Bonne chance !
Heu... A te lire je vois bien que tu n'as jamais utilisé des flashs de studio ni n'a aucune notion de la vitesse d'obturation synchro flash.
Ce que tu décris correspond à un éclairage en lumière ambiante, mais le résultat sera probablement sous-exposé dans le cas d'un fond très blanc et de vêtements clairs, il faudrait probablement corriger l'exposition si tu tenais absolument à utiliser un mode auto.
-
Et si tu n'as pas de flashmètre, tu peux procéder ainsi:
- iso 100
- mode M, vitesse 1/125s, f/8
- flashes placés à 2 m de ton modèle à un angle de 30 °, dans une softbox ou un grand parapluie, le tout en hauteur incliné vers le bas (45°)
- flashes réglés en manuel sur 1/8 de leur puissance.
Une photo test et réglage des flashes en fonction du résultat obtenu. Ne pas trop se fier au rendu sur l'écran mais plutôt à l'histogramme.
Evidemment, c'est moins pratique qu'un flashmètre mais par tâtonnements, on arrive après 4 à 5 photos au réglage optimal des flashes.
Note bien leur distance par rapport au sujet, elle doit rester constante lorsque tu auras trouvé le bon réglage.
C'est là où le flashmètre a toute son importance car si tu bouges ta source de lumière, il te donne rapidement le nouveau réglage à adopter. Sans lui, il faut refaire 2 ou 3 photos tests.
Mais à mon avis, tu aurais tout intérêt à te documenter sur la technique photo et à pratiquer en dehors du studio car tes questions montrent que tu pars de vraiment loin. Donc maitriser le boitier, les notions techniques telles que la profondeur de champ, l'exposition... tout ça en rajoutant de suite la gestion des flashes de studio, ça me semble prématuré.
-
Et si tu n'as pas de flashmètre, tu peux procéder ainsi:
- iso 100
- mode M, vitesse 1/125s, f/8
- flashes placés à 2 m de ton modèle à un angle de 30 °, dans une softbox ou un grand parapluie, le tout en hauteur incliné vers le bas (45°)
- flashes réglés en manuel sur 1/8 de leur puissance.
Une photo test et réglage des flashes en fonction du résultat obtenu. Ne pas trop se fier au rendu sur l'écran mais plutôt à l'histogramme.
Evidemment, c'est moins pratique qu'un flashmètre mais par tâtonnements, on arrive après 4 à 5 photos au réglage optimal des flashes.
Note bien leur distance par rapport au sujet, elle doit rester constante lorsque tu auras trouvé le bon réglage.
C'est là où le flashmètre a toute son importance car si tu bouges ta source de lumière, il te donne rapidement le nouveau réglage à adopter. Sans lui, il faut refaire 2 ou 3 photos tests.
Oui par tâtonnements c'est faisable, je viens de lire ton message après avoir édité le mien, si je l'avais lu je me serais abstenu.
-
La répétition est la base de toute pédagogie ;)
-
3.-J'utilise lightroom comme logiciel :) (C'est bon ou pas ? ) Pour les photos mieux vos donc régler en format raw sur l'appareille ?
ViewNX 2 dispose moins d'option que LR je trouve.
LR est très bien pour ce que tu veux faire.
4-Pour le studio photo j'ai fait dans un petit local, les prochaines je les ferais dans une plus grande salle afin d'éloigner les flashes.
Mon éclairage c'est du : ELINCHROM kit flash de studio D-Lite RX 2 ou bien la D-Lite RX 4.
Il ne faut pas que j'éclaire trop les vêtements(le mannequin) afin qu'ils ne perdent pas la couleur du produit, J'ai trouvé peut-être de bon réglage au niveau de la position des flashs, voici un exemple :
http://strobox.com/studio/22688 (http://strobox.com/studio/22688)
Qu'est-ce que je pourrai acheter pour éclairer le fond blanc ? (lumière, ou flash ?)
Tu oublies cette obsession de vouloir éclairer le fond et tu te concentres sur l'éclairage de ton sujet. Si tu n'as pas de cellule le plus simple c'est de faire tenir une charte de couleur à ton sujet et shooter en connecté pour régler la lumière. Tu marques au sol l'emplacement où le sujet doit se tenir et tu shootes.
Quels sont les modeleurs disponibles sur tes flash ? Si tu as une grande BAL de type octo, pas besoin de plus. J'imagine qu'avec ce sont plutôt des petites boites donc il te faudra les reculer pas mal.