Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pikornos le 28 Sep, 2013, 12:02:55 pm
-
Bonjour les amis,
Je suis en pleine réflexion : D600 ou D 610 (à venir) ou alors : D 7100.
Je désire prendre un 2ème boitier dans un avenir proche (fin d'année ou printemps), en complément de mon D 90 que je garde.
Mes objos sont : 35 mm 1,8 G, 50 mm 1,8 D, 85 mm 1,8 G.
Ce 2ème boitier me servirait plutôt pour les prises en intérieur (réunions de famille, je ne suis qu'un amateur passionné) et , étant donné que j'utilise un cobra sigma 500 DG ST , est-ce vraiment utile de progresser vers un FX lorsque les problèmes seront réglés ou alors un D 7100 ferait l'équivalent.
Merci d'avance pour vos conseils.
Bon week-end à tous.
-
Bonjour,
L'achat d'un FF suppose à compléter votre gamme actuelle (50mm et 85mm semblet'il?).Un Coût certain.
Vous prévoyez ce second boitier pour des photos de famille; aussi je pense que le 7100 sera un bon complément à votre D90.
Cordialement.AL
-
Bonjour,
L'achat d'un FF suppose à compléter votre gamme actuelle (50mm et 85mm semblet'il?).Un Coût certain.
Vous prévoyez ce second boitier pour des photos de famille; aussi je pense que le 7100 sera un bon complément à votre D90.
Cordialement.AL
Bonjour,
Deux générations de différence, ça le fait pour le D7100 8)
Hervé ;)
-
Bonjour,
L'achat d'un FF suppose à compléter votre gamme actuelle (50mm et 85mm semblet'il?).Un Coût certain.
Vous prévoyez ce second boitier pour des photos de famille; aussi je pense que le 7100 sera un bon complément à votre D90.
Cordialement.AL
Merci, oui, je pense aussi qu'un D 7100 serait idéal. Je ne voudrais pas prendre d'autre objos car je ne suis pas fan du GA.
Le 35 DX me convient bien sur le D 90, donc le 50 1,8 D fera bien l'affaire sur un FX ainsi que le 85 1,8 G.
Merci à vous. Pour les longues portée, j'ai un bridge FZ 100 qui dépanne.
-
Merci, oui, je pense aussi qu'un D 7100 serait idéal. Le 35 DX me convient bien sur le D 90, donc le 50 1,8 D fera bien l'affaire sur un FX ainsi que le 85 1,8 G.
Bonjour,
Il me semblait que le D7100 est DX contrairement au D600 qui est FX, attention aux confusions ;/
Hervé
-
Bonjour,
Il me semblait que le D7100 est DX contrairement au D600 qui est FX, attention aux confusions ;/
Hervé
Un grand merci pour l'info mais je pense que tous les utilisateurs de ce forum le savent.
Je ne pige pas trop l'intervention.
Je voudrais simplement avoir des avis, en fonction de mon utilisation des boitiers comme je l'ai expliqué, sur le choix d'un D 600 ou qu'un D 7100 pourrait me satisfaire amplement.
Merci à vous tous. Tous les conseils seront bienvenus.
-
Je ne pige pas trop l'intervention.
Re,
Prière de relire et de comprendre ce que tu as écrit : "Merci, oui, je pense aussi qu'un D 7100 serait idéal. Le 35 DX me convient bien sur le D 90, donc le 50 1,8 D fera bien l'affaire sur un FX ainsi que le 85 1,8 G", tu indiques donc qu'en complément de ton D90 équipé d'un 35mm DX, ton choix se porte sur le D7100 et que tes objectifs 50mm et 85mm feront l'affaire sur un FX.
:hue: :hue: :hue:
Hervé ;)
-
Je crois bien que le chien se mord la queue et je n'ai toujours pas la réponse que je voudrais mais ce n'est pas grave.
Peut-être, je m'exprime mal. Je ne suis qu'un petit amateur. Je continuerai de faire avec ce que je sais ou crois savoir.
Bon week-end.
-
Perso je trouve l'utilisation de deux boîtiers idéal, quand au choix, il est différent en fonction des besoins, pour certains il est bon d'avoir deux boîtiers identiques, d'autres un second boîtier complémentaire
Le D600 se justifie que si le format FF te convient, sinon il est clair que le choix d'un Dx s'impose, un D7100 ou un autre...
En principe le choix entre un D7100 ou D600 ne devrait pas se présenter car tout à fait différent, en principe tu peux opter pour l'un ou pour l'autre en fonction de ce que tu veux obtenir.
Si tu prends un D7100, il y a de forte chance que ton D90 te servira plus de porte-objectif que boîtier actif car il ne faut oublier la partie électronique du boîtier, il y a une évolution entre le premier et le second, si tu prends un D600, les deux boîtiers seront tout à fait complémentaires (à condition que le FF ne soit pas un handicap)
-
Merci sini, c'est très judicieux comme réponse.
C'est vrai que le FX est tentant. Je m'accorde quelques mois de réflexion. Attente de fiabilité et le pas devrait être franchi.
Merci encore. Je ferai part de mon choix plus tard.
-
Afin d'éviter de se mordre la queue car ça fait mal, je pense que le mieux c'est :
Le D90 avec le 35mm plus un D7100 avec le 85mm et plus D600 avec le 50mm :lol: :lol: :lol:
Hervé 8)
-
Salut,
Je suggèrerai d'aller dans un magasin et de prendre les deux boitiers en main.
Tu risqueras d'être séduit par le 24x36 et d'ici le printemps t'auras plus qu'à trancher entre D7100 et l'éventuel D610 qui fondamentalement ne changera pas par rapport au D600.
A+
-
Merci bly6528 et drake.
Effectivement, je suis déjà allé faire des essais des 2 boitiers avec mes objos et ma carte. Les 2 sont bien tentants. Il ne reste plus qu'à faire le choix et, surtout, attendre la sortie du D 610(choix cornélien) mais tous vos avis sont bien pesés et je vous en remercie.
En ce qui concerne la réponse de herveren, je préfère sourire. Ce n'est pas très fair-play mais, les moqueurs, cela existe !
-
Bonjour,
les différences principales entre le D7100 et le D600 sont pour moi les suivantes:
angle de champ plus faible pour le Dx, pour une focale identique
Profondeur de champs plus faible pour le Fx, pour une ouverture similaire.
Le D600 à pour lui la montée en Iso et sa plus grande dynamique.
Par contre le D7100 à pour lui l'absence de filtre pas bas.
En terme d'AF, le D7100 st selon moi meilleurs, 51 points et efficace jusqu'à f/8.
Ses collimateurs sont répartis quasiment toute la surface de la lentille, comparé aux 39 collimateurs trop centrés de mon point de vue sur le D600.
Cela à son importance pour la composition.
Enfin dernier petit détail qui peu avoir son importance, le D7100 monte jusqu'à 1/800 contre 1/4000 pour le D600, donc en journée par forte luminosité les grandes ouvertures seront difficiles à utiliser sur ce dernier.
Je suis moi même en pleine réflexion actuellement et j'ai un D5000.
J'ai exclu pour l'instant le D600, à cause de ses problèmes de fiabilité, donc je regarde plutôt du côté du D800. Ou d'un D3s d'occase.
-
Merci vince51,
Très bonne analyse. J'avais fait une analyse, à peu près semblable à la vôtre et c'est pour ceci que le choix est cornélien. La grosse différence du FF, c'est le capteur (montée en iso) mais comme j'ai pris l'habitude de shooter, en intérieur, toujours avec le cobra et que cela donne des bons résultats, je pourrais, peut-être, me contenter du D 7100 qui me plait beaucoup. Je n'irai pas, personnellement, vers un D 800. Je limite à un D 600 ou son remplaçant. (budget et mon PC, c'est i3) je pense que c'est trop court pour les fichiers NEF du D 800
Merci encore et je ne manquerai pas de vous faire part de ma décision. Quelques semaines ou mois.
-
Profondeur de champs plus faible pour le Fx, pour une ouverture similaire.
Profondeur de champ plus faible mais à cadrage identique, c.a.d en étant plus loin ou avec une focale plus courte pour le capteur DX. Sinon, le profondeur de champ, même distance, même focale, est identique.
Enfin dernier petit détail qui peu avoir son importance, le D7100 monte jusqu'à 1/800 contre 1/4000 pour le D600, donc en journée par forte luminosité les grandes ouvertures seront difficiles à utiliser sur ce dernier.
A 100 iso, il reste quand même de la marge, environ 5IL :D . L'exposition typique en plein soleil est de 1/125ème à f/16.
Et, contrairement au D7100, le D600 peut descendre à 50 ISO si besoin, ce qui rattrape exactement le perte d'une vitesse rapide.
-
Tout est bien clair, je vous remercie tous.
Planchons !
-
Pourquoi tu veux un deuxieme boitier? Je pense que tu ne le sais pas. Il faut savoir la raison et tu sauras aussi quel est le boitier qu'il te faut. A mon avis, tu n'a aucun besoin d'un autre boitier. :)
-
Bonjour,
Moi aussi j'ai du mal à comprendre la démarche.
Allez, je me tais une bonne fois pour toute :lol:
Hervé ;)
-
Bonsoir à tous, ce n'est pas pour changer mais pour compléter le D 90 et aussi, c'est vrai, pour me faire plaisir. Il y a quelques mois, si je n'avais pas entendu parler des problèmes du D 600, je l'aurais pris tant il m'avait séduit. Maintenant, je suis en attente et j'aime bien écouter les bons conseils de tout le monde. En optiques, je pense avoir ce que j'ai besoin, le D 90 a un peu plus de 40000 clics (il ne sera pas éternel), je pourrais faire le passage en douceur. J'ai 7 petits-enfants qui vont se marier les uns après les autres, avec un boitier un peu plus performant, je pourrais prendre des photos que le photographe officiel ne prendra pas. Un FX avec le 85 1,8 dans l'église (no flash) pourrait m'aider. Un DX (moins bien) mais dépanner à l'extérieur avec le 35 1,8 G. Le soir, pour le repas, alterner les deux sans changer de focale. 35+ Cobra sur le DX ou 50 sur le FX et 85+cobra sur le DX.
Je suis à l'écoute, même le breton peut causer, j'aime sa voix mélodieuse ! Sans rancune aucune. Allez herveren, parlez-moi.
Bonne semaine à tous.
-
On devrait entendre parler du D610 très prochainement, si les rumeurs se confirment.
S'il n'y a pas urgence, ça vaut la peine d'attendre.
-
C'est vrai, je pense que beaucoup d'entre nous en ont entendu parler et attendent de le découvrir.
Ce devrait être un bon plan car NIKON ne peut plus prendre le risque de décevoir les acquéreurs potentiels de ce futur boitier.
Merci à vous tous, amis.
-
Bonjour "pikornos",
Le breton, qui n'en n'est pas tout à fait un, est un peu taquin mais pas méchant, sans rancune évidemment >:D
Je vais donc causer plus sérieusement et voici ce que j'en pense et qui n'engage que moi.
D'abord sur le choix d'un futur nouveau boîtier en complément du D90, suite à des problèmes récurents, pour moi, le D600 est aujourd'hui "moribond", qu'en sera-t'il aussi du D610 et quel sera son prix, personne n'en sait rien et puis il vaut mieux laisser aux "copains" le soin d'essuyer les plâtres ( je sais, c'est pas bien ), alors que le D7100 me semble "bien né" et que son prix a largement baissé depuis sa sortie.
Ensuite pour les objectifs, tu possèdes déjà un 35mm, un 50mm et un 85mm, je pense qu'il y aura des doublons entre ton DX et un futur FX, par exemples le 35mm sur le DX en duo avec le 50mm sur un FX ou le 50mm sur ton DX en duo avec le 85mm sur un FX.
Pour conclure je trouverai plus judicieux l'achat d'un D7100 ainsi qu'en complément un télézoom performant et à grande ouverture comme le Nikon 55/200mm f2.8 qui est très bon ( 300mm sur le DX ), au moins cela justifierai la présence de ce second boîtier et tu pourrais figer des situations éphémères et intéressantes mais éloignées pendant les mariages de tes nombreux petits-enfants ( félicitation au passage :cool: ) et puis il pourrait servir aussi pour d'autres types de photos.
Bonne journée et bon choix à toi 8)
Hervé ;)
-
Bonjour herveren,
C'est vrai qu'il faut attendre la sortie du remplaçant du D 600 et les avis après utilisation par les premiers acquéreurs, c'est primordial.
Ensuite, prendre la bonne décision. Pour la concordance des objos, j'y ai pensé , ce pourrait-être : 50 sur FX et 85 sur DX mais pas l'inverse. Et, bien sûr, pas non plus 35 sur DX en même temps que 50 sur FX, ce serait idiot.
Par contre, l'idée du telezoom sur un boitier DX complémentaire, je n'y avais pas pensé. Je suis peut-être trop branché focale fixe.
C'est une bonne idée mais il faut dire aussi que je ne connaissais pas l'existence de ce 55-200 ouvrant à 2,8 qui pourrait être intéressant avec une telle ouverture mais il doit avoir un coût ? Il ne faudrait pas qu'il soit démesuré.
Merci pour ces précieux conseils qui me permettront de continuer mon analyse afin de faire un choix cohérent.
Bonne journée. A+
-
télézoom performant et à grande ouverture comme le Nikon 55/200mm f2.8 qui est très bo
Tu veux probablement parler du 70-200 ?
-
Tu veux probablement parler du 70-200 ?
Bonjour,
Effectivement je me suis trompé >:D
Hervé ;)
-
Ah,oui ! Mais, il doit falloir beaucoup de sous pour celui-là.
Je voudrais rester modéré.
-
Ah,oui ! Mais, il doit falloir beaucoup de sous pour celui-là.
Je voudrais rester modéré.
Re,
Effectivement il est très cher, il reste une autre solution en 70/300mm ( 300€ environ ) et c'est ceci : http://www.tamron.eu/fr/actualites/read/data/tamron-sp70-300mm-vc-usd-wins-eisa-award-zoom-lens-of-the-year-2010-2011-1.html
Je l'ai sur mon D7000 et je le trouve bon ( sur le D90 sûrement aussi ), par contre aucune idée du résultat sur un D7100 ou un futur D610.
Hervé ;)
-
Oui, effectivement, il est très bon. Un jour, je suis allé l'essayer sur mon D 90, chez le marchand de pain mais je n'utilise que trop peu souvent les longues focales. Lorsque je pars en promenade à pied et que je ne sais pas trop ce que je vais photographier, j'emporte le bridge pana FZ 100. Je peux tout faire avec. Pas parfait mais correct.
-
Un jour, je suis allé l'essayer sur mon D 90, chez le marchand de pain
Il n'y a pas que moi qui suit "taquin" ;D
Hervé ;)
-
Disons que c'est le qualificatif que beaucoup emploient , je suppose, pour ne pas faire de publicité pour les magasins.
En tout cas, je le trouve super mais je n'en ai pas assez l'utilité pour ce que je fais comme genre de photos.
Un jour, peut-être, si je photographie les mouettes.
En attendant, j'essaie de jouer le mieux possible avec les fixes.
Bonne soirée et bonne semaine à tous.
-
Disons que c'est le qualificatif que beaucoup emploient , je suppose, pour ne pas faire de publicité pour les magasins.
Pas bête, quand j'irais voir "les filles" je dirais à mon épouse que je vais chercher du pain ;D ;D ;D
Hervé ;)
-
A condition d'aller, toi aussi, chez le "Boulanger" :D
Si tu vas voir Darty, ça ne marche fonctionne pas.