Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Gregory_Belgique le 01 Mar, 2013, 15:11:52 pm

Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 01 Mar, 2013, 15:11:52 pm
Bonjour tout le monde,

Maintenant que mon matériel DX et vendu, je commence à regarder le matériel FX et j’ai un choix à faire entre deux boitiers. Un D600 neuf ou un D3S d’occasion (super occaz d’un ami).

Ces deux boitiers ne sont pas de même facture. L’un est pro, l’autre est amateur. L’un bouffe de l’Iso, l’autre, les pixels.
Je dois toutefois faire un choix. Je fais principalement des photos reportages (rue, spectacle, mariage,…) mais également des portraits. Dans les chiffres, le D3S monte bien en ISO mais il paraît que le nouveau logiciel du D600 fait des merveilles malgré l’étroitesse des photosites.

Niveau optique, j’ai un Sigma 24-70mm f2.8 dg ex hsm, un Nikon 50mm 1.4G et un Sigma 85mm 1.4…

Quel est votre avis sur ce choix atypique, je le reconnais ;-)

Bonne fin de semaine et bon weekend.
Greg
Titre: Passage au FX : chois athypique entre deux boitiers
Posté par: Pr. Blurp le 01 Mar, 2013, 15:20:36 pm
Je vote pour le D3s!
Titre: Passage au FX : chois athypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 01 Mar, 2013, 15:27:32 pm
Je vote pour le D3s!

C'est un peu vers ce boitier que mon coeur penche...

Structure solide, bonne montée en ISO, fichiers pas trop lourds,
Titre: Passage au FX : chois athypique entre deux boitiers
Posté par: Weepbitterly le 01 Mar, 2013, 15:42:26 pm
Pour du reportage, les D3/D3s/D4, qui sont les références en Nikon.

Pour du portrait, ça se discute, un capteur plus musclé en pixels peut être un avantage

Mais en ayant aussi en tête le poids du boitier. Et l'absence de flash intégré (donc absence de mode contrôleur sans fil).
Titre: Passage au FX : chois athypique entre deux boitiers
Posté par: jfd le 01 Mar, 2013, 15:58:34 pm
Oui, c'est le genre de question qui n'en est pas vraiment une tant les usages et les besoins varient.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: vince_51 le 01 Mar, 2013, 16:21:32 pm
Bonjour,
perso, je n'aurais aucune hésitation D3s, sans aucun doute. D'autant que tu as des optiques de très bonne facture.
Pour l'absence de flash intégré, c'est pas grave, tu as un griffe de flash pour ajouter un cobra dessus.
Pis franchement avec la montée en iso du D3s, à part pour une utilisation 100% studio, l'utilisation du flash, ne semble pas indispensable.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Bouleto le 01 Mar, 2013, 16:49:31 pm

De mon cote, je n'hesiterai pas une seconde: D3s
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 01 Mar, 2013, 17:03:11 pm
Bonjour,
perso, je n'aurais aucune hésitation D3s, sans aucun doute. D'autant que tu as des optiques de très bonne facture.
Pour l'absence de flash intégré, c'est pas grave, tu as un griffe de flash pour ajouter un cobra dessus.
Pis franchement avec la montée en iso du D3s, à part pour une utilisation 100% studio, l'utilisation du flash, ne semble pas indispensable.

C'est un peu le gestion de réponse que j'espérais...  ::)
Effectivement, le flash intégré m'importe peu d'autant que j'ai un très bon SB-800. Il me faut juste acheter le système permettant de piloter le flash à distance... d’ailleurs si quelqu'un en a un à vendre ;-)
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Bouleto le 01 Mar, 2013, 17:09:28 pm

Pour deporter le flash: un bon vieux SC17; facile a trouver d'occasion, et pas cher.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Weepbitterly le 01 Mar, 2013, 17:12:21 pm
Entre un D600 neuf et un D3s d'occasion, avec peut-être (Gregory_Belgique ne le dit pas) un certain nombre de clics au compteur, il n'y a guère qu'un point commun : le budget - et ils font tous les deux des photos :D .

Ensuite, flash ou pas, hauts ISO ou pas, boitier léger ou pas... Autant de réponses que d'utilisateurs.

Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: phonem le 01 Mar, 2013, 18:50:03 pm
Poser la question sur ce forum, c'était demander une simple confirmation ...
J'ai vu beaucoup de D3s complètement lessivés en occasion. Ceux qui sont en bon état sont hors de prix ...
Mais tout le monde te conseillera le D3s, plus lourd, plus gros, surtout plus pro ... avec lui tu seras sur d'avoir le plus gros ...

Personnellement, j'achèterais le D600.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Weepbitterly le 01 Mar, 2013, 18:58:12 pm
En ajoutant qu'un D600 neuf est garanti au minimum 1 an, avec possibilité d'extension.

Je veux dire par là, comme phonem, qu'il ne faut pas se focaliser uniquement sur la référence du boitier.

Si c'était un D3s neuf au prix d'un D600 (on peut rêver) ce serait différent mais là, il faut intégrer d'autres variables dans le choix.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: fuzzylogic le 02 Mar, 2013, 17:33:18 pm
Tes objos (24-70mm f2.8 dg ex hsm, Nikon 50mm 1.4G et un Sigma 85mm 1.4) me paraîtraient bien plus "à l'aise" sur un D3s.

[...]
Mais le D3S non rincé faut le trouver... et à quel prix ?

C'est LA question: je cherchait un D3s depuis un moment quand j'ai trouvé un exemplaire de 15.000 déclenchements qu'un revendeur Nikon à Metz venait de mettre en vitrine à 3.000 euros. J'avais réfléchi 24h de trop et il était parti. Ensuite, je n'ai trouvé que des annonces de particuliers à 3.200 - 3.500. Là, je trouve que c'est trop, stt qd il faut aller le chercher à l'autre bout du pays.

Qui cherche une occase ne trouve pas toujours qd il le faut. Tout est une question ... d'occasion.

Et pendant ce temps, tu fais des photos avec quoi?

[...]
Moi aussi j'aurais rêvé faire des photos en D3s et j'en fais en D600 et content...
[...]

:-)
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: cavalban le 02 Mar, 2013, 20:03:16 pm
Tu poses une question qui s'est posé à moi en informatique, mon mac pro a claqué sur un coup de foudre, et j'ai réfléchi rapidement entre un mac pro d'occasion et un imac boosté mais limité, mais actuel. Et j'ai tranché vers la dernière technologie, avec tout ce que ça entraîne, de changements de logiciels et d'habitudes, de garanties, et d'évolution.

Une gestion d'écran plus moderne, tous mes logiciels à changer car ne fonctionnaient pas avec le dernier système d'exploitation, and so on.....

Tout ça pour dire qu'entre un appareil extraordinaire mais de la génération de 2009, et un appareil de 2012, les photosites différents, le logiciel interne plus efficient,  tu dois te poser la question de savoir si tu vas avoir l'utilisation pro pour laquelle ce boîtier a été pensé, notamment la montée en ISO. Vas-tu faire des photos de nuit ou dans des ambiances peu lumineuses dans la majorité des cas ? À mon avis ce sont les seules raisons pour lesquelles tu pourrais pencher vers le D3S.

Lorsque tu vas acheter une voiture, achètes-tu une occasion de 3 ans ou un véhicule plus moderne avec moins de consommation, plus de sécurité,..... si tu n'as pas l'usage exclusif des capacités particulières de la voiture d'occasion ( par exemple : un 4X4 par rapport à une berline ) ?

Voilà pour le raisonnement cartésien; ensuite la photo c'est aussi une affaire de plaisir et de passion, donc essayes de prendre en main les 2 boîtiers et l'un des deux te clignera de l'oeil ... ;)

Bon achat.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: fuzzylogic le 03 Mar, 2013, 13:21:37 pm
[...] 
Exemple en image (sans aucune prétention) de la montée possible en iso du D3s.
[...] 
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F745778GMA40110038.jpg&hash=b7064d16121ed4905fd88a4674119613) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=745778GMA40110038.jpg)

Super ta "plaque", ANAKIN. A n'en pas douter, c'est une image de pro. "Sans prétention", c'est l'attitude qu'un pro doit avoir, AMHA.

Typique des conditions de lumière que je comptais exploiter avec un D3s, plus pour le plaisir que par nécessité d'ailleurs.

Mes besoins immédiats étant d'améliorer mes "portraits en situation", en intérieur et de jour, je me suis "contenté" d'un D3 complété d'un jeu de Pocket Wizard pour commander mes deux flashs de reportage, dont un avec un petit parapluie sur monopode-trépied "Trek GoPro" (désolé pour le hors sujet).
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: fuzzylogic le 03 Mar, 2013, 14:18:42 pm
[...]
 tu dois te poser la question de savoir si tu vas avoir l'utilisation pro pour laquelle ce boîtier a été pensé, notamment la montée en ISO
[...]

+1. Et là, les D700, 600 et 800 font déjà assez fort.


[...] 
essayes de prendre en main les 2 boîtiers et l'un des deux te clignera de l'oeil ... ;)
[...]

C'est effectivement, à mon sens, le premier critère à prendre en compte. Ce qui m'a d'ailleurs fait renoncer au D800, trop déséquilibré à mon goût (son poids est essentiellement à gauche, côté où il est bien plus court) et la poignée pas assez profonde pour mes mimines.

Surtout si tu trimbales ton appareil des heures durant...
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: LViatour le 03 Mar, 2013, 15:16:33 pm

bref tout le monde préfère un D3S à un D600 en théorie
dans la pratique, moins de monde pour investir deux fois le prix pour faire les mêmes images...


Tu as déjà utilisé un D3s? Là je préfère aussi le D3s en reportage, haut iso fabuleux (même niveau que le D4) rapidité af, colorimétrie, qualité de la mesure de lumière, rafale à 9i/s sur 30 images en raw 14bit
Superbe viseur, accès direct à toutes les fonctions, tenue en vertical, solidité. Deux boîtiers très très différents, un must le D3s!

Tout est parfait pour du reportage, je changerais pas mon second boîtier D3s pour un D600!

En reportage souvent la vitesse prime à la résolution:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Sports/ski-nautique/
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: mma144 le 03 Mar, 2013, 17:01:20 pm
Quel boitier possédais-tu en format DX ?

Quelle expérience ?

Photos de reportage, rue, spectacle, mariage…

Je possède trois boitiers, D2Xs, D300, D5100. Celui que j’emmène le plus souvent, notamment en randonnée, c’est le 5100. Ensuite pour des sorties mieux préparées et un peu plus orientées photo, je prends le D300. Enfin pour des sorties photos et bien préparées je prends le D2Xs.

Le plus utilisé reste largement le D5100.

Pour les raisons invoquées ci-dessus quant au "kilométrage" du D3S et à la difficulté d'en trouver un en parfait état, de toutes façons non sans risque, je vote pour le D600. Le D3S est plus un achat passion, notamment pour un amateur.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 05 Mar, 2013, 14:52:24 pm
Et bien bonjour tout le monde, me voilàl 'heureux propriétaire d'un Nikon D3S en hyper bon état (pas un griffe, pas un coup,...)... Top de chez Top!

Il m'a couté 2000euros avec seulement 25000 déclenchements!

J'ai tenté de clichés à 8000 ISO --> une merveille!

J'ai juste un peu de mal à trouver une façon confortable de le prendre. La main droite, pas de problème, par contre, la gauche, sur les petites focales, moins évident à trouver où la mettre... Mais est-ce vraiment un problème?

Merci à tous pour vos précieux conseils!
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 05 Mar, 2013, 14:53:21 pm
Oui moi le choix c'était D3 simple révisé Nikon 2300 € et D600 neuf garanti trois ans 1700 € (et capteur propre vérifié en boutique)...
Je n'ai pas vu de D3S à bon prix... Tu vas trouver 3000 euros pas révisé et usage pro...? Plus ? 3300 ? A quel prix la "super occase d'un ami" ?
La vraie question c'est quel est ton choix réel entre un vrai D3s à tel prix et le D600 en boutique...
Entre deux boîtiers virtuels la question n'a plus beaucoup de sens.... Moi aussi j'aurais rêvé faire des photos en D3s et j'en fais en D600 et content...

bref tout le monde préfère un D3S à un D600 en théorie
dans la pratique, moins de monde pour investir deux fois le prix pour faire les mêmes images...

tiens nous informé de ton investissement... tu l'as à quel prix ton D3S ?

Je l'ai eu pour 2000 euros... ce qui est,selon moi, un prix correct vu l'état.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: yaca le 05 Mar, 2013, 14:56:02 pm
A ce prix, j'en achète 1 demain
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Anhsolo le 05 Mar, 2013, 15:45:18 pm
Je l'ai eu pour 2000 euros... ce qui est,selon moi, un prix correct vu l'état.

En Belgique les prix sont moins élevés ? Sur les forums, le moins cher est à 2600 euros et avec beaucoup plus de clics.
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: jfd le 05 Mar, 2013, 16:14:46 pm
Non, c'est simplement une belle affaire :)
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Bouleto le 05 Mar, 2013, 16:25:43 pm

Un D3s a 2000 EUR pour 25000 declenchements: normal que ca fasse des envieux (moi, y compris...)
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: didierropers le 06 Mar, 2013, 12:13:14 pm
... J'ai juste un peu de mal à trouver une façon confortable de le prendre. La main droite, pas de problème, par contre, la gauche, sur les petites focales, moins évident à trouver où la mettre... Mais est-ce vraiment un problème?
Oui, c'est un énorme problème qui va probablement te gâcher la vie à courte échéance.
C'est la raison pour laquelle je te propose de t'en débarrasser pour la somme de 2100 € comme ça tu n'auras rien perdu.
Réfléchis bien :lol:
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: yaca le 06 Mar, 2013, 12:50:17 pm
" C'est la raison pour laquelle je te propose de t'en débarrasser pour la somme de 2100 € "

@Didier.. tu perds par le nord... ^^
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: jfd le 06 Mar, 2013, 12:57:12 pm
Et c'est un modérateur... tout se perd !  :lol:
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 06 Mar, 2013, 13:25:16 pm
2100€, j'y songerai... mais laisse moi 2 ou 3 ans de réflexion  :P
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: didierropers le 06 Mar, 2013, 13:28:01 pm
Pourtant ça me semblait une proposition honnête, non ?  :lol:  :lol:
Bon, je vais me remettre à en chercher un, alors !
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: Gregory_Belgique le 06 Mar, 2013, 13:30:19 pm
"Pourtant ça me semblait une proposition honnête, non ?  :lol:  :lol:"

Tout n'est qu'une quetsion de point de vue  ;)
Bonne recherche...
Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: phonem le 06 Mar, 2013, 13:35:50 pm
La chasse aux pigeons va commencer. >:D
Il y a déjà de belles occasions pas perdues pour tout le monde. =D =D =D

Titre: Passage au FX : choix atypique entre deux boitiers
Posté par: didierropers le 06 Mar, 2013, 13:56:46 pm
Tout n'est qu'une quetsion de point de vue  ;)
Bonne recherche...
Merci et surtout bonnes photos à toi !