Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Arka le 06 Déc, 2012, 15:31:35 pm
-
Bonjour à toutes et à tous.
-
Merci ;).
-
Merci ;).
-
Merci ;).
-
Merci ;).
-
1° Quelque chose m'échappe: si j'ai bonne mémoire, le Sigma 17-70 (accidenté) est au format DX, que vient-il faire sur un D800?
2° Quelle est ta question: l'adéquation du Sigma 50 f/1.4 sur D800 ou des explications sur la règle des tiers?
-
1° Quelque chose m'échappe: si j'ai bonne mémoire, le Sigma 17-70 (accidenté) est au format DX, que vient-il faire sur un D800?
2° Quelle est ta question: l'adéquation du Sigma 50 f/1.4 sur D800 ou des explications sur la règle des tiers?
Salut Pr. Blurp.
Le Sigma est un DC donc pas pour le capteur FX, elle été avec mon K5 - Pentax
Ce que j'voudrais savoir c'est que j'ai beaucoup lu (a gauche et à droite), au sujet des 50 mm et moi, je n'ai jamais eu des focale de ce type donc je ne sais pas que ça peut donner (à part que c'est le format de notre vue) au niveau de la qualité de la photo avec ce capteur-là (36 Mpix), d'où j'ai mit des photos faites avec un Sigma 150 mm mais d'un objo Macro en vue d'exemple du couple, certes il ne sont pas faite avec un 50 mm mais je n'avais pas sous la mains d'autre choix.
En résumé , j'voudrais savoir si c'est un objo bidon (Sigma 50 mm) pour un aussi gros (en Pix) capteur. Tout le monde a sa propre opinion que Canon, Nikon et autres sont meilleurs les uns que les autres alors peut-être quelqu'un d'entre vous travaille avec Le Nikon D800/Sigma 50 mm et peut confirmer ses appréciations (positives ou négatives) ?
Pour la ligne des tiers, dans le photo animalière j'ai pas de souci mais en paysage... je ne comprend rien mais ça, c'est à apprendre (et volontiers :-* surtout la ligne de horizon :-\ !).
Arka.
-
En résumé , j'voudrais savoir si c'est un objo bidon (Sigma 50 mm) pour un aussi gros (en Pix) capteur. Tout le monde a sa propre opinion que Canon, Nikon et autres sont meilleurs les uns que les autres alors peut-être quelqu'un d'entre vous travaille avec Le Nikon D800/Sigma 50 mm et peut confirmer ses appréciations (positives ou négatives) ?
Ce n'est pas une optique "bidon".
Disons juste que le Nikon fait mieux pour moins cher et moins encombrant. Donc c'est une optique qui a perdu beaucoup de son intérêt depuis la sortie du Nikon AFS.
-
Ce n'est pas une optique "bidon".
Disons juste que le Nikon fait mieux pour moins cher et moins encombrant. Donc c'est une optique qui a perdu beaucoup de son intérêt depuis la sortie du Nikon AFS.
Tout à fait le NIKON fait mieux , et en plus dans cette focale avec un boitier motorisé , quel intérêt à prendre un AFS !
Les AFD 50mm seront mieux , AF très rapide de plus globalement 50mm AFD F:1.4 = 280€ et le F:1.8 = 100€
Au niveau piqué c'est imbattable au niveau prix et encombrement .
L'utilisation du 50mm n'a pas besoin d'un AF supersonic ( photo paysage et photos intérieur avec flash )
Avantage de cette gamme , on peut faire fonctionner en manuel avec bagues allonges et hop photos macro !
A+
-
hello
point de vue qualité optique, le nikon 50F1.4-AFS est-il mieux-égal-moins bien que la 50F1.4AF/AFD?
J.Ph.
-
Salut,
Pas très loin, le AFS pique un petit peu plus (mais c'est marginal) mais a plus de distorsions que l'AFD. Ils sont tous deux excellents.
Par contre, l'AFS a un diaphragme à 9 lamelles circulaires qui est beaucoup plus flatteur ! Et ça, pour moi, ça fait la différence.
a+
-
hello
ok merci (= je viens d'économiser l'achat de l'AFS car je n'utilise pas le diaph... alors à 1.4, 6 ou 9 pales, on ne voit pas la différence... :lol: )
J.Ph.
-
hello
ok merci (= je viens d'économiser l'achat de l'AFS car je n'utilise pas le diaph... alors à 1.4, 6 ou 9 pales, on ne voit pas la différence... :lol: )
J.Ph.
Salut amansjeanphilippe.
Pour la première partie de ta réponse (... diaph...) je ne sais pas, mais pour ... 6 ou 9 pales... si :o, à moins que ça s'applique qu'aux 50 mm :hue:.
-
jeanphi veut simplement dire qu'on ne fait pas la différence du nombre de lamelles tant qu'on travaille à pleine ouverture... ;)
-
hello
voir ici (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=46339.msg510336#msg510336)
J.Ph.
-
hello
voir ici (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=46339.msg510336#msg510336)
J.Ph.
jeanphi veut simplement dire qu'on ne fait pas la différence du nombre de lamelles tant qu'on travaille à pleine ouverture... ;)
OK ;)
Merci à vous ;)
Arka.