Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Syronn le 21 Sep, 2012, 21:38:22 pm
-
Depuis sa sorti je voit énormément de d800 en vente après de trés courte utilisation style 400 photos a peine, j'en est même vue un qui a prit 10 photos et quelque video pour un projet et qu'il a vendu.
Pourquoi la raison de ces ventes express ?
Je me demande aussi qui peut dépensé autant pour un simple projet ?
Question que je me pose simplement.
-
Je connais quelque personne qui ont prit des D800 avant de ce rendre compte que pour avoir des optique qui suivent et une machine pour traiter les photo (sans parler des disque dur) le budget s'alourdis un peu.
Aprés il suffit de demander au vendeur leur raison ;)
-
Le nombre de pixel en a refroidie plus d'un alors. Mais sa doit faire mal question budget quand même, et vous trouvez pas sa impressionnant que compte tenu du prix de vente les gens ne se pose pas plus de question que sa avant l'achat ?
-
Pour avoir fait quelques semaines comment vendeur photo dans une grande enseigne, plus rien ne m'étonne des gens au niveau achat :lol:
-
On va dire que c'est la crise après sa :lol:, sa me fait bien rire, mais bon en ce moment on dirait que n'importe qui achète n'importe qu'elle appareille photos, c'est cher donc c'est trop bien, ou alors y a plein de pixel sa doit être bien...
La photos commence a changer de visage je trouve.
-
Il y en a aussi qui achètent des voitures qui dépassent les 300 km/h, des skis de championnat de monde, des vélos tout carbone, des raquettes pour se classer à l'ATP, des cannes à pêche de compétition... , la liste est longue.
Mais ça n'explique pas la revente express : si c'est un objet statutaire, on le garde ; et on le montre.
Il me semble que ceux qui revendent on dû arriver à la conclusion qu'ils se sont tout simplement trompés dans leur achat. Ils pensaient probablement acheter un D700+, moins cher qu'un D3 ou un D4 avec les mêmes résultats, et ils en tirent logiquement les conséquences.
-
Il me semble que ceux qui revendent on dû arriver à la conclusion qu'ils se sont tout simplement trompés dans leur achat. Ils pensaient probablement acheter un D700+, moins cher qu'un D3 ou un D4 avec les mêmes résultats, et ils en tirent logiquement les conséquences.
+1.
-
Bonsoir,
L'explication doit probablement se trouver dans le fait qu'en achetant un tel boîtier, ils pensent que les photos seront forcément meilleures hors il n'en est rien >:D ;D ;D ;D
-
Je pense qu'il on dut acheter sans penser aux consequences d'un tel acte lol, Disque dur plein...Pc qui patine...carte mémoire trop petite...quoi qu'il en soit j'aimerais bien en avoir quand même, si il en veulent plus il peuvent aussi nous en faire cadeau. En tout cas un tel achat doit être réfléchis et je trouve que de plus en plus de gens achète du materiel pour le cote tape a l'oeil et ne pratique pas réellement la photo, tel qu'elle devrais l'être.
-
Bonsoir,
L'explication doit probablement se trouver dans le fait qu'en achetant un tel boîtier, ils pensent que les photos seront forcément meilleures hors il n'en est rien >:D ;D ;D ;D
+ 1 ;D
En revanche, je ne crois pas à l'achat du D800 pour son côté "statutaire". Pas de différence flagrante d'aspect avec d'autres boîtiers et il y a les D3 et D4 pour ça. Simplement la quête incessante du Graal photographique qui permettrait de faire de meilleures photos sans remettre sa propre pratique en question. Finalement, c'est plus simple de sortir un gros chèque que de prendre du temps, parfois beaucoup de temps, pour modifier sa façon de regarder. Le D800 est un outil, rien de plus. Ceux qui l'ont oublié ont vite déchanté.
-
Tout juste Philphil
Acheter quelques livres et visiter quelques expositions seraient plus judicieux pour beaucoup.
Et éviterait les sempiternelles et identiques questions sur le forum.
-
Nb la plupart de ceux qui ont vendu leur D800 étaient soit un pour D4 soit pour le D800E*.
*pour le D800E, certains l'avaient pré-commandés mais suite aux différents "warning" sur le moiré ont reporté leurs achats sur le D800.
Puis les 1er retours + la presse ont fait que le D800E avaient de l'interêt et donc ils sont revenus à leurs 1er choix.
Bref et à ma connaissance , il n'y a pas eu d'achat "naif" ( oh tiens c'est trop lourd le poid de fichier ) mais raisonné, de curiosité et vu la jeunnesse du boitier et les qq clis... au pire la perte percunaire est *** on pourrait l'assimiler à **** le cout de location de qq jours.
-
énormément ... je ne sais pas ! Certes, il y a des reventes mais çà représente quoi par rapport aux ventes . Je n'ai pas de D800 mais j'ai l'occasion de cotoyer au club photo des personnes qui en possèdent un et c'est un terrible boitier . Avec un"simple" 24-120 VR4 , çà décoiffe !
Je pense vraiment ( mais je peux me tromper) que c'est actuellement le meilleur capteur sur la marché !
Didier
-
Perso, j'ai acheté un D800 pour un projet vidéo. Franchement, c'est un pur bonheur, quel confort d'utilisation et quelle qualité d'images !
Mais j'ai pensé le revendre pour des raisons financières... Néanmoins, j'ai finalement décidé de le garder : je l'aime trop !
-
Salut à tous,
Je vais répondre en connaissance de cause. J'ai un D700 depuis quelques années, et pouvant me le permettre, je me suis acheté un D4 =D (Eh oui, certains investissent dans une voiture ou un bateau, moi pas ;) )
Le mois passé, j'ai vu une offre intéressante pour un D800, et je me suis laissé convaincre. Au bout d'une semaine, je l'ai revendu :-[ (avec une perte évidement). Heureusement, j'avais gardé mon D700 =D
Pourquoi :hue:
Avec le D4 et le D700 et tous les autres reflex que j'ai eu, pratiquement 0% de déchet de photos floues, quelles que soit les conditions. Il faut dire que je pratique principalement des reportages pour mon journal, donc certaines photos prises sans avoir le temps de "fignoler" les réglages. Avec le D800, près de la moitié des photos ne me satisfaisaient pas concernant la netteté. Au début j'ai utilisé le 24-70, pas du tout adapté car il fallait des vitesses trop hautes, puis avec le 24-85 VR un peu mieux, mais pas encore ça, il me fallait au moins du 1/125 pour avoir des photos exploitables à 100%.
Avec mon D700 et ses 35'000 déclenchements, pratiquement 100% de photos nettes, même au 24-70 au 1/30 et après 300 déclenchements au D800 10% de photos nettes à moins du 1/125 >:(
Pour ma part, une photo réussie est déjà une photo nette ::)
D'autres part, difficile de se faire à la taille du boîtier quand on a un D4 et un D700 :-\
Mais ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le D800 est certainement un excellent appareil (tout comme le D600), mais en tout cas pas pour l'utilisation que j'en fais. Je n'ai pas envie de travailler au flash pour augmenter la vitesse ;/
L'achat du D800 n'était en tout cas pas pour les 36 Mo de pixels, les 12 Mo me suffisent amplement pour des photos de presse, et je ne vends pas les miennes à Paris match pour la couverture ou une double-page, alors ça suffit pour mon usage :lol:
Ce post pour expliquer pourquoi un D800 neuf était sur le marché de l'occasion et ainsi répondre à notre ami =D
Mais il y a au moins du positif dans le malheur de certains: Des D800 sont déjà en occasion :lol:
-
En revanche, je ne crois pas à l'achat du D800 pour son côté "statutaire". Pas de différence flagrante d'aspect avec d'autres boîtiers (...)
Je ne suis pas d'accord ; c'est écrit en gros sur la sangle !!! ;D
-
Nb la plupart de ceux qui ont vendu leur D800 étaient soit un pour D4 soit pour le D800E*.
Errare humanum est perseverare diabolicum.
-
--> la taille du boitier : ce n'est pas +/- la même taille qu'un D700 ?
--> photo floue : le D800 est supérieur en hauts isos par rapport au D700 , cela ne permet pas de lutter contre le flou de bougé ?
Didier
-
voulant remplacer mon D200, je n'ai été que peu emballé sur le papier par le D800, et ai décidé de me faire plaisir avec un D4 que même mon épouse non passionnée par la photographie a plaisir à manipuler !
Peut-être aurais-je fait un autre choix si le D600 était sorti il y a six mois, mais c'est pas sûr, et le D4 est là pour de nombreuses années !
Dire que j'en fais de meilleures photos, est un tout autre débat, mais comme je suis passé d'un zoom standard DX, à des focales fixes FX, je change mon regard, et j'aime ça !
-
voulant remplacer mon D200, je n'ai été que peu emballé sur le papier par le D800, et ai décidé de me faire plaisir avec un D4 que même mon épouse non passionnée par la photographie a plaisir à manipuler !
Peut-être aurais-je fait un autre choix si le D600 était sorti il y a six mois, mais c'est pas sûr, et le D4 est là pour de nombreuses années !
Dire que j'en fais de meilleures photos, est un tout autre débat, mais comme je suis passé d'un zoom standard DX, à des focales fixes FX, je change mon regard, et j'aime ça !
tout de même un fameux changement entre un D200 et un D4 !
Didier
-
Je ne suis pas d'accord ; c'est écrit en gros sur la sangle !!! ;D
:lol: :lol: :lol: Faut vraiment avoir envie, de se balader avec une sangle Nikon. ;D
-
:lol: :lol: :lol: Faut vraiment avoir envie, de se balader avec une sangle Nikon. ;D
Vanitas vanitatum et omnia vanitas ;D
-
:lol: :lol: :lol: Faut vraiment avoir envie, de se balader avec une sangle Nikon. ;D
Là je suis bien d'accord ! Optech powa !!! ;)
-
--> photo floue : le D800 est supérieur en hauts isos par rapport au D700…
Didier
C'est sûr ça ? :rolleyes:
Etienne
-
C'est sûr ça ? :rolleyes:
Etienne
http://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/2012/09/comparaison_nikon_d600_d800_d400.jpg
-
:lol: :lol: :lol: Faut vraiment avoir envie, de se balader avec une sangle Nikon. ;D
+1 ;D
En tout cas chez Nikon au point de vue courroie de cou d'un boîtier à 400 € à plus de 5000 € c'est égalité de "confort" pour tous . ::)
-
J'ai un peu le même problème..... sauf que ça m'a couté bcp moins cher: ayant lâché mon beau D300s et 16-85 sur une arête du Vercors, je l'ai remplacé par un D5100 qui sur le papier est nettement meilleur, erreur, la gestion de l'AF est totalement anarchique et mes photos sont pour la plupart floues quand ce n'est pas du backfocus flagrant, heureusement que les annonces occase fleurissent en ce moment ! A ke je regrette ce 300s !
Bon, mes excuses pour ce hors sujet.
Comme il a été dit, l'outil c'est une chose, le reste, bin ça s'apprend........
Cordialement
-
Perso, j'ai acheté un D800 pour un projet vidéo. Franchement, c'est un pur bonheur, quel confort d'utilisation et quelle qualité d'images !
question naïve : pourquoi prendre un capteur 24Mpx pour faire de la vidéo, alors que la HD c'est 2Mpx et même la 4K ce n'est que 8Mpx ?
-
question naïve : pourquoi prendre un capteur 24Mpx pour faire de la vidéo, alors que la HD c'est 2Mpx et même la 4K ce n'est que 8Mpx ?
Qui peut le + peut le moins !
Mais au niveau pro des caméras Betacam HD, note bien les différences de tarif:
"Le caméscope PANASONIC AJD 800 et le magnétoscope de montage AJD 750 : 400 000 Frs
LE POINT DE VUE DES PROS : De par ses performances et son prix, le DVCPRO s'est imposé comme le format numérique
universel. Plus de 90.000 équipements sont déjà n exploitation au sein des chaînes TV telles que NBC, CBS, CNN, ITN, RFO...
Le DVCPRO se décline pour chaque type d'application. Il est à noter qu'un magnétoscope DVCPRO permet de lire parfaitement
une cassette au format DV ou DVCAM. L'inverse n'est pas possible. De plus, avec le DVCPRO, le transfert vers les stations de
montage ou les serveurs s'effectue à 4 fois la vitesse sans aucune perte de qualité. Les magnétoscopes reçoivent en option
toutes les interfaces numériques développées pour le broadcast.
INTRODUCTION : Développé par Panasonic, le DVCPRO 50 est la version haut de gamme du DVCPRO pour les applications
de post-production.
VIDEO : Rejoignant dans ses spécifications techniques le Digital-S de JVC, le DVCPRO 50 utilise une structure
d'échantillonnage en 4:2:2 au lieu de 4:1:1 et une vitesse de bande doublée. Le taux de compression est abaissé de 5:1 à 3,3:1.
La débit vidéo enregistré est porté à 50Mbits/s : d'où le nom de DVCPRO 50.
AUDIO : Le format DVCPRO 50 propose 4 pistes audio du même type que celles proposées par le DVCPRO.
PRIX : Le prix d'une caméra DVCPRO 50 peut aller jusqu'à 45 000 € pour la AJD 900 de Panasonic."
D8OO: 2500 € environ........
-
:lol: :lol: :lol: Faut vraiment avoir envie, de se balader avec une sangle Nikon. ;D
Elle était livrée "gratuitement"* avec, autant s'en servir,non?
*disons qu'elle est comprise dans le prix. ;D
-
voulant remplacer mon D200, je n'ai été que peu emballé sur le papier par le D800, et ai décidé de me faire plaisir avec un D4 que même mon épouse non passionnée par la photographie a plaisir à manipuler !
Peut-être aurais-je fait un autre choix si le D600 était sorti il y a six mois, mais c'est pas sûr, et le D4 est là pour de nombreuses années !
Dire que j'en fais de meilleures photos, est un tout autre débat, mais comme je suis passé d'un zoom standard DX, à des focales fixes FX, je change mon regard, et j'aime ça !
:lol: :lol: :lol:En six ans je suis passé successivement par le Coolpix 8800, D70, D200, D300, D300set après hésitations puis lecture des tests j'ai opté pour le D600 et je ne regrette pas mon choix non pas que j'ai craint les plaintes sur la netteté des images mais uniquement par soucis de légèreté et d'encombrement tant physique du boitier que du poids des images du D800. Honnêtement combien de photographes ont besoin d'une telle définition même pour tirer du 30x40 !
Tous les tests sérieux dont DXO font état de la très faible différence existant entre D4, D800 et D600. 8)
Le D600 a l'avantage d'une rafale plus rapide que le D800, 1vue 1/2 de plus à la seconde ... la belle affaire ! ;C
Concernant la netteté des images, si les photographes sortaient du mode P pour travailler en automatique ou manuel pour combiner ouverture et vitesse en fonction du sujet ils seraient moins désapointés, mais là il faut faire travailler les méninges et ce mode n'est pas toujours disponible :lol: et sans relation avec la grosseur du porte-feuille, ce dernier point n'étant pas une critique car quand on aime on ne compte pas ! La preuve, j'aurais pu acheter trois D600 pour le prix d'un D4 encombrant et lourd et ne fournissant pas de meilleures photos ou unD600 avec un cailloux à 4000 euros ! >:D
Possédant à la fois le format DX et FX, mon regard est resté le même, celui que me montre mon viseur et qui varie en fonction de l'objectif et du zoom mais s'il devait changer, ce ne serait qu'en fonction du sujet et du rendu que j'espère donner à ma photo en composant mon image afin de traduire au plus juste l'émotion ressentie. =D
Le reste courroie ou pas, chacun se déguise comme il veut et que le numéro du boitier soit affiché en grand ne me gêne pas bien au contraire, il me permet d'engager la conversation avec celui qui porte le numéro qui m'intéresse idem pour le constructeur. Si Nikon ne fournissait pas de courroie il serait traité de radin et à l'heure où les gens ne sont que des hommes sandwich affichant en grosses lettres sur leurs fringues le nom des fabriquants, non seulement sans contre-partie pécuniaire mais en ayant payé plus cher leurs frusques de marque, Nikon serait bien bête de ne pas profiter de cette mode !
En conclusion, je suis entièrement satisfait de mon D600 que j'utilise avec le 24-120 f4 VR préféré au 24-70 f2.8 et en voyage avec le 28-300 VR, je travaille en automatique avec choix à l'ouverture en jouant sur les ISO pour caler la vitesse.
J'ai pu comparer le D300s avec le 16-85 VR avec son correspondant D600 et 24-120 f4 VR : si le couple D300s 16-85 format DX est excellent, le couple D600 24-120 FX lui est supérieur et permet de généreux crops simulant largement la focale 300 mm au cas où !!! ::)
Quant à la vidéo, l'ayant pratiquée jadis, je ne trouve pas pratique cette forme de boitier pour une prise de vue, le son étant perturbé, le zooming quasi impossible sans bouger de l'image et la stabilité à bout de bras très aléatoire. Pour moi la prise de vue vidéo est un pis aller au cas où ... et ne vaudra jamais une bonne caméra dédiée au filmage.
Cordialement vôtre.
Mais puisqu'elle existe, pourquoi la bouder ?
-
+ 1 ;D
En revanche, je ne crois pas à l'achat du D800 pour son côté "statutaire". Pas de différence flagrante d'aspect avec d'autres boîtiers et il y a les D3 et D4 pour ça. Simplement la quête incessante du Graal photographique qui permettrait de faire de meilleures photos sans remettre sa propre pratique en question. Finalement, c'est plus simple de sortir un gros chèque que de prendre du temps, parfois beaucoup de temps, pour modifier sa façon de regarder. Le D800 est un outil, rien de plus. Ceux qui l'ont oublié ont vite déchanté.
je partage tout à fait cet analyse.
:cool:
-
Quant à la vidéo, l'ayant pratiquée jadis, je ne trouve pas pratique cette forme de boitier pour une prise de vue, le son étant perturbé, le zooming quasi impossible sans bouger de l'image et la stabilité à bout de bras très aléatoire. Pour moi la prise de vue vidéo est un pis aller au cas où ... et ne vaudra jamais une bonne caméra dédiée au filmage.
Cordialement vôtre.
Mais puisqu'elle existe, pourquoi la bouder ?
Le mode vidéo est loin d'être un pis aller, mais c'est sûr qu'il faut se donner les moyens de ses ambitions, notamment concernant la prise de son. À propos, Hollywood vient justement d'intégrer le D800 dans certaines de ses productions...
PS : cette photo n'a rien à voir avec Hollywood, il s'agit du journaliste Jeff Frings. On peut voir la vidéo obtenue ici...
http://www.dslrnewsshooter.com/2013/01/16/local-tv-photojournalist-jeff-frings-on-shooting-dslr-documentary-300-miles-of-gravel/
-
La preuve, j'aurais pu acheter trois D600 pour le prix d'un D4 encombrant et lourd et ne fournissant pas de meilleures photos ou unD600 avec un cailloux à 4000 euros ! >:D
Tu as testé pour affirmer cela?
Moi j'ai testé D4, D800, D600.
ET je peux t'assurer que le D4 fait une différence avec un D600. je ne sais pas expliquer pourquoi mais le résultat est différent, peut-être lié au filtre passe-bas, au traîtement électronique j'en sais rien mais il y a une différence.
Ensuite une rafale de D4 n'a rien à voir avec celle d'un D600 et ça dans certains cas cela fait une belle différence:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Menuet/menuet-2012/Menuet-2012+-S1-15.jpg.html
Ensuite le système AF est incomparable et là aussi dans beaucoup de situations cela fait une différence énorme.
Mais cela ne réduit pas le D600 qui est un excellent boîtier, juste que le D4 est différent et répond à d'autres besoins.
-
Bonjour,
Heureusement que nombre de personnes se trompent sur leur achat, car je trouve toujours réjouissant d'avoir un flot de matériel sur le marché de l'occasion.
Concernant la vidéo, je préfère de loin utiliser des caméras, et je ne suis pas la seule. Cela dépend bien sur du type de tournage, et sans doute aussi de vieilles habitudes acquises au cours des ans.
-
Heureusement que nombre de personnes se trompent sur leur achat, car je trouve toujours réjouissant d'avoir un flot de matériel sur le marché de l'occasion.
Salut,
Tu as tout à fait raison, c'est comme pour les voitures, si tout le monde les gardaient jusqu'à 300'000 kilomètres, le marché de l'occasion ne serait que des épaves, pour les appareils, c'est pareil, on verrait se pointer des D70 et D80 en occasion >:D
Je persiste et signe, que si l'on peut se permettre de se faire plaisir, ce qui est mon cas, des achats impulsifs qui ne sont pas adaptés à notre style peuvent faire le bonheur d'autres personnes qui ont ainsi accès à leur bonheur à moindre prix :-*
-
j'ai acheté le mien suite au D700, lec oté vidéo en + m'intéressait, apres en comparaison de 12 ou 36 Mo pixels sur un ecran d'ordi , je ne vois pas de difference, surement sur de grands tirages.
J'ai aimé les crops a 200% comparé au format DX.
pas de regret pour mon achat d'occasion servi 1 mois, une bonne affaire a prix raisonable...
-
Attention aux arnaques de plusieurs petites annonces allechantes de vente d un nikon d 800 occasion à 750/ 800 euros avec des fautes d orthographe dans les échanges email,paiement par virement ,copier coller de la même annonce au mot prêt .....
C EST UNE ESCROQUERIE
Pour ceux à qui cela est arrivé ,vous pouvez m ecrire
-
>:( >:( >:(
Même un GSM de base permet de rédiger un message en respectant la ponctuation de l'accentuation.
Encore faut-il en avoir la volonté.
Il semblerait également que les petites annonces malhonnête n'aient pas le monopole de l'orthographe hasardeuse.
-
Attention aux arnaques de plusieurs petites annonces allechantes de vente d un nikon d 800 occasion à 750/ 800 euros avec des fautes d orthographe dans les échanges email,paiement par virement ,copier coller de la même annonce au mot prêt .....
C EST UNE ESCROQUERIE
Pour ceux à qui cela est arrivé ,vous pouvez m ecrire
a ce tarif même pas je prends le téléphone, c'est trop gros...
-
C'est assez étrange, mais la tendance est à la baisse.