Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Orelox le 15 Août, 2012, 15:43:24 pm
-
Bonjours, voilà je possède un Nikon D3100 avec comme Objectif AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6g ainsi qu'un AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G et
je voudrais acheter un objectif photo pour pouvoir faire des photos portrait puisqu'au mois de novembre je suis de mariage et je voudrais pouvoir faire de belle photos souvenirs. Mais niveau objectif je ne m'y connais pas très bien. Si quelqu'un pouvais me conseiller svp
Merci d'avance pour vos reponses
-
Bonjour et bienvenue !
Tu peux déjà dégrossir le sujet et trouver des réponses sur ce fil récent : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=67662.0
-
coucou moi j'ai un 50f1.8 qui me fait 75mm sur mon d5000 et ça tourne je doit avoir un a deux mètres de recul pour avoir portraits serrés mais ça me va très bien
-
Pour ne pas se compliquer la tâche je conseil soit un 50mm 1,8 qui, comme déjà mentionné, vas cadré comme un 75mm ce qui est déjà pas mal du tout.
Sinon tu vas vers un 85mm 1,8 qui lui est une optique typique pour le portrait, mais qui peut être un peu longue sur ton boitier DX (127,5mm).
Maintenant c'est simple ! Tu est déjà en possession de deux objectif avec lesquels tu peu faire des tests à 50 et à 85 pour voir quelles des deux focales pourrait te correspondre le plus !
-
Merciii pour vos reponses :)
-
+1 avec le message précédent. Perso, mon 50 mm est utilisé pour les portraits classiques et le 85 pour les portraits serrés ou plus éloignés. Après s'il faut en choisir un, il faut effectivement réalisés des portraits avec ton 55 200 pour voir quelle focale te convient le mieux, pour moi c'est le 85 mm mais c'est une histoire de gout :)
Première photo : portrait à 50 mm
Deuxième photo : portrait à 85 mm
-
La première photo a été recadrée car plus large à la base, la deuxième non juste enlevée la partie latérale pour donner le format carré :)
-
Hello,
Le fait est que le 50mm n'est un objectif à portrait QUE sur DX contrairement au 85mm qui lui est un "vrai" objectif à portrait. Pour bien faire, il faut les deux. En intérieur, mal éclairé, tes zooms ne sauront pas faire. Le 50mm est alors intéressant. En extérieur, le 85mm tu vas l'adorer.
-
Je dirais que le 50mm en DX est un minimum et abordable.
Le 85mm est une focale reine en portrait mais c'est plus cher et parfois long en DX.
au 50mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F149601-2%2FFrank%2BHeymans%2B16.jpg&hash=471265b134732076c7b64e0748b4b7d7)
Au 85mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F167274-2%2FOceane%2BDombard-%2B2012-07-14--14_08_46.jpg&hash=238378ad2c934b9cca71c29ddb8a0f51)
Dans les deux cas un très bon résultat avec un beau flou d'arrière plan.
-
Luc, la manière dont tu compares ces deux focales est on ne peut plus malhonnête :lol: :lol:
-
Luc, la manière dont tu compares ces deux focales est on ne peut plus malhonnête :lol: :lol:
je reconnais ;)
-
Luc, la manière dont tu compares ces deux focales est on ne peut plus malhonnête :lol: :lol:
Je me disais exectement la meme chose. Un portrait au 50 du model N°2 et je suis certain que tu boostes les ventes du 50 au detriment du 85 ;)
-
Pour ma partr j'ai le 35mm f/1.8 Nikon.
J'en suis entièrement satisfait.
Dans mon salon (4m par 5) jamais de souci de manque de place, tandis que le 50mm j'aurais du mal à trouver le recul.
Pour être sûr de ton choix, facile : tu prends ton 18-105 (ou autres) et tu le cales sur 35mm, et tu shootes. Puis idem à 50. Et tu verras bien avec quel réglage tu seras plus à l'aise.
Mais perso, ma réflextion était que pour le portrait, il vaut mieux et est plus simple d'avoir à se rapprocher du sujet que de s'en éloigner.
-
Bonjour,
Le 35 mm est un super optique très polyvalente mais peu adaptée au portrait. J'en ai fait quelques ns (voir ma galerie avec) mais de près pour avoir l'équivalent 50 mm il faut beaucoup se rapprocher et dans ce cas il déforme un peu. Cependant en cas de budget limité c'est sur qu'il vaut commencer par le 35 puis acquérir le 50. Perso en utilisation classique type 35 mm je suis passé au zoom pour plus de souplesse (les 3/4 de mes portraits intérieur sont faits avec le zoom. Pour les très faibles lumières ou les jeux sur la profondeur de champ, je mets le 50 1.4 mais là je prévois à l'avance ;D
Quant au 85 mm, c'est sur qu'une fois qu'on y a gouté, on ne peu plus s'en passer (c'est sur que la photo de mon beau père est moins sympathique ou "vendeuse" que celle de Luc ;) )
-
Mais perso, ma réflextion était que pour le portrait, il vaut mieux et est plus simple d'avoir à se rapprocher du sujet que de s'en éloigner.
Alors [i]"il est plus simple"[/i] : oui, si tu ne disposes pas d'assez de recul, il est toujours possible de s'approcher donc ça résout le problème.
En revanche, "il faut mieux", certainement pas. Les portraitistes ne travaillent jamais le nez collé à leur modèle car cela donne une perspective qui est peu flatteuse. Pour obtenir une perspective naturelle, on conseille de se tenir au minimum à 2 ou 3 mètres de son sujet, ce qui donne presque un portrait en pied avec un 35 mm sur boitier DX.
Evidemment, on a le droit de s'amuser au grand angle mais dans ce cas ...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=67698.0
-
(c'est sur que la photo de mon beau père est moins sympathique ou "vendeuse" que celle de Luc ;) )
Bon c'est vrai là j'ai exagéré, voilà un portrait moins flatteur au 85mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169505-2%2FIguane.jpg&hash=77728fa1ec2894b8b74bae49f1078989)
-
Bon c'est vrai là j'ai exagéré, voilà un portrait moins flatteur au 85mm:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F169505-2%2FIguane.jpg&hash=77728fa1ec2894b8b74bae49f1078989)
Salut,
Niveau qualité optique, il y a une grosse différence entre le 50 et le 85?
J'ai déjà le 50 1.8 AFS et le 85 me tente bien. Mais j'ai peur que ca soit plus une envie qu'un besoin...
-
J'ai déjà le 50 1.8 AFS et le 85 me tente bien. Mais j'ai peur que ca soit plus une envie qu'un besoin...
Le 50mm F1,4 est très bon mais son Af est lent et poussif, inadmissible pour une optique qui ouvre à 1,4 et qui devrait donc être du haut de gamme sur tout point de vue.
Le 85mm F1,4 n'est pas le même budget, l'AF est rapide le piqué extraordinaire et le flou d'arrière plan a quelque-chose d’indéfinissable que je n'ai pas retrouvé sur le 50mm et le 85mmF1,8.
Mais pour le portrait pur je préfère le 85mm (même à F1,8) que le 50mm.
Tous sont en finition plastique mais pour une fois je trouve pas cela négatif au contraire. C'est plus léger et plus solide que les finitions métal du 24-70 et 14-24 Nikon qui sous un petit choc s’enfonce et bloque le mécanisme optique. Le plastique des 50et 85mm est de bonne facture et solide et résiste mieux au choc.
-
Perso, je ne vois pas réellement de grande différence en piqué, par contre je préfère le bokeh du 85 que je trouve plus doux que celui du 50 1.8. Par contre je préfère légèrement le 50 mm 1.4 en rendu mais c'est vraiment pour chipoter. Au dela de l'aspect rendu optique ce que je préfère sur le 85 mm c'est qu'il permet de s'éloigner du sujet photographier, j'arrive donc à avoir des photos souvent plus naturelles. Après avec mon récent achat du SIGMA 50 150 OS, à voir qi je conserve le 85 mm car le SIGMA est vraiment excellent et une merveille pour les portraits mais c'est un un hors sujet :)
SUr ce il est midi passé donc comme dirai mon petit garçon ;D
-
Luc a été plus rapide que moi sur ce coup là. Outre l'aspect optique je confirme que le 50 1.4 est lent je réserve son usage uniquement pour les portraits. C'est dommage car au niveau optique il est excellent et plutôt utilisable à 1.4 lorsque l'on veut jouer avec la (très) faible profondeur de champ. Pour résumer mes préférence dans l'ordre pour du portrait :
1. NIKKOR AF D 85 1.8,
2. NIKKOR AF-S 50 1.4,
3. NIKKOR AF-S 50 1.8.
J'ai revendu ce dernier lors de l'acquisition de mon SIGMA 17 50 2.8 qui fait quasiment aussi bien sauf dans les coins et permet en plus de faire de la photo de tous les jours
-
Perso, je ne vois pas réellement de grande différence en piqué, par contre je préfère le bokeh du 85 que je trouve plus doux que celui du 50 1.8.
En effet, le piqué du 1,8 par rapport au 50mm F1,4 sont très similaire. La focale plus importante donne un arrière plan plus agréable et moi aussi j'aime une distance plus grande avec le sujet qui du coup est plus à l'aise.
Le 85mm F1,4 à un piqué plus net au centre (moins sur les bords) mais il y a un contraste entre le piqué de la zone de mise au point et la douceur du reste de l'image qu'il n'y a pas avec les autres optiques. C'est cette différence qui ma fait choisir le 1,4.
-
Le 85mm F1,4 à un piqué plus net au centre (moins sur les bords) mais il y a un contraste entre le piqué de la zone de mise au point et la douceur du reste de l'image qu'il n'y a pas avec les autres optiques. C'est cette différence qui ma fait choisir le 1,4.
+1
-
Allez, je vous met une petite de mes petits loups au 50mm 1.8 AFS, un peu recadré quand même.