Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: finzy le 13 Août, 2012, 18:44:53 pm
-
Bonjour a tous ! voila etant en possesion du d 3000 depuis plusieurs mois , j'aimerais evoluer dans la photo car je trouve que avec le d 3000 depasser 400 iso pour de la scene et bin bonjour le bruit et je pense donc changer de boiter .
n'etant pas professionnel je compte pas m'acheter un boitier trop chere ! j'aimerais un boitier efficace pour de la scene capable de monter en iso et de restez digne sachant que j'ai deja des focales fixes .. DONC j'en appelle a la communaute pour un peu d'aide d'en mon choix sachant que jaimerais investir plus tard dans un 24 70 2.8g nikon ..
-
Bonjour,
peux-tu nous dire quel est ton parc optique et quel type de photos tu fais le plus souvent s'il te plaît ?
-
18 55 vr 3.5 g , 35 mm 1.8 dx, 50mm 1.8, je fais du paysage , du portrait et de la scene
-
Pour moi ce serait soit D5100 soit D7000. je ne connais pas le D5100 mais beaucoup en disent du bien (il est en même temps sûrement suffisant à te pratique). Maintenant si tu cherches un boîtier plus expert, ce sera le D7000. J'ai eu le D7000 entre les mains quelques mois et c'est un très bon boîtier, robuste, une belle montée en iso, double slots mémoire pour plus de sécurité. Il possède aussi une motorisation interne assez véloce si tu comptes obtenir un ou deux objectifs sans moteur (AF ou AF-D (pour la marque Nikon), les autres marques je ne connais pas leur définition sur leurs objectifs sans moteur interne). L'autonomie est tout à fait correcte et on peut lui adjoindre une poignée avec possibilité de l'alimenter avec 6 piles LR6 (rechargeables ou pas, mais il faudra préciser au boîtier quel est le type de piles que tu insères. (donc rechargeables ou pas et si c'est NI-CD par exemple). Voir notice pour ce point.
il permet aussi l'utilisation d'objectifs Ai-S suivant un paramétrage aussi au préalable du boîtier. (indiquer la focale et l'ouverture maxi pour les objectifs Ai-S) Voir notice aussi pour ce point.
Pour moi, un excellent boîtier.
-
ah oui ! ca ma l'air d'etre un tres bon appareil et moins chere que le d300 en plus !! car j' hesitais avec le d 300 si ya d'autre avis je suis preneur
-
tous compte fais j'hesite avec le d 90 , d 7000 et d300 qui rentre plus dans mes bourses sachant que je cherche en appareil qui a un bon rendu en montant en iso , merci de vos reponses
-
tous compte fais j'hesite avec le d 90 , d 7000 et d300 qui rentre plus dans mes bourses sachant que je cherche en appareil qui a un bon rendu en montant en iso , merci de vos reponses
Oui comme beaucoup de fois tu évoques la montée en iso sur ton sujet de discussion. Le choix est plus sensible alors vers le D7000. Une photo que j'ai faite à 25 600 iso :
http://www.flickr.com/photos/69806850@N03/6667442537/in/photostream
Voilà en gros ce que ce boîtier peut faire. C'est vrai que si ce sont les isos qui t'intéressent, le choix est plus vite fait. Enjoy ;)
-
merci de ta reponse , mon choix est fais je pense :) , niveaux qualite et prix il a l'air terrible
-
merci de ta reponse , mon choix est fais je pense :) , niveaux qualite et prix il a l'air terrible
Oui, excellent choix, un très bon boîtier que tu cherches à acquérir. Si je n'étais pas passé au full-frame avec le D3, je l'aurai conservé.
Enfin voilà mon avis sur un produit qui sommes toutes, est très intéressant.
-
et en comparaison avec le d 300 VOUS en pensez quoi ?
-
... que le D300 est un remarquable boitier, d'une fiabilité quasi-absolue, construction "pro".... mais qu'il a 4 ans de plus que le D7000 dans les jambes.
Pour les hauzizos, il vaut mieux ne pas dépasser 1250/1600 ISO. Au delà, le bruit numérique devient bien présent.
Le jeunot D7000 est un peu plus "léger", dans tous les sens du terme, mais si tu compares les fiches techniques, il propose -à peu de choses près- les mêmes fonctions, il est moins cher, il monte mieux en ISO et il sort des fichiers de 16 Mpix.
Si je devais choisir aujourd'hui entre les deux, pour de la photo amateur (peu de chances de dépasser 100.000 clics à 5.000 images/an), je crois bien que je me laisserais tenter par le D7000
-
je te remercie de ta reponse , c'est si un jour je vis de la photo je sais vers quel boitier me tourner de toute facon merci a tous de vos reponses ;)
-
par contre ce qui m'enbete c'est le mode video qui mettent maintenant c'est un peu enervant je trouve !! >:(
-
Tu n'es pas obligé de t'en servir :D
-
c'est vrai :) mais ca fais des boutons en plus pour rien ;) merci de vos reponses si jai bien retenu d 300 solide et robuste , d 7000 moins robustes mais plus jeunes et monte mieux en iso etc mais par contre quand on dis le d 300 plus robuste c'est a dire il peut prendre des choques , il a une meilleurre coque et est plus impermeable a l' humidité ?
-
et est ce que un d 7000 pourra supporter un 24 70 2.8g nikon ?
-
Supporter le poids, normalement oui.
En cas de choc, en revanche, la résistance n'est pas la même.
-
quand on dis le d 300 plus robuste c'est a dire il peut prendre des choques , il a une meilleurre coque et est plus impermeable a l' humidité ?
J'ai dit que le D7000 est plus léger, ce qu'il est réellement sur la balance (150 g de moins, env. 20%).
Ils ont tous les deux une coque en alliage de magnésium et des joints d'étanchéité.
Pour les chocs, je vais éviter de faire l'expérience :D