Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ndeverre le 19 Avr, 2012, 07:38:50 am
-
Non, sérieusement, monsieur NIKON, c'est pas sympa! Mon banquier va encore me faire la gueule! ;D
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-28mm-f-1-8g
J'imagine déjà tout ce que je vais pouvoir faire avec cette belle optique. Celui ci devrait compléter utilement mon 14-24.
Merci donc de rendre plus accessible un grand angle lumineux.
Rendez-vous en mai!
-
A-t-on quelque rumeur sur le tarif de commercialisation?
-
Bonjour.
Le prix (officiel) annoncé par Nikon Suisse est de 828 CHF (688 €).
Pas cher mon fils ;) ;) ;)
-
Bonjour.
Le prix (officiel) annoncé par Nikon Suisse est de 828 CHF (688 €).
Pas cher mon fils ;) ;) ;)
Ce qui le place à peu près au même prix que le Samyang 24/1.4 mais qui lui n'est pas AF. Ça va être dur de choisir ;) ATtendons les tests pour y voir clair. Bon en ce qui me concerne je suis très satisfait de mon 28/2 Ai, donc pas de raison de changer.
Buzzz
-
A-t-on quelque rumeur sur le tarif de commercialisation?
... et $699.95, ce qui corroborerait un prix inférieur à 700€.
Source : http://nikonrumors.com/
-
Bel objectif en effet mais je garderai mon Nikkor AF 28mm f/2.8 D.
Par contre j'attend avec impatience le remplaçant du Nikkor AF 35mm f/2 D!
-
Par contre j'attend avec impatience le remplaçant du Nikkor AF 35mm f/2 D!
+1 :lol:
-
il n'y avait pas déjà un 28/1.4 ?
-
c'est celui-ci :
-
ça c'est une tuerie, il vaut plus cher aujourd'hui d'occasion que neuf quand il est sorti, comme quoi il vaut toujours mieux investir dans les objectifs que dans les boitiers !
-
j'ai toujours un peu de mal à considerer comme un bon investissement long terme un objectif motorisé: quand le moteur lache, et ça arrive, le sav ne peut pas toujours vous sauver.
un peu pour ça que j'ai gardé mon 20-35 EF-ID et ne suis pas passé au 17-35.
un peu pour ça que si ce nouveau 28 est tentant je me laisse quand même le temps de la reflexion....
à l'epoque des ais, acheter un objectif etait presque un placement, on savait que 10 ans (ou plus ) apres ça marcherait toujours...aujourd'hui c'est un peu plus delicat.
enfin, quand meme tres tentant ce 28 1.8 !!!
-
Si ce nouveau 28 AFS est meilleur ou équivalent au Zeiss 35 je fais l'échange.
28 ou 35 c'est quifquif non ? Il n'y aura pas de "new Nikkor 35 f2 "
-
... quand le moteur lâche...
C'est une des raisons qui me feront lui préférer le SamYang 24 f/1.4 (avec le 24 et le f/1.4 :lol: ) ... En espérant que sa longévité égale celle des AI/AIS.
-
Bonjour,
Très bonne nouvelle pour les adeptes des objectifs lumineux, même si ça reste une focale est bizarre et que l'ancien 28/1.4 reste une perle impayable, il faudra attendre les tests pour y voir plus clair. Si les performances sont homogènes, le prix est très tentant!
Même si je reste assez déçu de la finition des nouveaux cailloux, qu'ils soient G est une évolution presqu'inévitable que je considère quand même comme une tare plutôt qu'un atout, bye bye les anciens boîtiers, mais le plus grave est le plastique omni-présent, surtout le pas-de-vis pour le filtre, ça c'est impardonnable d'autant plus que j'ai rencontré une masse de propriétaires ayant ce pdv faussé
Je vais continuer à savourer mon vieux 28mm :D
-
cela dit, en numérique un grand-angle de très grande ouverture est peut-être moins intéressant qu'en argentique où la sensibilité est limitée (sachant qu'on ne choisit pas en principe un grand angle si on veut isoler un sujet par la faible profondeur de champ). Donc il n'y a pas forcément un gain énorme entre le 28/2.8 et le 1.8 ou même le 1.4, contrairement à ce qui se passe pour un 85mm par exemple. Qu'en pensez-vous?
-
en effet, c'est surtout la qualité optique qui importe dans ce cas, sur ce plan il serait intéressant où il se situe par rapport aux précédents...
-
Donc il n'y a pas forcément un gain énorme entre le 28/2.8 et le 1.8 ou même le 1.4...
Je préfère déclencher au 1/30s qu'au 1/8s.
Même avec un D700, un éclairage artificiel avec de forts contrastes fait mauvais ménage avec les hautes sensibilités, dont il vaut de toute façon mieux user avec parcimonie et discernement.
-
passer de 2.8 à 1.8 c'est 4x plus de lumiere, il me semble, donc toujours bon à prendre, pour la photo en basse luminosité et basse sensibilité, pour jouer avec la PdC etc...
le seul 28 autofocus de la gamme actuelle, le 28AFD, n'etait pas un tres bon ni tres lumineux objectif...
...donc l'arrivée de ce 1.8 est une bonne nouvelle pour ceux qui aiment cette focale interessante et n'avaient pas forcement le budget pour acheter le 1.4 d'occasion.
( et qui, comme moi, utilisaient encore le MERVEILLEUX 28 2.8 ais à la place)
-
+1, sans compter, à cette focale, un peu plus de flou de profondeur de champ.
c'est très bien qu'après les AF-S 1.4, très bons mais très couteux, Nikon complète la gamme AF-S 1.8
-
il est vrai que sur des focales comme 24-28-35, il y avait un trou dans la gamme entre les vieux 24 /28/ 35 AFD, accessibles mais maintenant obsoletes, et les 24 1.4 / 35 1.4, excellents mais 5 fois plus cher.
pour ceux qui preferent un grand angle à focale fixe compact et lumineux plutôt que ces zooms trop encombrants, ça limitait vraiment le choix.
-
Certainement une bonne alternative aussi bien en terme de focale (entre 24 et 35mm) mais aussi de prix (compte tenu des tarifs des version 1.4 AF-S) pour celui ou celle qui ne possède pas encore le 24 ou le 35. Toutefois j'attends de voir ce qu'il va donner en terme de qualité optique. Ayant déjà 35mm 1.4G qui me satisfait pleinement c'est certainement pas vers ce 28mm 1.8G que je vais m'orienter compte tenu de la faible différence avec le 35mm en terme de focale. Je préfère attendre (le temps d'économiser) et prendre alors un 24mm 1.4G.
-
Perso j'avais été à l'epoque un peu déçu par le maintenant mythique 28 1.4
c'etait sur F4/ F5, et j'avais trouvé ce caillou assez médiocre en dessous f4, donc vite revendu:
à quoi bon avoir un objectif qui ouvre à 1.4 si il n'est pas exploitable sous 2.8?
du coup, dans cette focale, j'avais continué à utiliser un AIS, le méconnu 28 f2, qui lui est sublime même à f2.
-
tu n'as pas eu de chance, le miens déchire à 1.4 et c'est bien là son principal atout, sinon à quoi bon comme tu le dis ;)
-
les premières photos test faites ce soir arrivent dès que possible ...
-
L'investissement dans une telle optique (traitement N...) a-t-il un intérêt pour de l'argentique?
Du peu de pellicules que j'ai eu le temps de faire, j'ai été ravi de son grand frère 50mm... =D
-
Les premières photos sont en ligne
http://www.nikonpassion.com/test-et-photos-avec-le-nikon-nikkor-af-s-28-mm-f18g-fx-700-euros/
-
L'investissement dans une telle optique (traitement N...) a-t-il un intérêt pour de l'argentique?
Du peu de pellicules que j'ai eu le temps de faire, j'ai été ravi de son grand frère 50mm... =D
Il me semble que les optiques de type G ne sont pas compatibles avec les boitiers argentiques ...
-
Il me semble que les optiques de type G ne sont pas compatibles avec les boitiers argentiques ...
mais si mais si
un F5 par exemple: ça marche tres bien avec une optique G
(idem F100, F6 etc)
-
Bon, j'ai dit une connerie, alors ! Il y a quand même incompatibilité avec beaucoup de boitiers, non ?
-
Un petit souvenir ... je crois que j'aime déjà bien ce 28 ...
-
il m'a l'air sympathique ce petit 28mm
j'ai hate de voir les premiers tests terrain..
il est bien vu de la part de Nikon de dynamiser ce segment! les 1,4 c'est jolie mais peu abordable..
en plus avec une sortie comme celle-ci le marché de l'occasion va voir plus de 28mm :)
vite vite, nikon passion, régalez nous de vos tests ;)
-
Un petit souvenir ... je crois que j'aime déjà bien ce 28 ...
Ah oui, il à l'air de bien piquer. Il va vite rejoindre mon sac celui-ci!
-
Il me semble que les optiques de type G ne sont pas compatibles avec les boitiers argentiques ...
Fonctionne parfaitement sur mon petit F80
Quelqu'un a-t-il un avis sur ma question?
-
Avec le D7000 (DX), le 28 mm ne risque pas de faire trop doublon avec le 35 mm DX 1.8G ?
Merci pour vos réponses
-
Avec le D7000 (DX), le 28 mm ne risque pas de faire trop doublon avec le 35 mm DX 1.8G ?
Merci pour vos réponses
Pour moi, si...
Mais tu as le droit de dépenser quelques centaines d'euros pour 7mm de focale de différence!
Bonne journée,FD.
-
Avec le D7000 (DX), le 28 mm ne risque pas de faire trop doublon avec le 35 mm DX 1.8G ?
Merci pour vos réponses
Pour moi c'est l'un ou l'autre, le 28 a pour lui l'avantage d'etre FX!
-
Avec le D7000 (DX), le 28 mm ne risque pas de faire trop doublon avec le 35 mm DX 1.8G ?
Bien sûr que si. L'écart entre les deux focales est bien trop faible. Il faudrait, au plus, un 24 mm. :)