Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: la chenille le 05 Mar, 2012, 14:08:16 pm
-
Bonjour tout le monde
aprés la disparition trés regrettée de mon d200 dans une cascade thailandaise ( paix à son ame...), je cherche à acheter une occas.
j'ai vu un D1X à 300 euros.
ce qui me freine un peu c'ets le pixel moitié moins important que ceux du d200.
pourriez vous me conseiller? j'ai peur d'etre decue même si c'est un super boitier, j'ai peur que la qualité ne soit plus au RDV .
vous l'aurez compris j'ai un petit budget donc je voudrais bien un D700 mais il n'y en a pas encore à 300 euros ;D
merci de vos conseils
-
pour le même prix tu as un D200 que tu regrettes !
-
pour le même prix tu as un D200 que tu regrettes !
tu veux donc dire que je devrais rester sur le d200?
j'imagine que j'aurais le même soucis avec le D1x qu'avec le D200 pour les objo ?
merci de ta reponse!
-
tu veux donc dire que je devrais rester sur le d200?
j'imagine que j'aurais le même soucis avec le D1x qu'avec le D200 pour les objo ?
merci de ta reponse!
de quel souci parles-tu?
-
de quel souci parles-tu?
quand on met un 50 mm sur un D200 on se retrouve avec un 70 mm environ.
vu que j'ai des anciens objo...
tu pense que le DIX est obsolète? ou que ca ne vaut pas le coup du tout?
merci
-
Bonjour à tous.
J'ajoute que l'achat de ce vieux boitier âge de plus ou moins 10 ans est une folie, à savoir :
c'est plus nos vieux boitiers argentique increvables ou il y avais pour certains boitiers un petit peut d'électronique pour faire fonctionner la cellule, mais la, s'en est bourré; il n'y à plus que ça à l'intérieur.
Il faut se mettre une chose dans l'esprit que les composants sont vites vieillissants et tombent en pannes et la, plus de sav( pièces de rechange non plus).
Mais ça reste mon point de vue personnel, à vous cher la chenille de voir.
Bien à vous.
-
quand on met un 50 mm sur un D200 on se retrouve avec un 70 mm environ.
vu que j'ai des anciens objo...
tu pense que le DIX est obsolète? ou que ca ne vaut pas le coup du tout?
merci
c'est pas un souci, c'est lié au format de capteur DX, si tu veux retrouver le format des films 24*36 "FX", il faut t'orienter vers le D700 et envisager un tout autre budget !
-
c'est pas un souci, c'est lié au format de capteur DX, si tu veux retrouver le format des films 24*36 "FX", il faut t'orienter vers le D700 et envisager un tout autre budget !
oui c'est pour ca que je te parlais du D700 au debut... mais comme je le disais, le budget n'ets pas celui du D700
merci à tous pour vos lumieres
-
alors ne t'embête pas avec un souci qui n'en est pas un et auquel tu es en tout état de cause habitué, et trouves-toi un autre D200 ou un D90, et laisse tomber le D1X
-
alors ne t'embête pas avec un souci qui n'en est pas un et auquel tu es en tout état de cause habitué, et trouves-toi un autre D200 ou un D90, et laisse tomber le D1X
je ne suis pas "habituée" à ce soucis, je trouvais même ca trés penible cette perte de champs de vision.
je vais attendre un peu economiser pour un D700 ou changer mes optiques
merci encore pour tes reponses
-
et tu ne fais plus de photo entretemps?
-
Ajoutons qu'un capteur vieux de dix ans n'est pas seulement en retard au niveau de la résolution (nombre de pixels), mais aussi de la sensibilité (par amplification des signaux électriques), de la montée du bruit et de la plage dynamique (capacité à encaisser de forts contrastes de luminosité).
J'ai un D2X qui me rend encore d'immenses services, mais je sens bien qu'au niveau du capteur, il ne faut plus trop lui en demander.
BJ
-
et tu ne fais plus de photo entretemps?
si je fais toujours un peu d'argentique que je développe moi et un petit Nikon de poche...
mais ca reste triste pour de belles photos macro et de faune comme j'aime.
sinon pour le systeme FX ca marche sur quels modeles deja à part le D700?
merci encore!
-
Ajoutons qu'un capteur vieux de dix ans n'est pas seulement en retard au niveau de la résolution (nombre de pixels), mais aussi de la sensibilité (par amplification des signaux électriques), de la montée du bruit et de la plage dynamique (capacité à encaisser de forts contrastes de luminosité).
J'ai un D2X qui me rend encore d'immenses services, mais je sens bien qu'au niveau du capteur, il ne faut plus trop lui en demander.
BJ
justement j'en avais vu un, D2X à 800 euros d'occas bien sur mais vu ton post je vais aussi laisser tomber ce modele
comme c'etait justement dit plus haut, on pouvais, au temps de l'argentique garder longtemps un appareil qui rendais la même qualité sans s'abimer avec le temps mais ce n'ets pas le cas du numerique
-
si je fais toujours un peu d'argentique que je développe moi et un petit Nikon de poche...
mais ca reste triste pour de belles photos macro et de faune comme j'aime.
sinon pour le systeme FX ca marche sur quels modeles deja à part le D700?
merci encore!
c'est le premier en gamme et en prix, après ça augmente
-
c'est le premier en gamme et en prix, après ça augmente
je comprends pourquoi beaucoup de gens sont passés à la concurrence!
franchement ca frise l'arnaque ce systeme FX uniquement sur les modeles à 2500 euros
on s'est tous retrouvés obligés de changer de matos, et ca été cheeeeeeeeeeeeeeer, trés cher!
enfin merci pour tes conseils
-
mais il y a de bons boitiers FX néanmoins
-
mais il y a de bons boitiers FX néanmoins
FX oui, vu le prix
mais tu voulais dire DX je pense
-
un D90 est un bon choix pour budget pas trop gros.
mais à un peu plus que 300 euros.
pour 300, tu trouves des D80, petit frere du D200.
économiser pour un D700,..... je n'ia jamais eu la patience !
mais si tu tiens au FX, cela semble une bonne idée !
-
Salut,
Tu achètes un appareil DX avec un 35mm 1.8, et donc ton problème est résolu... pour un petit coût :lol: =D
-
un D90 est un bon choix pour budget pas trop gros.
mais à un peu plus que 300 euros.
pour 300, tu trouves des D80, petit frere du D200.
économiser pour un D700,..... je n'ia jamais eu la patience !
mais si tu tiens au FX, cela semble une bonne idée !
je n'ai pas la patience non plus mais c'est ca ou je me rabat sur un plus petit.. ou je me ruine... :-[
-
Salut,
Tu achètes un appareil DX avec un 35mm 1.8, et donc ton problème est résolu... pour un petit coût :lol: =D
j'aimerai que ce soit si simple.... :(
-
aprés la disparition trés regrettée de mon d200 dans une cascade thailandaise ( paix à son ame...)
pourquoi te prendre la tête si tu appréciais le D200, qui est un bon boitier ? rachètes en un !
après, le problème auquel nous sommes tous confrontés un jour ou l'autre, c'est l'adéquation de la trésorerie disponible et du désir...
-
pourquoi te prendre la tête si tu appréciais le D200, qui est un bon boitier ? rachètes en un !
après, le problème auquel nous sommes tous confrontés un jour ou l'autre, c'est l'adéquation de la trésorerie disponible et du désir...
j'avais acheté le d200 sans savoir ce probleme de FX pour les objo sinon j'aurais attendu.
enfin je prefere un D700 c'est certain :)
-
dans ce cas, qui est judicieux, mets de côté et cherche en occasion
-
je comprends pourquoi beaucoup de gens sont passés à la concurrence!
franchement ca frise l'arnaque ce systeme FX uniquement sur les modeles à 2500 euros
on s'est tous retrouvés obligés de changer de matos, et ca été cheeeeeeeeeeeeeeer, trés cher!
enfin merci pour tes conseils
Pas bien compris la remarque là.
Que je sache, c'est pareil chez Canon, Pentax et Sony.
-
J'ajoute que l'achat de ce vieux boitier âge de plus ou moins 10 ans est une folie, à savoir :
c'est plus nos vieux boitiers argentique increvables ou il y avais pour certains boitiers un petit peut d'électronique pour faire fonctionner la cellule, mais la, s'en est bourré; il n'y à plus que ça à l'intérieur.
Il faut se mettre une chose dans l'esprit que les composants sont vites vieillissants et tombent en pannes et la, plus de sav( pièces de rechange non plus).
Mais ça reste mon point de vue personnel, à vous cher la chenille de voir.
Tu dis ça parce que tu n'en as jamais touché, le prendre dans les mains, c'est l'adopter ! ;D
Je viens de prendre un D2Hs et un peu avant un D300, je ne retrouve pas les mêmes sensations ... :-\
Bon j'avoue le confort du D300 et plaisant. ;)
-
Je suis absolument abasourdi après avoir lu autant de "contre vérité" (pour ne pas dire autre chose) sur ce boitier qu'est le D1X. :hue:
La chenille je t'invite à aller voir certains fils sur pixéliste dans la rubrique D1, D1X D1H... Et, entre autres, pourquoi je le garde ! ;D
Le D1X sort 10000 millions de pixels avec NX2 et Lightroom (peut-être d'autres) Pour les forts en thèmes où avez-vous vu que l'électronique vieillissait ? Les accus, oui, certainement ! Mais on en trouve sur Aboutbatterie à 25 €... =D
Quant aux appareils mécaniques on a toutes les chances d'avoir des problèmes avec les ressorts qui restent comprimés un certain temps, voire avec la graisse qui va durcir au bout d'un certain temps. >:D
J'ai un D1X et un D3... le D1x va avoir 10 ans et il fonctionne comme au premier jour ! (A l'époque, je l'ai acheté neuf plus de 8000 €) pensant que, comme pour les argentiques, il me ferait dix ans... Je me sers encore régulièrement de ce boitier et entre autres lorsque ; Je veux apporter un coef de 1,5 à mes objectifs (mon zoom vaut alors 120/300 mm pour f 2,8, mon télé 450 mm pour f 2,8... S’il fallait que j'ai les mêmes optiques pour mon D3 houille, houille, houille...
Lorsque je me suis servi la première fois de mon D3 (acheté 2500 € avec 9000 déclenchements) j'ai été très déçu par ses réglages… En surexposition... ce qui est normal m'a-t-on dit Bd Beaumarchais pour avoir la même chose avec le D1X je dois régler à - 2/3 IL.. qui lui, après toutes ces années, me donne toujours des images propres, claires et bien contrastées... Bien sur ! Il ne monte pas à 3600 ISO :O
Mais comme beaucoup d'anciens photographes (non ! je n'ai pas dit Vieux) je ne mitraille pas dans l'espoir d'en sortir une de propre ; de même que je ne pousse pas les ISO pour éviter les flous de bouger... je me concentre, je cadre et j'appuie :lol:
Voilà ce qu'un utilisateur peut dire pour avoir eu en main ce joli bijou… Et je reste à ta disposition (tu verras sur les fils que je t’ai indiqués une dizaine d’anciens qui utilisent encore leur D1X avec bonheur… Un extra terrestre qui répond au nom de Sar Nop en australie qui ne jure QUE par le D2Hs 4600 pixels… (là il te fadra aller sur la rubique des D2X, D2Xs D2H et D2Hs Vois ses photos « pardon, ses images et tu en reviendras)
-
Je suis absolument abasourdi après avoir lu autant de "contre vérité" (pour ne pas dire autre chose) sur ce boitier qu'est le D1X. :hue:
Bien dit [Georges 51] ! ;)
D'accord à 300% (j'ai aussi D1X & D1H), ce boitier n'a absolument rien à envier au plus récents à condition d'avoir de bonnes conditions de lumière ...
J'ai aussi D100, D300 et D2Hs mais aucuns ne me donne autant de plaisir que le D1X (va comprendre) !
Et puis ce bruit au déclenchement, on sent qu'on à affaire à un "char d'assault", d'ailleurs je confirme je suis tombé avec mon D1H et c'est lui qui a amortie la chute, il marche comme au premier jour ... :)
Bref, c'est un SUPER boitier qui à 10 ans oui mais toujours au top si on sait bien le maitriser. :D
-
Bien dit [Georges 51] ! ;)
D'accord à 300% (j'ai aussi D1X & D1H), ce boitier n'a absolument rien à envier au plus récents à condition d'avoir de bonnes conditions de lumière ...
J'ai aussi D100, D300 et D2Hs mais aucuns ne me donne autant de plaisir que le D1X (va comprendre) !
Et puis ce bruit au déclenchement, on sent qu'on à affaire à un "char d'assault", d'ailleurs je confirme je suis tombé avec mon D1H et c'est lui qui a amortie la chute, il marche comme au premier jour ... :)
Bref, c'est un SUPER boitier qui à 10 ans oui mais toujours au top si on sait bien le maitriser. :D
merci poru tous vos avis divers et variés, mais ca complique encore mon choix =(
merci beaucoup ! je vous tiens au courant
-
Je suis absolument abasourdi après avoir lu autant de "contre vérité" (pour ne pas dire autre chose) sur ce boitier qu'est le D1X. :hue:
La chenille je t'invite à aller voir certains fils sur pixéliste dans la rubrique D1, D1X D1H... Et, entre autres, pourquoi je le garde ! ;D
Le D1X sort 10000 millions de pixels avec NX2 et Lightroom (peut-être d'autres) Pour les forts en thèmes où avez-vous vu que l'électronique vieillissait ? Les accus, oui, certainement ! Mais on en trouve sur Aboutbatterie à 25 €... =D
coupé
OUF ! Merci, ça me conforte dans mon choix !
Mon D1X a rendu l'âme après 7 années de bons et loyaux services, acheté d'occasion en 2005 avec seulement 1000 photos à son actif. Il a terminé avec un peu plus de 70.000 prises de vue. Je viens d'en acheter 2 ::) (dont un presque neuf et pas cher) pour être sûre d'en avoir encore un en bon état quand ce sera nécessaire. Je pars du principe que quand je sais ce que j'ai . . .
Je pense que pour ce qui est du choix, c'est aussi une question de feeling.
Encore Merci !
Danielle
-
Danielle,
À titre d'information, "et parce que tout ce qui concerne le D1 m'intéresse" qu'est-ce qui a lâché sur ton boitier à 70000 déclenchements ?
Ce sont des boitiers qui peuvent aller à 350000 déclenchements (comme toutes les séries D) de véritables chars d'assaut !
A moins que ce soit au cours d'un nettoyage de capteur ?