Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: aircorsica le 20 Déc, 2011, 21:59:30 pm
-
Bonsoir à tous,
Par ce courrier je viens vous demander conseil .
J'ai un D40 avec un 18/55 depuis plus de 3 ans et je voudrais monter un peu en gamme.
Je fait toutes sortes de photos, du portait au paysage, macro .
Je pense que mon zoom n'est pas des plus performant, mais malgré tout, je crois l'avoir bien exploité à la vue des photos et au rendue de mes photos.
Voici les appareils sur les quels je vous demanderai conseil afin de choisir le meilleur compromis pour un 'petit ' saut de gamme par rapport au D40.
D80
D3100
D70
tous avec soit le 16/85 soit le 18/70
Je vous remercie tous pour votre aide sur ce choix
-
Je dirait plustot D90 avec 18-105 vu les prix actuel ;)
-
Je suppose que tu ne veux pas te ruiner tout en ayant du bon matériel. La réponse est le D90 qui, comparé au D70 et D80, propose une bien meilleure montée en sensibilité et un viseur plus confortable.
La dernière mouture du 18-55 (celle équipée du "VRII") offre une qualité optique tout-à-fait remarquable et en net progrès comparé à l'ancienne génération. Le 16-85 est très bien aussi, mais nettement plus cher.
-
Je dirait plustot D90 avec 18-105 vu les prix actuel ;)
+1, trouvé 2 pour a peine 500€ avec moins de 5K clics et sous garantie. Que demander de mieux?
-
+1, trouvé 2 pour a peine 500€ avec moins de 5K clics et sous garantie. Que demander de mieux?
C'est cher...
Pour 100 euro de plus tu la avec 0 clics et 1 ans de garantie...
-
C'est cher...
Pour 100 euro de plus tu la avec 0 clics et 1 ans de garantie...
Sauf qu'il n'est plus produit donc les stocks sont plus qu'aléatoires. Et 100€ ça permet d'avoir une 2nd batterie et un bon filtre pour le 18-105 voir plus.
-
Sauf qu'il n'est plus produit donc les stocks sont plus qu'aléatoires.
Moi je parle des boutique qui donne ce prix et qui ont des stock ;-)
Quant au filtre je ne vois pas trop l'utilité vu qu'il est fourni avec un par soleil et la batterie 22 euro sur ebay ;D
-
On doit pas vivre dans le meme monde alors (http://www.google.fr/products/catalog?pq=fnac+d90&hl=fr&sugexp=pfwe&cp=6&gs_id=15&xhr=t&q=nikon+d90&client=firefox-a&hs=EDy&rls=org.mozilla:fr:official&gs_upl=&um=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=677&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=4055253579810096048&sa=X&ei=7pzxTrawMIuWhQeJ1PitAQ&ved=0CIYBEPMCMAA)
-
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D90_Boitier_Nu-rNIKON1180311.html
http://www.pixmania.be/be/fr/1549080/art/nikon/d90-nu.html
http://www.kamera-express.be/product/nikon-d90-body-/ (mais plus en stock depuis ce matin).
Et même à coté de mon boulot ;D
http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d90/nikon-d90
-
Pourrais-tu nous donner une idée de ton budget global ?
-
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D90_Boitier_Nu-rNIKON1180311.html
http://www.pixmania.be/be/fr/1549080/art/nikon/d90-nu.html
http://www.kamera-express.be/product/nikon-d90-body-/ (mais plus en stock depuis ce matin).
Et même à coté de mon boulot ;D
http://www.photogalerie.com/reflex-numerique/nikon-serie-d/nikon-d90/nikon-d90
Oui, boitier nu... je ne parle pas de ça, moi.
En kit avec 18-105 on trouve rien à ce prix, un D90 d'occasion nu se trouve, même état que cité plus haut dans les 380€ (j'en connais un a vendre à ce prix).
Sauf qu'il faut rajouter l'objectif.. Et séparé ça coute plus cher.
-
Oui, boitier nu... je ne parle pas de ça, moi.
Tu ne la pas préciser non plus :lol:
Enfin soit je vous laisse chercher j'ai du boulot ;)
Sinon D5100 et 18-105 au niveau capteur c'est mieux que le D90.
-
Tu ne la pas préciser non plus :lol:
Enfin soit je vous laisse chercher j'ai du boulot ;)
Sinon D5100 et 18-105 au niveau capteur c'est mieux que le D90.
Mais lol !
Je te cite en mettant +1 avec les prix, je parlais donc de la même chose que toi, à savoir D90 + 18-105 (plus que 16-85 donc) ;)
Ça me semblait clair !
-
Sur un appareil numérique y'a 2 "grands secteurs" :
-1. le capteur, ce "secteur" s'occupe de la qualité d'image,
-2. construction/ergonomie, ce second "secteur" s'occupe de prise en main, maniabilité, réglages, capacités physiques...
Si tu veux du plus, juste au niveau qualité image, le 3100 suffit,
si tu veux du plus au niveau secteur 2 le 80, ou mieux encore un 200, ça fera une grosse différence (laisse tomber le 70),
si tu veux le beurre et l'argent du beurre, écoute Claude et Greenclem (d90).
Au niveau objectif, l'afs 18-55 donne de bonnes photos je trouve. Tu veux quoi, plus de range (un zoom qui va plus loin), plus de luminosité ?
A mon avis laisse tomber 18-70 et 16-85, la différence sera pas flagrante.
Si tu veux un zoom qui voit plus loin, va à l'afs 18-105, si tu veux du plus lumineux va au Tamron 17-50 f/2.8 ou Sigma équivalent.
Note que pour les objectifs, c'est beurre OU argent du beurre...
Bref, pour un gros plus : d90 + tamron 17-50. Sinon d200 + 17-50, prix un peu en-dessous, mais par rapport au d40, sensations garanties...
-
Sur un appareil numérique y'a 2 "grands secteurs" :
-1. le capteur, ce "secteur" s'occupe de la qualité d'image,
-2. construction/ergonomie, ce second "secteur" s'occupe de prise en main, maniabilité, réglages, capacités physiques...
Si tu veux du plus, juste au niveau qualité image, le 3100 suffit,
si tu veux du plus au niveau secteur 2 le 80, ou mieux encore un 200, ça fera une grosse différence (laisse tomber le 70),
si tu veux le beurre et l'argent du beurre, écoute Claude et Greenclem (d90).
Au niveau objectif, l'afs 18-55 donne de bonnes photos je trouve. Tu veux quoi, plus de range (un zoom qui va plus loin), plus de luminosité ?
A mon avis laisse tomber 18-70 et 16-85, la différence sera pas flagrante.
Si tu veux un zoom qui voit plus loin, va à l'afs 18-105, si tu veux du plus lumineux va au Tamron 17-50 f/2.8 ou Sigma équivalent.
Note que pour les objectifs, c'est beurre OU argent du beurre...
Bref, pour un gros plus : d90 + tamron 17-50. Sinon d200 + 17-50, prix un peu en-dessous, mais par rapport au d40, sensations garanties...
Je plussoie, D3100 ou D90, chacun avec ses avantages et inconvénients (je ne connais pas le D200) :
D 90 + ergonomique et motorisé, permettant d'utiliser d'anciens objectifs, D3100 moins cher, plus léger, et un poil plus performant en hautes sensibilités.... Par contre niveau objectifs à mon avis il faut laisser tomber le 16-85, trop cher et qui n'a pas de valeur ajoutée par rapport au 18-105, si ce n'est sa construction. Pour ma part je te conseillerai D90 ou D3100 avec le 18-105 ou 18-55 + 55-200, et une focale fixe très lumineuse genre nikkor 35 mm 1.8 (200 € neuf, 150 d'occaz). ça t'ouvrira de nouvelles perspectives crois-moi ! ;)
-
J'ai changé le titre de ce fil, car il faut qu'ils soient un minimum explicite pour qu'on sache de quoi on parle. Et d'autre part cela permettra sans doute d'avoir plus de réponses.
Buzzz
-
Salut à tous,
Vos conseils et aides sont , pour ma part, des plus pertinents, et vont vraiment m'aider à faire le meilleur choix !
Avec vos conseils, pour le moment j'ai trouvé un D90 et un D3100 avec un 18/105 .
Certe d'occase, mais encore sous garantie et en parfaite état proche du neuf .
Je continue mes recherches et je n'hésiterai pas à revenir vers vous .
J'apprécie beaucoup votre aide et vous remercie fortement, sans ces conseils précieux, je serais sans doute parti dans tous les sens !!
Merci encore , et vous souhaite de bonnes et joyeuses fêtes de fin d'année.
Salutations ;)
-
Bonjour,
je fais exactement la même chose que toi en ce moment.
Mon avis:
Tout évolue très vite, donc pas d'occasion! rien que du récent.
D3100, meilleur prix et très bonnes photos
D5100 c'est celui que j'ai choisi car il a le meilleur capteur DX actuel, celui du D7000
D7000, plus cher, un peu plus gros mais accepte les objectifs non motorisés.
D700 superbe appareil mais gros, cher, 24X36, et va être remplacé bientôt.
Donc, à mon avis, si tu veux acheter plusieurs objectifs:
le D7000 boitier nu environ 900 euros chez BOULANGER
Si tu veux utiliser 1 ou 2 objectifs, comme moi:
D5100 avec 18 55 VR 680 chez Boulanger(j'y ai trouvé le mien en promo locale à 589 E)
La gamme au dessus, je ne t'en parlerai pas, d'autres s'en chargeront.
J'aime le coté:
petit, léger, du D5100, surtout équipé du 35mm 1.8G, (pas cher et très bon même à pleine ouverture)où il est guerre plus grand qu'un Bridge,
son super capteur
son écran orientable
la meilleure vidéo actuelle
...
Mon D40 me plait bien mais 4 ans et demi après sa sortie, on a fait beaucoup mieux.
Et comme dans 4 ans ça sera pareil, je ne veux pas engager trop de frais pour pouvoir le remplacer.
Qui peut savoir ce que ce sera dans 4 ans?
Peut-être que les 24X36 seront généralisés?
En tout cas pour moi: pas d'occase pour suivre l'évolution, et maintenant que je suis NIKON, j'y reste, du moins tant qu'ils font leur super matériel.
Salut.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=55390.0
-
@ noustor : on peut trouver des occasions récentes...
Dans mon cas D3100 + 18-105 avec moins de 500 clics et encore sous garantie (18 mois), pour un prix plus que bradé (450 € en mai dernier). On trouve de très bonnes affaires sur ce modèle, car comme c'est un "entrée de gamme" il est souvent offert à des personnes qui se détournent vite du réflex. De même on trouve de très bonnes occasions sur le D90. Cela dit il faut bien que certains achètent neuf pour trouver de bonnes occasions donc finalement tu as raison, n'achetez que du neuf ! ;D ;D ;)
-
@ noustor : on peut trouver des occasions récentes...
Dans mon cas D3100 + 18-105 avec moins de 500 clics et encore sous garantie (18 mois), pour un prix plus que bradé (450 € en mai dernier). On trouve de très bonnes affaires sur ce modèle, car comme c'est un "entrée de gamme" il est souvent offert à des personnes qui se détournent vite du réflex. De même on trouve de très bonnes occasions sur le D90. Cela dit il faut bien que certains achètent neuf pour trouver de bonnes occasions donc finalement tu as raison, n'achetez que du neuf ! ;D ;D ;)
Je suis d'accord avec toi, dans ce cas là on peut avoir de la dernière génération pour moins cher.
Mais le D90: NON! Excellent appareil mais dépassé par le D7000.
L'électronique nous coûte très cher car ça s’améliore à grande vitesse.
A peine acheté, c'est dépassé.
Donc autant acheter récent?
Le D5100 est un mélange de compacité du D3100, avec le meilleur capteur actuel celui de D7000, la meilleure vidéo, l'écran orientable de bonne qualité...
Tout cela sera dépassé un jour, mais un peu plus tard qu'en prenant une occase de la génération précédente.
Maintenant, ceux qui ont beaucoup d'objectifs ne diront pas la même chose, c'est normal!
Et ils auront raison.
Tout dépend de ce qu'on fait.
Mais aircorsica veut du pas trop cher; le D3100 et son 18-55 VR n'est pas très cher actuellement.
Le Père Noel à des prix!
Amicalement.
-
Mais le D90: NON! Excellent appareil mais dépassé par le D7000.
L'électronique nous coûte très cher car ça s’améliore à grande vitesse.
A peine acheté, c'est dépassé.
Donc autant acheter récent?
Pas le d90 ? Il est dépassé ??????????
Pour un budget au plus serré, pourtant ce boitier n'est pas du tout dépassé, il suffit de lui adjoindre de bons optiques ... d'ailleurs il existe neuf pour une bouchée de pain ...
-
Je me suis trouvé dans la même situation que toi il y a un peu moins de 1 an et j'ai opté pour un d90 d'occase trouvé ici même.
Ce qui a fait la différence, c'est l'ergonomie, les 2 mollettes me permettent de régler ouverture et vitesse sans avoir à rentrer dans le menu comme dans le D40 et le d3100 (sauf erreur de ma part). De plus je m'étais payé pour une misère à l'époque un 50mm non motorisé (90€ si mes souvenirs sont bon) pour faire du portrait.
En conclusion je ne le regrette pas j'adore cet appareil et pour mon niveau il me suffit amplement.
-
Mais le D90: NON! Excellent appareil mais dépassé par le D7000.
Ca peut être vrai si tu as la technique et le savoir-faire nécessaires pour en tirer tout le potentiel.
Dans ce cas, le léger mieux apporté par le capteur te sera utile.
Dans le cas contraire, il faut quand même dire (quitte à se faire passer pour un fanfaron) que c'est la technique et le savoir-faire du photographe qui font 95% de la réussite d'une photo. Un capteur légèrement meilleur n'apporte strictement rien à celui qui ne sait pas l'exploiter.
Le net regorge de magnifiques photos faites au D90 ... et de bouses grandioses sorties du D7000 (quand ce n'est pas du D3s).
Donc pour débuter, le D90 au prix auquel on le trouve aujourd'hui est tout simplement l'une des toutes meilleures solutions pour qui a un budget serré mais désire néanmoins progresser dans le domaine de la photo. Car il est bien plus facile à manier que le D5100 et beaucoup plus compatible dans plusieurs domaines (optiques, travail avancé au flash...)
-
Donc pour débuter, le D90 au prix auquel on le trouve aujourd'hui est tout simplement l'une des toutes meilleures solutions pour qui a un budget serré mais désire néanmoins progresser dans le domaine de la photo. Car il est bien plus facile à manier que le D5100 et beaucoup plus compatible dans plusieurs domaines (optiques, travail avancé au flash...)
Entièrement d'accord, c'est tout de même autre chose que le D5100, mais surtout il faut l'équiper avec un 18/105mm ( le 18/55mm étant, pour moi, vraiment trop court )
Hervé ;)
-
Bonjour
Je dirais :
D90 pour son capteur, ergonomie et prix, même en neuf
Et au lieu de racheter un zoom, un 50 mm (ou 35 mm selon l'utilisation) fixe ouverture 1.8
Avec ce couple je pense que tu aura réellement la sensation de t'offir de nouvelles possibilités.
Mais quel est ton budget global ?
-
Bonsoir à tous,
Par ce courrier je viens vous demander conseil .
J'ai un D40 avec un 18/55 depuis plus de 3 ans et je voudrais monter un peu en gamme.
Je fait toutes sortes de photos, du portait au paysage, macro .
Je pense que mon zoom n'est pas des plus performant, mais malgré tout, je crois l'avoir bien exploité à la vue des photos et au rendue de mes photos.
Voici les appareils sur les quels je vous demanderai conseil afin de choisir le meilleur compromis pour un 'petit ' saut de gamme par rapport au D40.
D80
D3100
D70
tous avec soit le 16/85 soit le 18/70
Je vous remercie tous pour votre aide sur ce choix
Pourquoi changer de boîtier ? A moins que tu aies besoin d'une meilleure rafale, ergonomie ou montée des isos tu l'as fait remarquer toi-même c'est ton objectif qui te bride .
Change d'objectif plutôt car avec le même objectif entre ton D40 et un D7000 par exemple le saut qualitatif ne se remarquera même pas dans la majorité des prises de vue de tous les jours surtout en RAW.
C'est l'objectif le plus important sur le rendu d'une photo et c'est un utilisateur d'un boîtier des années 2005 autant dire une antiquité en matière de réflex qui te le dis.
-
Bon, c'est aircorsica qui nous pose une question et nous, on s'écarte du sujet.
Tout le monde n'est pas super pro de la photo comme semblent le croire certains, avec beaucoup d'objectifs...
S'il a acheté un D40, c'est qu'il aime la qualité du réflex, mais aussi sa simplicité.
De plus, il dit:pas trop cher.
Avec un D3100 il a le digne successeur du D40, 5 ans après, et s'il veut quelques trucs en plus, le D5100.
Sachant que tout se démode, un appareil de dernière génération se démodera moins vite, et il le remplacera plus tard.
Il a peut-être envie de faire de la vidéo, peut-être qu'il aura l'utilité de l'écran orientable de bonne qualité, bien pratique pour viser au dessus des têtes(spectacles,...)
Tout ces trucs sont bien pour certains, inutiles pour d'autres ?
Alors, j'ai un avis, il vaut autant que le votre, et à lui de choisir.
Enfin, je vois que les possesseurs de D90 le trouvent très bien, et c'est vrai.
Mais s'il avaient un accident et que leur D90 soit détruit, ils le remplaceraient par quoi?
Surement un D7000.
Aircorsica, le but, c'est que tu choisisses.
Et j'espère qu'on ne t'aura pas trop embrouillé.
Amicalement.
-
Bon, c'est aircorsica qui nous pose une question et nous, on s'écarte du sujet.
Tout le monde n'est pas super pro de la photo comme semblent le croire certains, avec beaucoup d'objectifs...
S'il a acheté un D40, c'est qu'il aime la qualité du réflex, mais aussi sa simplicité.
De plus, il dit:pas trop cher.
Avec un D3100 il a le digne successeur du D40, 5 ans après, et s'il veut quelques trucs en plus, le D5100.
Sachant que tout se démode, un appareil de dernière génération se démodera moins vite, et il le remplacera plus tard.
Il a peut-être envie de faire de la vidéo, peut-être qu'il aura l'utilité de l'écran orientable de bonne qualité, bien pratique pour viser au dessus des têtes(spectacles,...)
Tout ces trucs sont bien pour certains, inutiles pour d'autres ?
Alors, j'ai un avis, il vaut autant que le votre, et à lui de choisir.
Enfin, je vois que les possesseurs de D90 le trouvent très bien, et c'est vrai.
Mais s'il avaient un accident et que leur D90 soit détruit, ils le remplaceraient par quoi?
Surement un D7000.
Aircorsica, le but, c'est que tu choisisses.
Et j'espère qu'on ne t'aura pas trop embrouillé.
Amicalement.
25 interventions et que de certitudes :hue:
Hervé ::)
-
Bon, c'est aircorsica qui nous pose une question et nous, on s'écarte du sujet.
Non, on ne s'écarte pas du sujet, on en aborde les différentes facettes, c'est différent.
Avec le recul de quelques années sur ce forum, on a vu passer des centaines de fils consacrés en gros à la question "je voudrais acheter tel objectif mais mon boitier n'est pas compatible, que faire ?" ou encore "je voudrais utiliser le système flash sans fil mais mon boitier ne le permet pas, dommage" [/quote]
Sachant que tout se démode, un appareil de dernière génération se démodera moins vite, et il le remplacera plus tard.
Aircorsica n'a pas l'air d'être du genre à changer à chaque nouveauté, sinon ça ferait longtemps qu'il n'aurait plus de D40. Or, dans 4 ou 5 ans, le D7000 et le D5100 seront complètement largués et tout aussi démodés que le D90.
Il a peut-être envie de faire de la vidéo, peut-être qu'il aura l'utilité de l'écran orientable de bonne qualité, bien pratique pour viser au dessus des têtes(spectacles,...)
Et c'est toi qui dit qu'on s'écarte du sujet ? ;) Mais tu as peut-être raison, il ne le dit pas ...
Alors, j'ai un avis, il vaut autant que le votre
100 % d'accord, il ne sert à rien d'opposer nos avis et ceux-ci sont juste complémentaires. Là où cela devient gênant, c'est lorsque tu présentes cet avis comme étant une certitude. S'il y avait une seule bonne solution, Nikon fabriquerait un seul boitier ;)
-
Hé ben moi je me suis payé un D50 (entrée de gamme de l'époque) neuf en août 2005, le pitchounet coûtait 800 euros (édit : nu bien sûr). Quelques mois plus tard il était affiché à 650, un an après 600 avec son 18-55 et remplacé par le D40, puis soldé début janvier 2007 (donc 1 1/2 an après mes emplettes) 450 euros....
Me voilà donc guéri à vie des boitiers neufs dernier cri.
Comme le dit Gwenolo, je suis très content que d'autres achètent neuf à ma place, et revendent avec 7-8.000 clics à moitié prix. Vive le progrès !
-
Bon, je vois que ça irrite d'avoir un avis différent.
STOP.
Joyeux Noël à tous.
Sans rancune, vraiment.
;D
-
Bon, je vois que ça irrite d'avoir un avis différent.
Pas du tout ! :-*
Un avis en appelle un autre, pas plus !
-
Il y a 1 semaine j'ai acheté un D5100 qui va être équipé du 35mm de mon D40 et je suis ravi.
Je faisais de très bonnes photos avec le D40, mais le Père Noël est sympa cette année!
-
Vive le Père Noël ;)
-
Pourquoi pas le Nikon 1 ?
-
Je ne connais pas assez pour me prononcer.
-
Bonjour à tous,
Avec toutes ses informations, j'essaie de me faire un petit résumé, pas si facile !!!!
Je me suis absenté quelques jours, et les deux occase que j'avais trouvé son partie !!
A croire que le choix, via vos conseils, plait bien.
Pour ma part, un écran orientable n'est pas dés plus intéressant, tout comme la vidéo.
Deux avancés techniques que je n'utiliserai pas . sorry
J'ai noté deux 'pack' , techniquement qu'en pensez vous ?
- NIKON D80 + objectif NIKON AF-S 18-70mm
- Nikon D5000 avec objectif 18-105 VR (écran orientable mais prix intéressant, occase)
Je continue à chercher, encore merci à tous,
;)
-
En neuf:
http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=06120&type=50&code_lg=lg_fr&num=11&BPCID=100&BPPID=BZ9108201
En occase, je viserais un D90.
-
En neuf:
http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=06120&type=50&code_lg=lg_fr&num=11&BPCID=100&BPPID=BZ9108201
Bonjour,
Le D3100 est une bonne solution sauf pour le 18/55mm qui devient à l'usage trop court et oblige à s'équiper rapidement d'un 55/200mm, il est plus judicieux d'avoir un 18/105mm dès le départ et qui couvrira 85% des photos ( http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=06121&type=50&code_lg=lg_fr&num=11 )
Hervé ;)
-
Chacun son usage, en effet
Depuis que j'ai acheté un 35mm 1.8G, j'aime tellement la qualité des photos, que je fais tout avec ça et je recadre
Mes jambes sont mon zoom.
;D
Avec mon D5100, je pourrai mieux recadrer grâce aux 16 MPix au lieu de 6.
-
Bonjour à tous,
Permettez moi de revenir vers vous afin d'avoir vos avis sur ces 4 boitiers .
D90 + 18/105 2008
D3100 + 18/105 2011 encore sous garantie,
D80 + 18/105 2008
D60 + 18/105 2008
Tous sont à moins de 500 €, et avec vos conseils et info prises de mon coté, je me dirigerait vers le pack du 3100.
Est ce judicieux ?
je les ai classé en ordre décroissant de prix, ( 200 € entre le D60 et le D90 )
Merci encore pour votre aide !!
Salutation ;)
-
Si le D90 n'a pas trop de clicks, pour moi c'est la meilleure solution.
Le capteur du D3100 n'apporte aucune amélioration par rapport au D90 et l'ergonomie de ces boitiers d'entrée de gamme n'apporte vraiment pas le même confort que les boitiers experts.
-
+1, D90 aussi pour la compatibilité à 100% avec les objectifs en AF-D .
-
ça dépend de l'utilisation:photo ou photo+vidéo par exemple.
-
ça dépend de l'utilisation:photo ou photo+vidéo par exemple.
Oui, mais aircorsica a déjà répondu à cette question de manière très tranchée
Pour ma part, un écran orientable n'est pas dés plus intéressant, tout comme la vidéo.
Deux avancés techniques que je n'utiliserai pas . sorry
-
j ai un D90 et un D70S , prend le D90 , c est un appareil photo pour faire de la photo , pas un produit marketing d entrée de gamme comme le 3100 qui est sensé tout faire , mais dont l ergonomie est ...ce qu elle est !
les D 80 et D60 ne t ameneront pas grand chose ,alors que le D90 , c est autre chose !
-
Salut je te fais part de mon expérience, il y a un an j ai changer mon d40 j hésitait entre le tout nouveau d3100 et le d90. Mon choix c est porte sur le d3100 car neuf et au même prix que le d90 d' occaze qui peut très bien avoir un problème que l ont ne découvre qu après beaucoup d' heure d' utilisations.
Le d3100 ne la pas révolutionne mais j ai quan même vue la diference dans sa simplicité d' utilisations et sont éfficacite le mode auto ( que j utilise pour la photo annimaliere dans la nature est superbe. Le mode s est très simple d' utilisations, et depuis peu je me suis lance dans la photo de nuit. En mode M ce n est pas très complique non plus.
Seul bémols je vien d' acheter un flan sb600 et je ne peu pas le pilote a distance en mode asservi
Et l utilisation d' objectif motorise, mais j ai gardé mes objectifs du d40 et voilà .
Si tu as des questions sur le d3100 n hésite pas
-
Voila un autre avis, différent, mais aussi intéressant que les autres.
Si tout le monde dit toujours la même chose, le forum n'a pas d’intérêt.
"Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son"
Bonne Année et bon choix pour Aircorsica.
;D
-
Bonsoir à tous !!
Je suis sur le point de finaliser un achat : D90 + 18/105 acheté en juin 2009 avec 7000 k ( facture, carton d'origine...)
j'avais également la possibilité avec un d3100 + 18/105 sous garantie
tout ceci avec 100 € d'écart.
Je pense faire le bon choix ? qu'en pensez-vous ?
Tout ceci, grâce à vos conseils,
Merci encore !!!!!!!! ;)
-
Pour 100 € de plus et avec seulement 7000 clicks, pour moi, pas d'hésitation entre les deux !
-
Félicitations, tu vas j'en suis sûr adorer ton D90. C'est un bon concentré du savoir-faire Nikon ! Bon capteur, bon viseur, bonne ergonomie, bon écran ... j'ai de très bons souvenirs du mien !
-
Je suis d'accord, mais tu as choisi un NIKON, c'est déjà un bon choix! =D