Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: Lascko76 le 20 Déc, 2011, 09:26:42 am
-
Bonjour,
voilà pour noël je vais retourner dans le monde du reflex avec un D7000.
Je n'ai jamais travaillé avec un flash, et je ni connais rien !!!
Mais je voudrai franchir le cap, et m'en prendre un!!!!
Mais quelle modèle prendre, le sb600 qui se trouve d' occasion pour pas chère???
Ou le haut de gamme le sb900 que l'on va peux être aussi trouver facilement d'occasion grâce à la sorti du modèle 910???
Qu'elle modèle pour moi qui ne travail que peux au flash? Un sb900 apporte quoi de plus que le Sb600???
merci de votre aide, car je suis perdu malgré la lecture du forum.
Cordialement
lascko
-
Le SB600 a un nombre guide de 30 à 100 ISO,
le SB900 a un nombre guide de 34 à 100 ISO et est donc plus puissant. Dans le système d'éclairage créatif de Nikon (CLS) le 900 peut se comporter en tant que contrôleur ou en tant qu'esclave. (Le SB600 seulement en esclave) Le SB900 fait flash stroboscopique, le SB600 non. Le SB900 a aussi trois zones d'illumination : standard, uniforme et pondérée centrale et différents accessoires (dôme de diffusion, porte gélatines, réflecteur intégré) qui ne sont pas livrés avec le SB600...
Ensuite, tout dépend de ce que tu veux faire...
-
Hello,
Le SB-600 est compatible des appareils argentiques, les 700/900/910 non.
Vu les performances des boîtiers modernes en sensibilité, le nombre guide importe peu (selon moi).
@+,
Fabien.
-
Bonjour,
tu as aussi le choix du SB 800 un peu plus vieux (même génération que le SB 600) que l'on trouve en occase aux alentour de 200 € voir moins.
Sinon chez sigma ou metz ils ont aussi de bons flashs une poil moins cher que les nikon
-
Vu les performances des boîtiers modernes en sensibilité, le nombre guide importe peu (selon moi).
je dirai même plus, vu les performances d'un D7000, un flash importe peu. je te conseille d'apprendre déjà à manipuler ce beau boîtier, puis d'en cerner les (éventuelles) limites en situation de faible luminosité. puis ensuite, si besoin, d'acquérir un flash.
Dans mon cas, j'ai un D3 (capteur dépassé par le D7000), et un SB-800 provenant de mon précédent boîtier. Le SB-800 est dans son tiroir et n'en sors plus jamais.
-
ok, merci pour les réponses...
Je vais suivre les conseilles et attendre de prendre en main le boitier.
Puis je verrai si je passe au flash ou plutôt à un zoom lumineux...
Cordialement
-
Je suis aussi sur le point de craquer sur un flash... pour le SB910 à vrai dire... mais je me tâte et retâte... ce serait mon premier, je ne l'utiliserais que pour 20% des photos que je fais mais ça m'ennuie quelque peu d'être limité en piqué dès que je shoote en faible luminosité
Je suis un peu étonné (bien que relativement novice) de lire que les capteurs actuels permettent de s'en sortir sans flash...
Je tire avec un D90 qui certes n'est pas un nouveau boîtier et est bien plus limité en hautes sensibilités que les actuels D7000 ou autres D700, etc...
J'ai des objectifs à grande ouverture
Voici mon opinion que je soumets à votre libre critique : les capteurs actuels permettent certes de tirer en faible luminosité, avec des objectifs qui ouvrent à f/2.8 ou plus il est vrai que cela permet de tirer à main levée un sujet relativement immobile dans ces conditions mais ne trouvez-vous pas qu'en terme de rendu des détails, un bon éclairage est primordial?
Une photo prise à 200 ISO à f/4.5 avec un flash bien géré n'est-elle pas bien plus réussie que la même photo, tirée à 1200 ISO à f/2.8( avec un bon objectif et un boîtier qui le permet) lorsque la lumière est insuffisante?
Maintenant je partage tout à fait l'avis de prendre en main le boîtier et puis, quand on a vu les limites de son appareil, compléter avec un flash... le plaisir dure bien plus longtemps ;)
A vos avis et critiques
Greg
-
ok, merci pour les réponses...
Je vais suivre les conseilles et attendre de prendre en main le boitier.
Puis je verrai si je passe au flash ou plutôt à un zoom lumineux...
Cordialement
Bonne idée.
pour préciser le SB600 n'est pas très cher mais le système de configuration est pénible et vraiment mal foutu.
Les SB700, 900 et 910 sont revu sur ce point et très agréable à configurer utiliser (mais c'est toujours mieux sans flash) ;)
-
Bonjour,
Les prix des flash de la série SB sont tout de même très élevés, le premier, donc le SB600, est déjà autour de 250,00€ :O
J'ai trouvé ceci pour un prix nettement moins important : http://www.digitaltoyshop.com/Flash_Nissin_Di622_MARK_II_Nikon_Appareils_Photo_Reflex_t1001_6250_3
Vu l'utilisation que l'on en fait, cela me paraît bien suffisant, en tout cas pour ce qui me concerne.
Hervé ;)
-
Le SB600 a un nombre guide de 30 à 100 ISO,
le SB900 a un nombre guide de 34 à 100 ISO et est donc plus puissant. Dans le système d'éclairage créatif de Nikon (CLS) le 900 peut se comporter en tant que contrôleur ou en tant qu'esclave. (Le SB600 seulement en esclave) Le SB900 fait flash stroboscopique, le SB600 non. Le SB900 a aussi trois zones d'illumination : standard, uniforme et pondérée centrale et différents accessoires (dôme de diffusion, porte gélatines, réflecteur intégré) qui ne sont pas livrés avec le SB600...
Ensuite, tout dépend de ce que tu veux faire...
Bon jour
Merci pour ce comparatif. pourrais-tu nous expliquer les différences entre le SB700 et le SB900
Cordialement
-
Je n'ai pas de SB700... Désolé
-
Je n'ai pas de SB700... Désolé
La différence est le nombre guide plus grand sur le SB900 et SB910.
Le SB 900/910 peut aussi être maître dans le système de flashs distants
Le SB700 ne sais être que esclave dans le système de flashs distants (si je ne me trompe pas car je n'ai pas de SB700).
-
N'hésitez pas a regarder chez les concurrents.
Metz en fait des très bon. Je ne regrette pas l'achat de mon 58AF1-N, c'est un vrai bonheur quand je dois m'en servir !
http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/archives/2010/12/25/19962178.html (http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/archives/2010/12/25/19962178.html) (1er lien google, au hasard)
-
N'hésitez pas a regarder chez les concurrents.
Metz en fait des très bon. Je ne regrette pas l'achat de mon 58AF1-N, c'est un vrai bonheur quand je dois m'en servir !
http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/archives/2010/12/25/19962178.html (http://rayonsdecoulhdr.canalblog.com/archives/2010/12/25/19962178.html) (1er lien google, au hasard)
Oui, mais là on est à plus de 320,00€ :P
Hervé ;)
-
Le SB700 ne sais être que esclave dans le système de flashs distants (si je ne me trompe pas car je n'ai pas de SB700).
Le SB 700 peut être maitre aussi (contrairement au SB 600).
A vrai dire, cette fonction sur le flash n'est utile que si le boitier n'a pas de mode contrôleur (et si on a au moins deux flashes).
-
Oui, mais là on est à plus de 320,00€ :P
Hervé ;)
Oui bah quand on voit le prix du SB910 qui frôle les 500€, ca reste abordable ! =D
-
Oui bah quand on voit le prix du SB910 qui frôle les 500€, ca reste abordable ! =D
Quand on aime dépenser son argent et pourquoi ????? et bien ça fait marcher le commerce et tant mieux , plus de taxes etc... à chacun son truc, mais est-ce vraiment nécessaire :P
Les conseilleurs ne sont jamais les payeurs :O
Hervé ;)
-
le SB600 n'est pas très cher mais le système de configuration est pénible et vraiment mal foutu.
Salut, avec un peu d'habitude -comme pour tout- on arrive facilement à paramétrer le SB-600 rapidement. Il est petit et léger, assez puissant dans la plupart des cas, et reste simple d'accès contrairement au SB-900 qui fait un peu peur au déballage. J'ai les deux modèles dont je parle et des SB-26.
-
Le SB 700 peut être maitre aussi (contrairement au SB 600).
A vrai dire, cette fonction sur le flash n'est utile que si le boitier n'a pas de mode contrôleur (et si on a au moins deux flashes).
Bonjour
Merci à vous tous pour les réponses sur le SB700
Bonnes Fêtes