Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cey-noris le 03 Nov, 2011, 17:47:42 pm
-
Bonjour on dit beaucoup de bien sur cet objectif et comme j'ai pas échangé mon 50 1.8d contre le 50 1.4 af-s ( à cause de la malhonneté du revendeur -_- ) je pensais pouvoir l'échanger contre ce nouveau 35 dx qu'en pensez vous ?
et surtout que pensez vous de cette comparaison ? http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/313/%28lens2%29/199/%28lens3%29/405/%28brand1%29/Nikkor/%28camera1%29/439/%28brand2%29/Nikkor/%28camera2%29/439/%28brand3%29/Nikkor/%28camera3%29/439
le 35 a un meilleur score mais le 50 mm 1.4 af-s a de meilleurs résultat "metrique" quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ? merci
-
Je fais pas dans le score, mais j'adore ce petit 35 mm, contrairement au 50 1,4 qui me donne des bouton...
-
Je fais pas dans le score, mais j'adore ce petit 35 mm, contrairement au 50 1,4 qui me donne des bouton...
alors je pars échanger le 50 1.8d contre celui la tout de suite ;D ??
d'ailleurs je trouve que j'ai pas bcp de recul avec le 50mm
-
le 35 a un meilleur score mais le 50 mm 1.4 af-s a de meilleurs résultat "metrique" quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ? merci
Il faudrait savoir sur quels critères cette note est attribuée. Sinon, une note, ça ne veut rien dire en soi.
Ensuite, ça ne me semble vraiment pas pertinent de choisir entre un 50 mm et un 35 mm sur la base de leurs "scores".
Quand tu vas au magasin de bricolage, tu n'achètes pas un marteau parce qu'il a 5 étoiles alors que le tournevis n'en a que 4. T'achètes un marteau si t'as besoin d'un marteau et un tournevis si t'as besoin d'un tournevis, et basta !
Ici, c'est pareil, ce sont deux outils différents pour faire des photos différentes donc il faut acheter celui dont on a besoin, c'est tout.
-
Il faudrait savoir sur quels critères cette note est attribuée. Sinon, une note, ça ne veut rien dire en soi.
Ensuite, ça ne me semble vraiment pas pertinent de choisir entre un 50 mm et un 35 mm sur la base de leurs "scores".
Quand tu vas au magasin de bricolage, tu n'achètes pas un marteau parce qu'il a 5 étoiles alors que le tournevis n'en a que 4. T'achètes un marteau si t'as besoin d'un marteau et un tournevis si t'as besoin d'un tournevis, et basta !
Ici, c'est pareil, ce sont deux outils différents pour faire des photos différentes donc il faut acheter celui dont on a besoin, c'est tout.
oui mais faut voir l'outil le plus performant aussi ! En fait j'aime bien le 50 que j'ai , mais je trouve quand même que des fois je suis assez serré mais bon faut dire que la longueur de focale m'importe peu dans ce cas là !!
et pour les tests je voulais juste savoir ce que signifiait les scores en haut ??
-
oui mais faut voir l'outil le plus performant aussi !
Non ! Si tu as besoin d'un marteau, tu ne feras rien avec un super tournevis :lol:
Si tu veux faire du portrait serré à faible profondeur de champ, un 35 mm, même le meilleur, ne te servira à rien !
Donc il faut d'abord identifier de quel outil on a besoin, et ensuite seulement décider quel modèle précis.
Mais surtout ne pas faire l'erreur d'acheter un 50 parce qu'il serait "meilleur" que le 35 - ou inversement ;)
-
Non ! Si tu as besoin d'un marteau, tu ne feras rien avec un super tournevis :lol:
Hahaha :lol: un peu abusé non ? :P
Et en fait pour être franc le jour ou j'avais pris le 50 mm (mon premier objoà je l'ai trouvé un peu serré et je me suis même dit qu'il me faudrait un 35 mm
Sinon je pourrai pas me rapprocher un peu ? entre 35 et 50 ça ne fait que 22.5mm de différence en Dx ?
Et pour l'amour du ciel si quelqu'un peut m'expliquer le rapport qu'il y a entre le "DxOMark Score" et "Lens Metric Scores" je commence à avoir mal au crâne :mad:
-
Bonsoir,
C'est vrai qu'en ville et en intérieur, le 50 (en DX) peut être très vite un peu "long" !
J'ai eu l'occasion de me prêter au jeu de prendre un seul et unique objectif pour une journée à l'occasion des "rencontres photographique d'Arles", mon choix s'est porté sur le AF-S 35-1.8DX, conclusion, un vrai régal !
J'avais débuté la photo en argentique avec un 50mm, j'ai donc retrouvé les mêmes sensations puisque le 35DX devient un 52 ...
Franchement le 35 et un bon objo et très pratique car peu encombrant et très léger, perso je ne lui trouve pas de défauts.
Pour finir, le rapport qualité prix est IM BA TA BLE ! ;)
-
oui mais faut voir l'outil le plus performant aussi ! En fait j'aime bien le 50 que j'ai , mais je trouve quand même que des fois je suis assez serré mais bon faut dire que la longueur de focale m'importe peu dans ce cas là !!
et pour les tests je voulais juste savoir ce que signifiait les scores en haut ??
Surtout que pour moi le 35 et le 50 sont assez complémentaire.
(j'utilise le 50 et le 85 en argentique d'ailleurs).
-
Bonsoir,
C'est vrai qu'en ville et en intérieur, le 50 (en DX) peut être très vite un peu "long" !
J'ai eu l'occasion de me prêter au jeu de prendre un seul et unique objectif pour une journée à l'occasion des "rencontres photographique d'Arles", mon choix s'est porté sur le AF-S 35-1.8DX, conclusion, un vrai régal !
J'avais débuté la photo en argentique avec un 50mm, j'ai donc retrouvé les mêmes sensations puisque le 35DX devient un 52 ...
Franchement le 35 et un bon objo et très pratique car peu encombrant et très léger, perso je ne lui trouve pas de défauts.
Pour finir, le rapport qualité prix est IM BA TA BLE ! ;)
OK OK merci !! Un autre avis comme celui la et je me jette dessus demain à l'aube là la nuit vient de tomber :-\
-
Hahaha :lol: un peu abusé non ? :P
Et en fait pour être franc le jour ou j'avais pris le 50 mm (mon premier objoà je l'ai trouvé un peu serré et je me suis même dit qu'il me faudrait un 35 mm
Sinon je pourrai pas me rapprocher un peu ? entre 35 et 50 ça ne fait que 22.5mm de différence en Dx ?
Et pour l'amour du ciel si quelqu'un peut m'expliquer le rapport qu'il y a entre le "DxOMark Score" et "Lens Metric Scores" je commence à avoir mal au crâne :mad:
Le 50 et le 35 se complètent très bien pour pas cher...
Personnellement je trouve le 50 souvent approprié, alors qu'au début je le trouvais trop serré.
Si tu peux essaye de garder les 2.
-
Le 50 et le 35 se complètent très bien pour pas cher...
Personnellement je trouve le 50 souvent approprié, alors qu'au début je le trouvais trop serré.
Si tu peux essaye de garder les 2.
Merci tout d'abord !
;D c'est bizarre mais j'étais entrain d'y penser !! En fait voila ce que j'ai décidé de faire : j'échange le 50 1.8D contre le 35 mm g pour 60 euro de plus et j'économise pour le 50 1.4 G
Et en fait j'ai trouvé un 50mm 1.4D pour 150 euro mais comme la version 1.8D m'a un peu déçu .... :/
-
Perso je trouve l'Afd 50 1.4 superbe...
-
Perso je trouve l'Afd 50 1.4 superbe...
Bah oui je suis sérieusement tenté mais je pense à tout ces trucs insignifiants : IF (possibilité de tenir la bague sans qu'elle tourne dans ta main) / commutateur M/A A / tropicalisation (si ça protege des poussières :hue: ) et surtout le piqué à pleine ouverture qui est apparament bien meilleur ....
-
Perso je trouve l'Afd 50 1.4 superbe...
Le mien est vissé en permanence sur mon D1X ! :)
Mais j'ai beaucoup apprécié le 35DX sur mon D300 à Arles ... ;)
-
Bonsoir,
Assez d'accord avec didierropers. Ces deux optiques sont complémentaires.
Maintenant, si tu est obligé de n'en garder qu'une, pour un capteur DX, le 35mm sera sans-doute un peu plus polyvalent. J'ai les deux et je privilégie le 50mm pour les portraits, même sur un boîtier DX, car ça évite "d'écraser" le sujet en étant trop près de lui.
Bon courage pour ce choix Cornélien.
Cordialement
-
+1
Les 2 car complémentaires. On peut même aller plus loin (si le budget suit !) : des 35mm, j'en ai 3 et chacun d'eux a son usage...
-
... des 35mm, j'en ai 3 et chacun d'eux a son usage...
Tu peux nous indiquer l'usage spécifique que tu fais de tes trois 35 S.T.P. ;)
-
Tu peux nous indiquer l'usage spécifique que tu fais de tes trois 35 S.T.P. ;)
Ca m'intéresse aussi, avant que je change mon 35 Dx...
-
+1
Les 2 car complémentaires. On peut même aller plus loin (si le budget suit !) : des 35mm, j'en ai 3 et chacun d'eux a son usage...
addiction aux 35mm :lol:
Le 1.8 dx /le 2 afd et le 3eme ?? le nouveau 1.4 g qui coute la peau du derrière :O
sinon pense à acheter des sacs supplémentaire la prochaine fois (signature :p )
-
Le 1.8 dx /le 2 afd et le 3eme ?? le nouveau 1.4 g qui coute la peau du derrière :O
Ou le 35 1.4 AI ou AIS ... ;)
-
J'ai également un 35 G et un 50 G.
Le 35mm est presque tout le temps sur mon boitier, c'est un excellent choix pour du street photography et même pour des portraits.
Le 50mm est déjà spécifique, il cartonne pour les portraits.
Tout ceci en DX.
Comme déjà dit, essaie de garder les deux.
-
Bonsoir,
Moi j'ai les deux en 1.8, et c'est un régal, je ne les lacherai pas, sauf pour taper dans du 1.4
le 35MM je me serre pour du reportage, photo de rue, photo d'intérieur ( genre anniversaire etc...), et paysage ( j'ai posté un couché de soleil pris avec ce dernier dans la rubrique paysage, si ça t'interrese).
le 50MM c'est pour du portrait et petit objet exclusivement(en studio).
Je me serre des deux assez souvent un vrai plaisir.
Garde le 50 et prends le 35MM, tu ne le regretteras pas, je pense....
BON CHOIX ;)
-
je possede moi aussi un 35mmafs 1/8 et un 50mm afd 1.8 et je suis tres satisfait des deux au niveau qualitatif avec un leger avantage au 35 pour l'autofocus plus rapide et silencieux,par contre l'avantage du 50 est qu'il est peu encombrant et j'aime son rendu a pleine ouverture .
Et pourtant le 50 af d n'a pas une tres bonne réputation à PO :hue: enfin bon je prends le 35 et je me sépare du 50 1.8 D (et le 50 af s 1.4 pour noel) ;D
-
Le 35 se démarque pour moi par son rapport qualité prix qui est imbattable comme déjà souligné plus haut.
Mon 50 1.4 Afd souffre d'AC jusqu'à au moins F2.5 voire plus, et ne pique pas des masses à F1.4 et jusqu'à F2.5 alors que je n'en ai jamais rencontré sur mon 35 ...
Le rendu des couleurs en outre est très bon :)
Je ne vois pas beaucoup de défaut à ce petit 35
Quelques exemples au 35 mm sur un D90 :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D308100&hash=af7c107de8261940c7a525d95f6d9845)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D306863&hash=a7f32924e426e79f7119d76d9c423937)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D308101&hash=fe3649dcedc1cf6296432bba829da88e)
et sur D7000
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D302589&hash=e5806d5d4ccfe883ba5a4b4826a6cd64)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D302693&hash=4faf0817a0912dd16450b39960ce283c)
-
sur D7000 toujours :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D298394&hash=3552e8bbd719f2e9f0bfa1c5a12f2b3f)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D299735&hash=d924e352cfec1003ec111ce7c1489d63)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D300164&hash=1c0e211b198f0d5a69a31b7132b53654)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D300165&hash=47fd474e287f5086aeb3b417b1e8276b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D300166&hash=867c45a980ba0de06fa671875be7c46c)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D300246&hash=bc700a89ea0c7891ffdfdbe0993439c9)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D299683&hash=f1cfd38df6d074772d7c8c0d97a2b365)
8)
-
on dit que les images parlent mieux que mille mots ... une dernière série d'exemples ;)
D7000
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D298239&hash=e91307fb2adfb492d10a846f3a368df1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296767&hash=a4daa6f41f9015c3e2b5606631a925ae)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296375&hash=95c0b6a5194e6b49cd1e0a55acff9f01)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296356&hash=5e3472f846d655df4a8e66cee83cc9d1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296507&hash=b1a4db23c28c4c14bf1da625753a1b83)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296390&hash=3fc9c9e5192137d60482ced44c93caf2)
D90
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D294982&hash=4e0e86035df650e74f6551c2d660e04b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D295066&hash=20f315df74e68cf1f2f8fe117d85f5dd)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D295061&hash=4ca898ea58aea50d6cd4805f09adc138)
:cool: :cool: ;)
-
Le 35 est excellent , rien à redire !
Faut qu'j'essaye le 50 pour le portrait :)
-
Crépuscule sur Bordeaux hier soir :) :) :)
-
on dit que les images parlent mieux que mille mots ...
Je suis incroyablement surpris du "bokeh" à f3,5 sur la DSC_2841 !!! :)
Va falloir que je re-sorte le mien sur le D300 ... ;)
-
Je suis incroyablement surpris du "bokeh" à f3,5 sur la DSC_2841 !!! :)
Va falloir que je re-sorte le mien sur le D300 ... ;)
ou sinon tu me le donnes =D
-
ou sinon tu me le donnes =D
Bof, tu le trouves à moins de 140€ en occaz ... ;)
Et puis j'en garde un très bon souvenir aux "Rencontres Photographiques" d'Arles !
J'ai fais la journée avec ce seul et unique objo sur mon D300, un régal ... 8)
-
Bof, tu le trouves à moins de 140€ en occaz ... ;)
Et puis j'en garde un très bon souvenir aux "Rencontres Photographiques" d'Arles !
J'ai fais la journée avec ce seul et unique objo sur mon D300, un régal ... 8)
140 je trouve pas. Il est a 190 neuf et la plupart essaie de le vendre autour de 160€. Je ne sais pas si ils arrivent à le vendre mais la faible différence de prix ne justifie pas un achat occasion pour moi. Je me l'offre pour noel donc encore un mois à attendre.
-
140 je trouve pas.
J'ai "tapé" le mien à ce prix ... ;)
-
Tu peux nous indiquer l'usage spécifique que tu fais de tes trois 35 S.T.P. ;)
Hello !
Désolé pour cette réponse tardive...
* Nikkor 35 f/1.8 AFS - Pour les shoots nécessitant l'AF : événements, sport (assis en dessous d'un panneau de basket....)
- super rapport Q/P
- compacité / légèreté
- AF un peu lent, pour un AFS s'entend
- bokeh trop "nerveux" / pas assez crémeux aux grandes ouvertures
- aucune indication de distance
- plastique....
* Nikkor 35 f/2 Ais - Pour les photos de rue et paysage
- compacité / légèreté
- indication des distances + échelle de profondeur
- rendu et qualité du bokeh (par rapport à l'AFS)
- construction
- DX / FX
* Samyang 35 f/1.4 - Portraits (larges) et paysages avec pdc rasoir
- bokeh crémeux
- rendu à PO
- construction
- (assez fort) vignettage aux grandes ouvertures, moi j'aime et j'en joue !!!
- trop imposant pour la photo de rue
- DX / FX
Voilà... Quand j'envisage une sortie avec un 35mm, je choisi parmi l'un des 3 en fonction du type de shoot et/ou du rendu souhaité.
Pour info, je fonctionne de la même manière avec 85mm (85 f/1.8 AFD, 85 f/2 Ai et Samyang 85 f/1.4)....
-
Je compte acheter le même prochainement, mais convient il à la photographie de sujets proches ?
-
tu choperas difficilement des insectes avec, mais tu peux faire ça par exemple :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D296356&hash=5e3472f846d655df4a8e66cee83cc9d1)
;)
-
Oui, c'est largement suffisant pour mon utilsation, merci de ta réponse ;)
-
tu cadreras comme avec un 50 mm sur un capteur plein format, difficile dans ce cas d'approcher les bestioles sans les faire fuir ... pour atteindre un rapport de grossissement suffisant, il faudra que tu colles pas mal la bébête ! ^^
Sa mise au point mini est quand même bien sympa, ça te permettra de pas mal saisir les fleurs, ou autres objets d'assez proche :)
( regarde le fil et les exemples postés page précédente ) :) :)
-
J'ai "tapé" le mien à ce prix ... ;)
145€ pour moi, avec 1 an et demi de garantie FNAC. Il faut avoir de la patience, on en trouve des novuelles offres toutes les semaines. En complément de ce forum, regarde sur les pixelistes également.
-
quelques exemples récents au 35 mm sur D7000 ;)
;C ;C
-
Suite en image :)
contrebasse et basilique st michel à Bordeaux :)
8) 8)
-
Y'a bon le 35 mm 1.8 ! ( ici à F2.2 )
;)
-
Merci bballande pour ces photos!
Ca m'a convaincu, je viens d'aller acheter le 35mm pour mon D7000 ;D
-
je vais demander des royalties à Nikon :) :) :lol:
Un petit exemple supplémentaire au D90 :)
Hope you like :)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D321707&hash=6b51bb8a8fb82ef4749055e6a1f2e93c)
Photo prise le: Mardi 24 Mai 2011 14:19
Focale: 35 mm
Vitesse de fermeture: 1/50 Secs
Nombre-F: F/2
Vitesse ISO: 200
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash ne s'est pas déclenché
Modèle d'appareil-photo: NIKON D90
Programme d'exposition: Priorité d'ouverture
Correction d'exposition: -4/6 EV
Mode de mesure: Pattern
Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.4.1