Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: charlotte01091 le 20 Oct, 2011, 00:08:07 am
-
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche depuis quelques temps d'un nouvel appareil photo, et je me suis orientée vers un réflex. J'ai déjà vu quelques modèles chez Nikon qui me plaisent bien mais à savoir si ils me correspondront réellement ainsi que chez Canon mais qui me plaisent moins. Etant novice et voyant tout un tas d'offres sur le marché, je viens chercher votre aide.
Ce que jy recherche c'est avant tout une très bonne qualité d'image photos ainsi que :
_ grand angle si possible (après je pense que ça dépendra de l'objectif choisi)
_ mode panorama (mais pas certaine pour les réflex) et noir et blanc
_ mode en profondeur
_ qualité de photo
_ prendre des vidéos de qualité sans limitation. (je ne sais pas après si c'est possible ou du moins avoir une plus grande autonomie en terme de tps)
_ portrait, paysage, photos urbaines, animaux, de nuit
_ rapidité de l'autofucus
_ système anti-poussière
_ batterie non piles
_ réactif (qui ne met pas 3h avant de démarrer ou pour prendre une photo)
_ qqch qui fonctionne ds les endroits sombres quand il n'y a que peu de lumière
j'ai pensé au nikon d5100 ou la qualité de vidéo est nettement meilleure d'après ce que je vois sur internet que le d5000 mais bon voilà je ne suis pas une experte non plus. Mise à part que sur cette appareil je n'aurai surement pas besoin du mode effet video qui ne me servira probablement pas. Après son voisin le D5000 Mes principaux critères c'est avoir d'excellente qualité de photos qui donne tant en profondeur, enfin qui raconte qqch, pas comme avec mon simple appareil photo fuji tout simple, juste prendre des paysages et c tout. je veux qqch qui donne du relief, ou l'on peut jouer avec les effets. enfin je ne suis pas si je suis clair. Il n'y a qu'à regarder les exemples de photos que l'on voit (portrait, paysage...). Si toutefois on pouvait m'aider, merci d'avance.
-
Bonjour et Bienvenu parmi nous,
Je crois que pour tout ce que tu demande y te faudra plus qu'un reflex...
Pour la photo et la réactivité un reflex sera excellent mais il y a toute la technique qui va avec a apprendre (pas de mode en profondeur, pas de panorama, Noir et Blanc (a faire sur ordi c'est bien mieux).
Quant au grand angle tout dépendra des optique que tu prendra avec ton boitier, car même si a l'heure actuel ont trouve des optique "a tout faire" il sont rarement bon et souvent décevant.
Quant a la video je n'ai rien a en dire hormis que si c'est très important pour toi un boitier hybride ou un camera feront mieux.
Sur un reflex cette fonction est qualitativement au top, mais reste assez complexe a utiliser pour avoir un résultat au top (impossible de filmer aussi simplement qu'avec une petite camera).
-
Je veux qqch qui donne du relief, ou l'on peut jouer avec les effets. enfin je ne suis pas si je suis clair. Il n'y a qu'à regarder les exemples de photos que l'on voit (portrait, paysage...). Si toutefois on pouvait m'aider, merci d'avance.
J'ai déjà répondu à ta question sur l'autre file mais bon je complète un peu ici,
Tout ça pour dire que tout ce que tu souhaite faire passe aussi par un apprentissage, acheter l'appareil ne suffira pas, il faut apprendre a s'en servir et apprendre la partie "technique" de la photo.
-
@ Charlotte01091 :
Vous êtes vous posé des questions, en regardant de vieilles photos, de vieux photographes qui n'avaient qu'un modeste boitier avec un UNIQUE objectif (même pas numérique le boitier!! ;D)
COMMENT ont-ils fait pour nous accrocher avec ces technologies primaires????????? Ils ont du talent et de la technique eux :( nous beaucoup moins :( :(, on peut essayer de compenser avec un nouvel appareil .... mais c'est peine perdue ::)
Il faut apprendre les techniques photo AVANT, même avec un simple compact certains arrivent à faire de très belles images ... pour pas nous?? ;) ;) ;) ;)
-
Oui et on peut aller sur Flickr pour s'en rendre compte. En sélectionnant un appareil même compact, on se rend compte à quel point l'oeil du photographe est le plus important pour saisir une belle photo.
Sinon j'ai débuté avec le D5100 et il répond tout à fait à mes attentes surtout pour exPlorer le monde du reflex
De toute façon, tu t'en rendras bien assez compte qu'avec ton reflex tu feras de plus belles photos (certes) qu'avec un appareil de base mais tu seras encore loin des possibilités offertes si tu ne t'y intéresses pas plus. Les termes techniques devront faire partie de ton vocabulaire pour savoir ce que tu fais et quel réglages faire lorsque tu prends une photo. Ce serait dommage de te mettre en "full auto" avec un reflex sinon autant investir dans un "bon" compact. Je ne parle même pas de ce qu'on appelle la composition qui est l'art d'agencer les différents éléments dans ta photo pour en donner un sens, une esthétique etc...
Un bon blog qui parle de ça est http://apprendre-la-photo.fr/ c'est une mine d'information pour qui débute en photo ou cherche à approfondir certaines connaissances. Bon courage, j'étais dans une situation similaire il y a quelques temps, la curiosité, la passion (eh oui...) ont fait le reste pour sortir des photos classiques banales...
-
Si je comprends ton explication de "profondeur", tu sembles vouloir jouer avec ce que nous appelons les faibles profondeurs de champ (un élément bien net - généralement au premier plan - qui se détache sur un environnement flou en arrière- plan). Les reflex permettent d'obtenir cet effet, mais à la condition d'être utilisés avec une optique dite "lumineuse". Les zooms vendus en kit avec les reflex permettent très difficilement d'obtenir cet effet. Il faut donc mettre le paquet sur l'optique !
Sinon, question qualité d'image, le D5100 est meilleur que le D5000.
Si la vidéo t'intéresse, c'est évident aussi que le D5100 sera meilleur.
Donc si tu peux, D5100 avec un zoom type 17-50 Tamron f/2.8 et tu es paré.
Ensuite, il y a un point très important à prendre en compte: ce n'est ni le boitier ni l'optique qui font la photo mais c'est le photographe. Donc aucun de ces boitiers de haute technologie ne fera de photos tout seul et il faut partir avec l'idée d'un apprentissage qui peut être long ;) En tout cas, il faut s'y intéresser et potasser la technique. Comme toujours, plus le matériel offre de possibilités, plus il est important d'apprendre à s'en servir. Sinon, on garde son compact !
-
Merci à tous pour ces messages.
Il est vrai que je suis qu'une simple débutante, donc je ne maîtrise pas encore les termes techniques et je sais qu'il me faudra un long temps d'apprentissage pour commencer à comprendre le fonctionnement.
Quand je parle de profondeur, je voulais dire avoir un grand champ de vision. En ce qui concerne la vidéo, j'en serai amené à prendre notamment pendant mes voyages pour en garder des souvenirs mais pas au point de faire des courts métrages non plus. Mais une bonne qualité de vidéo sera un plus, car ce ne sera pas ma principale activité, sinon j'envisagerai de prendre un caméscope. Excepté que je ne pense pas me servir de l'effet vidéo qu'offre le d5100 pour le moment. J'ai comparé avec le canon 600D, mais je vois des avis moins bien noté pour la vidéo, pas de bons commentaires. Tout est subjectif selon les besoins des personnes.
La seule chose, c'est que j'aimerai savoir quel appareil me correspondrait le mieux pour ce que j'envisage de faire pour le moment, quitte à évoluer par la suite. Je vois tellement d'appareil et tellement d'avis pour un produit ou contre, donc choix pas évidemment, sachant que c'est un investissement et que je n'aimerai pas me tromper.
Je pense qu'il est conseiller apparemment, d'après ce que j'ai vu, d'acheter ds un premier temps le boitier et les lentilles a part ? mais les kits ne sont- t-ils pas bien ? car j'en vois avec un objectif de 18-55mm = objectif classique pour prendre des portraits, paysages... dans un premier temps je pense si je ne me trompe pas.
Donc voilà beaucoup d'informations, ce qui rend confus mon choix.
chachou
-
Il n'y a pas de réponse à ta question, ou plutôt il y en a autant que de conseilleurs.
Simplement parce que les besoins ne sont pas les mêmes, que l'acquis technique est différent et éventuellement aussi, il faut le dire, l'argent qu'on peut y mettre.
Pour un début, lorsque précisément on n'a pas soi-même les réponses aux questions qui pourraient faire pencher la balance vers un matériel plutôt qu'un autre, ben... il faut à mon avis rester modeste, tant dans le choix du matériel que dans l'investissement financier.
Alors certes le kit D5100 + 18-105 ou 18-55 a ses limites. Mais lorsque tu les atteindras, tu sauras exactement ce qui te manque. A ce sujet, je te suggère quand même d'oublier le 18-55, vraiment trop limité, et de choisir plutôt le kit D5100 + 18-105.
-
donc tu me conseillerais de rester sur le D5100 ??
car je sais qu'en terme de qualité photo et de vidéo, d'après ce que j'ai vu, il correspondrait à mes attentes. Donc après à voir.
Merci
-
Quand je parle de profondeur, je voulais dire avoir un grand champ de vision.
Alors s'il s'agit juste de cela, les optiques vendues en kit devraient te satisfaire.
Juste pour chipoter, si tu cherches un grand champ de vision, il serait plus juste de parler de largeur que de profondeur ;)
Tu as principalement 2 kits pour le D5100:
- avec le 18-105 VR, que je te conseille pour débuter
- avec le 18-55 + 55-200: plus complet, mais oblige à changer fréquemment d'optique en fonction des circonstances
-
Le D5100 est aussi proposé avec le 18-55 seul (sans le 55-200). C'est ce kit-là, le moins cher, que je suggérais d'éviter.
Pour quelques $$$ de plus (100€ environ) on peut préférer le 18-105 ; et en rajoutant encore 100€ on a le double kit 18-55 + 55-200.
-
Tu as principalement 2 kits pour le D5100:
- avec le 18-105 VR, que je te conseille pour débuter
- avec le 18-55 + 55-200: plus complet, mais oblige à changer fréquemment d'optique en fonction des circonstances
que veut tu dire par "complet"pour les 2 objectifs ?
qu'est ce que VR sur les objectifs ?
quel est le mieux : acheter le kit 18-55mm et 55-200 voir 70-300mm tout dépend des kits ou acheter directement et uniquement le 18-105mm qui peut aussi servir pour de la photo je dirai classique comme le 18-55mm.
avez-vous d'autres conseils à me donner, des informations importantes auxquelles je n'aurai pas penser et qui sont à voir dans l'achat d'un reflex ?
Merci infiniment pour ces réponses.
-
que veut tu dire par "complet"pour les 2 objectifs ?
Plus complet car couvrent une plus large étendue de focales. Donc un "zoom" plus important.
qu'est ce que VR sur les objectifs ?
Le VR est le sigle qui désigne la stabilisation.
quel est le mieux : acheter le kit 18-55mm et 55-200 voir 70-300mm tout dépend des kits ou acheter directement et uniquement le 18-105mm qui peut aussi servir pour de la photo je dirai classique comme le 18-55mm.
C'est bine là toute la question. Avoir deux zooms qui couvrent large mais qui demandent à changer fréquemment en fonction des circonstances. Ou avoir un seul zoom mais couvre moins d'étendue.
Il y a une troisième solution avec le 18-200 qui couvre l'étendue avec un seul zoom mais qui coûte plus cher.
-
ok
quel est la particularité du 18-55mm ? à quoi sert-il vraiment ? à prendre tout type de vue ?
si j'ai bien compris, le 55-200mm c'est juste une histoire de voir un élément qui est très loin donc c'est un gros zoom, c'est bien ça ?
et le 77-300mm ?
actuellement, j'a vu des packages avec boitier et l'ojbectif 18-105mmVR ou avec les 2 objectifs cité ci dessus. donc difficile choix lol
-
Si ces chiffres ne te parlent pas, je te conseille vraiment de passer chez un photographe et d'essayer.
On peut toujours tenter de t'expliquer mais tant que tu n'auras pas mis l'oeil dans le viseur, ce sera difficile de te faire une idée précise.
Pour faire court :
- 18 mm désigne un "grand-angle" donc un objectif qui couvre un angle relativement large. Pratique pour faire des photos en intérieur où on manque de recul, ou encore pour des photos de paysage / photos urbaines.
- 55 mm donne un petit téléobjectif utile pour faire du portrait à une distance de 2 ou 3 mètres de ton sujet.
- 200 mm est un téléobjectif destiné à "rapprocher" des éléments lointains: portraits volés, détails d'architecture...
Un 300 mm rapprochera encore davantage, pas forcément utile pour tout le monde mais ça, c'est à toi d'en décider. D'où la nécessité de tester par toi-même ;)
-
Merci pour ta réponse, ça m'éclaire d'avantage. donc je pense pour commencer un 18-55 et un 55-200mm. c'est sans doute pas mal pour débuter. Je vais voir ça.
Faut t'il le prendre avec VR ? j'ai pas compris ce que ton explication pour ça, sa signification.
en matière de carte, on m'a conseillé de prendre une 16gb soit une carte de classe 10 pour la vidéo notamment et ainsi en profiter pleinement, est-ce correcte ?
charlotte
-
Le VR est donc le sigle de la stabilisation. A quoi ça sert ?
Lorsqu'on photographie, on choisit (ou le boitier choisit) une vitesse de déclenchement suffisante pour éviter le flou de bougé, c'est à dire le flou engendré par nos petits mouvements, tremblements...
Cette vitesse "plancher" est liée à la focale utilisée: plus on utilise une longue focale, plus cette vitesse doit être élevée pour éviter le flou.
La stabilisation permet, dans certaines limites et certaines conditions, de s'affranchir de cette vitesse plancher.
Utile par exemple lorsque la lumière manque et pour la vidéo.
Si tu pars sur le double kit 18-55 / 55-200, prends-les en modèles VR (de toute manière on ne trouve plus les modèles non-VR en neuf). Deux raisons à cela: la stabilisation, sur le 55-200, est bien utilie. Et secundo, les modèles VR sont meilleurs au niveau de la qualité optique.
Pour la carte, 16 go c'est très bien !
-
oki merci.
autre petit question. SI toutefois je ne prends que la lentille 18-105mm, cela peut etre meilleur que le 18-55mm, ça me donnera plus de zoom et cela m'éviterai peut-être d'acheter une lentille 55-200mm ou qqch comme ça. Après tout dépend si je trouve qqch d'intéressant car actuellement je suis en Australie, et histoire d'en profiter mnt et pour mes futures autres voyages donc un en février, je voudrais avoir de bonnes lentilles après je ne sais pas si 18-105mm suffira amplement pour commencer, après j'acheterai d'autre lentilles une fois en France.
-
Pour moi, il est clair que le 18-105 couvrira 95 % de tes besoins courants. Et t'évitera de changer fréquemment de zoom à cause du 18-55 trop court.
Le choix des objectifs est toujours un problème compliqué, donc le mieux est de se faire une petite expérience avec le moins d'optiques possible au début, ensuite on sait mieux ce dont on a besoin pour aller plus loin ;)
-
ok donc le 18-105mm serait mieux d'après toi ? c'est sur que ça m'éviterai de changer d'objectif tout le temps, plus pratique.
-
Ce serait mon choix, en effet.
-
merci beaucoup,
pense tu, selon toi, que le boitier d5100 me conviendrait bien pour ce que je veux en faire ? histoire d'avoir un avis extérieur. ou y'a t'il un qui serait bien aussi ?
-
Je pense que le D5100 est un excellent choix.
Les autres choix possibles étant le D90 (plus ancien) et le D7000 (plus cher). Ces deux boitiers ont pour eux une conception plus "pro" avec notamment une meilleure ergonomie et l'accessibilité à des fonctions évoluées. Mais je pense que ce sera pour plus tard ;) D'ici là, le plus important est d'apprendre à photographier avec un reflex et le D5100 permet de faire ça et bien plus.
-
merci,
concernant l'autofocus et l'adaptabilité, ou autres, ya t'il des choses que je devrais savoir que j'ai homnis sur le d5100 ?
-
Il faut juste savoir que ce boitier n'est pas motorisé et qu'il te faudra donc utiliser des optiques AFS.
C'est le cas de toutes les optiques modernes, donc pas d'inquiétude.
Ce manque de motorisation du boitier fait juste qu'il n'est pas vraiment possible d'utiliser des optiques plus anciennes. C'est gênant pour celui qui dispose déjà de telles optiques ou qui a des besoins très particuliers. Dans le cas général c'est une limitation très peu gênante.
-
Merci beaucoup pour toutes ces réponses. Reste plus qu'à trouver le bon tarif, au cas je reviendrai si toutefois j'ai d'autres questions.
Bonne journée
-
le filtre UV est t-il indispensable ou pas ?
-
le filtre UV est t-il indispensable ou pas ?
Bonjour : non pas indispensable en tant que "filtre UV". En revanche, il permet de protéger le verre alors perso, j'en mets toujours un car en cas de choc, c'est le filtre qui prend et pas l'objectif.
D5100 + 18-105mm = bon choix (au passage). Le 16-85 est trop cher. Les 18-55 + 55-200 c'est pas mal non plus mais parfois pénible de changer tout le temps de cailloux. L'idéal pour débuter à mon avis, c'est le 18-200mm mais c'est malheureusement pas le même tarif. Maintenant pour paysage + photo de nuit + portrait, le 17-50mm Tamron ou Sigma 17-70mm sont à mon avis des bons choix qualité/prix sinon Nikkor 17-55mm mais c'est plus du tout la même catégorie tarifaire... Avec tous ces objectifs, tu auras de bien meilleures photos mais tu seras limitée en focale (en grossissement). Hors la plage de focales c'est souvent "ce qui n'est jamais assez long" quand on débute alors n'oublie pas que le 18-105 peut devenir un 16-135 si tu recules ou avances de quelques pas lol.
-
merci pour ces informations.
Justement je suis en train de regarder des offres sur internet, et je regarde sur ebay mais je ne sais pas quoi en penser (mm si c'est en anglais lol). avec le 18-200mm (pas grave si il n'est pas VR ?) et le 18-105mm avec carte mémoire, uv, hdmi.
http://www.ebay.com.au/sch/i.html?_nkw=nikon+d5100+18-200+&_sacat=31388&_sop=12&LH_PrefLoc=1&_dmpt=AU_Digital_Cameras&_odkw=nikon+d5100+18-105&_osacat=31388&_trksid=p3286.c0.m270.l1313 (d5100+18-200)
http://www.ebay.com.au/sch/i.html?_nkw=nikon+d5100+18-105&_sacat=31388&_sop=12&LH_PrefLoc=1&_dmpt=AU_Digital_Cameras&_odkw=nikon+d5100+18-200&_osacat=31388&_trksid=p3286.c0.m270.l1311 (d5100+18-105)
ou encore
http://youshop247.com.au/store/product.php?productid=42694& (mais je ne connais pas ce site internet)
mais je ne sais pas trop quoi en penser.
Le filtre UV protège la lentille contre le soleil ou contre le choc ?
-
Que sa reste cher surtout que a ça s'ajoute très frais de douane dans beaucoup de cas.
http://www.cameranu.nl/
Beaucoup plus sur, aucune taxe supplémentaire et très sérieux. ;)
-
Justement je suis en train de regarder des offres sur internet, et je regarde sur ebay mais je ne sais pas quoi en penser (mm si c'est en anglais lol). avec le 18-200mm (pas grave si il n'est pas VR ?) et le 18-105mm avec carte mémoire, uv, hdmi.
Le 18-200 proposé dans cette annonce est le Tamron. Avec le Sigma, du même acabit, ce sont des optiques d'assez mauvaise qualité. Inutile d'acheter un si bon boitier pour lui coller des optiques très moyennes. Le seul 18-200 qui soit intéressant, c'est le Nikon, mais pas du tout au même prix ;)
Le filtre UV protège la lentille contre le soleil ou contre le choc ?
Le filtre UV protège contre les rayures accidentelles (les lentilles ne craignent pas le soleil ;) ). Contre les chocs, c'est une fausse bonne idée car on a déjà vu des chocs briser le filtre, ce qui cause des dégâts irréversibles à la lentille frontale. La meilleure protection, c'est d'utiliser le pare-soleil. Si on veut vraiment utiliser un filtre, il en faut un très bon et ça coûte cher. Evidemment, ceux qui sont compris dans les offres "en pack" sont la plupart du temps de qualité très moyenne, ce qui cause une perte de qualité de l'image.
-
Donc je dois rester sur le 18-105 VR ?
Donc pour le Filtre UV, car déjà c'est un gros investissement, que me conseille tu, sachant que je dois prévoir la carte mémoire et le sac. ça vaut-il le coup car si tu me dis qu'il coûte cher, j'ai bien peur pour le moment de ne pas pouvoir.
Sinon les autres avec le 18.105 te paraissent-elle bien sur les 2 sites que je t'ai montré (ebay et le 2eme) ?
-
Que sa reste cher surtout que a ça s'ajoute très frais de douane dans beaucoup de cas.
http://www.cameranu.nl/
Beaucoup plus sur, aucune taxe supplémentaire et très sérieux. ;)
Merci pour cette adresse, mais me trouvant actuellement en Australie, je ne pense pas pouvoir le recevoir ici même ?
-
Les prix semblent intéressants mais je ne connais pas du tout ces vendeurs e-bay donc ... méfiance.
Quid de la garantie, par exemple? Ou devras-tu renvoyer le matériel s'il est défectueux ? Je ne te le souhaite pas mais ça arrive ...
Le site cité par Claude est très sérieux, pose la question de la livraison, c'est pas dit qu'ils ne livrent pas dans le monde entier.
Parenthèe sur le filtre UV: s'il est dans le pack, prends-le. Il suffit de ne pas le monter et tout va bien ! Et si un jour tu veux faire des photos dans les embruns, dans une tempête de sable... et bien tu l'auras ;) Sinon, te prends pas la tête avec ça.
-
ok merci, je vois qu'apparemment ils le font, mais j'ai envoyé un email pour vérifier.
toutefois, au niveau de la garantie, comment ça marche avec eux ?
cette garantie est valabe sur tout le territoire européen ?
au niveau de la carte mémoire, ya plusieurs type, lexar HD video 16GB ou
Secure Digital (SD) Sandisk Sandisk SD Extreme Pro 16GB SDHC 45MB/s UHS-I € 54,95
Secure Digital (SD) Sandisk Sandisk SD Video HD Extreme 16GB 30MB/s Class 10 € 49,95
car j'ai vu sur le site d'amazon australie : SanDisk Extreme HD Video 16 GB SDHC Class 10 Memory Card à 35 $ au lieu de 110 $
juste avoir une idée de ces différents types de cartes
-
J'ai trouvé actuellement un autre site, www.luniversdesmarques.com http://www.luniversdesmarques.com/PBSCProduct.asp?ItmID=8662039&AccID=30368&PGFLngID=0
l'appareil photo est à 739 € pouvait vous me dire si il est tout à fait bien s'il vous plaît ? car pour 854 €, j'ai la carte de 16GB, 2nd batterie + le sac. Je voudrais savoir si ça vaut le coup. Je pourrais par la suite, voir pour qu'on me l'envoie en Australie, pour qu'en cas de souci, j'ai la garantie qui est là.
j'ai trouvé ce site sur absolut-photo.com
merci d'avance
-
Bonjour
pouvez-vous me dire lequel est le mieux : pour quasiment le mm prix il y a la lentille 18-105 VR seule avec le boitier ou la lentille 18-55 +55-200VR,
dois je prendre le 2eme choix pour le mm prix sachant que je sais que ce serait moins contrainte d'avoir le premier je n'aurai pas besoin de changer d'objectif.
ce serait mon premier achat comme réflex. a moins que vous avez mieux à proposer comme choix d'appareil.
Merci pour vos réponses.
-
Que compte tu faire comme photo ??
Pourquoi passe tu au reflex ??
-
Le bon choix est celui qui correspond le mieux avec tes habitudes photographiques.
Si tu nous parlais un peu de ta pratique, cela nous permettrait de t'aiguiller plus judicieusement.
-
Pourquoi ouvrir un deuxième fil alors que le sujet a été commencé dans un précédent fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=52392.0 ?
Je fusionne donc les deux fils.
-
J'ai ouvert un autre fil de discussion parce que ça faisait un moment que je n'avais plus de réponse par rapport à ce que je demandais auparavant.
Je me décide à me mettre au réflex, car j'aimerai faire de la photo un hobie, en quelques sortes apprendre à faire belles photos. Quand je vois un endroit, un paysage ou qqch d'autres, je me dis, que j'ai envie d'immortalisé ce moment. Je sais qu'il me faudrait beaucoup de pratiques.
Je serai amené à prendre des photos de paysages, urbaines, portrait, coucher de soleil, d'animaux et de nuit sur des buildings éclairés et d'autres sans dans un 1er tps. Le mode vidéo est aussi important c'est pourquoi je me suis tourné vers le D5100 car j'adore les caractéristiques qu'ils proposent, compact (déja tenue en main) et le mode HD qui apparemment est très bien. Ils convient aux amateurs donc pour moi qui suit une novice.
-
:)