Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Francisc le 13 Oct, 2011, 16:38:02 pm

Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 13 Oct, 2011, 16:38:02 pm
Ayant gouté au 16mm en full frame ( sur un objectif 16-35mm 2.8 ) lors d'une sortie photo avec un ami rouge, j'ai très envie de me procurer un objectif grand angle.
De plus, je suis de plus en plus attiré par les photos de paysage, de jour et de nuit.

Le plus "bas" que je peux aller actuellement avec mon 18-55mm est donc 27mm, ce qui est quand même loin (long) de 16mm.

En regardant les choix possibles, j'ai trouvé :

- Nikon 10-24mm 3.5-4.5 - 710€

- Tamron 10-24 3.5-4.5 Di II - 379€

- Tokina 11-16 2.8 ATX Pro DX 585€

- Sigma 10-20 3.5 DC EX HSM - 610€
- Sigma 10-20 5.6 DC EX HSM - 479€

Vu que dans mes habitudes je n'utilise pas trop le côté 55 de mon objectif, mais je reste la plupart du temps à 18mm, une focale fixe me plairait même plus qu'un zoom. Sauf que je n'ai pas trouvé que le Nikon 14mm 2.8 AF ED avec lequel je n'aurai pas la MAP automatique (est-ce gênant en paysage, sachant que le viseur de mon D3100 est quand même petit ?) et il coûte quand même 1500€ ce qui fait très cher.

Que me conseillez-vous ? Quelles autres pistes ?
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: voyonsvoir le 13 Oct, 2011, 17:01:35 pm
Le 16 Nikon est un FishEye pour format FX ou le 24x36, il donne des déformations très caractéristiques, même en DX il déforme ! En FX sa diagonale sera une vue sur 180°, moins en format DX.
Le 14 mm de chez Nikon par exemple, n'a pas cette déformation des lignes droites, mais c'est un très très grand-angle. Seuls les paysages sont intéressants, mais ce n'est pas notre habitude de voir du pays. les paysages sans ligne droite, ou à l'horizon au milieu de la photo n'aura pas de mauvaise impression du paysage qu'on a pris.
Dans la rue, dans une maison, un monument auront des lignes bien-sûr droite mais plusieurs lignes formeront une fuyante assez désagréable en général.
Avec mon boîtier DX j'utilise de temps en temps mon 10,5/2,8 qui est un FishEye, il ne faut pas en abuser, la déformation très caractéristique de ce genre d'objectif est ennuyeuse à la longue. je fais de moins en moins de vues avec cet objectif, de très bonne qualité optique.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: gwenolo le 13 Oct, 2011, 17:04:35 pm
Bonjour
Je me joins à cette question, que j'ai déjà posé il y a quelques temps sans grand succès.. :'(
Au vu de certains tests le Nikon semble au-dessus des autres qualitativement, mais il est aussi plus cher. Je pencherais pour le Tamron mais j'ai peur d'être déçu, si une bonne âme passant dans les parages pouvait nous éclairer...  :-\
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 13 Oct, 2011, 17:05:42 pm
Le 16 Nikon est un FishEye pour format FX ou le 24x36, il donne des déformations très caractéristiques, même en DX il déforme ! En FX sa diagonale sera une vue sur 180°, moins en format DX.
Le 14 mm de chez Nikon par exemple, n'a pas cette déformation des lignes droites, mais c'est un très très grand-angle. Seuls les paysages sont intéressants, mais ce n'est pas notre habitude de voir du pays. les paysages sans ligne droite, ou à l'horizon au milieu de la photo n'aura pas de mauvaise impression du paysage qu'on a pris.
Dans la rue, dans une maison, un monument auront des lignes bien-sûr droite mais plusieurs lignes formeront une fuyante assez désagréable en général.
Avec mon boîtier DX j'utilise de temps en temps mon 10,5/2,8 qui est un FishEye, il ne faut pas en abuser, la déformation très caractéristique de ce genre d'objectif est ennuyeuse à la longue. je fais de moins en moins de vues avec cet objectif, de très bonne qualité optique.

Ce n'est pas un FishEye que je recherche, mais un grand angle (UGA ?). Je parlais de la focale de 16mm, pas d'un objectif fixe de 16mm, je me suis peut-être mal exprimé. Merci en tout cas pour tes explications.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 13 Oct, 2011, 17:07:02 pm
Bonjour
Je me joins à cette question, que j'ai déjà posé il y a quelques temps sans grand succès.. :'(
Au vu de certains tests le Nikon semble au-dessus des autres qualitativement, mais il est aussi plus cher. Je pencherais pour le Tamron mais j'ai peur d'être déçu, si une bonne âme passant dans les parages pouvait nous éclairer...  :-\

Je suis désolé, mais il ne sera pas possible avant de répondre à mon mp  :lol:
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: maaglo le 13 Oct, 2011, 17:27:38 pm
Tu as aussi le très bon Sigma 8-16 F4-5.6 et le Tokina 11-16 f2.8
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 13 Oct, 2011, 17:30:28 pm
Tu as aussi le très bon Sigma 8-16 F4-5.6 et le Tokina 11-16 f2.8

En effet, j'ai oublié de mentionner le Tokina, pourtant il est bien sur ma liste papier :)

Quant au Sigma 8-16, je l'ai écarté à cause de l'impossibilité de monter un filtre dessus.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: eric57 le 13 Oct, 2011, 18:13:36 pm
Il y a plein de possibilités en DX, prendre un 14mm nikkor AF sur un D3100 es un non sens (il devient un 21mm ...et assez encombrant!!)

les 12-24 et 10-24 nikon (perso j'ai le 12-24 d'avant les FX et l'ami a qui je l'ai prêté semble contant  ;) )
le tokina semble apprécié
les sigma aussi.

On ne fait pas du portrait avec donc le piqué extrême est moins nécessaire.
Faites une recherche sur le site il a déjà été question de tous ces objectifs.
Les options non nikkor sont certainement a étudier.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Dramelac le 13 Oct, 2011, 20:53:19 pm
Je suis l'heureux propriétaire d'un Tokina 11-16 f2.8, et je le recommande. Par ailleurs il est bien noté chez Photozonehttp://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2 (http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2).
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Cl@ude le 13 Oct, 2011, 21:03:21 pm
Je suis l'heureux propriétaire d'un Tokina 11-16 f2.8, et je le recommande. Par ailleurs il est bien noté chez Photozonehttp://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2 (http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2).
De même  ;D
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: gugs le 13 Oct, 2011, 21:36:49 pm
le Tokina 11-16 est superlatif et utilisable à pleine ouverture (piqué jusque dans les coins). Seul petit inconvénient: la plage de focales n'est pas très grande. J'utilise également un 10-24 qui me convient mieux question focales mais la qualité d'image est légèrement inférieure (il faut fermer le diaph pour avoir une qualité d'image convaincante sur l'ensemble de l'image)
On trouve aussi des 12-24 Tokina ou Nikon qui sont pas mauvais et pas trop chers en occase.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 14 Oct, 2011, 10:12:21 am
le Tokina 11-16 est superlatif et utilisable à pleine ouverture (piqué jusque dans les coins). Seul petit inconvénient: la plage de focales n'est pas très grande. J'utilise également un 10-24 qui me convient mieux question focales mais la qualité d'image est légèrement inférieure (il faut fermer le diaph pour avoir une qualité d'image convaincante sur l'ensemble de l'image)
On trouve aussi des 12-24 Tokina ou Nikon qui sont pas mauvais et pas trop chers en occase.

Je retiens donc le Tokina 11-16 comme étant le champion. Je vais étudier les différents tests et regarder des photos prises avec cet objectif.

Merci à tous pour votre contribution.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: jfd le 14 Oct, 2011, 10:53:11 am
Bonjour,

seul petit bémol du tokina 11-16, qui est ressorti de ma prise en main avec cet objectif, les aberrations chromatiques vraiment très présentes.
Mais cela reste une belle optique.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 14 Oct, 2011, 10:58:47 am
Bonjour,

seul petit bémol du tokina 11-16, qui est ressorti de ma prise en main avec cet objectif, les aberrations chromatiques vraiment très présentes.
Mais cela reste une belle optique.

T'aurais des exemples à nous montrer ? A quel point c'est gênant ? Facile à corriger en post-traitement ?
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 14 Oct, 2011, 11:36:48 am
Encore une question, ce Tokina 11-16 est bien motorisé, j'aurai l'autofocus sur mon D3100 ?
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: ToMy62 le 14 Oct, 2011, 11:42:04 am
Bonjour

J'ai le TAMRON 10-24 dont je suis très content.

Manque de piqué sur les bords dans les tests mais en paysage, on est quand même rarement à pleine ouverture
AF pas des plus rapide, mais bon en paysage, rarement de mouvement à suivre

La différence de prix m'a permis de garder le budget pour un bon ND400

Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Cl@ude le 14 Oct, 2011, 11:42:28 am
Encore une question, ce Tokina 11-16 est bien motorisé, j'aurai l'autofocus sur mon D3100 ?
Il n'est pas motoriser...
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 14 Oct, 2011, 11:43:56 am
Bonjour

J'ai le TAMRON 10-24 dont je suis très content.

Manque de piqué sur les bords dans les tests mais en paysage, on est quand même rarement à pleine ouverture
AF pas des plus rapide, mais bon en paysage, rarement de mouvement à suivre

La différence de prix m'a permis de garder le budget pour un bon ND400



Merci ! C'est très intéressant. Est-ce que t'as des exemples de photos faites avec cet objectif ?
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: jfd le 14 Oct, 2011, 12:37:08 pm
T'aurais des exemples à nous montrer ? A quel point c'est gênant ? Facile à corriger en post-traitement ?

Corrigeable en grande partie, mais vite fastidieux.

http://davidnaylor.org/temp/tokina11-16mm-chromatic-aberration.jpg (http://davidnaylor.org/temp/tokina11-16mm-chromatic-aberration.jpg)
http://davidnaylor.org/temp/tokina11-16mm-lens-correction.jpg (http://davidnaylor.org/temp/tokina11-16mm-lens-correction.jpg)
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: ToMy62 le 14 Oct, 2011, 20:44:00 pm
Merci ! C'est très intéressant. Est-ce que t'as des exemples de photos faites avec cet objectif ?

Voici un exemple...même si je ne sais pas si des images redimensionnées permettent réellement de juger...

Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: gugs le 15 Oct, 2011, 00:07:40 am
Je me permets de réitérer mon conseil, le 11-16 est vraiment le meilleur zoom grand angle DX actuellement. L'aberration chromatique est présente mais dans une moindre mesure que dans d'autres et elle est corrigée en partie dans les boîtiers modernes ou en post. Par contre le Tamron n'est pas bon à pleine ouverture (mou) et les coins ne s'améliorent pas même en fermant le diaph. En tenant compte en plus de l'évolution de la résolution des capteurs, ce n'est pas un très bon investissement.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: mehoul le 15 Oct, 2011, 09:21:57 am
pour vraiment pas cher on peut trouver les Tamron et Tokina 17mm f/3.5 en monture Nikon (ou avec la bague Nikon pour le Tamron). C'est des objectifs manuels mais vu la profondeur de champ c'est facile de faire le point. J'ai le Tokina qui est très correct. En DX c'est l'équivalent d'un 24mm, pas un ultra mais déjà un vrai grand-angulaire.
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: gugs le 15 Oct, 2011, 13:20:48 pm
Un 17mm ne présente pas beaucoup d'intërêt par rapport aux 18mm du zoom de base et en plus les versions disponibles ne fonctionneront pas (sauf en full manuel) sur le D3100
Titre: A la recherche du grand angle en DX
Posté par: Francisc le 17 Oct, 2011, 09:56:50 am
Je me permets de réitérer mon conseil, le 11-16 est vraiment le meilleur zoom grand angle DX actuellement. L'aberration chromatique est présente mais dans une moindre mesure que dans d'autres et elle est corrigée en partie dans les boîtiers modernes ou en post. Par contre le Tamron n'est pas bon à pleine ouverture (mou) et les coins ne s'améliorent pas même en fermant le diaph. En tenant compte en plus de l'évolution de la résolution des capteurs, ce n'est pas un très bon investissement.

Merci à tous pour vos interventions et merci à gugs qui semble insister, il doit y avoir des fortes raisons. Je reste donc convaincu par ce Tokina surtout parce que j'apprécie les grandes ouvertures, mais la question que je me pose est: est-ce que le viseur sur mon D3100 sera assez grand pour me permettre de faire la MAP manuelle de manière confortable ?

Certes, c'est un objectif avec un but bien précis (paysages) et j'utilise habituellement des grandes profondeurs de champ, mais bon je voudrais me rassures quand même. En attendant les réponses, je testerai mon 18-55mm, figé sur 18mm en MAP manuelle.
(A 50 mm pour des portraits j'ai eu du mal à faire la MAP dans les yeux avec un 50 mm AF-D 1.8, c'est pour ça que j'évoque le problème.)