Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Serge DIEZ le 06 Mai, 2011, 16:25:11 pm
-
Bonjour à tous,
Je vais prochainement m'équiper entièrement pour de la photo de soirées, concerts, défilés, paysages, un tout petit peu de macro, portraits hors studio et mes chiens boxers dans leurs activités. Je suis un amateur et pas du tout un pro les photos ne seront pas vendues une partie sera tirée en divers formats pour moi ou pour offrir. Le budjet (hors micro et logiciels de retouche qui serront traités à part) est de 15000€. Voila ce que j'ai pensé acheter pour ce prix sachant que j'ai hésité avec Canon (5D2 + 7D et objectifs et flash équivalents) :
1 Boitier D3S (j'ai hésité avec le 3Dx mais fichiers trop gros et je peux avoir de mauvaises conditions d'éclairage)
1 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED : Objectif très grand angle, zoom haute vitesse
1 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED : Zoom standard avec ouverture constante f/2,8
1 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II : Zoom télé rapide optimisé pour le format FX
1 NIKON AF-S VR 24-120/4 G ED
1 NIKON AF-S MICRO NIKKOR 60/2,8 G ED
1 NIKON AF-S 300/4.0 D IF ED
1 NIKON SB-900 FLASH I - TTL/D-TTL/NG42
2 LEXAR CF 8GB 400X PROFESSIONNELLE
NIKON LOGICIEL CAPTURE NX2
Que pensez vous de la pertinence de ces choix ? Ai-je raison de privilégier Nikon ?
Merci de vos remarques et suggestions.
Serge
-
Si je peux me permettre un conseil, c'est de bien déterminer tes priorités et de commencer par un objectif ou deux seulement, et de compléter ensuite en fonction de besoins réels et avérés.
Avoir 10 optiques dans ton placard ne te sera d'aucune utilité si ce la ne correspond pas à un besoin réel et précis. Si c'est pour faire un placement les banques proposent de meilleures solutions ;)
D'autre part à partir de 2 gros zooms le sac devient vraiment lourd. C'est aussi un élément à considérer...
Buzzz
-
Si je peux me permettre un conseil, c'est de bien déterminer tes priorités et de commencer par un objectif ou deux seulement, et de compléter ensuite en fonction de besoins réels et avérés.
Avoir 10 optiques dans ton placard ne te sera d'aucune utilité si ce la ne correspond pas à un besoin réel et précis. Si c'est pour faire un placement les banques proposent de meilleures solutions ;)
D'autre part à partir de 2 gros zooms le sac devient vraiment lourd. C'est aussi un élément à considérer...
Buzzz
Merci pour cette rapide réponse.
Si je fais le plein d'entrée de jeu c'est que j'ai ponctuellement ce budjet pour la photographie ensuite je n'y reviendrai plus.
Je pense couvrir tous mes besoins avec ces choix :
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED : paysages vue large et intérieurs peu de recul
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED : reportage et peu de luminosité
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II : scènes, portraits, reportage autre point de vue même si peu de luminosité et mes chiens dehors
AF-S MICRO NIKKOR 60/2,8 G ED : macro et portraits ou points de détails (ex bijoux ou pierres précieuses exposés ou assiettes de repas etc...)
AF-S 300/4.0 D IF ED : animaux ou détail de paysages (ex bateau en mer ou parachutistes etc...) pas souvent utilisé et le boitier permet de compenser F4
AF-S VR 24-120/4 G ED : pour le tout venant, en ballade pour sa polyvalence quand je n'en prend qu'un.
Suis-je dans le vrai avec ces choix ?
-
Hello,
Avant de te répondre sur tes choix, juste une question : quel est ton expérience en photographie ?
@+,
Fabien.
-
Je suis aussi d'accord avec Buzz, vaut mieux aller petit à petit tu discerneras mieux tes besoins.
Sinon dans ton panel j'enlèverai le 300 AF-S f4 et prendrai à la place un convertisseur x1,4 que j'utiliserai avec le 70-200 VRII, tu ne devrais pas perdre en qualité tout en gardant le confort du zoom.
PS : j'aimerais bien disposer moi aussi de 15000 euros de budget. ;D
-
Moi c'est la partie "sortir léger" qui me turlupine...
Si c'était pour moi, je me limiterais à l'excellent 24-70mm pour ce genre de sortie... de plus le range est déja couvert pas le 70-200 s'il te le faut vraiment... et finalement les 24-70 et 70-200 outre le fait d'être + lumineux que le 24-120, sont théoriquement meilleurs.
Je dirais qu'il manque d'optiques à très grandes ouvertures f/1.8, f/1.4, mais ce n'est qu'un avis personnel et cela dépendra de tes besoins
"+1" Nikonchester & Buzzz
C'est vrai que je trouve que ça fait beaucoup en une seule fois... pas vraiment le temps d'apprendre à connaitre son matériel, ses défauts, ses qualités...
-
1 Boitier D3S
1 Boitier D7000+Grips
1 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED : Objectif très grand angle, zoom haute vitesse
1 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED : Zoom standard avec ouverture constante f/2,8
1 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II : Zoom télé rapide optimisé pour le format FX
1 NIKON AF-S VR 24-120/4 G ED
1 NIKON AF-S MICRO NIKKOR 60/2,8 G ED
1 Nikon AF-S 50 mm 1.4
1 Nikon TC-2.0 III
1 NIKON SB-900
2 LEXAR 16GB
2 Lexax 8GB
NIKON LOGICIEL CAPTURE NX2
Voila vers quoi j'irait histoire d'être Polyvalent et Complet...
J'ai remplacer le 300 f4 par un D7000 sa permet de "transformer" le 200 2,8 en 300 2,8.
Et un petit 50 a garder en fond de sac et le nouveau TC vraiment pas mal sur le 70-200.
-
Merci pour vos conseils,
Bonne idée le convertisseur Nikonchester, et pourquoi pas un NIKON AF-S TC-17 EII MULTIPLICATEUR 1.7X ? Ca me ferait un zoom jusqu'à 340 mais je sais pas si je perdrai pas trop ?
Mon expérience est celle d'un débutant dégrossi j'ai actuellement un Canon 350d grippé avec un 50 f1,4, un 35 f2 et un 24-85 f3.5/5.6 plus un bridge fuji hs20 et un lumix tz20. Le budget est de 1500€ c'est à utiliser en une seule fois c'est un cadeau je peux pas trop expliquer mais c'est une fois et pas petit à petit je maîtrise pas ce paramètre.
Pour les optiques à grande ouverture je pense que la qualité des objectifs que je pense prendre et la capacité de montée en iso du D3S me permettent largement de m'en affranchir non ?
Le 24-120 c'est pour le range et pour ballader avec un seul caillou vissé sur le boitier et pouvoir faire un peu de tout en extérieur avec une bonne luminosité (encore que la encore le boitier et ses montées en iso de folies pardonnent surement un ciel gris)
-
1 Boitier D3S
1 Boitier D7000+Grips
1 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED : Objectif très grand angle, zoom haute vitesse
1 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED : Zoom standard avec ouverture constante f/2,8
1 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II : Zoom télé rapide optimisé pour le format FX
1 NIKON AF-S VR 24-120/4 G ED
1 NIKON AF-S MICRO NIKKOR 60/2,8 G ED
1 Nikon AF-S 50 mm 1.4
1 Nikon TC-2.0 III
1 NIKON SB-900
2 LEXAR 16GB
2 Lexax 8GB
NIKON LOGICIEL CAPTURE NX2
Voila vers quoi j'irait histoire d'être Polyvalent et Complet...
J'ai remplacer le 300 f4 par un D7000 sa permet de "transformer" le 200 2,8 en 300 2,8.
Et un petit 50 a garder en fond de sac et le nouveau TC vraiment pas mal sur le 70-200.
Merci cette approche me parait bien aussi, à réfléchir. le TC-2.0 III ne fera pas trop chuter le piqué du 70-200, ça revient à fermer pas mal le diaphragme non ?
-
Joli cadeau :-)
Quand je dis que ça manque de f/1.4 ou 1.8, ce n'est pas une question de lumière ambiante, surtout que le 24-70 comme le 70-200 peuvent sans problème s'utiliser à pleine ouverture; c'est plutôt pour une question de Bokeh qui n'est pas du tout pareil à f/2.8 et à f/2 par exemple...
-
Mon seul conseil : apprendre les fondamentaux de la photographie et de la prise de vue avant de poser ce genre de question.
Ces fondamentaux connus, il n'y a plus de question à poser.
Sauf pour satisfaire la soif des conseilleurs.
La photographie fêtera bientôt ses deux siècles d'existence.
Les fondamentaux n'ont pas changés depuis 150 ans ( map, pdc, choix de la vitesse, couplage diaphragme vitese, etc.)
Des millions de livres ont été publiés sur le sujet.
Peut-être que la lecture de quelques uns serait salutaire.
Car dépenser 15.000 euros avesc aussi peu de connaissance me fait penser à l'impétrant qui passe son permis de conduire et s'informe de comment se faire sélectionner en Formule 1.
Mais il est aussi possible de s'équiper directement avec une Sinar dos numérique et une dizaine d'optiques de chez Rodenstock !
Mais peut-être tout ceci n'est-il qu'une plaisanterie pour nous tester ?
-
Non je ne cherche à tester personne, j'ai une opportunité pour l'achat de matériel photo, je la saisis et je ferai mon apprentissage après mais avec de bons outils. Je ne serai jamais photographe, ce n'est pas mon métier et je n'aurai pas le temps de m'y consacrer comme d'aucuns le font pour une passion dévorante. Même en mode tout automatique ce genre de matériel fait des choses superbes pour un profane comme moi et c'est suffisant pour mon plaisir. Certaines remarques me sont utiles et je remercie tous ceux qui prennent la peine de m'instruire.
-
Ne pas connaître le solfège et acheter un Stradivarius ne sert à rien.
Mais, vraiment, bon courage, et surtout fait ce qui te fait vraiment plaisir.
-
Bonsoir,
Je pense que le micro nikkor 60 est trop court, il vaut mieux choisir le 105mm.
As-tu envisagé le nikkor 200-400, il est très bon aussi.
Je ne crois pas que le 24-70 plus le 70-200 permettent une promenade légère, le nikkor 120 f/4 est un très bon choix.
Alain
-
captainyvan, "serge DIEZ" a 15.000 € à dépenser (certains jaloux diraient : "à claquer"). Il aurait aussi bien pu choisir des livres rares, un séjour dans un hôtel 7 étoiles ou un voyage au bout du monde en classe Affaires.
Là, c'est la photo.
En zooms, le top de la gamme Nikon sont bien les 14-24 ; 24-70 ; 70-200 ; et 200-400, non cité dans la liste.
Dans la même situation hypothétique, je choisirais plutôt le D700 que le D3s. Pour laisser un peu plus de place aux optiques, dont le 200-400, ou éventuellement à un 2ème boitier ; et aussi pour (i) bénéficier d'un boitier un peu plus léger et (ii) disposant d'un système de pilotage de flash à distance sans fil (pour le D3s, il faut ajouter le SU800).
Le 24-120 me semble redondant, et pour tout dire inutile. Le 50mm et le 60mm micro restent à des tarifs relativement accessibles et leur achat peut éventuellement être différé. D'autant qu'ils se trouvent facilement en occasion, si besoin.
-
Cher Weepbittterly,
N'ai-je pas écrit : "fait ce qui te fait vraiment plaisir" ?
Mais quand je vois quelqu'un qui risque de se fourvoyer, ma conscience me dicte de dire : "attention".
C'est tout, sans plus.
Et aucune jalousie chez moi, si j'ai bien compris, je puis encore me payer ce qui me satisfait.
-
cher Serge DIEZ
Un seul conseil,FAIT toi plaisir,tu a les moyens ;)alors fonce et achète...
L argent c est fait pour être dépenser voir même dilapider
Rien de plus jouissant que de ce faire plaisir ;) ;)
-
Je vous remercie tous pour vos réponses je vais un peu modifier ma liste de départ mais en gros j'avais pas trop mal choisi :) Mon autre liste était quasi identique mais en Canon. Je vais donc devenir Nikoniste et je vous dirai comment je m'en suis sorti et si mon plaisir n'a pas été trop bridé par mon ignorance des fondamentaux de l'art photographique en septembre j'aurai j'espère de jolies photos à vous montrer ;)
-
Et aucune jalousie chez moi
:D
L'incise ne n'était en aucun cas destinée.
-
Dans ton choix, difficile matériellement, pour ne pas dire impossible à l'heure actuelle de faire mieux tant au niveau du boîtier que des objectifs dans leurs gammes, surtout pour le 14-24mm, 24-70mm et 70-200 VRII . Pour piquer ça va piquer, au niveau qualitatif pas de soucis pour cela.
Après pour des photos réussies il y a aussi l'art de la composition, du cadrage, et surtout savoir jouer avec la lumière et c'est autre chose qui s'apprend qu'en s'exerçant .
Mais tu as déjà les outils , les meilleurs de leurs catégories chez Nikon, reste à travailler et ce n'est qu'en forgeant qu'on devient forgeron ...
Bonnes futures photos . ;)
-
Merci nikonchester ,
Je vais faire de mon mieux, et je serai content de toute façon vu que je fais des photos juste pour me faire des souvenirs et comme je suis profane je suis pas trop exigeant ni tatillon, bref pas un vrai photographe juste un amateur :)
-
Le 24-120 me semble redondant, et pour tout dire inutile.
Weep, je ne suis pas d'accord, parfois, mon 28-75 est trop court, et je pense au 24-120 ou au 28-300, l'ensemble dans un topload, c'est ce que j'appelle léger.
Serge DIEZ, n'oublie pas les accessoires (Filtres, Sacs, monopode, ETC...) souvent peu cher, mais l'ensemble additionné ILS représentent quelques euros.
Bien du plaisir.
Alain.
-
Merci Alain,
Je vois que tu as compris pourquoi je veux un 24-120 il parrait que niveau qualité il est pas mal même si les 2.8 lui sont supérieurs mais il a le range parfait pour partir ballader avec un seul objectif monté sur le boitier, il me semble très polyvalent et d'un bon rapport qualité/prix. Pour le petit matériel j'oublie pas et j'en ai déjà un peu :)
Serge
-
Merci nikonchester ,
Je vais faire de mon mieux, et je serai content de toute façon vu que je fais des photos juste pour me faire des souvenirs et comme je suis profane je suis pas trop exigeant ni tatillon, bref pas un vrai photographe juste un amateur :)
Alors tu seras plus que satisfait pour peu que tu réalises la qualité des outils que tu as en main.
Ps: j'ai oublié un élément aussi important que la lumière pour une belle photo réussie, c'est la maîtrise de la PDC (profondeur de champs) ou bokeh, ce merveilleux flou qui va subjuguer le sujet et le mettre en valeur, ce truc qui fait que le même objectif qui passe de f1,8 à f1,4 va coûter 2 à 3 fois plus cher et tout ça pour un demi-diaph mais quand on aime le bokeh on ne compte pas ... ;D
PS2 : pour le 24-120mm pourquoi pas, quand je suis parti aux US la dernière fois j'ai laissé mes tromblons à f2,8 pour ne prendre qu'un 18-200 VR pour voyager léger car je ne me voyais pas jongler avec les objos et le VR cela aide pour les photos d'architecture .( quoique qu'avec un D3s on peut se demander de la réelle utilité d'un VR ... :hue: =
-
Même en mode tout automatique ce genre de matériel fait des choses superbes pour un profane comme moi et c'est suffisant pour mon plaisir.
Attention que sur un D3s y a pas de mode tout auto, faudra apprendre a t'en servir et maitriser les base de la photo.
C'est le genre de bête qui obéis au doigt et a l'oeil mais faut savoir comment lui dire.
En tout cas bonne apprentissage et ta bien raison de te faire plaisir ;)
-
Attention que sur un D3s y a pas de mode tout auto, faudra apprendre a t'en servir et maitriser les base de la photo.
C'est le genre de bête qui obéis au doigt et a l'oeil mais faut savoir comment lui dire.
En tout cas bonne apprentissage et ta bien raison de te faire plaisir ;)
Avec ce genre de remarque, j'ai justement tendance à me demander s'il va réellement se faire plaisir. En effet, si son premier plaisir va être d'ouvrir les cartons et si ce plaisir là sera bien réel, j'ai des doutes sur le second plaisir qui consiste à regarder ses photos... Il n'y a aucun plaisir à regarder des photos ratées.
Bref, ok pour les cailloux mais pour le boitier, il faut peut être mieux un boitier avec un tout auto. Vu qu'il semble pressé de tout avoir, aura-t-il la patience d'apprendre ?
-
Alors tu seras plus que satisfait pour peu que tu réalises la qualité des outils que tu as en main.
Ps: j'ai oublié un élément aussi important que la lumière pour une belle photo réussie, c'est la maîtrise de la PDC (profondeur de champs) ou bokeh, ce merveilleux flou qui va subjuguer le sujet et le mettre en valeur, ce truc qui fait que le même objectif qui passe de f1,8 à f1,4 va coûter 2 à 3 fois plus cher et tout ça pour un demi-diaph mais quand on aime le bokeh on ne compte pas ... ;D
PS2 : pour le 24-120mm pourquoi pas, quand je suis parti aux US la dernière fois j'ai laissé mes tromblons à f2,8 pour ne prendre qu'un 18-200 VR pour voyager léger car je ne me voyais pas jongler avec les objos et le VR cela aide pour les photos d'architecture .( quoique qu'avec un D3s on peut se demander de la réelle utilité d'un VR ... :hue: =
Le 18-200mm est DX. Ce serait dommage avec un D3s... Parlons du 28-300mm.
-
Weep, je ne suis pas d'accord, parfois, mon 28-75 est trop court, et je pense au 24-120 ou au 28-300, l'ensemble dans un topload, c'est ce que j'appelle léger.
Serge DIEZ, n'oublie pas les accessoires (Filtres, Sacs, monopode, ETC...) souvent peu cher, mais l'ensemble additionné ILS représentent quelques euros.
Bien du plaisir.
Alain.
Un appareil FX et peut être encore plus un D3s, c'est par principe pas léger du tout.
Perso, à sa place, pour le prix du D3s, je prendrais un D300s + un D700 avec une seule poignée (valable sur les deux). Ca me permettrait d'optimiser mes photos quelques soient les sujets et d'avoir un appareil de rechange au cas où. (Ca change rien pour le poids, j'en suis conscient)
-
Un appareil FX et peut être encore plus un D3s, c'est par principe pas léger du tout.
M'ouai pour moi un boitier et une optique c'est léger...
Aprés entre un 35 mm ou un 28-300 c'est une question de gout et d'habitude...
-
Avec ce genre de remarque, j'ai justement tendance à me demander s'il va réellement se faire plaisir. En effet, si son premier plaisir va être d'ouvrir les cartons et si ce plaisir là sera bien réel, j'ai des doutes sur le second plaisir qui consiste à regarder ses photos... Il n'y a aucun plaisir à regarder des photos ratées.
Bref, ok pour les cailloux mais pour le boitier, il faut peut être mieux un boitier avec un tout auto. Vu qu'il semble pressé de tout avoir, aura-t-il la patience d'apprendre ?
Merci de t'inquiéter de mon plaisir Arakis, déjà au magasin en achetant tout ça, puis en déballant le matériel je vais me faire un grand plaisir ça c'est sûr. Après je vais essayer tout ça et si j'ai de la chance au milieu de toutes les photos ratées quelques une seront réussies et la encore une fois je vais me faire plaisir. Et si c'était pas le cas je prendrai des cours avec un photographe pro mais statistiquement sur mille clichés je vais en réussir quelques un et rien que ça ça me fera plaisir puis je suis pas trop calé en photo mais il faut bien commencer avant d'être un expert ! de toute façon ce matériel est un cadeau et comme on dit à cheval donné on ne regarde pas les dents .
Mais bon je suis confiant je devrai y arriver.
-
il manque un leica M9 pour la photo de rue et un blad pour le studio :)
Olivier
-
Merci de t'inquiéter de mon plaisir Arakis, déjà au magasin en achetant tout ça, puis en déballant le matériel je vais me faire un grand plaisir ça c'est sûr. Après je vais essayer tout ça et si j'ai de la chance au milieu de toutes les photos ratées quelques une seront réussies et la encore une fois je vais me faire plaisir. Et si c'était pas le cas je prendrai des cours avec un photographe pro mais statistiquement sur mille clichés je vais en réussir quelques un et rien que ça ça me fera plaisir puis je suis pas trop calé en photo mais il faut bien commencer avant d'être un expert ! de toute façon ce matériel est un cadeau et comme on dit à cheval donné on ne regarde pas les dents .
Mais bon je suis confiant je devrai y arriver.
Ok mais avec un D3s, tu as un boitier FX. Pour l'animalier, tu rames... Avec un D700 + un D300s, tu as d'une part une solution de secours en cas de panne mais tu as aussi un multiplicateur de focale de 1.5 avec le D300s (le 200mm devient un 300mm ; le 300mm devient un 450mm) ou un super bokeh et une bonne gestion en basse lumière avec le D700. Le D3s en version DX, ça n'existe pas lol. Question poignée, tu peux l'enlever ou la mettre au choix, pas les D3. En plus c'est la même poignée pour le D300s et le D700 donc une seule suffit.
Perso, les D3s ou x, en ce qui me concerne, c'est pour ceux qui en font un métier sinon l'intérêt, c'est de la frime. Bon, comme on dit pourquoi pas lol !
-
il manque un leica M9 pour la photo de rue et un blad pour le studio :)
Olivier
L'an prochain, quand j'aurai fait le tour de ces joujoux :lol:
-
Perso, les D3s ou x, en ce qui me concerne, c'est pour ceux qui en font un métier sinon l'intérêt, c'est de la frime. Bon, comme on dit pourquoi pas lol !
Frime pour certains sans doute, mais perso j'avais un D700 que j'ai revendu pour revenir à un D2Hs car j'ai plus de plaisir avec un monobloc, comme j'avais plus de plaisir à utiliser un 17-55mm Nikon qu'un Tamron, c'est pas une question de frime mais aussi de plaisir à utiliser un bel objet .
-
Salut,
Perso, les D3s ou x, en ce qui me concerne, c'est pour ceux qui en font un métier sinon l'intérêt, c'est de la frime. Bon, comme on dit pourquoi pas lol !
Ca sent la remarque du gars énervé :lol:
Serge, penses à moi pour tout ton matos d'occasion futur :lol:
Non sans dec, bon courage... la photo ce n'est pas juste appuyer sur un bouton...
si tu veux juste faire de la photo souvenir un compact peut suffir...
A+
Nico
-
Moi je t'encourages vivement à te faire plaisir et à prendre le matos le plus performant, forcément un jour tu le maitriseras.
Par contre j'élargis un peu ta réflexion, et si possible dans ce budget, y'a t'il la place pour un écran graphique et une bonne imprimante photo, voire un ordinateur capable de traiter des grosses séries de NEFs de D3s
(puisque apparemment ton niveau va te contraindre à beaucoup shooter pour réussir quelques photos au début )
Sans compter l'espace de stockage ( NAS, DisquesDurs) car les NEFs ça prend vite de la place.
Après si ce problème ne se pose pas ou peut-être résolu rapidement sans écorner ton budget initial de trop, fais toi plaisir sur le matos purement photo: 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, envisages quand même quelques optiques fixes à grandde ouverture, ce serait un crime de ne pas profiter des possibilités de PDF du D3s.
-
Salut,
Ca sent la remarque du gars énervé :lol:
Serge, penses à moi pour tout ton matos d'occasion futur :lol:
Non sans dec, bon courage... la photo ce n'est pas juste appuyer sur un bouton...
si tu veux juste faire de la photo souvenir un compact peut suffir...
A+
Nico
Merci,
je vais apprendre tranquilement j'ai pas la pression =) c'est pas si compliqué et je me ferai aider par un pro si j'ai trop de soucis mais avec un bon matériel et de la patience je devrai m'en sortir. Des compacts j'en ai déjà alors tout va bien :lol:
-
Moi je t'encourages vivement à te faire plaisir et à prendre le matos le plus performant, forcément un jour tu le maitriseras.
Par contre j'élargis un peu ta réflexion, et si possible dans ce budget, y'a t'il la place pour un écran graphique et une bonne imprimante photo, voire un ordinateur capable de traiter des grosses séries de NEFs de D3s
(puisque apparemment ton niveau va te contraindre à beaucoup shooter pour réussir quelques photos au début )
Sans compter l'espace de stockage ( NAS, DisquesDurs) car les NEFs ça prend vite de la place.
Après si ce problème ne se pose pas ou peut-être résolu rapidement sans écorner ton budget initial de trop, fais toi plaisir sur le matos purement photo: 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, envisages quand même quelques optiques fixes à grandde ouverture, ce serait un crime de ne pas profiter des possibilités de PDF du D3s.
Merci,
Oui la micro est une passion et je prévois de muscler considérablement mon parc déjà pas mal surtout que je vais aussi filmer et donc faire du montage mais la je maîtrise j'assemble mes PC depuis 15 ans; c'est un autre budjet je vais la aussi me faire plaisir =)
-
Mais enfin, notre ami Serge a pris SA décision.
F ..... lui donc la paix.
N'essayez pas d'avoir raison à sa place.
Il se rendra compte rapidement, par lui-même, que le matériel n'est pas tout.
Q'une bonne photo au hasard de centaines d'autres n'est pas encore garanti.
Qu'il fasse son expérience.
Et qu'il consacre un peu de son temps à la lecture et aux expositions.
-
Une chose importante, tous les boitiers (même le D3s) a un bouton Mode avec le programme P, qui est un mode Auto, sur lequel tu peux prendre la main a tout moment avec la mollette.
C'est un bon moyen de réussir des photos tout en apprenant à maitriser certaines notions ;C
-
Une chose importante, tous les boitiers (même le D3s) a un bouton Mode avec le programme P, qui est un mode Auto, sur lequel tu peux prendre la main a tout moment avec la mollette.
C'est un bon moyen de réussir des photos tout en apprenant à maitriser certaines notions ;C
Merci, c'est justement ce que je vais faire pour commencer, mais j'osais pas le dire :lol:
Ca parrait déjà tellement fou d'acheter un matos de pro en étant débutant ....
Et puis il y a des livres aussi pour apprendre ....
-
perso si j'avais un tel budget à ma disposition, j'aurai du mal à laisser le coffret 1.4 de côté :D
Mais bon, on a tous des besoins et désirs différents, l'essentiel est que tu puisses être content de ton achat, fais-toi plaisir, tout le monde n'a pas cette opportunuité ;)
-
Bon en lisant les pages suivantes, je vois souvent le terme "pro" revenir, qu'est-ce que du matériel pro, surtout de nos jours... en principe rien de plus que des solutions éprouvées, fiables et faites pour durer. De nos jours ce concept est toutefois très relatif, le matos d'amateur comme le FM était moins sujet à des pannes qu'un D3s d'aujourd'hui :lol: La seule chose qui est sûrement restée pour sauver le label pro, c'est le prix :lol:
Quand à choisir du bon matos, autant choisir le moins mauvais car de nos jours... :lol: :lol: :lol:
Perso j'opterai aussi pour le D3s si je n'avais pas d'autres priorités :D
-
c'est surtout le vendeur qui va être content :lol:.
-
c'est surtout le vendeur qui va être content :lol:.
;D
-
Salut,
Ca sent la remarque du gars énervé :lol:
(...)
A+
Nico
Non, du tout, pas énervé du tout le gars :lol:
Simplement plus le matos est techniquement pointu et plus c'est difficile d'apprendre avec. Par ailleurs, tu feras aussi bien avec un D700 sauf de nuit pour prendre l'ours dans la nuit noire et obscure à 1km mais encore faut-il que tu le vois toi-même... Enfin, si l'animalier le tente, il va regretter le multiplicateur 1.5 d'un pauvre petit boitier DX, vu le poids du D3s avec les cailloux équivalent FX et multiplicateurs pour la range. C'est pas qu'une question de fric. A la limite si le D3s est un must pour lui, qu'il prenne aussi un petit D7000 des fois que. Ca lui permettra aussi de commencer avec le D7000 avant d'avoir à maîtriser le D3s. Si l'animalier (et dans une moindre mesure la macro) ne le tente pas du tout, c'est une autre histoire. Quand au portrait ou la rue, effectivement, il y a d'autres appareils plus performants aussi mais on part sur du matos à 20k€. C'est aussi important quand on fait beaucoup de photos d'avoir un boitier de secours.
Le matos pro est destiné aux personnes qui en font leur métier. Il faut bien connaître la photo pour utiliser toutes les possibilités d'un matériel pro. C'est pas seulement ni tellement une question de fiabilité.
Ahma
-
ma Dream team serait (prix chez P**nia)
D3S 4490
14-24 1619
24-70 1852
70-200 2417
85 f1.4 1996
50 f1.4 449
35 f1,4 1854
TC 20 E3 709
TOTAL 15386
-
Même en mode tout automatique ce genre de matériel fait des choses superbes...
Un matériel comme celui-ci utilisé en mode automatique? :hue:
Aie aie aie.
Chacun ses choix après mais bon.
-
Et pourquoi pas ?
Mon boîtier est toujours, au départ, en mode P.
Je peaufine, si j'ai le temps et que le sujet n'est pas disparu.
Il vaut mieux une bonne photo en mode P qu'une très bonne photo en mode L (loupé).
Et le réglages induits par le mode P sont satisfaisants à au moins 80%.
-
Et pourquoi pas ?
Mon boîtier est toujours, au départ, en mode P.
Je peaufine, si j'ai le temps et que le sujet n'est pas disparu.
Il vaut mieux une bonne photo en mode P qu'une très bonne photo en mode L (loupé).
Et le réglages induits par le mode P sont satisfaisants à au moins 80%.
Bonjour,
Le mode P, c'est la meilleur façon d'apprendre à maîtriser son appareil, quand on a compris le rapport entre l'ouverture, le vitesse et la sensibilité, on passe aux autres modes ;C
Hervé ;)
-
Et si on le désire, il n'est même pas nécessaire de changer en mode A ou en S.
Un coup de pouce à gauche ou à droite en mode P sur la grosse molette, et le diaphragme ou les vitesses obéissent au doigt et à l'oeil.
-
exactement. décalage d'expo molette principale, correction d'expo molette secondaire. Absolument tout ce dont on a besoin, avec seulement deux doigts.
-
Et avec les trois autres doigt, chacun fait ce qui lui plait !
-
Et avec les trois autres doigt, chacun fait ce qui lui plait !
les 8 autres, et je compte pas les orteils :lol:
-
les 8 autres, et je compte pas les orteils :lol:
8 + 3 = 11 ??????
Lequel comptes-tu en prime ? :hue:
Hervé ;)
-
Une molette + Une molette = 2 molettes + 3 doigts = une main + une main = 10 doigts >:D Simple non :hue:
Et pour ceuces qui sont un peu habiles des orteils ... cela évite de se mettre à plat ventre pour ... déclencher (http://www.youtube.com/watch?v=C92kB-mh0co)
-
8 + 3 = 11 ??????
Lequel comptes-tu en prime ? :hue:
Hervé ;)
2 doigts sur 2 molettes. ca nous fait bien 8 autres doigts, non ?? :lol: :lol:
-
Hello,
Félicitations pour ta venue chez Nikon,
Je voulais juste préciser que les mode P,S & A sont "automatiques" : en A et S on choisit une ouverture ou une vitesse et l'appareil choisit automatiquement l'autre paramètre (voire les ISO), en P, l'appareil choisit les 2 paramètres tout seul (et ont peut les changer via la molette principale).
Mais, ces modes ne sont pas "tout automatiques" comme l'entendent les débutants : tous les réglages de mise au point, paramètres de couleur, & co sont choisis par l'utilisateur selon ses choix via les menus/touches fonction. C'est très différent d'un réglage automatique tel qu'un mode "auto vert" ou les modes scènes.
Mais bon, notre ami ayant déjà un reflex, il sait s'il a besoin ou pas des modes "auto vert" et scènes.
Parenthèse terminée, ma remarque serait de changer le 60 micro par un 105 micro car beaucoup plus confortable d'utilisation (meilleur contrôle de l'arrière plan gràce à la focale plus longue, distance boîtier / sujet plus importante à rapport de reproduction égal).
J'espère que tu auras on bon porteur pour tout ce joli matos et que tu n'hésitera pas à revenir poster tes images sur le forum/galeries.
à+,
Fabien.