Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Elvisk le 26 Avr, 2011, 17:58:26 pm
-
Quels sont les bruits autour de la peut-etre prochaine sortie d'un D700S ou d'un D800 ?
Merci par avance
-
en bruit: je vois bien des pelleteuses pour déblayer...
-
Cher Elvisk
J'vais donné un scoop .
Normalement si le temps le permet enfin les vents c est pas pour demain :lol: :lol:
Aller courage ,je l attends aussi ...
-
Bonjour,
Tous se sont accordés, à la sortie du D700, pour prédire un D800...depuis, rumeurs et autres "bruits" alimentent les pages et autres chroniques sur le sujet.... ;D
Monsieur de La palice a encore de beaux jours devant lui . . . :lol: Tandis que Jean de La Fontaine, en son temps, nous disait : "rien de sert de courir..." ;
car, in fine, " tout vient à point à qui sait attendre " ... ;)
Donc ces certitudes m'autorisent à affirmer que c'est pour......."bientôt"..... :lol: :lol:
Bon, faut que je trouve la sortie là...et vite.... :lol: :lol:
-
il faut se lever bien tôt pour être le premier informé :lol: :lol: :lol:
après le D700, bruit et poussière furent les dernières traces d'une civilisation qui peuplait une planète aussi connue sous le nom de earth :lol: :lol: :lol:
-
le D700 est venu sans bruit et sans prévenir un matin de 2008.
-
Bonjour,
Les rumeurs les plus folles courrent sur la toile. je te fais un résumé :
- on dit qu'il y aurait un successeur au D700.
- avant la fin du siècle
- il sera encore plus mieux que le modèle actuel
- et de couleur noire.
c'est dingue, non !? quel suspens. ca m'empêche de dormir.
-
c'est dingue, non !? quel suspens. ca m'empêche de dormir.
Pas sympas de tuer le suspens comme ça !!
Moi qui espérait encore un happy end d'ici... euh hier !!!
-
si ça t'empêche de dormir, bin ça tombe à point, il y une petite chance que la machine à café y soit incorporée :lol: :lol: :lol:
-
Pour rappel il y a eu une énorme catastrophe au Japon, donc certainement pas de remplaçant avant un sacré bout de temps, voir même peut-être bientôt plus de D700!!!
-
Plus concrètement, je poserais la question en ce sens : qu'est-ce qui justifie aujourd'hui le besoin pour un remplaçant au D700 pour la majorité des photographes.
A part quelques-uns qui ont vraiment besoin de certaines fonctions comme la vidéo Full HD (web docu) ou quelques ISOS de plus, le commun des mortels peut largement bosser avec le D700 en attendant que nos amis japonais remettent la machine en ordre de marche, non ?
-
Pour justifié le remplacement du D700.
c est simple pour la majorité des photographes ,ils ont sans doute pas besoins de remplaçant ????
Possible ......mais je doute :hue: :hue:
Mais pour Nikon comme toutes entreprises de notoriété et de pointes,l appel de l argent SEMBLE irrémédiable.
Et tous discours qui semble dire a ce jour qu il vont encore se contenter du D700 pendant X temps me semble décalé avec une politique capitaliste .
Je ne connais aucune société a ce jour qui attends d épuisé le consommateur avant d envoyer sa nouveauté.
La concurrence est féroce dans tous secteurs d activités et accepter de perdre des part de marché au détriments des autres me semble utopique.
Mais seul l avenir nous le diras....
-
on est d'accord que le successeur d'un boîtier ne s'adresse pas forcément aux propriétaires actuels mais surtout pour suivre le marcher ou contrer la concurrence.
Ce qui est utopique, c'est de vouloir suivre la sortie des boîtiers, déjà du point de vue écologique... sans parler de l'économique :D
-
pour suivre le marcher ou contrer la concurrence.
La concurrence entre professionnels est impitoyable, le boîtier ne fait pas le photographe, mais il faut reconnaitre qu'une nouvelle technologie apporte un petit avantage commercial ou pratique qui peut faire une différence.
-
Bonjour
Une dernière info ou rumeur mais qui semble de plus en plus fiable et reléguer chez plus d un revendeur
que cette fois ci le remplaçant du D700 arriverait en Octobre.
Cela viens de certains site (oui je sais des rumeurs)mais certains revendeurs allemands et luxembourgeois le confirme aussi .
Alors info ou intox ????
(pour moi on se rapproche de la vérité ;D)
Alors la, je m attends a des critiques de tous les détracteurs du D800 :lol: :lol:
-
faut juste leur donner le temps de décontaminer le tout et laisser sècher, une fois bien remballé, ça arrivera bien sur nos rayons, patience... :D :lol: :lol:
-
Rayons gamma ou pas ?
Une grande pensée pour le Japon, tout simplement.
Très beau film japonais sorti cette semaine : La ballade de l'impossible.
A vos écrans ...
-
Je pensais bien prendre un D700 un de ces quatre en comptant sur une baisse des prix (sortie d'un nouveau modèle, etc) mais force est de constater que 3 ans plus tard (ou presque), il est toujours super cher! :'(
Y a espoir qu'il tourne un jour autour des 1500 EUR? :-\
-
Je pensais bien prendre un D700 un de ces quatre en comptant sur une baisse des prix (sortie d'un nouveau modèle, etc) mais force est de constater que 3 ans plus tard (ou presque), il est toujours super cher! :'(
Y a moyen qu'il passe un jour sous les 1500 EUR? :-\
Oui oui dans 15 ans il sera en broquante pour deux fois rien, mais sans un nouveau D800 il resteras plus ou moins au même prix dans l’immédiat.
Aucune raison de brader cette superbe machine ;)
-
Je comparais un peu (à tort visiblement) au marché du vidéo projecteur, où si une nouveauté sort à 2000 EUR, elle passe un an plus tard aux environs de 1000-1500 EUR, de façon générale.
Pour la photo numérique ça marche pas comme ça à priori. =|
-
Je comparais un peu (à tort visiblement) au marché du vidéo projecteur, où si une nouveauté sort à 2000 EUR, elle passe un an plus tard aux environs de 1000-1500 EUR, de façon générale.
Pour la photo numérique ça marche pas comme ça à priori. =|
et encore, j'ai vu un D90 a 300 euro ce matin sur une brocante alors qu'il a moins de 2 ans et qu'il coutait plus de 1000 euro a sa sortie... :-\
Les boitier sont devenu des consommable dont la valeur deviens dérisoire dé que sont successeur est annoncé.
-
C'est le D5100 le successeur? Effectivement, vu les performances et le prix de base (679 EUR boîtier nu), on peut pas vendre un D90 en occasion à 500 EUR. =(
-
C'est le D5100 le successeur?
Plutot le D7000 ;)
-
Pour la photo numérique ça marche pas comme ça à priori.
Pour les boitiers et les optiques, on observe une baisse des prix tendant vers -25% à -30% , environ un an après le lancement. Et ensuite ça ne baisse plus, sauf promotions passagères chez certaines enseignes ou liquidation de stocks pléthoriques à l'arrivée d'un nouveau modèle. Mais c'est du cas par cas, variable d'une enseigne à l'autre et d'un site marchand à l'autre.
En ce moment, en revanche, il y a un phénomène rarement rencontré auparavant : les usines japonaises ont tourné au ralenti ou complètement stoppé la production pendant plusieurs semaines en raison du tsunami, et les prix ont significativement augmenté. Probablement de manière très temporaire, jusqu'à retour à la normale.
-
Plutot le D7000 ;)
C'est là que je commence à être perdu dans la gamme Nikon! :lol:
Le D5000 ou le D5100 sont supérieurs au D90, non?
Et quels sont les apports supplémentaires du D7000, du coup? :)
-
Si tu compares strictement les fiches techniques, oui, tu seras perdu dans la gamme, parce que tous les boitiers n'évoluent pas en même temps.
Il vaut mieux l'appréhender comme ça :
Entrée de gamme : D3000 /D3100
Un cran au dessus : D5000/D5100
Milieu de gamme : D90/D7000
Gamme "expert/pro" à petit capteur : D300s
Gamme "expert/pro à grand capteur : D700/D3s/D3x
Les trois premiers niveaux ont été renouvelés récemment (mais pas la partie de gamme expert/pro).
J'ai précisé l'ancien et le nouveau modèle . En comparant le D5100 et le D90, tu compares un nouveau modèle et un plus ancien. Mais le D90 conserve des fonctions que l'on ne trouve pas sur le D5100. Ensuite, on en a l'utilité ou pas, c'est un autre débat, mais pour simplifier, le D5100 a été mis a jour pour ses Mpixels et sa vidéo, mais ça reste un D5000 amélioré.
-
Bonjour,
@ Weepbitterly Comme toi, certains sites de vente, tel Miss Numérique entre autres, classent les D300s et D700
en gamme Expert alors que le site de Nikon les classent en gamme Pro.
Pourrais tu m'en donner la ou les raisons.
Merci
-
Pourrais tu m'en donner la ou les raisons.
un construction plus pro que les amateur mais moins pro que les pro... :lol:
Non mais c'est clairement deux boitier qui sont entre les produit "tout public" et les produit "Pro"
-
Nikon classe actuellement ses boitiers en "professionnel" et "amateur".
Il y a quelques temps, ils les classaient en trois catégories, avec la catégorie Expert entre les deux.
On pourrait aussi dire les "pas cher" et les "plus cher" :D (tout est relatif).
On accorde à ces classements la valeur que l'on veut. L' intérêt est de pouvoir plus facilement décrire la gamme.
-
C'est clair que le classement des boîtiers est une affaire totalement subjective. Et il est vrai que l'ergonomie du D90 est carrément supérieure à celle du D5100, même si ce dernier est supérieur sur certaines specs. De toute façon, la course aux ISO est débile, seule la réelle qualité d'image à un ISO donné importe. La course aux mégapixels est encore plus risible, nos cartes mémoire et nos PC n'arrivent plus à suivre...
Pour ce qui est du successeur du D700, si on suit ce qu'il se trame sur le site NikonRumors, on imagine qu'en octobre/novembre/décembre 2011 on verra arriver le D800 dont les specs sont encore floues. Le prix ? Minimum 2500 €. Je suis bien d'accord avec vous que l'actuel D700 a un prix totalement surévalué d'un point de vue purement technologique, mais pas d'un point de vue psychologique ;-) Nous sommes des moutons.
-
Pour ce qui est du successeur du D700, si on suit ce qu'il se trame sur le site NikonRumors, on imagine qu'en octobre/novembre/décembre 2011 on verra arriver le D800 dont les specs sont encore floues. Le prix ? Minimum 2500 €. Je suis bien d'accord avec vous que l'actuel D700 a un prix totalement surévalué d'un point de vue purement technologique, mais pas d'un point de vue psychologique ;-) Nous sommes des moutons.
Si Nikon suit sa logique, il devrait y avoir avant le successeur du D700 le successeur du D3/s. L'arrivée d'une nouvelle technologie importante arrive toujours par le produit phare de la gamme et descends après dans différentes déclinaisons non?
Beaucoup d'acheteur de D3 aurait plutôt acheté un D700 si le D3 et D700 serait sorti en même temps, le D3 a eu un énorme succès par l'arrivée des haut iso propre et le capteur FX. Si un produit moins cher quasi équivalant comme de D700 serait sorti au même moment, je suis certain qu'il y aurait beaucoup moins de D3 sur le marché.
-
C'est clair que le classement des boîtiers est une affaire totalement subjective. Et il est vrai que l'ergonomie du D90 est carrément supérieure à celle du D5100, même si ce dernier est supérieur sur certaines specs. De toute façon, la course aux ISO est débile, seule la réelle qualité d'image à un ISO donné importe. La course aux mégapixels est encore plus risible, nos cartes mémoire et nos PC n'arrivent plus à suivre...
Pour ce qui est du successeur du D700, si on suit ce qu'il se trame sur le site NikonRumors, on imagine qu'en octobre/novembre/décembre 2011 on verra arriver le D800 dont les specs sont encore floues. Le prix ? Minimum 2500 €. Je suis bien d'accord avec vous que l'actuel D700 a un prix totalement surévalué d'un point de vue purement technologique, mais pas d'un point de vue psychologique ;-) Nous sommes des moutons.
+1 avec Viatour. Les nouvelles technologies sont toujours installées dans les haut de gamme avant de
se démocratiser.
Ça s'applique à tous les secteurs qu'ils soient automobile, informatique ou autres high-tech en tous genres.
Actuellement on peut trouver le D700 + le 28-300 VR à 2850€ chez Darty. C'est le prix que coûtait le boitier
nu à sa sortie.
Avant de dire qu'il est surévalué encore faudrait il l'avoir essayé et être à même de dire ce en quoi il est surévalué.
Pour l'amateur, c'est LE boitier haut de gamme à un prix encore accessible.
Par ailleurs si tu attends toujours le nouveau modèle qui va sortir, tu n'achèteras jamais rien. Depuis quand
parle t on du D700s ou D800. ?!! et quand il sera sorti, le D700x ou le D900 seront annoncés etc, etc ...
-
Avant de dire qu'il est surévalué encore faudrait il l'avoir essayé et être à même de dire ce en quoi il est surévalué.
Pour l'amateur, c'est LE boitier haut de gamme à un prix encore accessible.
L'essayer je l'ai fait, et après 2 mois j'ai garder mon D300, pas assez de gain par rapport a lui (les iso c'est tout).
Et le D700 commence a vieillir, j'ai pas mal de connaissance amateur ou pro qui passe chez Canon pour le 5D mk2 qui des performance équivalente, plus de 21 million de pixel le tout pour moins de 2000 euro (que je l'utilise pour mon boulot...) le tout avec une gamme optique très voir trop bien fournie (qui comble ses manque contrairement à Nikon).
-
Peut être, j'ai pas eu le temps de tester encore car je l'ai eu hier soir. Néanmoins je note déjà un meilleur confort
de visée avec un meilleur cadrage, un déclencheur nettement plus rapide.
Pas encore fait de photos avec, juste quelques tests de réglages. Aujourd'hui il fait un temps pourri, je verrais demain.
Pour moi, rapport qualité/prix, il est toujours bien placé.
Ce qui m'a fait me décider : l'arrivée hypothétique du remplaçant et le prix auquel il va sortir. Et pour l'instant,
changer de marque ne me dit rien, de plus, n'étant pas particulièrement attiré par canon je ne suis pas trop au courant
de leur actualité.
Enfin, n'étant pas un professionnel, pour faire des tirages en A3 maxi, il devrait largement me suffire. De toute façon,
si le nouveau modèle me plait vraiment rien ne m'empêche de changer, non ? Donc autant me faire plaisir maintenant
et pour la suite, je verrais quand ce sera le moment.
Ne pas remettre à demain ... j'en ai fait ma devise car la vie est courte et on ne sait pas de quoi demain sera fait.
Après, il en faut pour tous et chacun fait comme il veut.
-
C est du Marketing que l on accepte ou pas on y passe....un jour ou l autre...
Mais c est aussi grâce a cela que la consommation repart.. ;) ;)
L offre et la demande.. ;D ;D
-
marketing quand tu nous tient !!
....et si on faisait des photos...avec nos bons vieux boitiers, ceux que nous pouvons physiquement toucher, renifler, titiller du bout des doigts au lieu de rêver à un hypothétique remplaçant d'un boitier existant qui reste selon moi très largement suffisant pour les besoins de celui qui cherche à faire de la photo exigeante sans tomber dans le bling bling des dérives marketings de notre société qui nous pousse à consommer toujours plus....(100K iso, video full hd, rafales à plus savoir que faire...) personnellement quand je photographie de nuit avec 3200 iso je m'en sorts très bien et pour la vidéo, ben le jour où je voudrais en faire j' m’achèterai un caméscope!! ;D :P
je n'ai pas de D700 :( mais je serai content quand le remplaçant sortira pour pouvoir bénéficier de la baisse de prix qui suivra.
-
D'accord avec Yalm dans l'absolu, mais pas sur le fait que si on a besoin de la vidéo, on achète un caméscope ;-)
J'ai investi dans un D700 récemment lors des promos nikon, et honnêtement, la vidéo HD comme sur le 5DII m'aurait bien plu! Mais j'ai suivi ta logique, et le côté plus "authentique" photo du nikon l'a emporté. Si y'avait eu un modèle comme le 5DII en Nikon à un prix encore relativement payable, j'aurais pas hésité par contre!
Et le D700 commence a vieillir, j'ai pas mal de connaissance amateur ou pro qui passe chez Canon pour le 5D mk2 qui des performance équivalente, plus de 21 million de pixel le tout pour moins de 2000 euro (que je l'utilise pour mon boulot...) le tout avec une gamme optique très voir trop bien fournie (qui comble ses manque contrairement à Nikon).
Là par contre ça dépend entièrement de l'utilisation qu'on en a... Malgré le vieil age du D700, en photo de sport, de spectacles et autres, le D700 continue à être préféré au 5DII. Le seul truc que j'aime au Canon, c'est la colorimétrie plus juste d'après ce qu'on m'a dit, et bien sûr la vidéo HD. Mais l'herbe est toujours plus verte ailleurs! Un pote qui a le 5DII, lui, jalouse mon D700 pour son ergonomie et sa fidélité à "la philosophie de la photo" comme il dit...
Soyons juste content avec ce qu'on a et tout ira très bien ;-)
-
Et du coup en attendant pourquoi pas un D7000. Je sais ce n'est pas un FX mais le rapport qualité prix face aux D700 d'occasion en fait un boitier de repli très correct.
Pas d'accord ?
-
Et du coup en attendant pourquoi pas un D7000. Je sais ce n'est pas un FX mais le rapport qualité prix face aux D700 d'occasion en fait un boitier de repli très correct.
Pas d'accord ?
Moi j'suis d'accord, j'avais longuement hésité entre D700 et D7000. Mais le D700 l'a emporté, puisque de toute façon un D800 aurait été impayable à son lancement...
-
...le tout avec une gamme optique très voir trop bien fournie (qui comble ses manque contrairement à Nikon).
Nikon comble aussi pas mal ses propres "manques", non ? Voir les 50/1.8, 35/1.4, 24/1.4, 24-120/4...
Buzzz
-
Moi j'suis d'accord, j'avais longuement hésité entre D700 et D7000. Mais le D700 l'a emporté, puisque de toute façon un D800 aurait été impayable à son lancement...
En plein doute en ce moment. Je souhaite :
- un boitier DX ou FX pour faire de la vidéo avec mes optiques Ai /Ais
- un boitier FX pour les grands angles et surtout une meilleur gestion de la Pdc
Le D800 pourra sans doute répondre à toutes mes attentes, mais à quel prix... Je me suis également interressé au 5D MkII avec bague d'adapation pour mes optiques MF. Mais l'ergonomie des boitiers Canon me rebute un peu....
Finallement, je pense que ce sera :
- un D7000 pour la vidéo et comme second boitier
- un D700 pour le paysage et le portrait
A voir....
-
Nikon comble aussi pas mal ses propres "manques", non ? Voir les 50/1.8, 35/1.4, 24/1.4, 24-120/4...
Oui mais aprés combien de temps... :-\
Suffit de voir ont attend toujour un gamme compléte d'optique F4,0 et je croit qu'on est pas encore pret de l'avoir, les pro canon ont demander un 200-400 4,0 Stabilisé Canon leur a sorti, depuis cobien de temps attendons nous un 70-200 4,0 VR... :-X
-
Pour un tarif plus doux ?
Le cahier des charges théorique des optiques ouvrant à f/3.5 ou f/4 c'est de proposer des objectifs d'excellente qualité optique en échangeant la luminosité extrême contre un prix modéré. Le marché est celui des amateurs qui rechignent à mettre deux ou trois SMIC (ou plus) dans un objectif.
-
Actuellement on peut trouver le D700 + le 28-300 VR à 2850€ chez Darty. C'est le prix que coûtait le boitier
nu à sa sortie.
Si tu l'as payé ce prix là à sa sortie, tu t'es fait avoir : le mien m'a coûté 2300 euros en point pro... mais il était bien sorti depuis 2-3 mois déjà ;););)
Buzzz
-
Pour un tarif plus doux ?
Et le poids/encombrement très nettement réduit à F4 (mais je suis amateur des optiques F2,8).
-
Pour alimenter la rumeur :
http://nikonrumors.com/2011/06/19/nikon-d4-with-32mp-d400-with-24mp-sensors-from-sony.aspx/#more-20740 (http://nikonrumors.com/2011/06/19/nikon-d4-with-32mp-d400-with-24mp-sensors-from-sony.aspx/#more-20740)
-
Pour alimenter la rumeur :
http://nikonrumors.com/2011/06/19/nikon-d4-with-32mp-d400-with-24mp-sensors-from-sony.aspx/#more-20740 (http://nikonrumors.com/2011/06/19/nikon-d4-with-32mp-d400-with-24mp-sensors-from-sony.aspx/#more-20740)
Non au secours, ils vont pas faire une connerie comme celle-là!!! 32MP pour quoi faire? Avoir des flous de bougé, voir tous les défauts optiques, acheter pleins de cartes mémoires, travailler ses raw sur des stations de calcul de la NASA, et la qualité iso hyper lissée comme sur le D7000????
-
C'est une spéculation basée sur la disponibilité de nouveaux capteurs, rien de plus.
En fait, la vraie info, c'est les nouveaux capteurs Sony, le reste, ... est à 500000 iso : bruité.
-
Sinon, j'y pense, le capteur numérique des Haselblad est à 50MPixels, alors on à encore de la marge avec ces futur 24MPixels.
-
Sinon, j'y pense, le capteur numérique des Haselblad est à 50MPixels, alors on à encore de la marge avec ces futur 24MPixels.
Sauf que la densité de Pixels chez Haselblad est très nettement inférieure vu la taille du capteur. Ce qui pose problème avec 32MP sur un format 24x36 c'est la densité des pixels, donc bruit iso, flou de bougé, diffraction lumineuse à F11. Et un boîtier comme le D3 ou futur D4 c'est pour du reportage et donc aucune utilité d'avoir autant de pixels.
Haselblad est un boîtier de studio, pas de problème de lumière ou de flou de bougé. Ce n'est pas le cas d'un boîtier de reportage.
-
... mais je ne désespère pas de voir certaines améliorations arriver, en particulier au niveau du capteur et qui m'éviteront de passer chez Canon !!!...
Améliorations capteur de quel ordre ???
-
Excusez- moi de vous interrompre durant ce passionnant échange, mais j'ai du mal à voir la finalité de ce fil.
un successeur au d3s va arriver, un successeur au d700 aussi, pas besoin de fournir le numéro de sa carte bleue au marabout du coin. La certitude que l'on a, c'est que personne ne sait rien sur la date de sortie.
Alors soit on a le temps et l'argent et on attend le dernier cri, soit on souhaite bénéficier d'une baisse et on a le temps donc on attend, soit on n'en peut plus d'attendre et de lire plein de spéculations et on passe à la caisse en sachant que le soir même on prendra un foutu plaisir à shooter de nuit en pleine rue avec son "vieux" d700. L'année denière mon vendeur m'avait déjà signalé l'arrivée du d700s pour la fin 2010 ::)
-
Tu as perdu le fil du fil ? ;)
Tu donnes la réponse dans ta question : on attend
donc on attend
Toute la question est donc : combien de temps ?
D'où les spéculations, une manière de tenter de percer le mystère malgré le manque d'information officielle.
-
Il semble que le futur ne sera pas qu'un problème de capteur mais un système de visée révolutionnaire.
Voir ici:
http://www.freepatentsonline.com/7876373.pdf
combinaison d'un viseur optique et viseur tête haute électronique, ce qui permettrait de voir bien plus large que la partie utile. Je vois de suite l'utilité avec un 600mm pour viser le sujet cela pourrait aussi régler le problème du bruit du miroir en effet il pourrait rester en position haute en mode silencieux et permettre quand-même de viser via le viseur électronique tête haute.
De même cela deviendrait un viseur utilisable en vidéo et permettrait aussi en photo d'augmenter la cadence rafale limitée par les mouvements du miroir.
Je parle depuis longtemps d'un système qui combinerait visée traditionnelle et visée électronique, je vois que Nikon a planché sur le sujet :)
-
... on en arrive à des propos pour le moins discourtois... çà m'est arrivé une fois, alors je n'ose même pas répondre à ta question.
Mais je vais prendre des risques, et je vais replacer les mêmes arguments qu'il y a quelques semaines quand je me suis fait jeter ...
T'inquiète, c'est pas le style de la maison, merci donc d'avoir pris de gros risques à me répondre ;D
Comme était formulé ton post de départ, j'avais l'impression que tu reprochais des autre chose au capteur du D700, mais ce n'était qu'une histoire de pixels ....
... je ne me vois pas acheter aujourd'hui un D700 12MP, quelle que soit sa qualité, alors que j'ai un D300s 12MP...
C'est discutable et je ne partage pas cette avis mais aprés tout, pourquoi pas. Malgré tout je pense que tu passes à coté de quelque chose surtout en sachant que ton imprimante a finalement englouti plus de la moitié du prix d'un D700 =|
Mais une fois de plus, c'est défendable (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRespect%2F0009.gif&hash=e192a25be5d33a3d317801d49802ec3e)
-
...Il est vrai que je pensais aussi à mes optiques qui, à l'époque, étaient à peu près toutes incompatibles avec le plein format... A ne pas négliger dans la réflexion, je crois.
C'est pas faux ;)
-
C'est discutable et je ne partage pas cette avis mais aprés tout, pourquoi pas. Malgré tout je pense que tu passes à coté de quelque chose
C'est clair que si ont a pas besoin des haut ISO ont peut ce poser la question du D700 ou D300...
-
Eh oui! C'est vrai que les photos en haute sensibilité prises au D300s sont décevantes, parfois même trop bruitées pour être récupérées avec DxO Pro 6.6 ou Super Lightroom! Finalement je m'arrange pour prendre autant que possible à 200 iSO , voire éventuellement 400...
Moi qui n'hésite pas à monter a 1200 voir 1600 iso en concert... :o
-
Eh oui! C'est vrai que les photos en haute sensibilité prises au D300s sont décevantes, parfois même trop bruitées pour être récupérées avec DxO Pro 6.6 ou Super Lightroom! Finalement je m'arrange pour prendre autant que possible à 200 iSO , voire éventuellement 400... J'ai même l'impression d'avoir un phénomène de banding à 200 ISO en macro avec l'AF-S 105mm, f2,8 VR, ce qui est un comble...
Je présume que l'origine est ailleurs, mais alors où? De l'objectif peut-être?
Si quelqu'un a déjà remarqué çà, ou a une idée de l'origine de ces bandes parallèles, merci de bien vouloir m'aider...
Bien Cordialement,
J.Pierre
Vérifie ton écran et l'espace de travail utilisé. C'est pas normal. Un D300 monte sans problème à 800 iso, voire 1600.
-
Le phénomène de banding est lié au capteur, pas à l'optique, et m'apparait en basse lumière, vraiment la nuit et lorsque des lampadaires sont dans le champ par exemple. À première vue cela ne se voit pas, mais si on remonte le curseur des basses lumières le phénomène est bien visible. Cela serait dû à une source de lumière violente lorsque tu prends une photo à haut iso. De plus, certains signalent que cela est dû à l'activation du D-lighting. J'avoue que je n'est pas testé de le désactiver pour confirmer ces dires. Mais avec le d700, ces bandes apparaissent lorsque je shoote à 6400 isos en pleine nuit et un lampadaire dans le cadre, et c'est vrai que le D-lighting était activé. En l'absence de lumière violente je n'ai pas noté ce phénomène. Si cela vous trouble, je peux faire des tests de mon côté et nous partagerons nos résultats...
-
je rajoute qu'il serait peut-être judicieux d'ouvrir un nouveau fil sur ce thème car là on s'écarte sérieusement du sujet sur "l'après D700". Tiens, perso j'aimerais un capteur 20 mégas pour les paysages, une amélioration dans les basses lumières (oui, je sais je suis TRÈS exigeant mais j'adore shooter en basse lumière) et le GPS intégré. Ils ont ça en boutique mais sur boitiers séparés (je ne sais pas pour le GPS, je crois qu'il faut se contenter d'un accessoire optionnel)), un mix D3s et D3x dans un boitier compact serait top :P
-
En fait, ce que tu veux, c'est un smartphone qui fait le café et la vaisselle :D . Moi aussi, j'en veux :D
-
Comme je le dis, ils ont déjà ça en boutique, le capteur du d3x est à 24 mega et le d3s monte fort en iso propre. Le gps intégré existe déjà dans les caméras vidéo premiers prix, donc je ne suis pas trop farfelu dans ma demande ;)
-
Apparement, pas de successeur au D700 rapidement mais D4 et D400 dans l'air ...
http://nikonrumors.com/2011/06/27/nikon-d4-and-d400-in-august-d700-replacement-still-in-the-air.aspx/#more-20833 (http://nikonrumors.com/2011/06/27/nikon-d4-and-d400-in-august-d700-replacement-still-in-the-air.aspx/#more-20833)
Ca serait pour Aout, juste à temps pour le salon de la phpto en octobre !
-
Ca serait pour Aout, juste à temps pour le salon de la phpto en octobre !
Logique, exactement comme la sortie du D3 et D300 avant 700.
-
Logique, exactement comme la sortie du D3 et D300 avant 700.
Et le successeur du D700 de 8 à 12 mois plus tard, ce qui serait "Normale" pour Nikon.
-
C'est pas faux ;)
Hello'c'est surtout vrai!!
-
Des dessins semblent confirmer l'information.
http://nikonrumors.com/2011/06/29/this-is-how-the-japanese-magazine-capa-sees-the-nikon-d4-and-d900.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29 (http://nikonrumors.com/2011/06/29/this-is-how-the-japanese-magazine-capa-sees-the-nikon-d4-and-d900.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29)
Mais entre nous, çà n'est pas difficile de dessiner le futur D4, qu'est-ce que tout cela prouve ... peut-être pas grand chose.
-
@ Berg19: même le D300 il sort des trucs corrects à 1'600 zizos... http://www.flickr.com/photos/lavocat/4985550281/sizes/o/in/photostream/ (http://www.flickr.com/photos/lavocat/4985550281/sizes/o/in/photostream/)
Je sors... ;)
-
Comme je le dis, ils ont déjà ça en boutique, le capteur du d3x est à 24 mega et le d3s monte fort en iso propre. Le gps intégré existe déjà dans les caméras vidéo premiers prix, donc je ne suis pas trop farfelu dans ma demande ;)
Comme beaucoup de monde je n'ai que faire de cette fonction alors si c'est transparent côté tarif pourquoi pas (je me contenterai de ne pas m'en servir), mais si cela engendre un surcoût à l'achat j'en connais pas mal qui ne vont pas être d'accord ! Vivement les boîtiers sur mesure ;)
Buzzz
-
Je voyage pas mal et pour avoir le lieu exact c'est quand même bien, et avec les logiciels adéquats tout se positionne sur une carte. Et puis j'ai parfois la mémoire qui flanche, alors dur dur... Mettre un nom de ville c'est bien, mais savoir le lieu exact est un plus, sans parler de la rase campagne et les petits patelins, à condition que le gps attrape bien le signal :rolleyes:
-
Je voyage pas mal et pour avoir le lieu exact c'est quand même bien, et avec les logiciels adéquats tout se positionne sur une carte. Et puis j'ai parfois la mémoire qui flanche, alors dur dur... Mettre un nom de ville c'est bien, mais savoir le lieu exact est un plus, sans parler de la rase campagne et les petits patelins, à condition que le gps attrape bien le signal :rolleyes:
Je ne nie pas ton besoin, mais ce n'est pas forcément celui de tous... comme le retardateur, l'intervallomètre, le flash intégré, la video etc. Mais bon je suppose que tôt ou tard cela arrivera sur tous les boîtiers...
Buzzz
-
Bonjour, alors quoi de neuf? (à part le Nikon 1... >:D)
Non sérieusement la sortie du D800 se pécise-t-elle? Car j'ai déjà le 24-120 f4 (FX donc...) mais les D700 d'occase sur la Baie ou en Suisse chez mon ami Ricardo sont trop cher! Sans déc' ils partent à presque 1'900.- - 2'000 CHF :O alors que le D700 neuf 2 ans de garantie Nikon et dispo du stock ets à 2'200.- CHF.
A quand l'avalanche de D700 dont les prix auront baissé? =D
-
Mais bon je suppose que tôt ou tard cela arrivera sur tous les boîtiers...
avec l'inévitable (mais invisible) augmentation de prix à la clé! :(
-
Allez c est pour bientôt le D800.
Et j attends aussi de voir l énorme prix(mais j'm en fou l achète quand même :lol: :lol: :lol:)
-
Ben, je ne suis pas technicien, mais un bon 24MP (qui permet de recadrer, en particulier en macro, sans trop perdre de définition...), avec une super définition et pas de bruitage à des milliers d'ISO... çà finira bien par exister...
Sans aucun doute.
De là à savoir si on en fera de meilleures images ...
-
Allez c est pour bientôt le D800.
Et quand le D800 sera enfin en vente, 3 mois après commencera l'interminable attente du... D900 :)
Buzzz
-
perso, je ne suis pas fan des 24megapixel.... a part alourdir le poids de nos raw (déjà trop lourd), ça ne servira que dans de très rare occasion....
@ buzz : et tu n'imagines même pas l'interminable attente du D5000, évolution du D4900 :lol:
-
perso, je ne suis pas fan des 24megapixel.... a part alourdir le poids de nos raw (déjà trop lourd), ça ne servira que dans de très rare occasion....
@ buzz : et tu n'imagines même pas l'interminable attente du D5000, évolution du D4900 :lol:
Pour le D 5000 c'est déjà fait depuis deux