Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Shaki le 11 Mar, 2011, 14:12:10 pm
-
Bonjour à tous,
Voilà, possédant un D700, j'aimerais acheter sous peu un compact que je pourrai avoir dans le poche en permanence.
Ne pouvant emmener le D700 et un ou deux objectifs en plus lors de mon travail (gestionnaire forestier), j'aimerais donc un compact me permettant de prendre des photos n'importe quand, car souvent je me dis: "alalla si seulement j'avais l'appareil photo là..."
J'ai parcouru un peu les forums, et je n'ai trouvé que de vieux post, ou des post ne répondant pas exactement à ma question.
J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top.
"Si le D700 existait en compact à 250 €..." ::)
En espérant ne pas faire doublon avec un autre post de ce genre.
Merci.
-
Je te dirait bien un canon S90 ou S95 mais je doute que sa rentre dans ton budget, ou alors en occase...
Encore que le S95 ce trouve neuf a 365 euro.
-
Panasonic TZ10 (en baisse ces dernière semaines) et bluffant en termes de résultats photos !
-
Et pourquoi pas un Pentax Optio WG-1 GPS ?
Devrait être parfait pour le travail en forêt.
Pentax annonce le lancement d'un nouveau compact tout terrain, l'Optio WG-1 GPS.
L'Optio WG-1 GPS possède une fonction de géolocalisation grâce à un GPS intégré. Pour le reste, il possède les mêmes caractéristiques que l'Optio WG-1, à savoir :
14 millions de pixels
écran 2,7 pouces
objectif grand angle, avec un zoom optique 5x
vidéo HD
étanche jusqu'à 10 m
antichoc à 1,5 m
résistant à des températures jusqu'à -10°C
résistant à une pression de 100kg
mode macro : le mode microscope numérique permet des grossissements de qualité pour les prises de vue du monde microscopique
mode priorité visages
triple système de stabilisation : le mode « Pixel Track SR » compense les vibrations de l’appareil lors des prises de vues; le mode « stabilisation numérique » comble le manque de lumière par une montée en sensibilité pour éviter tout risque de flou; pendant l’enregistrement de clips vidéo, le mode « stabilisation vidéo » empêche les images floues en minimisant les mouvements.
Coûte un peu plus de 300 euros.
Je pense bien l'acheter pour l'avoir toujours à la barre à côté de moi.
Remplacerait ainsi mon vieux Nikonos.
-
Salut,
J'ai essayé par 3 fois de remplacer mon D700 au quotidien par un compact : Canon G10, Leica Dlux4 et j'ai actuellement 2 Canon G12 à dispo pour le boulot. Et jamais je n'ai été satisfait de leur usage. Finalement, j'ai un D7000 et un 35 fixe dans mon sac tous les jours. Et je n'ai plus envie d'un compact... ;)
-
Je suis un peu comme toi Bonisalive.
Mais . . .
Mais quand des paquets d'eau risquent de te tomber dessus, que fais-tu ?
Sans doute comme moi, dodo le Nikon, bien au chaud, bien au sec.
Il vaut mieux une photo un peu moins bonne que pas de photo du tout.
Et en plus, de cela non plus, je ne suis pas certain.
Quand je regarde des photos prises avec mon vieil IXUS de 7,1 Mio je ne trouve pas de différences fondamentales de qualité avec le D300s.
-
J'ai opté pour le S95 et j'en suis assez content. Mais ce n'est pas un Nikon et ce n'est qu'un compact et il ne faut pas comparer avec le D700. C'est cependant un bon appoint de moins de 200 g ! ;D
-
merci pour vos réponses,
je me doute bien que je ne pourrai égaler le D700, mais comme dit captainyvan, les conditions pour emmener le d700 sont pas forcément tip top. Je ne crains pas forcément le mauvais temps ou la boue ou autre, mais lors de marquage d'éclaircie (avec de la bombe de peinture), je me retrouve avec les doigts bien crades (tout rouge-orange ou bleu :lol: ), alors je préfère laisser le d700 tranquille.
Et il m'arrive parfois de faire quelque travaux, alors je préfère pas le laisser à coté de la bouteille d'eau, j'aurais peur qu'on me le prenne.
Un compact est donc une solution qui pour moi me permettrait de faire quelques photos lorsque sortir le d700 est impossible.
Quant à la qualité, je ne pense pas que les compact cité soient nuls au point de ne pas prendre la photo.
Merci pour vos réponses en tous cas, je vais attendre un peu avant de me décider entre le nouveau pentax (ou sa solidité me conviendrait), le s95 et le panasonic TZ10.
-
Bonjour,
En termes qualitatif, je pense que le S95 est probablement ce qu'il y a de mieux actuellement, mais en termes de possibilités, c'est certainement le TZ10, je possède un TZ7 et franchement c'est tous bon, mais il est beaucoup plus gros que le S95 !
Caille
-
Plus gros certes mais qualité +++ et prix à la baisse (< 250 euros il y a deux semaines).
-
qualité +++
A qu'elle niveau ??
-
J'ai un S95 en boîtier compact. Il travaille en JPEG et RAW.
En attendant d'avoir les moyens de m'offrir le FX100.
En argentique, j'ai le Nikon 33TI, superbe, dommage que Nikon n'est pas réussi à produire l'équivalent en numérique.
-
Captain', je me suis fais une vraie raison, le D7000 sort tous les jours par tous les temps. Il se prend les vibrations du topcase de la moto à longueur de km, la vie avec les enfants, les sorties arrosées de tout genre. C'est sa vie, je l'ai acheté pour, en remplacement de mon vieux D50 qui me servait à ça aussi. Et le D700 ne sort que pour les sorties photo. Et tu risques de faire la même chose (ça a été mon as aussi) avec un compact en te disant qu'il ne résistera pas à la pluie et finalement il t'accompagne mais reste au fond de la poche.
Ce qui m'a décidé définitivement, c'est qu'un compact, tu ne sais jamais cadrer comme tu veux. Le zoom ne s'arrête qu'à son bon plaisir.
Et pourquoi pas un D60 ou un reflex un peu plus ancien d'occase avec un fixe ou un trans?
-
D 7000 ou D 60 pocket ??? :hue:
-
D 7000 ou D 60 pocket ??? :hue:
Ont a pas tous les même poche... :lol:
-
J'ai oublié un truc pas négligeable : DxO développe les RAW ( CR2) du S 95 aus petits oignons ! 8)
-
J'ai oublié un truc pas négligeable : DxO développe les RAW ( CR2) du S 95 aus petits oignons ! 8)
Bonjour,
Une différence, avec le logiciel Canon Digital Photo Professional 3.4 ?
Caille
-
Bonjour,
Une différence, avec le logiciel Canon Digital Photo Professional 3.4 ?
Caille
Je ne saurais vraiment dire n'ayant pas consacré beaucoup de temps à DPP qui ne m'est pas " naturel " alors que je suis très à l'aise avec NX2 et DxO. Par contre DPP
offre un histo du RAW brut qui permet de poser le point blanc sans rique d'écrétage ensuite. C'est très efficace.
-
Bonjour,
Petit, compact, qui tient dans la poche, qui fait du RAW, qui ouvre grand (2.0), avec un grand angle,... c'est curieux que personne n'ai cité le Lumix LX5. Et pour moins de 250€, on peut encore trouver des LX3 d'occaz qui sont tout pareil(juste un range un peu plus court).
-
Je suis d'accord avec Yvan, le Pentax Optio 90W serait le top pour toi. Il ne crains aucun temps et va facilement dans la poche. Sinon, un vieux D50 avec un 35 fixe. Regarde les occazes, tu en trouves tout le temps, ou qq chose de pareille.
-
Bof, quelqu'un qui utilise un D700, lorsqu'il passe à un compact attend malgré tout une qualité d'image minimum. Hors, le Pentax Optio 90W, s'il est étanche, incassable etc...est techniquement pas terrible, avec une qualité d'image juste passable. Enfin, pas vraiment le complément d'un D700, amha.
Quand au D50 + 35fixe, faut des très grandes poches!!
-
Notre ami demandait clairement :
"J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top."
Et les conseils déraisonnables affluent.
Il désire un appareil pour le glisser dans sa poche.
Il possède un D700 et ce qui sans doute va avec.
Qui à vraiment utilisé l'Optio pour dire qu'il n'est techniquement pas terrible ?
Qui a un Optio et en fait usage ?
Usage et pas lecture des courbes diverses qui alimentent les magazine en mal de copie.
-
Notre ami demandait clairement :
"J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top."
Et les conseils déraisonnables affluent.
Exact cher Captain ;)
Qui a un Optio et en fait usage ?
J'avoue toutefois avoir du mal avec les Pentax Optio, qui me laisse perplexe (bon, ceux que j'ai essayé étaient des modèles low-cost à 80€... le problème vient p-e de là ! =D =D :rolleyes:
Mon conseil serait de s'orienter vers le Panasonic Lumix FT3 (ou FT2 ou FT1 selon le budget), tout adapté a cet usage : compact, solide et étanche ;)
Il hérite de la lignée qualitative des Lumix, c'est pourquoi je le choisirais les yeux fermé ;)
J'ai personnellement déjà essayer le modèle précédent : FT2, et en main, il donne une impression de solidité et de qualité !
Et de belles photos sont au rendez vous ;) (n'est ce pas l'essentiel ? :rolleyes: )
Edit : je ne parle bien évident pas du Nikkormat FT3, nous sommes d'accord ... =D
-
Merci Jay-kay.
Je n'avais pas pensé au Lumix.
Comme je n'ai encore rien acheté, je vais étudier sérieusement cette possibilité.
Son design me plait plus que celui de l'Optio.
-
Merci pour ces réponses!
je dois aller travailller :lol:
alors je lirais tout ça après mon boulot^^
merci encore pour ces nombreuses réponses.
-
Bonjour, quand ca mouille sur le pont et que le D90 fait dodo sur sa banette, je sors le lumix DMC TS1 qui est etanche, antichoc etc, le piqué est corect a eq 28mm, moins bon en télé,
avant j'avais un Mju qq chose, il s'est noyé en faisant du snorkeling :mad:
je ch encore le compact idéal pour moi, un objo 28mm f2 ou mieux, un viseur optique, format raw et étanche !!! je reve, je sais :D
cordialement
-
Merci Blaise.
Cela m'aidera à prendre une décision.
-
Bon, je ne sais pas encore quoi choisir, je vais attendre un peu je crois.
Le lumix LX5 me paraissait bien mais trop cher. le LX3 est moins cher mais quand on regarde ses dimensions... 4 cm de profondeur!
Je pense que je vais m'orienter sur un canon S95. j'ai la possibilité de l'essayer car je viens de découvrir que mon voisin en avait un. S'il me plait... on verra :lol:
merci pour votre aide en tous cas.
-
Actuellement j'ai un Sony WX1, en mode "glissé dans la poche" il est parfait, il est tout petit, les photos sont correctes et il est facilement trouvable pour 230€ et moins. Après dans les mêmes ordres de taille y'a les autre WX, notamment le 9 qui devrait sortir d'ici pas longtemps mais quid de l'utilité de la photo 3D par balayage, mais la c'est de l'accessoire. Par contre si j'ai bien compris, il a un mode de photo permettant de flouter l'arrière plan et de garder uniquement le sujet principal net, et ce de manière assez simple pour ne pas dire automatique. M'enfin reste qu'un reflex est toujours le bienvenu par contre pas forcément dans une poche =)
-
moi aussi j'en cherche un petit mais avec un bon zoom !!! polyvalent quoi !
-
En fonction de ce qu'on veut faire avec le compact, ça peut aller du meilleur au pire selon moi. Il est important de ne pas vouloir subtituer le reflex par un compact car inévitablement on fonce vers la déception mais en dépannage ou alternative légère, les compacts cités feront l'affaire.
Pour les exgigeants, je crois qu'il va falloir attendre la sortie de leur mirrorless ou Evil, encore faut-il voir ce que ce sera au final, Nikon nous a souvent gâté ces derniers temps avec des annonces fracassantes pour finir avec un pétard mouillé...
Sinon l'option d'un petit boîtier comme le D7000 est un choix pas mal du tout, naturellement ce n'est pas le compact pour in ze pocket ;D
-
Bonjour à tous,
Voilà, possédant un D700, j'aimerais acheter sous peu un compact que je pourrai avoir dans le poche en permanence.
Ne pouvant emmener le D700 et un ou deux objectifs en plus lors de mon travail (gestionnaire forestier), j'aimerais donc un compact me permettant de prendre des photos n'importe quand, car souvent je me dis: "alalla si seulement j'avais l'appareil photo là..."
J'ai parcouru un peu les forums, et je n'ai trouvé que de vieux post, ou des post ne répondant pas exactement à ma question.
J'aimerais un compact "normal", le plus petit possible pour tenir dans la poche sans la sensation d'avoir une brique dans celle-ci, et me permettant d'obtenir un résultat satisfaisant, si possible avec la possibilité de prendre en RAW (bien que cela doit être en dehors du prix que je veux y mettre). Je dispose d'environ 300€, mais si je peux mettre moins ce serait le top.
"Si le D700 existait en compact à 250 €..." ::)
En espérant ne pas faire doublon avec un autre post de ce genre.
Merci.
As tu fait ton choix? Sinon, essaie quand meme le Nikon P300
-
bonjour,
j'ai été absent un moment :lol:
J'ai finalement opter pour un Canon S95 que j'ai commandé il y a peu et donc pas encore reçu.
Merci pour vos réponses en tous cas.