Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Vidéo Nikon => Discussion démarrée par: Nomad le 11 Fév, 2011, 21:40:04 pm
-
Bonjour,
Après quelques essais de vidéo,
Je constate que l'argument de vente mettant en avant l'autofocus en continu en acquisition vidéo n'est en fait, qu'un argument de vente.
(J'ai hésité entre le Pentax k5 boitier stabilisé et étanche et objectifs moins chers et le d7000 dont la vidéo semblait plus aboutie)
En effet, l'autofocus est en recherche permanente entrainant une alternance continue du net au flou.
Par ailleurs l'autofocus est très bruyant et pollue la piste son.
Il est donc impératif de débrayer l'autofocus et de faire la mise au point avant la vidéo. (Donc aucun avantage par rapport au Pentax)
Avec l'objectif fourni 18-105, la vidéo est fluide en plan fixe comme en panoramique.
Avec un 28 mm f/1.8 les panoramiques enregistrent des images saccadées.
C'est bien sûr une première prise en main et je ne doute pas qu'il faudra affiner les réglages.
Donc si vous avez des conseils, merci.
-
Non je pense que tu est a très bien analysé la situation.
J'ai passer la soirée hier avec un Nex5 et lui tient l'AF et arrive a passer d'un sujet a l'autre sans soucis, ont est encore loin de ce genre de performance sur les reflex...
-
Non je pense que tu est a très bien analysé la situation.
J'ai passer la soirée hier avec un Nex5 et lui tient l'AF et arrive a passer d'un sujet a l'autre sans soucis, ont est encore loin de ce genre de performance sur les reflex...
C'est vrai que je n'avais pas fait attention à l'évolution des compacts. :O
Je pense leur évolution va élargir leurs champs d'application (reportage, voyage, rando...) reléguant, par conséquence, les "reflex" aux studios...
Quand on voit la différence des coûts de matériels, du volume et du poids transporté... pour des qualité de photos similaires ::)
L'achat d'un reflex est souvent la réalisation d'un vieux rêve.
-
Quand on voit la différence des coûts de matériels, du volume et du poids transporté... pour des qualité de photos similaires ::)
L'achat d'un reflex est souvent la réalisation d'un vieux rêve.
Je pense que les deux ont leur raison d'exister... Suffit de voir chez moi, 2 reflex numérique, 1 bridge et 2 compact, chacun ayant leur utiliter (en fonction des besoin et des utilisateur), mais j'avoue que le Nex5 me tente de plus en plus pour ajouter a mon sac photo...
-
Bonjour à tous,
Avez vous fait des vidéos seulement en mode M. J'ai l'impression qu'il se débrouille mieux en mode Auto.
Pour le son, il faut réellement chercher un micro externe..mais ça je dirais que c'est comme pas mal de reflex et camescope. Le son du micro intégré est assez minable :| .
Ou alors il faut que Mr Nikon nous fasse des objectifs adaptés à la photo et la vidéo. :cool: .
Shaz
-
Bonjour à tous,
Avez vous fait des vidéos seulement en mode M. J'ai l'impression qu'il se débrouille mieux en mode Auto.
Pour le son, il faut réellement chercher un micro externe..mais ça je dirais que c'est comme pas mal de reflex et camescope. Le son du micro intégré est assez minable :| .
Ou alors il faut que Mr Nikon nous fasse des objectifs adaptés à la photo et la vidéo. :cool: .
Shaz
Bonjour Shaz,
Non, je démarre juste les essais.
J'ai fait les vidéos en auto.
Ce qui m'ennuie le plus ce sont les panoramiques saccadés avec le 28 mm. Dommage car les images sont nettes et très lumineuses.
Mais peut-être faut-il passer en M ... mais alors, en ce qui me concerne, bonjour les réglages :hue: :P
-
Et bien pour ma part j'ai eu moins d'effet de pompage en mode Auto...comme quoi ....ça dépend peut être de certains réglages.
Et puis je pense aussi que ça patine plus quand il fait sombre...là aussi j'ai pas encore fait assez d'essais.
Peut être qu'avec le temps et donc l'entrainement il est possible de faire des choses pas mal..... de plus je me posais encore une question...vu que j'ai des objectifs de base et donc pas très lumineux, est-ce que l'AF serait plus à l'aise avec un 16-85 f2.8 :hue:.
Bon pour ce qui est du micro, j'attends vraiment de pouvoir m'en payer un, car même si on avait pas le bruit de l'AF, le son est vraiment médiocre avec les micro intégrés...je pense qu'il faut jouer le jeu de l'investissemlent et que sur ce point on ne peux pas reprocher Nikon.
En résumé....je trouve qu'il faut dans la gamme des objectifs au moins un qui puisse satisfaire à la vidéo...disons qu'il n'y ai pas d'effet de pompage trop souvent.
Je vais essayer aussi avec le capteur réglé sur 9Mpx...peut être cela changeras quelque chose :hue: .
Shaz
-
Je pense que les deux ont leur raison d'exister... Suffit de voir chez moi, 2 reflex numérique, 1 bridge et 2 compact, chacun ayant leur utiliter (en fonction des besoin et des utilisateur), mais j'avoue que le Nex5 me tente de plus en plus pour ajouter a mon sac photo...
On a les besoins que l'on se crée !
-
On a les besoins que l'on se crée !
Pas sur, ma mère fait pas mal de vidéo de ses chevaux et pous ainsi dire pas de photo, conclusion elle a un superbe petit caméra (Canon légria mais je ne sais plus la référence) et je vois mal lui dire a non tu prends le 5D qui pèse 2 fois plus lourd et avec lequelle elle ne poura pas filmer plus de 30 minute et le tout avec une pris en mains largement moins bonne...
En gros elle a besoin de vidéo et mois de photo, elle ne fera jamais de photo et moi jamais de vidéo... ;D
Question de gout et de besoin donc.
Aprés que quelqu'un veuille faire les deux question de choix mais dans un cas comme dans l'autre il faudra faire des sacrifice dans l'un ou l'autre.
Ont pourrait dire la même chose pour la route, pourquoi tout le monde ne roule pas en Smart...
Et oui certain sont 3 et pas seulement 2, j'ai beau être seul j'ai un C8 parce que j'ai besoin d'un grand coffre régulièrement, et pourtant je vais travailler a vélo a 20 km de chez moi (pareille j'ai un vélo d'enduro alors que je fait 40 km de route tout les jour)...
Chacun sa pratique et sont utilisation c'est la diversité qui fait notre richesse et sa a tout niveau, sinon autant retomber dans un monde communiste ou sous une dictature qui ne donnera un petit livre avec ce qu'on doit penser et faire tout au long de notre vie.
-
Pas sur, ma mère fait pas mal de vidéo de ses chevaux et pous ainsi dire pas de photo, conclusion elle a un superbe petit caméra (Canon légria mais je ne sais plus la référence) et je vois mal lui dire a non tu prends le 5D qui pèse 2 fois plus lourd et avec lequelle elle ne poura pas filmer plus de 30 minute et le tout avec une pris en mains largement moins bonne...
En gros elle a besoin de vidéo et mois de photo, elle ne fera jamais de photo et moi jamais de vidéo... ;D
Question de gout et de besoin donc.
Aprés que quelqu'un veuille faire les deux question de choix mais dans un cas comme dans l'autre il faudra faire des sacrifice dans l'un ou l'autre.
Ont pourrait dire la même chose pour la route, pourquoi tout le monde ne roule pas en Smart...
Et oui certain sont 3 et pas seulement 2, j'ai beau être seul j'ai un C8 parce que j'ai besoin d'un grand coffre régulièrement, et pourtant je vais travailler a vélo a 20 km de chez moi (pareille j'ai un vélo d'enduro alors que je fait 40 km de route tout les jour)...
Chacun sa pratique et sont utilisation c'est la diversité qui fait notre richesse et sa a tout niveau, sinon autant retomber dans un monde communiste ou sous une dictature qui ne donnera un petit livre avec ce qu'on doit penser et faire tout au long de notre vie.
(A doite, alignement, j'veux voir qu'une tête!) :lol:
Bravo! voilà une sage philosophie ;)