Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Tenrou le 29 Jan, 2011, 13:00:11 pm
-
Bonjour,
Je souhaiterai me lancer dans l'achat d'un appareil photo réflex numérique, mais étant totalement candide en la matière, j'aimerai savoir quel est le meilleur rapport qualité/prix et également la facilité d'utilisation. Ma tranche de prix serait inférieure à 1000€, et j'ai eu l'occasion de voir un D3100, et un D90 en magasin qui propose tous deux des options, qui à l'heure actuelle ne me parle pas, mais le vendeur s'est vite diriger pour me présenter le D7000 qui d'après lui est le meilleur rapport qualité prix, appareil tropicalisé, et facilité d'utilisation, seul hic, il est a 1400€ avec un objectif 18-105mm.
Que me conseilleriez vous, car n'ayant pas forcément les moyens, je veux investir une fois pour toute pour une certaine polyvalence (du portrait au paysage)...?
Merci d'avance de vos précieux conseils.
-
Bonjour et bienvenu sur le forum,
Pour débuter, je te conseillerais le D90 qui n'est plus très cher mais demeure un excellent boitier avec un zoom 18-105 très polyvalent et de bonne qualité ; en revanche cet objectif ne sera pas suffisamment lumineux pour faire de beaux portraits ; pour cela je te conseille de prendre en plus un 50 f 1.8 très bon également.
Tout cela devrait rentrer dans ton budget.
Et puis fouine un peu sur le forum, tu apprendras beaucoup,
Bonnes photos.
-
Bonjour miguel 69, et merci de ta réponse. J'ai pour objectif d'effectuer un voyage humanitaire au Brésil, ce qui est aussi une des principales cause de l'achat d'un reflex, le D90 est il "résistant" aux grosses chaleurs et humidité? J'ai cru comprendre que certains appareils sont plus fragiles que d'autres sur ce point.
-
Le D90 n'est pas " tropicalisé ", pour cela il faut t'orienter sur la gamme supérieure D300 OU D300S ou D7000 qui sont pourvus de joints d'étanchéité.
Jette un oeil sur les dernières discussions, d'après ce qu'on peut lire sur le forum le D7000 est censé être étanche mais apparemment il y aurait des problèmes ; les D300 et 300S ont largement fait leurs preuves mais ce sont des boitiers plus couteux et qui demandent une petite expérience, ils n'ont pas de mode " programme ", ils s'adressent à des utilisateurs plus avertis.
-
Pourquoi pas un D3OO en occasion dans une boutique "ayant pignon sur rue", donc avec une garantie sérieuse?
"Le matériel d’occasion est garanti 6 mois pour les produits de plus de 250 €"...
-
Les vendeurs inspirés par la marque parlent de boîtiers tropicalisés, en fait il s'agit seulement de quelques points d'étanchéité. Plus on monte en gamme plus il y en a. Le D3 est bien plus étanche que le D3000.... de là à séjouner sous les tropiques sans quelques précautions... faut pas réver. J'ai ramené un F4 avec des champignons sur le rideau, facile à nettoyer... sur un capteur je ne sais pas... je ne vais pas essayer, à mon avis il faut le changer.
Un D90 reste un très bon choix, il va disparaître pour être remplacé par le D7000 certes plus performant mais le D90 maintenant à 600€ ou m^me moins devient une vraie opportunité. Pour débuter c'est inespéré... Après, il vaut mieux taper dans des optiques de qualité que tu garderas pour un futur boîtier... par exemple un 7000 quand son prix chutera suite la sortie de son remplaçant...
-
Le D90 n'est pas " tropicalisé ", pour cela il faut t'orienter sur la gamme supérieure D300 OU D300S ou D7000 qui sont pourvus de joints d'étanchéité.
Jette un oeil sur les dernières discussions, d'après ce qu'on peut lire sur le forum le D7000 est censé être étanche mais apparemment il y aurait des problèmes ; les D300 et 300S ont largement fait leurs preuves mais ce sont des boitiers plus couteux et qui demandent une petite expérience, ils n'ont pas de mode " programme ", ils s'adressent à des utilisateurs plus avertis.
Désolé de vous contredire sur un point,le D300s possède un mode programme qui règle la vitesse d'obturation et l'ouverture , page 105 du manuel.
-
Je pense qu'il voulait parler de mode "scène" ;)
-
En effet, c'est de cela dont je voulais parler ; sorry ::)
-
A moins d'une utilisation dans des conditions vraiment difficiles (sous la pluie, dans une ambiance très humide), je pense qu'un D90 est bien suffisant.
Si tu est débutant, aucune utilité d'investir dans un boitier aussi cher que le D7000. et contrairement aux dires de ton vendeur, le meilleur rapport qualité-prix du moment serait plutôt le D90 ou le D300 vu que la sortie du D7000 a fait baissé leurs prix.
En revanche, le D7000 est surement la meilleure affaire ... pour lui ;)
-
J'ai pour objectif d'effectuer un voyage humanitaire au Brésil
Bonjour,
Si tu vas au Brésil, achètes plutôt un appareil d'occasion car tu risques de revenir sans appareil ;D c'est un des pays les plus dangereux au monde, ils n'hésitent pas à sortir les couteaux pour te prendre montres, bijoux etc...j'en ai eu la triste expérience.
Hervé ;)
-
Bonjour,
Si tu vas au Brésil, achètes plutôt un appareil d'occasion car tu risques de revenir sans appareil ;D c'est un des pays les plus dangereux au monde, ils n'hésitent pas à sortir les couteaux pour te prendre montres, bijoux etc...j'en ai eu la triste expérience.
Hervé ;)
Bah ... faut pas exagérer ... en France ce n'est guère mieux :o :o :o :lol:
-
en France ce n'est guère mieux :o :o :o :lol:
En Bretagne, pas de problèmes :cool:
Hervé :)
-
Bon on fait quoi ? on sort plus ? on met les appareil en vitrine ? ou on assure les appareils ? finalement on peut se protéger pas mal dans nos sociétés. Puis, sinon on prend des risques c'est la vie... et pour faire de la photo autre que de photographier des bouquets de fleurs ou des pattes de mouches velues en macro, il faut bien affronter la vie... tous les photographes pros qu'on admire prennent des risques... au Brésil demandez à Salgado... comme c'était pas assez risqué il est allé au Rwanda avec Natchtwey et Peress, un brésilien un américain un français... le danger en plus c'était aussi qu'ils'ont fait parler de ce génocide, ce qui génait bien les gouvernements, français, belges.... et même amèricain... En ce moment il est plus difficle d'aller en Tunisie pour faire des photos que d'y aller se planquer dans un hotel pour s'y bronzer le cul comme font la plupart des européens trouillards... on fait de la photo où on en fait pas. Je me suis fait piquer arracher des appareils dans pas mal de pays et en france. Les assurances m'ont remboursé certes pas tout, mais j'ai pu continuer. Au Brésil y a pas d'assurance pour beaucoup de bouffer... ceci explique cela, si on ne veut pas affronter ces réalités on reste chez soit avec son alarme intrusion, ses camèras de surveillance, bien plus chères que le Nikon qu'on pourraît se faire piquer...
les humanitaires et les photographes prennent des risques, ils le savent, s'ils s'arrétent à un vol d'appareil photo il faut qu'ils restent à la maison.
bpn c'était un avis qui n'a rien à voir avec le fil, désolé Tenrou... mais la sécurité à toutes les sauces ça gonfle et ça freine la liberté, c'est une vieille statégie politique... la peur.
-
Du calme les gars ...
Faisons de belles images ... l'insécurité, n'en parlons pas ce n'est pas un sujet photogénique ...
Dommage, j'irai bien au Brésil, mais personne me paie le voyage ....
Allons, j'ai même ouie dire qu'au Mexique les sacs à mains exposés seul sur la plage ne trouve pas acquéreurs ... ne dramatisons pas ...
La vie est toujours belle sous d'autres tropiques :lol:
Bon voyage et belles prises
-
Bonjour,
Bon et bien suite à vos conseils je me suis dirigé sur un D90 en kit avec l'objectif 18-105mm. Maintenant à 800€ le joujou, j'espère ne pas le laisser sur place comme le sous entend Hervé :|
J'ai préféré tout de même un appareil neuf, histoire déjà d'avoir la garantie, et d'avoir le plaisir de la première main. Après c'est sur que c'est un peu plus cher, là c'est 799€ le lot, à rajouter la carte SD, et la sacoche. Auriez vous des conseils sur ces deux derniers points..?
Merci à tous pour le partage de vos points de vue
-
Je te souhaite aussi que tout se passe bien !
Et pour les conditions d'utilisation, pas de souci particulier.
Je possède aujourd'hui un boitier plus costaud que je préfère au D90 lorsque les conditions sont peu favorables. Mais il y a quelques années, j'ai fait bourlinguer un bon vieux D70 sous tous les temps sans jamais avoir aucun souci. Evidemment, il faut en prendre soin un minimum, mais ces boitiers "experts" sont costauds et ne souffrent que lorsque les conditions d'utilisation deviennent "anormales".
C'est là, entre autres, la raison d'être des D2, D3 et autres machines indestructibles ;)
Pour la carte SD, inutile de rechercher la vitesse ultime, la rafale du D90 n'est pas si rapide. Une Sandisk extrême III est très bien.
Le sac, il faut bien définir ce que tu comptes y mettre (autres optiques, flash...) et choisir son ergonomie (sac à dos, sac d'épaule, "slingshot")
-
Ok, j'ai regardé vis à vis du poids de l'appareil, je pense qu'il faut tout de même une bonne armature pour le sac (histoire aussi de le protéger de la pluie si un orage imprévu se manifeste). L'appareil est il livré avec un étui? Ou il y a simplement le reflex et l'objectif dans le carton du kit?
Pour ce qui est de mon utilisation, pour le moment, étant novice (pour pas dire candide) en la matière, je vais me baser sur l'objectif de base, pour étudier déjà le fonctionnement et le réglage de l'appareil. Mais à long terme, je ne pense pas me balader avec une tonne d'objectif, 2-3 grand maximum. D'ailleurs pour une certaine polyvalence, que faudrait il par exemple dans le cadre d'une balade, pour un paysage, pour de la macro, ou des "portraits" sur fond montagneux...? Car selon l'interlocuteur, l'objectif n'est pas le même (ne serait ce que sur un même point)... Donc je suis un peu perdu pour le coup! La seule chose que j'ai retenu, c'est que dans tous les cas, il faut une bonne ouverture (et par conséquent une bonne ouverture du portefeuille aussi!)... :lol:
-
Pour ce qui est du sac : Lowepro (et d'autres très certainement) a des sacs AVEC une housse étanche, chez aux c'est l'abréviation AW.
Les slingshoot sont des sac a dos a 1 sangle qui pivote sur le ventre pour sortir l'ap (et inversement) SANS déposer le sac (sécurité ;) ).
Assez pratique lorsque l'équipement n'est pas monumental (votre cas).
PS : sauf vendeur TRES gentil ....pas de saccoche dans la boite !!!!
-
Ok donc je pense que pour la housse, je peux me taper sur le bidon ::)
Le slingshoot doit être pratique mais inutilisable avec un sac rando sur le dos ;D
-
Le slingshoot doit être pratique mais inutilisable avec un sac rando sur le dos ;D
Exact, inutilisable dans ces conditions.
Ceci dit, dans ces conditions, aucun sac photo n'est vraiment pratique.
Sans doute qu'un simple étui qui se porte à la ceinture serait la meilleure solution.
Dans ce genre: http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-photo-de-ceinture/kata/kata-sac-photo-de-ceinture-dw-491-pour-bridge-ou-petit-reflex-numerique-p-5237.html
Ou encore: http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-photo-de-ceinture/lowepro/lowepro-sac-photo-inverse-100-aw-noir-p-4183.html
-
Je pense déjà, rien qu'à la structure du sac, me diriger sur le deuxième, mais en modèle plus grand, histoire de mettre de futurs objectifs (qui resteront fictif un moment!!). ;D
-
J'ai le Lowepro 200AW ... je l'utilise (qques fois) AVEC un sac a dos (faut pas être normal :lol: ), attention, ça devient vite lourd (bien que la ceinture et le maintient soient très bons) et en volume c'est dans mon cas D700+14-24, en "forçant" un peu, dans un coin le 60mm. Même avec un D7000 plus petit ;) il le rentrera 50 trucs en plus!!!
Si gros sac a dos AVEC grosse ceinture basse (type nature trekker)....c'est un peu acrobatique :) ....mais ça reste la seule solution si sac arrière de 70KG ;D ;D
-
Donc tu conseilles ou non? :lol:
Sinon j'opte pour un fourre tout et hop dans le sac à dos. Après c'est sur que c'est la gymnastique du "attrape l'appareil / range l'appareil". C'est vrai que sac + ceinture ça doit pas être crapahuter dans les montagnes...
Une autre question bête, que me conseillez vous comme filtre? Type? Marque? Les dimentions des objectifs nikon sont identique? le 18-105 fait combien de mm?
Ok ok, rangez les tomates j'arrête les questions ;/
-
Je donnais simplement l'info, attention il y a 2 tailles le 100 et le 200 .... voir les dimensions sur le site lowepro (bien fait), ... mais le mieux c'est toujours de le voir en vrai :)
Perso j'en suis content .... accès direct a l'appareil. Mon utilisation, c'est en général un Mini trekker AW(pas de grosse ceinture lombaire sur celui-ci) plus ou moins remplis et le 200AW devant avec le boîtier prêt immédiatement :D, derrière le reste, quand y a besoin de qques chose ....je "déchausse" :lol: , je choisi ... et c'est reparti :D :D
mais je suis pas globe-trotter ;) c'est nature ou très svt config Abbaye/cloitres.... j'allais oublier ... y a aussi le pied sur le sac !!!!!!!!
Pour les filtres, la taille est marquée sur l'objo ;D Si c'est protection ...il en faut 1 pour chaque obj. !!! et montés Avant de partir :)
Comme c'est un élément optique en plus on dit qu'il faut des haut de gamme ... d'autres peuvent en parler, perso j'ai résolu le pb ...pas de filtres... mais là aussi ....je reste dans des contrées civilisées :)