Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Photo argentique et Polaroid/Instax : films, labo, développement => Discussion démarrée par: Trajean le 01 Nov, 2010, 19:21:14 pm
-
Bonsoir à tous,
après quelques visites sur les forums et autres rubriques, je me décide à m'enregistrer afin d'y participer un peu… de demander conseils et de partager. Après une longue période en temps qu'utilisateur de Nikon, F2S (complet avec moteur, accessoire pour rendre l'appareil en mode priorité ouverture ect…), FA et un FM, je suis repassé chez Minolta, plus abordable en objectifs à l'époque. Mon premier appareil avait été un SRT 101, donc petit retour aux sources avec un 9000 et pour finir mon dernier un Maxxum 9XI. J'ai vendu ce dernier pour passer au Numérique… et oui, je pensais que la fin de l'argentique était arrivé >:D mais après plus de 10 ans et de multiples modèles compacts et reflex et ben voilà, je reviens à l'argentique =D J'ai ressorti mon Nikon 35 Ti et racheté un EOS 3 neuf couplé à un 24-70/2,8 et un 70-200/4 et me voilà reparti :cool: Hormis le fait qu'il est difficile de trouver un bon labo :hue: le marché de la pellicule a l'air de bien se porter =D voir les dernières émulsions Kodak. D'où ma question: je repars en Chine muni de ces appareils, quelles sensibilités prendre?? J'ai une préférence pour les nouvelles Kodak, l'Ektar me parait bien mais fait que 100 asa, les Porta en NC 160 ou bien en NC400?? Mon fils m'ayant piqué mon 24-70/2,8 m'a refilé son 24-105/4 équipé du stab, alors je me sens un peu perdu :-[ je gagne environ 2 diaphs avec ce système donc je peux tomber éventuellement en sensibilité… Tous avis éclairés seraient donc les bienvenus, merci d'avance
-
Bonjour,
Le choix du ou des films n'est pas chose si facile car il conditionne le résultat final et dépend de vos goût personnels.
Vous semblez plus prédisposé pour la couleur, l'idéal serait que vous essayiez 2 ou 3 films que vous donniez à développer dans le labo de votre choix.
Une fois le film choisi, le mieux serait de ne pas vous disperser et s'y tenir (prendre par exemple un film négatif couleur en 200 ou 400 iso).
Il faut aussi tenir compte du prix de revient car il y a de gros écarts entre les prix des films.
Concernant le noir et blanc, si vous en faites, il s'agit plus d'une histoire de couple (film et révélateur) !
-
Bonjour, merci pour votre réponse =) j'ai effectué un test avec des Fuji Superia en 400 et 800 asa… le résultat n'est pas celui que j'espérais. Un contraste trop marqué et un manque de détails dans les noirs. J'ai fait ces tirages chez Iconéa qui n'est pas spécialement un labo pro, les scans sont loin d'être en haute résolution mais plutôt au minimum syndical, bon, ça donne un aperçu… Pour le N/B pas de problème, je pars avec des Tri-X et des T-Max, je développe avec du T-Max. Numérisé sur un Nikon coolscan V, j'arrive aux résultats souhaités. J'ai beaucoup utilisé par le passé l'agfapan, je n'ai pas pu me procurer chez DP l'APX 100 et 400, une idée sur ces produits?? Pour en revenir à la couleur, je serais donc plus attiré par des films aux couleurs plus réalistes, moins contrastés mais relativement fouillé en détails. C'est là que je sèche, les nouvelles Kodak me sont totalement inconnues, Porta 160 et 400VC ou EKtar 100. Je pense à mon retour a faire développer dans un labo plus… argentique ;) Je vais fouillé sur les forum pour trouver un bon plan,
Trajean
-
Ils doivent avoir de l'APX chez mx2 (http://www.mx2.fr)
-
Mon fils m'ayant piqué mon 24-70/2,8 m'a refilé son 24-105/4 équipé du stab, alors je me sens un peu perdu :-[ je gagne environ 2 diaphs avec ce système donc je peux tomber éventuellement en sensibilité…
Attention, le stabilisateur ne fait que compenser la tremblotte de l'opérateur, il ne stabilise pas le sujet ! Les 2 diaphs gagnés ne le seront qu'en cas de sujet statique. Et les diaphs perdus en termes de profondeur de champ sont bel et bien perdus...
Pour les pelloches, procure-toi le dernier numéro de Réponses Photo : Agfa a arrêté son activité mais les émulsions que tu recherches existent toujours sous un autre nom (et une autre marque). Tout est dans le mag !
Sinon, en couleur, essaie la Portra NC 160 ou 400...
Buzzz
-
Je viens de vérifier : ils ont bien de l'APX chez mx2. C'est là que j'en avais commandé d'ailleurs.
-
Je viens de vérifier : ils ont bien de l'APX chez mx2. C'est là que j'en avais commandé d'ailleurs.
Bonjour, les avez-vous utilisées??
Je vais me procurer le dernier RP dès que possible ;C Justement sur l'avant dernier numéro, la pub Kodak pour leur dernier bébé: Porta 400
parait être un très bon choix 8) Je pose la question à divers magasins si je peux l'avoir… et je commande. Merci de m'avoir conforté dans l'idée du choix des pellicules a emmener avec moi. Si quelqu'un à fait des photos avec du Portra 160 ou 400, je serais ravi de partager son expérience ;) merci
Attention, le stabilisateur ne fait que compenser la tremblotte de l'opérateur, il ne stabilise pas le sujet ! Les 2 diaphs gagnés ne le seront qu'en cas de sujet statique. Et les diaphs perdus en termes de profondeur de champ sont bel et bien perdus...
Quel serait le meilleur plan pour l'objectif? Favoriser l'ouverture en prenant le 2,8 ou le stabilisateur mais être à 4?? Du 70 au 105mm je suis moins regardant car mon complément est un 70-200.
Amicalement, Trajean
-
J'en ai utilisé, oui, mais... pas encore développé. J'ai honte.
-
je suis repassé chez Minolta, plus abordable en objectifs à l'époque. Mon premier appareil avait été un SRT 101, donc petit retour aux sources avec un 9000 et pour finir mon dernier un Maxxum 9XI. J
C'est rigolo un 9000, dommage de l'avoir vendu, il n'y a pas dû en avoir beaucoup. Une vraie usine à gaz, par certains côtés, il avait des similitudes avec un Nikon F2, surtout au niveau de la conception du moteur (monstrueux).
Je crois qu'il était prévu un dos "magnétique" on ne parlait pas encore de numérique. ;)
-
Le 9000 était du lourd pour l'époque… le dernier Minolta sérieux et pro :'( rien a voir avec après. Nostalgie…quand tu nous tiens =D
@+ Trajean
-
Le 9000 était du lourd pour l'époque… le dernier Minolta sérieux et pro :'( rien a voir avec après. Nostalgie…quand tu nous tiens =D
Pas d'accord : le Dynax 9 est également un superbe boîtier, très bien construit, 100% pro. Dommage que côté autofocus il avait une voire deux générations de retard sur la concurrence*... mais quelle prise en mains, et surtout, quel viseur ! Côté mesure de lumière, rafale et AF c'est en-dessous du F5, mais côté viseur c'est simplement sublime. Probablement l'un des plus beaux en 24x36.
*concurrence qui disposait également d'une gamme optique pro bien plus fournie
Buzzz
-
Bonjour,
oups… je l'avais oublié celui-là ;) plus connu sous Maxxum 9, il me semble, non? Effectivement, superbe boîtier… Dommage que j'ai trouvé un EOS 3 totalement neuf car je me serais bien laissé tenter ;)
Au fait, une petite idée sur ma dernière question? Un f2,8 24/70 ou un f 4 24/105 avec stab?? merci,
Trajean
-
D'où ma question: je repars en Chine muni de ces appareils, quelles sensibilités prendre??
C'est un sujet qui a été abordé ailleurs et ce n'est pas la question que tu poses mais j'attire ton attention sur les difficultés pour passer des pellicules à travers la sécurité des aéroports et surtout leurs redoutables scanners à rayons X.
-
Je ne sais pas si le sujet a été abordé concernant la sensibilité des films couleur a emporter dans ce genre de pays où les caprices de la lumière sont relativement importants… toutefois, les réponses m'ont confortées pour le choix de la Porta en 160 et 400 NC. Pour ce qui est des rayons X, ma foi il est très difficile de dire car là aussi divergences d'avis sur plusieurs forums. De part le passé je ne me souviens pas d'avoir été embêté par ce genre de problème. De plus les nouveaux scanners sont plus performants et moins nuisibles. On verra bien ;)
Trajean
-
Bonjour,
McKenzie aécrit :
"...et surtout leurs redoutables scanners à rayons X...."
Dans ma vie je suis bien passé quelques bonnes centaines de fois dans ces "redoutables" - brrrr j'en frémis - appareils, et n'ai jamais, je dis bien jamais, constaté le moindre dommage sur mes films, qu'ils soient vierges ou exposés, noir et blanc ou Ekta ; et ce y compris dans des pays où le nom "d'aérodrome" demeure une aimable boutade.
Cordialement.
-
Merci Bertrand :cool:
-
Pareil; un voyage récent et 4 passages dans la "machine infernale" et aucun dégât (Sensia 100). :cool:
Mais bon, un peu de stress quand même, ils m'ont fait tout sortir (à Rossy, un vrai bordel au niveau organisation, zéro pointé >:D) du sac photo et le contrôleur ne savait même pas ce que pouvait être une cellule à main et était intrigué par mon F3 motorisé (l'inculte... >:() ça m'a gonflé. >:D
-
Bonjour Trajean,
En complément de tout ce qui a été dit plus haut, quelques élements de réponse en plus:
- Pelliculle négatif couleur: Kodak vient de modifier sa gamme en 400 ISO la Portra 400 NC (Neutral) et la Portra 400 VC (Vivid= saturée) sont remplacées par un Portra 400 annoncée comme un compromis entre la NC et la VC. Celà ressemble à une rationalisation de la production. Je te conseille de partir avec de la Portra 160 VC (pour avoir des teintes un peu saturées sur les paysages) de la Portra 400 et quelques Portra 800 pour les faibles lumières.
- Attention aux rayons X. En France il devient quasiment impossible d'obtenir une inspection visuelle des pellicules (c'est à dire sans passage aux rayons X) et en Chine je n'ai guère confiance dans les scanners (il y en a dans les aéroports et dans les gares). De ce fait au cours d'un voyage avec des vols intérieurs et des parcours en train on en vient a accumuler les doses sur les film et donc les risques de voile. La solution consiste a acheter (chez MX2) des sacs protecteurs avec une feuille de plomb et en Chnie de demander au guide qui t'accompagnera de ne pas passer les films dans le scanner. C'est ce que j'ai fait au cours de 2 voyages en Chine il y a quelques années avec une cinquantaine de bobines 135.
Cordialement et bon voyage,
Claude
-
L'ektar 100 est un excellent negatif, mais comme beaucoup, n'est a utiliser que dans certaines situations : il a tendance a saturer les magentas et a virer les rouges en mauves. Il se porte tres bien a des situations contrastees et des plans remplis d'objets en tous genres : scenes de marche, de ports de peche, etc...
Le portra 400 pour du portrait-reportage et le velvia 50-100 pour du paysage (attention a l'expo pour celui-ci, a mesurer pour les hautes lumieres !).
Pour le n&b , tmax 400 ou Tri-X selon le gout...
J'utilise ces negatifs car ils se scannent tres bien et sont tres fiables pour les situations pour lesquelles ils ont ete concus. Sinon, d'autres feront l'affaire aussi ;)
-
Bonjour à tous, merci claude94, effectivement, j'aurais aimé partir avec les nouvelles Porta, mais pas encore dispo… je n'ai pas eu le temps d'essayer les 400VC, certainement qu'elles auraient bien fait leur boulot, mais quand on à la chance d'avoir de belles journées (en Chine) sans brouillard, pas besoin de gonfler les couleurs =) maintenant, les jours où l'on se retrouve dans une purée de pois pas grand chose à faire, si, du N/B ;) Pour ce qui est du train et des aéroports chinois, lors de mes précédents voyages, j'ai pu constater que leur matériel a beaucoup évolué, en bien j'espère… voyageant seul, je n'aurai pas beaucoup de solution que de prendre sur moi le maximum de pellicules. J'imagine que je pourrai trouver malgré tout du consommable sur place dans les grandes villes, mes autres fois étant en numérique, ce problème ne m'affectait pas réellement. Petite question: j'ai entendu dire :o que même nos appareils type PC ou Mac =D ainsi que les appareils numériques n'aimeraient pas trop les passages répétés dans les scans… qu'en est-il vraiment??? J'aurais aimé un petit conseil sur l'objectif a emmener avec moi, peut-être que la question a été abordée plusieurs fois (pas trouvé) quel prendre: 24-70 / 2,8 ou 24-105 / 4 avec stabilisateur??? Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ;) merci,
Trajean
-
Bonjour à tous de Chine,
une fois n'est pas coutume, je vais répondre à ma propre question ;) comme je l'ai dit précédemment j'ai donc emmené avec moi des 160 et des 400 Porta. Tout d'abord, il s'avère que tout Empire du Milieu qu'est la Chine, le soleil lui ne passe pas au milieu mais malheureusement très oblique. Du coup le créneau horaire d'utilisation d'une 160 est très limitée. De plus le petit voile quasis permanent enlève encore de l'intensité lumineuse… bref, le 160 est trop juste:( ceci étant, je pense malgré tout qu'au bon moment j'ai fait de jolies photos… suspense de l'argentique. Je regrette aussi de ne pas avoir pris avec moi plus de 800 Reala, dommage…
Concernant le passage au scan, les aéroports tout le monde connait, mais il faut savoir qu'ici, à chaque rentrée dans un métro vous devez y soumettre vos bagages, j'espère que leur sticker vert collé sur leurs machines où il est écrit "FILM SAFETY" n'est pas une blague…
Petite parenthèse pour animer le débat Canon/Nikon, je suis effaré de la vitesse à laquelle sont passés les Chinois aux reflex numériques, il y a peu de temps encore ils étaient tous là avec leurs téléphones portables pour photographier, alors qu'aujourd'hui, ils se promènent tous avec leurs reflex autour du cou. Ils semblerait qu'il est un peu plus de Nikon… (à titre indicatif, le prix d'un pack est pratiquement le même qu'en France). Reste à voir à mon retour pour le développement… A oui, j'oubliais, je vais me mettre en quête d'un F6 dès mon retour, quelques conseils d'achat? Prix, faiblesses à surveiller, numéro de série à éviter etc… merci d'avance,
Trajean