Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: robton kob le 23 Sep, 2010, 23:48:50 pm
-
Bonsoir à tous, et merci de me lire
Je suis nikoniste depuis ... 30 ans, mon père s'étant saigné au début des années 80 pour se payer un FE et le 28 et le 50 série E qui allaient avec!
Ça fait quasiment 5 ans que je me dis "cette année tu t'achètes un boitier nikon numérique pour profiter de tes cailloux", et tous les ans, les impots, les chaussures neuves des enfants etc etc me font attendre un an de plus
Cette année c'est la bonne... mais lequel...
Je lorgne (c'est dans ma nature) vers l'occasion, et je lis du bien du D80...
Et je viens de lire quelques petits trucs sur le D3100 à venir,
Et j'hésite...
Le D80 me semble plus amateur - averti, et ses réglages plus nombreux et son ergonomie me permettront certainement de mieux profiter de mes vieux cailloux
Le D3100 plus récent m'offrira un capteur plus ... fin, un meilleur traitement sans doute...
J'ai vraiment besoin d'un avis, merci de le donner sans détour
PS : qu'il soit entendu que je SAIS que mes vieux objos ne me donneront d'indication ni d'ouverture ni de mise au point, j'ai envie de travailler à l'ancienne, mais en numérique...
Meric encore de votre réponse
-
l'absence de mesure de lumière c'est tout de m^me bien chiant...
Pense au D200 aussi... Plus complet
-
Alors je dirait ni D80 ni D3100 mais plutôt un D300 voir mieux un D700...
De plus rien ne dit que les vieille optique de ton père soit encore a niveau face au optique actuelle (je parle au niveau performance vis a vis des capteur).
Des fois faut savoir tourné la page.
-
bonjour
Si j'étais a ta place ,je prendrai un D200 (environ 400 euros d'occasion)
Cdlt
-
+ 1 pour le D200 qu'on trouve aujourd'hui d'occasion à un prix très intéressant.
- Meilleur viseur, ce qui est important pour utiliser la MAP manuelle.
- Mesure de lumière, c'est quand même difficile de s'en passer dans beaucoup de circonstances.
- Compatibilité avec les optiques anciennes, puisque c'est ton truc ...
-
bonjour,
à mon avis, le D80 est le meilleur choix, peut etre devant le D200 : je m'explique : avec la différence, tu peut acheter :
-un objectif AF (sait on jamais, si tu voulais profiter des nouvelles technologies...)
-un logiciel genre bibble, ou lightroom, qui est surement meilleur que le D80 en gestion du bruit numerique
-plus de tirages....
la question de la mesure de lumière sur le D200 c'est un leure : sans af, il faut prendre le temps de faire tout ses reglages de toute façon.
Sinon le plus du D200, c'est incontestablement les raccourcis sur le boitier : mesure de lumière, modes, etc...
-
C'est aussi une solution, en effet.
En revanche, je ne comprends pas le sens de cette phrase:
"la question de la mesure de lumière sur le D200 c'est un leure : sans af, il faut prendre le temps de faire tout ses reglages de toute façon."
-
ok merci pour les réponses
dites, le D200, il aura une moins bonne électronique qu'un boitier récent? Mais a quel point cela se verra-t-il?
A partir de combien de déclenchements il ne faut plus acheter un boitier? 50.000? 80.000?
vraiment super d'avoir des réponses aussi complètes aussi vite, on se croirait sur mon forum d'astronomie :)
-
Bonjour,
pour ce qui est de la qualité d'image entre """"anciens numériques""""" et "nouveaux", si on ne va pas dans les extrèmes (en iso par exemple) les vieux ne s'en tirent pas trop mal.
Ayant utilisé le D80 comme second boitier avec le D200 il est net que les réglages par défaut du D80 sont plus aguichants que le D200 plus neutre (nombreux fils sur le sujet ...à l'époque) donc besoin d'un peu plus de post traitement en fonction des goûts ( même logique actuellement entre les boitiers "pro/experts" et les "grands publics".
J'utilise maintenant le D200 comme second avec le D700, jusqu'à 800 iso, à réglages identiques il est souvent difficile de savoir à l'aveugle quel est le boitier d'origine (attention je n'est pas dit ""c'est le même"" !!)
Le D80 est aussi utilisé par mes enfants (écolière et collégien) CAR plus léger -c'est un aspect a approfondir par rapport a la taille du FE...- et les images là aussi sont aussi qualitatives (pour les gens ""normaux"" :) )qu'avec les 2 autres boitiers.
En cas d'utilisation de ""vieux objectif AF"" (et non AF-S a moteur interne) les D80/D200 ont un moteur interne, ce qui n'est pas le cas des Nikon grand public actuels.
Pour ce qui est de la mise au point manuelle, personnellement je rajoute systématiquement un verre dépoli avec stygmomètre (voir fils sur le sujet katzeye et autres), ..... comme sur le Nikon manuel de votre Papa ;)
Bon choix
-
en fait, et vue la cote du D200, je pense que ça serait un bon boîtier pour mes vieux série E...
Je me doute que ces cailloux sont des vieux tromblons mais c'est le matos que mon père m'a laissé (il est DCD il y a déjà 14) alors on s'attache
Et entre le D200 et le D300, ça vaudrait le coup de faire le saut de budget?
et je réitère ma question : combien de déclenchements max en occas'?
-
...Je me doute que ces cailloux sont des vieux tromblons.....
voir le fil au sujet "des vieux tromblons" sur boitier numérique. De quoi en étonner certains.... ;) :)
-
bonjour,
à mon avis, le D80 est le meilleur choix, peut etre devant le D200 : je m'explique : avec la différence, tu peut acheter :
-un objectif AF (sait on jamais, si tu voulais profiter des nouvelles technologies...)
-un logiciel genre bibble, ou lightroom, qui est surement meilleur que le D80 en gestion du bruit numerique
-plus de tirages....
la question de la mesure de lumière sur le D200 c'est un leure : sans af, il faut prendre le temps de faire tout ses reglages de toute façon.
Sinon le plus du D200, c'est incontestablement les raccourcis sur le boitier : mesure de lumière, modes, etc...
donc, tu fais la mesure de lumiere et la mise au point, tout a la main ?
fun !
en paysage, oki, mais pour tout autre sujet, c'est un leurre !!!
le D200 n'a peut etre QUE cet avantage la, mais il est grand !
de mon point de vue, le D300, bien que meilleur, ne vaux pas encore la difference de prix.
il se trouve dans les 800-900 euros, ce qui represente un bien plus gros budget !
le D200 semble bien sympa, il se trouve couramment vers les 450 euros, il est costaud, plein de fonctions, de boutons, et si tu mets un poil plus, on en trouve dans une boutique partenaire de nikonpassion qui ont peu de clics et sont garantis pour 500-550 euros !
non ?
-
et je réitère ma question : combien de déclenchements max en occas'?
Ces boitiers sont donnés pour 150.000 déclenchements. Ce n'est pas une garantie absolue, et d'un autre côté certains vont bien plus loin.
Ca doit te donner un ordre d'idée...
-
donc, tu fais la mesure de lumiere et la mise au point, tout a la main ?
fun !
j'adore... je suis un rien... pinailleur
de mon point de vue, le D300, bien que meilleur, ne vaux pas encore la difference de prix.
il se trouve dans les 800-900 euros, ce qui represente un bien plus gros budget !
le D200 semble bien sympa, il se trouve couramment vers les 450 euros, il est costaud, plein de fonctions, de boutons, et si tu mets un poil plus, on en trouve dans une boutique partenaire de nikonpassion qui ont peu de clics et sont garantis pour 500-550 euros !
non ?
bon ben c'est bien tout ça qu'est-ce que je pensais, je me dirige vers un D200... youpi!
-
je te conseilles fortement d'aller tester le nouveau D7000 en magasin (lorsqu'il sera dispo)
Il te fera la mesure de lumiere avec optiques AIS, live view, video au top, capteur 16MP. (je pense qu'il sera extremement bien optimise pour du APS)
, viseur 100%, boitier en magnesium et 39 collimateurs de Focus... que demander de plus ? ;)
-
je te conseilles fortement d'aller tester le nouveau D7000 en magasin (lorsqu'il sera dispo)
Il te fera la mesure de lumiere avec optiques AIS, live view, video au top, capteur 16MP. (je pense qu'il sera extremement bien optimise pour du APS)
, viseur 100%, boitier en magnesium et 39 collimateurs de Focus... que demander de plus ? ;)
Un coupons réduction...? ::)
Certes, 1200€ n'est pas cher pour un tel concentré de technologie (combien ont payés la même somme leur D70 à l'époque?) mais je pense que nous explosons le budget de notre ami, s'il vise le marché de l'occasion...
-
Bonjour,
Peux tu nous donner une idée de budget et de tes objos ?
Entrer dans "le monde de la photo numérique" demande un PC, un écran, peut être un logiciel de traitement...c'est à prendre en compte dans le budget total.
Acheter un nouveau boitier peut être l'occasion de "revisiter" son parc d'objos : en vendre certains pour ne garder que "les plus utiles" ou "ceux de meilleur qualité" et donc pouvoir financer un nouvel objectif "plus adapté à un nouveau type de photos".
Peut être qu'avec ton expérience tu peux décider de te concentrer "sur les portraits" (ou macro...) et donc "tout vendre pour avoir le 85mm 1.4 !" (c'est juste un exemple). :hue: :O
Peut être as tu déjà tout cela en fait !
-
Un coupons réduction...? ::)
Certes, 1200€ n'est pas cher pour un tel concentré de technologie (combien ont payés la même somme leur D70 à l'époque?) mais je pense que nous explosons le budget de notre ami, s'il vise le marché de l'occasion...
dsl ici le boitier seul est vendu aux alentours de 800 euros (apres conversion) ... 8)
Mais je deconseille tout de meme a ce niveau la d'investir dans un D3100, sachant que pour 30% de plus,
Le D7000 est un "mini" D300S. (Investissement pour 5-10 ans)
-
dsl ici le boitier seul est vendu aux alentours de 800 euros (apres conversion) ... 8)
A ce prix, c'est effectivement déjà plus intéressant, mais ne l'ayant trouvé que sur Amazon pour le moment, je me basais sur le tarif constaté sur ce site, soit 1149€. Où l'as tu vu à 800€?
-
aux etats unis ou le $ est au plus bas !
800 euros = environ 1090$,
dsl, c'etait plutot 900 euros donc, pour le boitier seul.
J'imagine que le prix va descendre apres noel. ;)
-
re bonsoir...
Alors, mon budget c'est plus ou moins 500€ mais ça va être tout le bout du monde!
Mes objos : deux séries E, un 28mm/2.8, un 50mm/1.8, un 70-210 Tokina, et un 500mm/8 Tamron catadioptrique...
Pour le d7000, ça va pas "jointer", déjà que le d300...
Le d200, ça me parait idéal pour moi, et puis si je continue d'attendre j’achèterai jamais rien!
-
Yep le D200 est pour toi...
j'ai en prêt le tamron 500 il faut la mesure de lumière sinon galère déjà que la MAP est chiante même avec le viseur du D300...
Chope un DR-6 ça aide.
Plus sérieusement un D200 bien négocié te fera bien économiser, plus tard tu le remplaceras par un D300 quand il sera sous les 500 roros ce qui arrivera un jour...
Sinon pour le D200 cherche une deuxième batterie, son défaut est d'avoir une autonomie assez faible par rapport aux D80 D90 et D300...
-
pub pour Boulanger (mais il semble que d'autres vendeurs font même mieux ! )
D90 + 18-105 vers 750 €
à peine 100 de plus que le kit D3100+18-105
mais pas de mesure de lumière avec les objos non AF (sauf qq rares exceptions)
bgrvfe