Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Gilles B le 10 Mai, 2010, 22:06:47 pm
-
Bonjour à tous
Nouveau sur le forum
J'ai 57 ans et une pratique ancienne à la chambre Linhof 6 X 12 et 4 X 5"
Je tire mes images d'expo en argentique N&B jusqu'au format 100cm X 100cm,...old school quoi!!
www.rita-pix.com
Les appareils argentique classiques de tous poils ont un point commun assez commun: l'obéissance
Quand on appuie, ça déclenche surtout lorsqu'il n'y a rien d'autre d'un obturateur mécanique
Mais voilà!!
Avec mon Nikon D70S qui me sert pour d'autres activités c'est pas comme ça! :|
Dans la lumière modérée qu'offrent les lampes pilotes des flashs et pire sur un fond cyclo...il veut pas ou peut pas faire sa mise au point
L'autofocus cherche et renonce....au 20eme essai il déclenche,.... tiens il peut le faire!
De quoi mettre les nerfs à vif!! >:(
Pire! positionné en paysage il accepte la prise de vue plus souvent et en position portrait c'est l'enfer!
Quelqu'un a t il une explication, un remède , un conseil?
C'est où que je fais faux?
Sur ces appareils la m a p manuelle c'est un peu galère mais s'il faut...on y viendra?.
Merci à tous
-
Bonjour,
et ce bon vieux d70s, il fait ( ou essaye..) sa mise au point avec quel objectif?
-
avec le AF-S DX 18-70mm.....le petit caractériel de la famille? :hue:
-
Bonsoir Gilles,
Bienvenue sur NP ainsi que dans le monde de la photo numérique, ses joies et ses frustations :D
Dans ton cas de figure, on dit que l'AF mouline dans la choucroute :D
La mise au point est basée sur le contraste, par faible luminosité, peu de contraste et vlà que l'AF n'arrive plus à se décider...
Deux options s'offrent à toi, passer à une cailloux plus lumineux ou encore mieux, à la mise au point manuelle qui bien souvent est la seule bonne option. En fonction du type de boîtier et conditions, tu peux opter pour le mode hyperfocale (vive les boîtiers type D3 qui gobent les hautes sensibilités sans broncher :D)
Ensuite il y a l'histoire des colimateurs, par leurs caractéristiques, le colimateur central est le plus précis, les autres ne sont pas en croix, comme à l'image du stigmomètre, se retrouver avec des lignes parallèles rend la mise au point encore plus délicate, ce qui explique pourquoi en mode portrait, les résultats sont moindres mais si tu peux choisir un détails qui soit plus adapté au colimateur en horizontal, c'est aussi bon. Avec le colimateur central, peut importe l'orientation, c'est kiff-kiff car en croix.
Comme tu le dis, la map manuelle c'est la gallère mais avec l'aide visuelle (si elle fonctionne) et le feeling, ça passe bien souvent :)
Tout ça est une question d'adaptation, après quelques sessions, les habitudes seront déjà acquises :D
Bonnes photos
-
salut Gilles B,
il y a un sélecteur sur ton boîtier qui pilote le mode auto-focus. ce sélecteur est près de la baïonnette et comporte trois positions:
- M (manuel)
- C (priorité au déclenchement)
- S (priorité à la mise au point)
tu dois être sur S et il suffit de repasser sur C. :)
-
> Gilles B : Tes deux fils "il n'en fait qu'à sa tête" sont regroupés ici (inutile de poser deux fois la même question).
-
Passer de la Linhof au D70, cela ne devrait pas poser de problème pour une MAP manuelle.
Et l'ami Sini a tout dit.
Mais c'est vrai que dans de nombreux cas, le manuel est plus rapide que l'ZF.
Cela va nettement plus vite que de changer les collimateurs.
Prendre et savoir laisser tomber la technique imposée.
-
> Gilles B : Tes deux fils "il n'en fait qu'à sa tête" sont regroupés ici (inutile de poser deux fois la même question).
J'avais signalé mon erreur....je bats ma coulpe à nouveau.... :'(
Pour le reste je vous remercie de votre rapidité et du bon sens de vos réponses!
Je crois qu'en effet la map manuelle mérite quelques efforts pour s'assurer des séances de prises de vues plus cool...et tout aussi efficace
Merci encore à tous!
G
-
Bonjour
A mon avis fait la mise au point en manuel avec l'aide du point vert de mise au point qui lui .... se voit toujours même en ambiance sombre. Sa précision est bien suffisante en studio ou l'on est souvent assez fermé
-
...une pratique ancienne à la chambre Linhof 6 X 12 et 4 X 5"
...positionné en paysage il accepte la prise de vue plus souvent et en position portrait c'est l'enfer!
...un conseil...
Salut,
Mon conseil : quitte les modes "scène" : reprend la notice de ton boîtier, regarde quels sont les réglages (AF, couleurs, contraste, balance des blancs, ...) et comment les réaliser.
Tu as je pense les compétences pour maîtriser ton boîtier et tu sera moins perdu qu'avec tous les automatismes des modes scènes sur lesquels les réglages que tu peux faire sont limités.
@+,
Fabien.
-
Merci Fabien ,
mais quand je disais paysage et portrait je voulais simplement dire boitier orienté vertical ou horizontal....
Pour ce qui est des modes ...d'instinct, je ne les utilise pas.
Pour ce qui est du petit point vert...pas évident....pas bien compris le fonctionnement....mais je retourne aux études dans le bouquin
Merci!
G
-
le point vert c'est simplement l'indicateur de M.a.P. ( dans le viseur en bas a gauche), si il clignote, la M.a.P. Ne peut être effectuée en AF.
-
mais quand je disais paysage et portrait je voulais simplement dire boitier orienté vertical ou horizontal....
Pour ce qui est des modes ...d'instinct, je ne les utilise pas.
Salut,
Au temps pour moi, il faut savoir que seul le collimateur central est de type "en croix" sur le D70 : il détecte les contrastes aussi bien verticaux qu'horizontaux. Les autres ne sont pas en croix, c'est à dire qu'ils détectent les différents de contraste selon un seul axe => tu n'as pas le même comportement en utilisant le même collimateur sur un même sujet en fonction de l'orientation du boîtier.
Parfois, incliner un peu le boîtier permet au collimateur de faire la mise au point alors qu'à l'horizontale, il n'y arrivait pas.
@+,
Fabien.
-
Au temps pour moi
Excusez-moi, mais pourriez-vous faire un effort sur l'OR THO GRA FFFFF ???
Merci par avance ! ;/ ;D
Sinon, et pourquoi ne pas passer au D700 et oublier ce bon vieux D70 ???
Je sais, suis une comique... :lol:
-
Excusez-moi, mais pourriez-vous faire un effort sur l'OR THO GRA FFFFF ???
Merci par avance !
"Au temps pour moi" est parfaitement valable, l'expression étant d'origine militaire, alors .................
-
Tout à fait exact Patriarche.
Une deux, une deux.
Que pas un objectif ne dépasse !
Ceci dit, même s'il y avait faute, elle serait encore bien vénielle au regard de certaines interventions.
Certains semblent avoir sauté la case "école primaire".
-
Depuis le site de l'académie française, dont nous pouvons admettre qu'elle fait autorité sur la question :
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html (http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html)
-
Depuis le site de l'académie française, dont nous pouvons admettre qu'elle fait autorité sur la question :
Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html (http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html)
Tout à fait exact :)
C'est bon de savoir parler notre belle langue... Mais j'avoue que ce n'est pas facile du tout :(
PS : Attention avant de reprendre quelqu'un... Mais bon, tout ça ne résoud pas le problème de notre ami ;)
-
Excusez-moi, mais pourriez-vous faire un effort sur l'OR THO GRA FFFFF ???
Merci par avance ! ;/ ;D
Tout d'abord, merci à tous, j'adore ce genre de remarques :lol:
Un petit lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Et un petit extrait pour ceux qui ne veulent pas cliquer : "« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « autant pour moi », que, selon l'Académie française, « rien ne justifie[1] », mais qui est défendue par certains hommes de lettres[2] et certains grammairiens[3]."
Merci de rester maintenant sur le sujet originel du post s'il vous plait...
@+,
Fabien.
-
Pardon et merci ! Je me rétracte : c'est d'accord, je me suis à l'évidence un peu avancée... On en apprend tous les jours !
Reconnaissez quand même, les gars, qu'en général vous n'êtes pas très bons en orthographe... (hi hi, je ris d'avance des réactions !) ;D
Trêve de plaisanterie ! Une question, Gilles : quels flashs utilises-tu ? C'est quand même curieux que la lampe pilote ne permette pas de faire la mise au point de façon correcte...
-
à chtilander : tu es un peu comme la cavalerie qui arrive un temps trop tard, non ? =D
aurais-tu omis de lire les deux posts précédant ton intervention ? =D
-
Pardon et merci ! Je me rétracte : c'est d'accord, je me suis à l'évidence un peu avancée... On en apprend tous les jours !
Reconnaissez quand même, les gars, qu'en général vous n'êtes pas très bons en orthographe... (hi hi, je ris d'avance des réactions !) ;D
Trêve de plaisanterie ! Une question, Gilles : quels flashs utilises-tu ? C'est quand même curieux que la lampe pilote ne permette pas de faire la mise au point de façon correcte...
Non mais tu as parfaitement raison. Les mecs ne sont pas bons en orthographes. Mais les petites p*ta**es de 15-18 ans, de nos jours (mince, je parle comme un vieux *** alors que je n'ai que 28 ans :D), n'ont pas non plus des facilités dans ce domaine ::)
-
Excusez-moi, mais pourriez-vous faire un effort sur l'OR THO GRA FFFFF ???
Merci par avance ! ;/ ;D
Sinon, et pourquoi ne pas passer au D700 et oublier ce bon vieux D70 ???
Je sais, suis une comique... :lol:
haut t'en :D :D :D
cependant je partage ta réaction ;)
Déjà que l'origine est discutable, bien de contreverse autour de ce buzz, aucune trace réelle de ce terme n'a été trouvé, du moins lorsque j'ai lu l'article opposant ce fameux "au temps" à "autant". Il est à noter que bizarrement, ce sont les internautes assidûs qui pointent le plus souvent vers ce "au temps" :D
Personnellement je suis intimement convaincu (appuyez bien sur le "con" :lol: :lol: :lol: ) que la plupart des gens pensent à "autant", bien que je soit d'avis que ceci soit né d'un buzz, je suis aussi d'accord que l'utilisation d'au temps diffère de l'idée pseudo militaire d'au temps, ce dernier se base plus sur l'idée d'une erreur, une excuse pour retourner dans un contexte antérieur pour excuser sa faute, hors autant, comme le mot le dit, s'applique plus à l'idée qu'on partage l'idée de l'autre, dans le genre "moi aussi"
Mais comme ma culture générale est aussi pauvre que mon compte en banque, je suppose que je dois me tromper :D mais je reste convaincu de la théorie que j'ai lu dans le temps et cela m'a marqué, il se peut que depuis d'autres affirmations sont venus contredire cet article car ça date sûrement depuis 7 ou 8 ans...
Donc moi je serai plus pour "autant", "au temps" pour les cas où l'on s'est trompé et revenir sur ses affirmations
On est bien dans le topic où on en fait qu'à sa tête, je ne suis donc pas HS :lol: :lol: :lol:
-
houlà, je n'avais pas remarqué qu'il y avait une deuxième page, j'espère ne pas avoir raconté trop de bêtises, je vais donc en vitesse lire ce qui a été dit sur cette page :D
-
à chtilander : tu es un peu comme la cavalerie qui arrive un temps trop tard, non ? =D
aurais-tu omis de lire les deux posts précédant ton intervention ? =D
:lol: :lol: :lol:
c'est mon cas, j'ai une page de retard :D
au temps pour moi alors :D
Bon j'ai lu vos avis, je suis certain que vous savez de quoi vous parlez, en tout cas ce truc m'est entré dans le crâne depuis et c'est ainsi, autant pour moi car il est rare que je me trompe au point de devoir utiliser "au temps" qui de toute façon semble dater d'un autre temps :D
ah que c'est ch..nt de ne pas retrouver ce qu'on a en tête, j'aimerais retrouver le texte que j'avais lu (sur internet précisément.... :lol: )
-
bon je ne vais pas lâcher le morceau si vite :D
voici un texte qui est proche de ce que j'ai lu et qui m'a con vin cul du bien fondé de ces deux expressions :D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kokoyaya/%22Au_temps_pour_moi%22_vs._%22Autant_pour_moi%22
On ne va pas se fâcher hein :D
-
Il semble bien que l'on ait désormais fait le tour de cette question incidente tout autant qu'orthographique et syntaxique :D
Donc : Re-tour-au-su-jet. Merci d'avance.
-
haut t'en :D :D :D
cependant je partage ta réaction ;)
Personnellement je suis intimement convaincu (appuyez bien sur le "con" :lol: :lol: :lol: ) que la plupart des gens pensent à "autant", bien que je soit d'avis...etc
Alors, alors, le verbe être à réviser d'urgence... ;D :lol: :lol: :lol:
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg706.imageshack.us%2Fimg706%2F405%2Fcrym.gif&hash=17d636b03a69a068f326becc93ad3982)
'sieur, y a l'otkismokedemoa
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F7586%2Ficonredfaceb.gif&hash=cb6ba80a5abc3aa63b0d46188a18a3d4)
je crois que mon dernier neurone vient de me lâcher
:lol: :lol: :lol:
-
salut kawa,
ce que tu dis est vrai, mais si j'ai bonne mémoire (Gilles B rencontre son problème avec un D70s et j'en ai eu un lorsque j'étais petit) le choix entre AF C et AF S se traduisait également par un choix entre priorité à la mise au point ou bien au déclenchement.
je me souviens d'avoir été agacé de ne pouvoir déclencher quand le point n'était pas fait et j'ai dare-dare basculé sur AF C. :)
cette distinction existe d'ailleurs toujours sur les boîtiers actuels, mais elle peut être contournée en paramétrant la priorité (point ou déclenchement) quel que soit le mode choisi (AS C ou S) dans les menus "réglages perso". c'est, en tout cas, vrai sur le D2.