Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Louloute/qc le 25 Avr, 2010, 06:24:19 am
-
Quelqu’un aurait-il remarqué une fragilité du sélecteur multidirectionnel du D300. Cet après midi. Il m’est resté dans les mains sans avoir été brutalisé.
-
D3 même combat...
Disparition du cache du bouton pour régler la dioptrie dont coût.... 20 euros! Y a pas d'petits profits!
Autres temps autres moeurs ... Grandeur et décadence...
-
Bonjour,
Aucun de ces problèmes ne m'est encore arrivé, ce qui ne veut pas dire qu'ils n'arriveront pas (ceux-là ou d'autres).
C'est le règne du plastique, lequel ne fait pas bon ménage avec le métal, ni avec d'autres bouts de plastique.
Plastique ? Plastoc. La dure loi de l'économie du Marché (la majuscule est volontaire) et de l'ultra-libéralisme : consomme, paye et si tu peux pas, crève.
À moins d'une révolution mondiale, ce système n'est pas près de changer. =======> « Aux armes citoyens ! »
-
Pas de problème de ce genre sur le mien.
Par contre, ce qu'on rencontre systématiquement, c'est la disparition progressive des dessins peints sur les boutons les plus utilisés.
Ce n'est pas un grave inconvénient dans la mesure où, au bout d'un moment, on sait ou se trouvent les fonctions :) mais je pense que sur des appareils hauts de gamme, M. Nikon pourrait trouver une autre solution que de peindre les dessins sur les boutons :-[
Jean
-
C'est le règne du plastique, lequel ne fait pas bon ménage avec le métal, ni avec d'autres bouts de plastique.
Plastique ? Plastoc. La dure loi de l'économie du Marché (la majuscule est volontaire) et de l'ultra-libéralisme : consomme, paye et si tu peux pas, crève.
À moins d'une révolution mondiale, ce système n'est pas près de changer. =======> « Aux armes citoyens ! »
TOUT est dit...!!!
-
TOUT est dit...!!!
:)
... oui, mais attention ! vous risquez là de débarquer le hors-sujet ;)
-
Par contre, ce qu'on rencontre systématiquement, c'est la disparition progressive des dessins peints sur les boutons les plus utilisés.
Le seul qui n'avait aucun marquage derrière!
-
Dernière nouvelle : LLLozeau (Montréal/Qc) où j’ai acheté le D300 argue l’utilisation abusive pour ne pas supporter la garantie et me facture le bouton à $251 (en gros 1/6 du prix de l’appareil neuf).
Ce n’est pas mon premier appareil argentique ni digital, j’en ai toujours pris le plus grand soin ; par contre c’est la première fois que j’en rapporte un en réparation (sic !).
Possesseurs de D300, chouchoutez-le, sinon ça risque de vous coûter l’appeau d’Éphèse!
-
:D
Le temple d'Ephèse étant au nombre des sept merveilles du Monde, le fait d'y être attiré, même par ruse, ne saurait constituer un grand malheur.
Blague dans l'coin, le D300 n'est jusqu'à ce jour pas réputé être un boitier à problème.
-
Par contre, ce qu'on rencontre systématiquement, c'est la disparition progressive des dessins peints sur les boutons les plus utilisés.
Non, pas systématiquement car en fait cela dépend aussi de chaque individu, de l'acidité de sa transpiration etc. Dans une certaine mesure c'est un peu la même chose pour les grips qui se décollent : on est pas égaux devant ce problème, indépendamment du matériel. Jamais eu de problème avec la peinture des boutons sur mes boîtiers en ce qui me concerne...
Pour le pad qui se décolle, ça arrivait déjà du temps du F100 il me semble... on est jamais à l'abri de ce genre de problème, très gênant et énervant mais pas bien grave.
Buzzz
-
Bonjour,
...Comme disait mon vieux copain de Nikon F (36 ans, et qui ne perd toujours pas ses boutons, c'est dire si...) : "...Bien oui, mon bon môôsieur, maintenant tout il est fait à l'économie, y a qu'à voir... etc."
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Bonjour à tous...
J'utilise deux boîtiers d1x qui ont chacun pas loin d'une dizaine d'années... Ils sont utilisés certes avec précautions mais tout de même, ils ne sont pas récents et je les traîne partout.
Néanmoins, je ne rencontre aucun des problèmes cités ci-dessus, les molettes et/ou pads de commande fonctionnent très bien, le revêtement ( Grip ou peaux selon les termes utilisés... ;) ) des boîtiers ont été changés une fois ( Opération réalisée sur place ET gratuitement à l'espace Nikon à Paris ) et enfin, les petits "dessins" sur les boutons ne s'effacent pas...
Je ne souhaite pas lancer ici un grand débat ou controverse sur la fiabilité du matériel mais à mon humble avis, je serais tenté de penser que les matériaux et les procédés de fabrication utilisés de nos jours sont tout de même de moins bonne qualité qu'il y a quelques années. Pourtant, le prix du matériel photo ne baisse quant à lui pas sensiblement...
Alors oui, les constructeurs de nos boîtiers et objectifs préférés devraient peut-être faire notament un effort sur la qualité des matériaux utilisés...
Cordialement.
-
Changer un grip permet à Nikon de gagner de l'argent (et oui ce n'est pas gratuit, pas extrêmement cher, mais pas gratuit).
Quand j'ai fait changer le grip de mon F5 il y a 2-3 ans à l'Espace Nikon cela a été fait gracieusement. Pour l'histoire des colles, c'est pas seulement des histoires de quelques grammes mais peut-être aussi de législation ? Voir par exemple il y a quelques années quand plusieurs marques ont arrêté la production de certains modèles suite à l'interdiction d'utiliser les soudures au plomb...
Buzzz
-
C'est le règne du plastique, lequel ne fait pas bon ménage avec le métal, ni avec d'autres bouts de plastique.
Plastique ? Plastoc. La dure loi de l'économie du Marché (la majuscule est volontaire) et de l'ultra-libéralisme : consomme, paye et si tu peux pas, crève.
À moins d'une révolution mondiale, ce système n'est pas près de changer. =======> « Aux armes citoyens ! »
Soyons quand même raisonnables......Quel poids ferait un boitier 100% métal ?
Même chose pour l'industrie automobile (dans laquelle j'ai passé 36 ans !) : qui réclame encore des pare-chocs ou des tableau de bord en métal, façon Peugeot 203 ?
Les plastiques bien mis en oeuvre sont un sacré progrès, malgré quelques loupés.
De toutes façons, quand il n'y aura plus de pétrole, il n'y aura plus de plastique.... il suffit de patienter un peu !
Jacques
-
Je crois que personne d'entre nous ici ne verra la fin des réserves de pétrole...
En prime un plastique n'est pas obligatoirement constitué de pétrole
-
Ces boutons qui s'enlèvent n'ont-ils pas été accrochés par une surface rugueuse ou métallique ? Comme beaucoup n'ont aucun incident de ce genre il me semble nécessaire de penser à un accrochage dans la valise, dans le sac à dos, ou même sur la fermeture "éclair" ou sur un gros bouton de votre veste quand il pend autour de votre cou.
Ce n'est pas fragile, mais un choc peut parfois endommager un petit élément proéminent de ce merveilleux boîtier.
Alors défendons aussi notre boîtier plutôt que révolutionner le monde économique, qui nous donne du travail.
Et puis le petit cache qui cache une vis n'est pas si nécessaire que vous voulez bien le dire ! =D
-
Je me sens plus de l’avis de Drake que de celui de Voyonsvoir. Si tu acètes une Audi plutôt qu’une Kia, tu espères en plus des performances que le bouton de dégivrage de la vitre arrière ne va pas te rester dans la main le deuxième jour.
Ma surprise aussi est que le revendeur (voire le fabricant) saute sur la clause utilisation abusive si rapidement. Croyez-moi en regardant mon boîtier et mes objectifs vous ne sauriez dire s’ils ont été achetés il y a un an ou hier. Mais j’ai mis Radio Can sur le coup; avec un peu de chance je vais avoir gain de cause!
-
Bonjour,
Cette pièce n'est pas collée, mais clipsée, en l'occurrence il s'agit de la pointe centrale qui se clipse qui s'est sectionnée de la partie principale... ;)
Ce qui devrait expliquer le coût de réparation, en effet il faut ouvrir le boîtier, pour y accéder. Mais n'explique pas la fin de non recevoir du revendeur qui est scandaleusement anti commercial avec un argument pour le moins très surprenant... ;)
En revanche j'arguerai que le point d'injection qui se situe en bas à droite et que l'on voit distinctement (sur la première photo), est en faute, en effet si celui-ci n'a pas permis une bonne répartition de matière dans le moule ou que la pièce ait été démoulée à une température non conforme, nous avons tout lieu de croire que la faiblesse engendrée est la résultante de cette casse... ;)