Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: NIGLOO le 26 janv., 2010, 10:40:21 am
-
Bonjour a tous
Je viens de découvrir votre site
Je souhaite venir au reflex numérique mais ne possède pas un budget énorme, les photos que je souhaite réaliser sont en grande partie des photos de charme, mon épouse pose assez souvent avec des pro, et maintenant elle souhaite que je prenne la suite, et bien sur comme la plupart d’entre nous faire des photos de famille a la montagne, ou sur le bateau, genre mon fils entrain de faire du Wakeboard. La un peu moins facile avec la vitesse.
Je n’y connais rien, mais des amies me conseille le NIKON D300, j’ai le choix avec un 18-55MM ou avec un AF-S DX 55-200, ou en kit avec les 2.
Merci de me conseiller sur l’objectif a prendre en priorité sachant que les principale photos seront des photos de charme, et les autres des photos plutôt en mouvement avec beaucoup de lumière.
Si une personne sympa qui fait des photos de charme depuis déjà un bon moment peut me conseillé sur quoi ajouté sur un D3000 pour pouvoir bien ressortir les détails et les couleurs de la lingerie, couleur de peau, etc., je suis preneur
Merci de votre aide
-
Le D300 est quand même un reflex "expert".
Je serai toi je prendrais un boitier un peu moins cher (D90,...) et mettrait un peu plus dans l'objectif, par ex le 17-50mm 2.8 de Sigma ou Tamron, voire une focale fixe 35mm ou 50mm.
Car les 2 objectifs que tu indiques ne sont vraiment pas extra, et en plus le 55-200 tu n'en n'auras pas forcément besoin de suite vu ton utilisation.
-
merci pour ta réponse rapide, je regarde et je te dit
-
Et pourquoi pas le 16 85 avec le D300 ?
-
oups je viens de voir le D90, et au niveau tarif il coute le double, 440 pour le D300 avec un 18-55 et 800 en moyenne pour le D90, hai hai hai
-
D300 ou D3000, c'est pas la même chose.
le premier est un boitier expert, le second est un boitier d'entrée de game.
-
Personne n'a parlé du D3000... :hue: mais du D300 ou D90...
Bin non, mais le monsieur a dû se tromper d'un zero !!!
oups je viens de voir le D90, et au niveau tarif il coute le double, 440 pour le D300 ...
Son 1er choix devait donc bel et bien être un D3000 et non un D300 ;)
-
Vu les prix et le kit il est à peu près évident qu'il s'agit du D3000 :)
-
tout à fait le D3000 existe en kit ou double kit avec le 18-55, et pas le D300s ( c'est d'autres objectifs).
-
Je pense qu'il fait erreur à chaque post et c'est bien du D3000 qu'il parle et non du D300.
-
Bon bah alors... Faut qu'il change le titre du fil aussi... ;D ;D ;D
Ou qu'il me file l'adresse où on peut toucher un D300 à 440€ ;D
-
C'est définitivement un D3000, il a posté la même annonce sur Nikon D3000 + AF-S DX VR 18-55mm !! vos avis s'il vous plait ! (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=23839.msg319093#msg319093)
-
Et pourquoi pas le 16 85 avec le D300 ?
merci, je vais voir cette aprés-midi, car je peux aussi prendre le D300 nu avec un objectif vraiment en rapport avec mes besoins.
Merci beaucoup
-
...car je peux aussi prendre le D300 nu avec un objectif vraiment en rapport avec mes besoins.
Merci beaucoup
:hue: Bon bin, je sais plus là .... NIGLOO, si tu nous lis .... D300 ou D3000 ???
;)
-
me voila de retour, éxcuser moi pour la mauvaise interpretation des mes message, je parle bien du D3000, au niveau tarif cela me semble raisonable, dite moi SVP d'aprés vos experiences quoi mettre avec si le 18-55 n'est pas terrible
encore une fois désoler de mon érreur
-
je recherche a avoir une tres belle qualiter pour les photos de charme ou ont pourra distinguer la qualiter et les couleurs des différente lingeries, en contraste avec la couleur de peau, et pour les photos de weak board ou en ski (a la montagne), la cela sera toujours des photos en mouvement
-
je recherche a avoir une tres belle qualiter pour les photos de charme ou ont pourra distinguer la qualiter et les couleurs des différente lingeries, en contraste avec la couleur de peau, et pour les photos de weak board ou en ski (a la montagne), la cela sera toujours des photos en mouvement
Pour ça que le D3X :lol: :lol:
-
C'est trop compliqué pour moi je jette l'éponge... :-[ :-[ :-[
Faudrait peut-être changer le titre du fil s'il s'agit du D3000 et non du D300.... :hue: :hue: :hue:
Bah c'est simple, il a fait une confusion sur un reférence.
Nous la voyons tout de suite, car nous connaissons la gamme.
Mais tant qu'on lui a pas dit qu'il y a erreur, il va toujours écrire D300 pour D3000.
-
Bah c'est simple, il a fait une confusion sur un reférence.
Nous la voyons tout de suite, car nous connaissons la gamme.
Mais tant qu'on lui a pas dit qu'il y a erreur, il va toujours écrire D300 pour D3000.
merci de me soutenir un peu, LOL
je parle bien du D3000
merci a toi
-
A mon humble avis, tu vas devoir réviser tes achats car pour faire ce style de photos il te faut des caillous lumineux et non ceux vendus en kit. :O :O :O
-
tres bien, est ce que je garde quande meme le D3000 comme base, si oui conseil moi STP sur quoi ajouté ;)
-
+1
-
D80 d'occas. Meilleur que le D70 et permet d'utiliser des optiques AFD lumineuses (50 1.8, 85 1.8) pour le portrait.
-
D80 d'occas. Meilleur que le D70 et permet d'utiliser des optiques AFD lumineuses (50 1.8, 85 1.8) pour le portrait.
???
Le D70 aussi
Jarjar
-
???
Le D70 aussi
Jarjar
donc si je comprend bien tout le monde me deconseil le D3000
-
???
Le D70 aussi
Jarjar
Je n'ai pas dit le contraire, Jarjar. Je dis juste que le D80 est un meilleur et plus agréable à utiliser, notamment grâce à son viseur Et vu la différence de prix en occas aujourd'hui, ça me semble être un choix à envisager ;)
-
Je n'ai pas dit le contraire, Jarjar. Je dis juste que le D80 est un meilleur et plus agréable à utiliser, notamment grâce à son viseur Et vu la différence de prix en occas aujourd'hui, ça me semble être un choix à envisager ;)
ok, alors d'apres toi est ce que le D3000 avec tout se qu'il fait serai adapté pour faire non pas du portrait mais du charme, si tu pense que oui alors dit moi ce qu'il faudrait mettre avec
merci
-
Moi je pense que l'absence de testeur de profondeur de champs peut être gènant...
Mais bon je fait assez peu de studio, mais quant sa m'arrive je m'en sert pas mal...
-
Moi je pense que l'absence de testeur de profondeur de champs peut être gènant...
Mais bon je fait assez peu de studio, mais quant sa m'arrive je m'en sert pas mal...
surement pour cela qu'une personne me disait de prendre quand meme le D3000 mais nu, sans le 18-55 et le 55-200, mais y mettre autre chose
-
Je n'ai pas dit le contraire, Jarjar. Je dis juste que le D80 est un meilleur et plus agréable à utiliser, notamment grâce à son viseur Et vu la différence de prix en occas aujourd'hui, ça me semble être un choix à envisager ;)
Ah bon !
C'est ce que tu avais dit ? Pas très clair dans ce cas :lol: :lol:
-
Ah bon !
C'est ce que tu avais dit ? Pas très clair dans ce cas :lol: :lol:
lol alors éxcuse moi si je me suis mal éxprimer ;) le D3000 parce qu'il as en plus une aide a l'écran, mais pour des photos de charme (pas forcément en studio) surement mieux qu'un 18-55, et pour les prises faites du bateau a pleine vitesse pour prendre mon fils derriere surement un autre que le 55-200
-
Sur le sujet D70 vs D80, il n'était pas question pour moi de les opposer, juste de proposer une option complémentaire ;)
-
Entre le pour et le contre sur le D80 et D70 ( Perso, j'ai préféré le D70 ergonomiquement parlant ), il y a Nigloo, qui vient de réagir... et c'est quand même lui l'instigateur du fil... ;) ;) ;)
@ Nigloo : D'un avis purement perso.. Oui je pense que pour le style de photo que tu souhaites faire, le D3000 ne me semble pas le meilleur choix...
alors ok je veux bien l'entendre (D3000) pour pour les photos que je souhaite réaliser.
comme j'avais trouver le D3000 avec le kit 18-55 et 55-200 pour 599€ sans dépassé mon budjet et en neuf, conseil moi STP quoi prendre au départ, sachant que les photos faites du bateau seront dans 3 mois et demi, donc cela me laisse le temps de prendre un appareil photo avec ce qui sera le mieux pour commencer les photos de charme, et dans 3 mois je prendrai le reste pour faire les photos de weak-board
merci a toi Cocolastico ;)
-
idéalement sa serait de trouver une personne qui réalise assez souvent des photos de charme, et une qui fait des photos de plan en mouvement, mais bon pas facile, LOL. mais de toute fa9on déja un grand merci a vous tous
-
Il te faut des objectifs a grande ouverture & un apareil capable d'exploiter a fond l'AF et le merveilleux systeme flash Nikon.
Je pense donc que le D300 est parfaitement adapte a tes besoins, mais si tu n'es pas un amateur averti ou pro, je te conseillerais
plutot le D90. (avec ses modes automatises).
Pour les images de nus, un tamron 17-50 2.8 est une excellente alternative au kit de base. Pour le portrait-portrait serre, le 35mm 1.8 (pas cher) ou le sigma 50mm HSM 1.4 (mon prefere, mais cher). Un filtre adoucissant peut donner des resultats interessants aussi. Mais avant tout, je te conseilleras d'investir dans un flash cobra sans fil (comme le sb-900), qui ajoute au flash de ton apareil et des difuseurs (tupperwares) te donneraient bcp de liberte question eclairage pour ton modele.
Le 55-200mm est excellent, leger, mais un peu court. je te conseillerais le 70-300mm qui a plus de zoom (un poil plus lourd et + cher) N'oublie pas l'achat d'un filtre polarisant pour les images en plein soleil. (du diametre de ton objectif)
-
Il te faut des objectifs a grande ouverture & un apareil capable d'exploiter a fond l'AF et le merveilleux systeme flash Nikon.
Je pense donc que le D300 est parfaitement adapte a tes besoins, mais si tu n'es pas un amateur averti ou pro, je te conseillerais
plutot le D90. (avec ses modes automatises).
Pour les images de nus, un tamron 17-50 2.8 est une excellente alternative au kit de base. Pour le portrait-portrait serre, le 35mm 1.8 (pas cher) ou le sigma 50mm HSM 1.4 (mon prefere, mais cher). Un filtre adoucissant peut donner des resultats interessants aussi. Mais avant tout, je te conseilleras d'investir dans un flash cobra sans fil (comme le sb-900), qui ajoute au flash de ton apareil et des difuseurs (tupperwares) te donneraient bcp de liberte question eclairage pour ton modele.
Le 55-200mm est excellent, leger, mais un peu court. je te conseillerais le 70-300mm qui a plus de zoom (un poil plus lourd et + cher) N'oublie pas l'achat d'un filtre polarisant pour les images en plein soleil. (du diametre de ton objectif)
haaaaaaa la voila un peu plus de concrait, LOL je vais donc voir le tarif avec deja un 17-20 et si je pouvais ajouter le flash, mais avec 600€ maxi sa risque d'etre juste
merci beaucoup
-
haaaaaaa la voila un peu plus de concrait, LOL je vais donc voir le tarif avec deja un 17-20 et si je pouvais ajouter le flash, mais avec 600€ maxi sa risque d'etre juste
merci beaucoup
HAI HAI HAI le D300 coute juste 1900€ ouuuuu j'en frissonne encore , loin de mon budjet de 600€, la désoler je joue pas, LOL
-
HAI HAI HAI le D300 coute juste 1900€ ouuuuu j'en frissonne encore , loin de mon budjet de 600€, la désoler je joue pas, LOL
pardon le D300, coute 1900€
-
et le D90 avec un 17-50 coute encore 1200€, toujours pas pour mon budjet, desoler
-
Bonjour Nigloo,
Je suis l'heureux possesseur d'un D300 (pas D3000)... oui, le gros modèle qui te fait peur avec son prix exorbitant! :)
Mais auparavant, j'ai utilisé un petit D50 durant 4 ans avec plaisir et je l'ai encore.
Alors je suis familier avec les modèles d'entrée de gamme. Bien objectivement, le D3000 est un bon appareil, qui est capable de faire d'aussi belles photos qu'un D300. Le fait que le D3000 ne te permette pas d'utiliser les vieilles lentilles AF (du moins avec de grosses limitations pour un nouveau venu) peut être un handicap... seulement si tu lorgnes du côté de l'occasion.
Car avec un D3000 + une 35mm AFS 1.8, tu as un méchant couplage. Pour plus de flexibilité, ajoutes-y un 18-55 de base.
Si tu cherches des boîtiers d'occasion, le D80 est le boîtier que je préférerais. Tu pourras alors te payer des lentilles AF pour pas cher, puisqu'il peut les gérer. Mais côté qualité photo, les vieux boîtiers ont des processeurs moins performants que les modèles plus récents. Boîtier pour boîtier, je mettrais ma main au feu que le D3000 délivrera une meilleure image (infime différence, mais quand même) d'autant plus que le D3000 possède le même capteur il me semble que le D80.
Pour faire des photos de charmes, pas besoin d'un boîtier performant. C'est la lentille qui fait la différence. Pour les photos de bateaux, ben ça dépends. Tu as un mode rafale sur le D3000, mais il est évident que ça n'arrive pas à la cheville d'un D90 ou +. Mais est-ce des bateaux en mouvement que tu souhaites prendre en photo? Sinon, si c'est pour prendre des photos de loin, le 55-200 fera l'affaire, surtout si tu prends des photos par beau soleil, où la luminosité n'est pas un problème.
-
Bonjour,
Pourquoi ne pas commencer avec un D3000 avec le 18-105 vr et puis dans quelques temps, tu aurras une idée plus précise de tes besoins. :)
Avec cette combinaison, tu te ruineras pas et tu pourras faire des photos, c'est le principal non? :lol: :lol:
-
Tout à fait d'accord. Pas besoin d'un D300 pour débuter. Et le D3000 donnera de très bonnes photos s'il est couplé avec de bonnes optiques.
Ce qui me ferait plus pencher vers un boitier type D80 (même capteur, c'est vrai), c'est qu'en studio, on travaille la plupart du temps en mode manuel. Et dans ce cas, l'ergonomie du D3000 n'est pas franchement adaptée. Quasiment tous les réglages se font par les menus, peu d'accès direct aux fonctions, pas de seconde molette. Mais avec un peu d'habitude, on s'en tire sûrement très bien quand même, c'est juste moins pratique.
-
bjr, merci pour ta réponse, donc si je comprend bien je prend un D3000 mais pas le kit vendu avec le 18-55, mais tu me conseille donc de prendre un 18-105 s'est sa
-
Par exemple, comme cette proposition
http://www.missnumerique.com/reflex-video-numerique-reflex-numerique-expert/nikon/reflex-numerique-nikon-d3000-18-105-mm-vr-p-5517.html
-
oui au fait, le D3000+18-105mm est un excellent combo.
ou bien D3000+18-55 VR I et 55-200mm VR
-
Bonjour,
Si tu n'utilises pas de studio, la photo de charme se fera donc avec la lumière du jour... Parce que sinon, si c'est dans l'ombre, il te faut un boitier qui monte en ISO et/ou des objectifs très lumineux. Plus l'objectif est lumineux et plus c'est cher en général (je dis bien en général et surtout pour les zooms).
Si tu ne fait pas de photo de famille et/ou d'animaux un peu loin par exemple, pas besoin du 55-200mm quelque soit le boitier DX.
Le 18-105mm est plus polyvalent que le 18-55mm mais coûte un peu plus cher. En revanche, il coûte moins cher que le 18-55mm + le 55-200mm.
Même un D3000 fait de très belle photos à la lumière du jour.
Donc en neuf, je te conseille D3000 + 18-55mm. (Prends le D5000 si tu as un peu de rab en budget à la place du D3000 mais j'ai peur que ce soit trop cher)
Ensuite, tu utilises ton appareil. Tu vois en fonction de la distance dont tu as besoin et en fonction de ce que tu prends comme photo à quelle distance tu utilises ton 18-55mm. Essayes de voir si tu utilises plus souvent le 35mm ou le 50mm. Ca te servira à décider de l'objectif plus lumineux à choisir.
Ensuite, si tu veux un objectif plus lumineux, tu as l'objectif AF-D 50mm f1,8 (cet objectif est lumineux, il coûte en gros 150€ mais attention, tu devras faire la mise au point manuellement. Je te le déconseille si tu comptes fonctionner en tout automatique car ca ne marchera pas !)
ou bien...
L'objectif AF-S DX 50mm f1,4 G (cet objectif, encore plus lumineux, te permettra de faire la mise au point automatiquement mais il coûte 350€...)
ou encore...
L'objectif AF-S DX 35mm f1,8 G (cet objectif, lumineux également, fait la mise au point automatiquement. Il coûte environ 210€. C'est sans doute le meilleur compromis mais c'est un 35mm et pas un 50mm).
35mm ou 50mm, c'est toi seul avec tes prises de vue qui peut savoir lequel prendre car avec les objectif à focale fixe, c'est pas l'objectif qui grossit ou dégrossit l'image, c'est toi qui bouges... si c'est toi qui bouge, tu doit impérativement savoir si tu as la place de bouger. Tu auras moins besoin de place avec un 35mm mais le 50mm est plus performant que le 35mm.
Maintenant, si tu varies en distance, il te faut un zoom mais comme je l'ai dit, un zoom lumineux, c'est cher alors voit dans un premier temps si le 18-55mm ou le 18-105mm du kit te convient. Si je te conseille un 18-55 au lieu du 18-105mm, c'est simplement parce que c'est moins cher. La qualité est en gros la même. Va en magasin, fait des essais en prenant des personnes aux distances voulues et tu verras s'il te faut un zoom plus long que 55mm ou pas. Si tu es entièrement satisfait de ton zoom, pas besoin d'acheter un objectif supplémentaire lol.
Enfin, tu peux aussi voir par la suite si tu as besoin d'un trépied et/ou d'une télécommande à fil (ca marche pas la télécommande sans fil avec les D3000 et D5000, faut acheter un D90... La télécommande à fil marche avec le D5000 ; à vérifier avec un D3000, je ne sais pas). C'est pas obligatoire, mais pour du charme/studio/de la photo où le modèle pose, c'est très conseillé car beaucoup plus agréable.
voilà !
-
Bonjour et merci Arakis pour toutes ses informations
Je prends note et je te fais un Mail pout te dire comment je compte m’en servir.
Merci a toi
-
sur pixellium le KIT D3000 +18-105 =540€ et sur magma.fr 724€ d'aprés toi les 200€ sont justifier?
regarde aussi sur
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=29728
Merci
-
sur pixellium le KIT D3000 +18-105 =540€ et sur magma.fr 724€ d'aprés toi les 200€ sont justifier?
regarde aussi sur
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=29728
Merci
Si tu as le même appareil avec le même objectif, non.
-
Bonsoir à vous tous
à Nigloo
je ne sais pas pourquoi on vous déconseille le D3000 au regard de votre budget , c'est le kit avec les deux objectifs proposés qu'il vous faut. Faire des photos de charme ou des photos sur un bateau, il me semble qu'il va vous falloir de l'entrainement , je fais de la voile depuis 15 ans , mieux vaut bien connaitre son matériel et s'entrainer à faire de la photo généraliste sur terre, il me semble que cela est plus prudent avant de vous engager , le Nikon 18-105 est suffisant pour faire les deux vous n'aurez pas à changer votre objectif vous ramasser de la poussière dans le capteur , ou des embruns si vous êtes sur un bateau. il me semble que la solution la plus économique est celle de tibor que je rejoints. je vous souhaite de faire le bon choix. Amicalement.
-
Bonsoir à vous tous
à Nigloo
je ne sais pas pourquoi on vous déconseille le D3000 au regard de votre budget , c'est le kit avec les deux objectifs proposés qu'il vous faut. Faire des photos de charme ou des photos sur un bateau, il me semble qu'il va vous falloir de l'entrainement , je fais de la voile depuis 15 ans , mieux vaut bien connaitre son matériel et s'entrainer à faire de la photo généraliste sur terre, il me semble que cela est plus prudent avant de vous engager , le Nikon 18-105 est suffisant pour faire les deux vous n'aurez pas à changer votre objectif vous ramasser de la poussière dans le capteur , ou des embruns si vous êtes sur un bateau. il me semble que la solution la plus économique est celle de tibor que je rejoints. je vous souhaite de faire le bon choix. Amicalement.
Pour faire de la photo de charme, le mieux c'est d'avoir un trépied avec une télécommande au moins à fil puisque le D3000 comme le D5000 n'acceptent pas la télécommande sans fil. De plus la vidéo semble intéresser aussi Nigloo même si c'est entendu qu'il s'agit plus d'un "gadget".
Au regard du budget, le D5000 est éventuellement possible, ce qui permet d'avoir un capteur 12MP au lieu de 10MP et un écran orientable, pratique quand on travaille avec un trépied. Le 18-105 est préférable au 18-55 mais il est aussi plus cher. Le D5000 + 18-55 entre peut être dans le budget alors que le D5000 + 18-105 a moins de chance de le faire. En revanche le 55-200 est presque totalement inutile en intérieur.
Quand Nigloo m'a parlé du bateau (en PV) j'ai révisé mon jugement concernant le zoom. Perso, je ne savais pas si le 18-105 était suffisant sur un bateau pour choper les paysages autour si des fois ca intéresse aussi Nigloo ou si le 55-200 était un choix meilleur. Mais c'est vrai qu'en photo de charme, le plus intéressant ce sont les focales fixes donc moins il aura de zoom et mieux ce sera alors si le 18-105 suffit, c'est tant mieux ! Car c'est vrai que deux zooms se terminant et commençant à 55mm ca oblige à changer souvent et c'est vrai aussi que changer à la va-vite dehors etc., ca encrasse le boitier.
Merci pour cette remarque.
-
Pour faire de la photo de charme, le mieux c'est d'avoir un trépied avec une télécommande au moins à fil puisque le D3000 comme le D5000 n'acceptent pas la télécommande sans fil. De plus la vidéo semble intéresser aussi Nigloo même si c'est entendu qu'il s'agit plus d'un "gadget".
Ou alors suffit de prendre une télécomande IR a moins de 20 euro et comme sa plus de fil... ;D
-
Pour débuter, je ne suis pas trop convaincu par un 18-55 seul. Non pas que ce soit un mauvais objectif, mais la limite des 55 est vite contraignante (a priori, un amateur va être amené à faire plusieurs types de photos...). Il vient donc rapidement le moment où il faut le compléter par un focale plus longue et à ce moment le choix devient très réduit, car beaucoup de zoom commencent à 70 et il reste alors un trou dans la plage de focales.
Concernant les photos de charme (et les photos en studio en général), c'est tout de même le domaine où le D3000 est le plus faible : pas de lifeview, pas de test de profondeur de champ, controles de flash limité... Ajoutez à cela que le 18-55 commence à n'ouvrir qu'à 3,5 (et encore : il est à 5,6 je crois dès les 35 ou 40) ce n'est pas non plus l'idéal pour de la photo de charme ou les jeux sur les profondeurs de champs sont très utilisés.
Bien évidemment, quand on n'a pas le budget on n'a pas le budget, mais je crois qu'il faut être honnete avec NIGLOO : l'association D3000 + 18-55 est bonne ... mais pas pour faire ce qu'il veut faire. Là elle devient quand même assez moyenne.
-
Ou alors suffit de prendre une télécomande IR a moins de 20 euro et comme sa plus de fil... ;D
Ca ne marche pas l'IR avec les D3000 et D5000. Faut avoir un D90 pour ca.
-
Pour débuter, je ne suis pas trop convaincu par un 18-55 seul. Non pas que ce soit un mauvais objectif, mais la limite des 55 est vite contraignante (a priori, un amateur va être amené à faire plusieurs types de photos...). Il vient donc rapidement le moment où il faut le compléter par un focale plus longue et à ce moment le choix devient très réduit, car beaucoup de zoom commencent à 70 et il reste alors un trou dans la plage de focales.
Concernant les photos de charme (et les photos en studio en général), c'est tout de même le domaine où le D3000 est le plus faible : pas de lifeview, pas de test de profondeur de champ, controles de flash limité... Ajoutez à cela que le 18-55 commence à n'ouvrir qu'à 3,5 (et encore : il est à 5,6 je crois dès les 35 ou 40) ce n'est pas non plus l'idéal pour de la photo de charme ou les jeux sur les profondeurs de champs sont très utilisés.
Bien évidemment, quand on n'a pas le budget on n'a pas le budget, mais je crois qu'il faut être honnete avec NIGLOO : l'association D3000 + 18-55 est bonne ... mais pas pour faire ce qu'il veut faire. Là elle devient quand même assez moyenne.
Merci a tous pour votre aide et conseil, je recherche donc un site web, ou une grande enseigne pour pour éssayé de trouvé un D5000 avec un 18/55 ou 1 18/105 le moins cher possible, ;)
merci a vous tous, forum vraiment sympa avc des gens tout aussi sympa
-
Bonjour,
Fais bien attention ou tu achètes ton matériel (Site étranger....) que se soit pour la garantie et pour le SAV....
Des fois, il vaut mieux payer un petit peu plus cher et avoir la tranquillité, la qualité de service et de conseils d'un petit revendeur...
Petit revendeur qui ne sont pas toujours plus cher que les grandes enseignes...!!!!!
oui merci ;)
je vais voir chez carrefour, Darty, etc
-
Si c'est pour aller cher Carrefour ou Darty, fonce directement sur le net. Tu trouveras moins cher et ce ne sera pas pire au niveau SAV. Ils ont déjà du mal à trouver les pièces qu'il faut pour un four micro-ondes alors un reflex, tu parles ... ;D Ce genre d'enseigne ne t'offrira aucune assistance en cas de problème, la seule chose qu'ils savent faire c'est renvoyer ton boitier chez Nikon. Mais ça tu sais le faire aussi...
Par petit revendeur, on entend un photographe (Cocolastico me corrigera si je déforme son propos)
-
Bonjour, Nigloo
Les prix chez mon vendeur ,j'ai acheté un D700 + 3 objectifs. chez eux
Heurop photo ciné son (sur internet) ou à leur magasin 18 faubourg Poissonnière 75010
Boitier D5000 seul + accessoires 511 € +0.16 taxe éco
Kit - D5000 + AF-S DX 18-105 mm 656 € + 0.16 taxe éco
kit - D5000 + AF-S DX 18 - 200 mm 984 € + 0.16 taxe éco
Kit - D5000 + AF-S DX 18-55 mm 576 € + 0.16 taxe éco
Kit - D3000 + AF-S DX 18-55 mm 413 € + 0.16 taxe éco
Kit - D3000 + AF-S DX 18-55 mm + AF-s DX 55-200 575 € + 0.16 taxe éco
Kit - D3000 + AF-S DX 18 - 105 mm 493 € + taxe éco
à vous de voir de comparer mais attention à la garantie sur le boitier et les objectifs.
J'ai fait la mise à jour de mon D700 chez Nikon Bd Beaunarchais leur ai présenté la facture et la garantie du boitier tout est ok!
Donc se méfier des prix les plus bas.
En espérant vous avoir aidé, dans votre recherche .
-
bonjour, bon et bien voila avec tout les conseils que vous m'avez écrit, je viens donc de prendre la descision de me prendre un D5000 avec un 18-105 ;C, je prend un KIT NIKON D5000+18-105VR + housse lowerpro + carte 8 GO = 781, 90€ chez DARTY je pars au SKI samedi matin, alors les 1er photos seront prises la semaine pro, et je vous direz a mon retour.
si quelqu'un a d'autres conseil, ou si j'ai oublier un truc, faites moi signe, je fait mon achat vendredi. ;)
Merci a tous
-
Bonjour, maintenant je souhaiterai s'avoir le ou les logiciels pour pouvoir faire des retouche ou trucage de photos, (surtout de la retouche en matière de photos de charme) si possible en français, vous me confirmez aussi que je dois faire des photos en mode RAW, et au dépard en mode AUTO.
Quand j’aurai mon appareil samedi je vais potassé la notice a fond, mais vos avis avant sont toujours les bien venus ;)
Merci :D
Nigloo
-
Avant de t'attaquer à la retouche voire au "trucage", passe du temps à comprendre comment fonctionnent ton boitier et tes optiques, à comprendre comment éclairer, comment mesurer la lumière, comment cadrer, comment faire poser ton modèle.
Ca te laisse quelques mois devant toi avant de débourser des euros dans la retouche ;)
Pour le raw, oui c'est à mon avis la meilleure solution pour tatonner ainsi que pour retoucher sérieusement.
Mais le mode auto: NON >:D ... La meilleure manière (selon moi) pour ne jamais rien comprendre ;)
-
Avant de t'attaquer à la retouche voire au "trucage", passe du temps à comprendre comment fonctionnent ton boitier et tes optiques, à comprendre comment éclairer, comment mesurer la lumière, comment cadrer, comment faire poser ton modèle.
Ca te laisse quelques mois devant toi avant de débourser des euros dans la retouche ;)
Pour le raw, oui c'est à mon avis la meilleure solution pour tatonner ainsi que pour retoucher sérieusement.
Mais le mode auto: NON >:D ... La meilleure manière (selon moi) pour ne jamais rien comprendre ;)
OK message bien reçu, LOL
Mais pour le mode auto je pense qu'il faut quand meme que commence avec, au moins la 1er semaine, non ?
-
Si tu n'as jamais fait de photo, bien sûr, amuse-toi avec.
Mais si tu veux faire du studio, il va falloir appréhender les différents réglages qui te permettent de contrôler la photo. Et pour ça, il faut se lancer à expérimenter (on n'apprend pas à nager dans la pataugeoire ;) ) Le mode A, par exemple, est très simple à utiliser. Mais tu verras ça lorsque tu auras ton matériel. Et puis, avec le numériques, le gros avantage eest qu'on ne gaspille rien à faire des photos pourries :lol:
Peut-être qu'un bon livre sur les bases de la technique pourrait aussi de donner un coup de main. Le net, c'est bien, mais avec l'essentiel condensé dans un bouquin bein fait, c'est sympa aussi.
-
Si tu n'as jamais fait de photo, bien sûr, amuse-toi avec.
Mais si tu veux faire du studio, il va falloir appréhender les différents réglages qui te permettent de contrôler la photo. Et pour ça, il faut se lancer à expérimenter (on n'apprend pas à nager dans la pataugeoire ;) ) Le mode A, par exemple, est très simple à utiliser. Mais tu verras ça lorsque tu auras ton matériel. Et puis, avec le numériques, le gros avantage eest qu'on ne gaspille rien à faire des photos pourries :lol:
Peut-être qu'un bon livre sur les bases de la technique pourrait aussi de donner un coup de main. Le net, c'est bien, mais avec l'essentiel condensé dans un bouquin bein fait, c'est sympa aussi.
la encore tu as raison pour le livre, si tu as 2 ou 3 titres de revu qui me donnerons des infos de régalges, trucs, astuce
-
Pour débuter, tu as ceci: http://livre.fnac.com/a2650771/Scott-Kelby-La-photographie-numerique-les-techniques-de-bases-et-pour-aller-plus-loin
Ca n'est qu'un exemple, il y en a des dizaines, mais Scott Kelby est un photographe qui présente les choses d'une manière claire et plaisante. Pas toujours le cas.
Sinon, et dans un genre bien différent, tu as les bouquins de René Bouillot (Pratique du reflex numérique, vol 3). Une bible, mais nettement moins accessible. Ou disons, faut être motivé ;)
Tu as aussi la section "Technique et photo" de ce forum sur laquelle tu trouveras déjà énormément de choses http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=23.0
-
OK merci, je vais voir cela, est ce que tu sait si il y as des infos concernent les réglages de base
-
Voila petit message en directe de l'Alpes d'Huez avec le D5000 en poche et un 18-105 ;D, je reste en mode AUTO et je SHOOT a mort, lol ont verra une fois rentré a la maison j'ai juste fait une petite modif, je prend des photos en mode JPG, et au en RAW, cela me donne un fichier DSC_ et a la fin un .NEF je pense que cela doit etre normale
Nigloo
-
.nef, normal pour les fichier raw ;)
-
.nef, normal pour les fichier raw ;)
OK merci, je continue alors.
de retour la semaine pro
Merci
Nigloo
-
On veut voir les photos ;)
-
On veut voir les photos ;)
Hello me voila de retour, j'éssai de poser 1 ou 2 photos
-
Hello me voila de retour, j'éssai de poser 1 ou 2 photos
impossilble de poser 1 photo, trop grosse, 5,75MO
je ne sais pas comment faire
-
Il faut
- soit passer par un hébergeur type ImageShack US et cocher l'option de réduction de taille 800 x 600 : http://imageshack.us ("télécharger des options")
-soit le faire "à la main" avec un logiciel de traitement d'image ou un logiciel gratuit spécialisé comme celui-ci : http://www.vso-software.fr/products/image_resizer/?from=virsetup3
-
Il faut
- soit passer par un hébergeur type ImageShack US et cocher l'option de réduction de taille 800 x 600 : http://imageshack.us ("télécharger des options")
-soit le faire "à la main" avec un logiciel de traitement d'image ou un logiciel gratuit spécialisé comme celui-ci : http://www.vso-software.fr/products/image_resizer/?from=virsetup3
ok, merci je vais voir
Mince comme la je suis sur le PC du boulot, sa me bloque l'instalation de logiciel exterieur