Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: MacVERDIN le 14 Déc, 2009, 16:31:19 pm
-
Bonjour,
Je suis Belge et de la région Liègeoise.
Bien que fidèle à mon F5,j e me suis enfin décidé de passer au numérique avec un D200 avec grip.
N'y connaissant pas grand chose, j'ai quelques questions à vous poser...
Est-il préferable d'avoir 1 ou 2 cartes mémoires?
Quelle est la durée moyenne de vie d'une batterie à pleine charge? (En nombre de clichés)?
Quels conseils pouvez vous me donnez concernant ce boîtier?
Merci d'avance à toutes et à tous pour vos réponses...
-
Bonjour,
Et si tu commençais par lire le fil consacré au D200 ? Il est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=11413.0
Buzzz
-
Merci...
-
je dirais deux batteries l'autonomie n'est pas le fort du D200 meme si je m'en suis jamais plaint, j'ai garde mes habitudes de l'argentique
une batterie dans l'appareil pendant que l'autre charge, j'ai rarement eu besoin des deux batteries dans la meme journée
pour les cartes memoires je conseillerais egalement deux on n'est pas a l'abris d'une defaillance
@+ ;)
-
Merci à toi...
-
Si tu as un grip, tu auras deux batteries dans la poignée. Il te faut donc une batterie supplémentaire pour changer éventuellement celle qui est déchargée (gauche ou droite - G ou D sur l'écran)
Robert
-
Donc, un total de 3 batteries est le must...
Merci.
Une autre question, quel type de carte faut-il? Je constate que chez Sandisk par exemple, il y a les ultra, les ultra II, extrem III, etc... Quel est le type le plus indiqué?
-
amha, 3 batteries, c'est plus qu'un must....
je n'ai jamais vidé complètement les deux batteries du grip:
il suffit de mettre à recharger la première dès qu'elle est vide,
et vu le temps de charge ça le fait très bien...
-
quel type de carte faut-il? Je constate que chez Sandisk par exemple, il y a les ultra, les ultra II, extrem III, etc... Quel est le type le plus indiqué?
Les chiffres romains indiquent les générations successives, qui s'améliorent en vitesse d'écriture/lecture .
Le boîtier est cependant muni d'un buffer, qui stocke les photos en attente d'écriture sur la carte. Le nombre de clichés possible est signalé dans le viseur : r15 indique par exemple qu'il est possible de stocker encore 15 clichés au format choisi avant saturation du buffer.
En bref, la vitesse d'écriture est assez secondaire, sauf pour ceux qui utilisent la rafale à outrance.
Une carte rapide fait gagner un peu de temps en lecture, lors du transfert vers le disque dur, mais ce n'est pas crucial non plus.
-
Bonjour,
Pour corroborer les propos de Weepbitterly, j'ajoute que sur un D200, une carte de type Sandisk EXTREME III est suffisante. L'EXTREMME IV n'apporte pas grand chose sur cet appareil, mais en revanche elle améliore nettement l'enregistrement des photos (en RAW et rafale) sur le D300.
Ainsi, mon D200 reçoit une EXTREME III de 4 Go, et mon D300 une EXTREME IV de 8 Go car :
- D200 ===> RAW natif de 15 à 16,9 Mo ;
- D300 ===> RAW natif de 18 à 19,9 Mo.
-
OK, merci.
Pour les cartes, vous choisireriez HEXAR ou SANDISK?
-
j'ai les deux marques
Sandisk est peut etre un peu moins cher que Lexar qui jouie d'une aura plus pro
par contre pour Sandisk se mefier des contre façons, je crois qu'il ya un fil à ce sujet sur le forum
@+ ;)
-
Une autre question,
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?
Merci
-
:)
Ça donne les résultats d'un 1,2/75 mm de qualité époustouflante. ;D ;D ;D
Note bien que je n'ai pas cette superbe optique, mais connaissant sa qualité, le résultat ne peut qu'être intéressant. Avec toutefois une difficulté assez grande pour faire une mise au point parfaite du fait de l'extrême ouverture, et de la qualité moyenne du viseur du D200 (manque de grossissement). Mais l'assistance électronique à la mise au point fonctionne bien en général si l'on n'est pas pressé (c'est le point lumineux vert en bas à gauche dans le viseur : quand il est allumé, le point est bon ; ça marche très bien avec un 1,8/50).
Bonnes images ! ;)
-
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?
Je serai pour ma part moins enthousiaste que Pierre-44-58 : possédant cet objectif depuis cet été, je l'utilise sans problème sur D700 pour de très bons résultats, même si à f1.2 ou f1.4 il faut quand même s'appliquer. Par contre je l'ai essayé sur le D200 que j'ai toujours et je n'ai obtenu absolument aucune image nette à f1.2 sur ce boîtier (qui est équipé d'une verre à stigmomètre je précise) lors de mes essais.
Pour moi cet objectif ainsi que les autres ultra lumineux à mise au point manuelle est quasi inutilisable sur D200 en tout cas à grande ouverture, à cause du grossissement insuffisant du viseur. Cela s'arrange en fermant un peu car la profondeur de champ masque les imprécisions de la map. Notez qu'avec un 55/2.8 Ais je n'ai jamais eu de problème sur D200, alors que je me suis arraché les cheveux avec mes 105/1.8 et 400/3.5 Ais.
Pour en revenir au 50/1.2 Ais, la map doit être hyper précise pour en tirer quelque chose en-dessous de f2, et il me semble qu'à ce jour seuls les boîtiers 24x36 disposent d'un viseur apte à cet exercice. Alors à moins d'avoir une vue hyper perçante je crains que la déception soit au bout, en tout cas avec un D200.
Buzzz
-
Une autre question,
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?
Merci
Je t'encourage à faire une recherche sur le forum avec le moteur de recherche intégré. Cet objectif a déjà été discuté.
-
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?
J'ai depuis peu un AIS 35 f/1.4; la mise au point à pleine ouverture sur un D200 est un vrai cauchemard. Le viseur est trop réduit et manque de luminosité; quant au témoin d'assistance de map n'est pas assez sélectif sur une aussi faible profondeur de champ. Mes pauvres mirettes de bigleux sont alors mises à rude épreuve. Alors à f/1.2, je n'ose même pas imaginer...
Quelqu'un a-t-il testé l'aide qu'apporte un verre stigmométrique en pareil cas?
Vivement un D700! ::)
-
Je possède le D200 et le D700 et j'utilise des objectifs Ais (50mm f2, 50mm f1.4, 35mm f2.8, 200mm f4) sur les deux boîtiers à ma grande satisfaction tout en étant "bigleux" aussi ;)
-
J'ai depuis peu un AIS 35 f/1.4; la mise au point à pleine ouverture sur un D200 est un vrai cauchemard. Le viseur est trop réduit et manque de luminosité; quant au témoin d'assistance de map n'est pas assez sélectif sur une aussi faible profondeur de champ. Mes pauvres mirettes de bigleux sont alors mises à rude épreuve. Alors à f/1.2, je n'ose même pas imaginer...
Quelqu'un a-t-il testé l'aide qu'apporte un verre stigmométrique en pareil cas?
Vivement un D700! ::)
Avec un boîtier 24x36 c'est le jour et la nuit avec les Ais... Avec le D200, en-dessous de f2.8 pour les focales courantes et de f4 sur les télés > 300 mm c'est la migraine assurée ! Aucun problème avec le D700, que du plaisir même, mais avec le 50/1.2 Ais il faut quand même s'appliquer à po !
Buzzz
-
Avec un boîtier 24x36 c'est le jour et la nuit avec les Ais... Avec le D200, en-dessous de f2.8 pour les focales courantes et de f4 sur les télés > 300 mm c'est la migraine assurée ! Aucun problème avec le D700, que du plaisir même, mais avec le 50/1.2 Ais il faut quand même s'appliquer à po !
Buzzz
+ 1 avec Buzzz
Robert
-
Une autre question,
Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?
Merci
salut Mac,
toutes ces images ont tété faites avec un D200 + 35 AIs f1,4 à pleine ouverture; j'en ai d'autres, mais je veux pas vous casser les coucougnettes... ;D
-
Nickel, tes photos, Scarlène.
Je veux bien échanger mes yeux contre les tiens, car manifestement leur acuité est meilleure.
-
il est bien évident que je ne réponds pas directement à la question de Mac, puisqu'il ne s'agit pas d'un 52 f1,2: là, le point doit être encore plus délicat.
mais j'ai voulu montrer qu'il est possible d'utiliser de type de cailloux alors qu'une vague de défaitisme semblait se lever sur ce fil...
et puis grâce au numérique, la notion de déchet devient plus acceptable et ne compromet plus notre porte monnaie. alors si j'ai un conseil à donner à tous: attraper vos boîtier et vos vieux AIs et faites des photos: c'est en forgeant qu'on devient forgeron, non ? :lol:
-
Est-il préferable d'avoir 1 ou 2 cartes mémoires?
Tout dépend de toi, ça n'a pas vraiment d'importance. Avec les capacités des cartes aujourd'hui, ce n'est plus un soucis, le principal avantage d'en avoir plusieurs, c'est si une carte te lache pendant une sortie photo, tu en aura une autre pour continuer :)
Quelle est la durée moyenne de vie d'une batterie à pleine charge? (En nombre de clichés)?
variable entre 300 et 900 suivant ton usage. Pour faire simple, plus tu utilise l'ecran, moins tu fera de photo.
Si tu regarde après chacune d'elle à l'écran si elle est bien nette, bien exposée, bien cadrée.... tu dépassera difficilement les 400 photos, inversement, si tu coupe l'affichage à l'écran de tes photos, tu doublera ton autonomie facilement ( record perso à 981 photos avec une seule charge )
Quels conseils pouvez vous me donnez concernant ce boîtier?
bien lire, relire et re-relire le manuel =D
-
bj je suis nouveau,
j'ai récupérer un d200 et voudrais connaitre comment savoir le nombre de photo qu' il a prie
merci de vos réponses
-
La réponse existe dans le forum ;)
utilise ce logiciel sur la derniere photo prise
http://choulan.free.fr/progs/ShootNum5.exe
-
il est bien évident que je ne réponds pas directement à la question de Mac, puisqu'il ne s'agit pas d'un 52 f1,2: là, le point doit être encore plus délicat.
mais j'ai voulu montrer qu'il est possible d'utiliser de type de cailloux alors qu'une vague de défaitisme semblait se lever sur ce fil...
et puis grâce au numérique, la notion de déchet devient plus acceptable et ne compromet plus notre porte monnaie. alors si j'ai un conseil à donner à tous: attraper vos boîtier et vos vieux AIs et faites des photos: c'est en forgeant qu'on devient forgeron, non ? :lol:
Aaaah ! :D :D :D
Je me vois contraint et forcé d'être encore une fois entièrement de ton avis. Faire le point avec une optique manuelle sur un D200 ne relève en aucun cas de l'exploit, et il ne faut surtout pas hésiter à utiliser ces optiques sur un tel boîtier. :)
En outre, les "coucougnettes", c'est vach'ment bon ! Et c'est pas feu le Vert Galant qui me contredirait… :lol: :lol: :lol:
-
ahh ! le square du Vert Galant, juste en dessous de sa statue et du Pont Neuf...
endroit trèès romantique ! :lol: