Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jiheme le 12 Déc, 2009, 18:46:12 pm
-
bonjour a tous ; nouveau venu dans la photo-reflex depuis juin 2009 et récemment inscrit je voulais connaitre vos opinions concernant le dernier comparatif de QUE CHOISIR de Décembre (2009) où dans le comparatif des réflex grand public les D90 et D5000 sont classés respectivement dernier et avant dernier!
Je dois dire qu ayant beaucoup hésite a l époque de mon achat entre le D5000 (18-105VR) et l équivalent en Canon 500D , les bras m en tombent!Les comparatifs concernent le mode AUTO il est vrai mais tout de même!Sachant que le vainqueur, pour la troisieme fois consecutive est le Canon 1000D. Quelle valeur peut on accorder a ce test?
-
J'ai plusieurs réactions:
1. Que choisir n'a jamais brillé par ses tests photo dans le passé.
2. Pour te répondre il faudrait connaître les critères sur lesquels ils se sont basés pour ce classement.
3. Il n'y pas de mauvais reflex sur le marché actuellement. Alors les classements...
-
En gros tu peux t'essuyer là où je pense avec ce magazine =D =D =D
Plus sérieusement, je ne connais pas le D5000 donc aucun comment de ma part là-dessus. Mais pour être propriètaire d'un D90, je peux te dire que c'est un boitier vraiment formidable (et pour pas si cher que ça maintenant).
Comme dit Tricpa, tout dépend sur quels critères ils se sont basés, mais si j'en crois ce que tu dis (et je le crois), faire un test sur des modes AUTO et un non-sens total puisque la particularité du reflex est JUSTEMENT d'avoir accès au règlages perso et c'est ça qui fait toute la différence.
Bref, un test à oublier au plus vite et à ne pas prendre en compte pour ma part ;)
-
Si tu veux te fier aux tests, lis au moins ceux qui sont faits par des magazines spécialisés, c'est un minimum.
Que choisir teste tout et n'importe quoi et visiblement ... n'importe comment. Le mode auto pour le test, c'est quand même le gag de l'année, non? ;D
-
Très sérieusement, quand on regarde la liste des reflex testés, comment ne pas être surpris du résultat : avec 12 Mpixels, les Nikon D5000 et D90 font pâle figure coté résolution face aux autres boitiers testés... et dans la liste des boitiers, il y a de tout, à tous les prix (et des modèles bradés en fin de vie (Sony A200)). Et on ne parle même pas de l'objectif (pourtant, vu les critères (http://www.quechoisir.org/tests-comparatifs/protocole/Appareils-photo-numeriques-Reflex/REF6419.htm), l'objectif compte beaucoup)...
Si on regarde le haut de gamme des boitiers testés, on a :
- un Canon 50D (15,1 Mpix) avec un 17-85 pour 1330 €
- un Olympus E-30 (12,2 Mpix) viellissant avec un 14-54 pour 1490 €
- un Pentax K-7 (14,5 Mpix) avec un 18-55 pour 1200 €
- et le D90 (12,1 Mpix) avec un 18-105 pour 1150 €
Même si le D90 a la plus basse résolution, même s'il est le plus mauvais à tous les tests (je demande à voir), même s'il n'a pas d'écran orientable... il est le moins cher et c'est celui qui a l'objectif avec le range le plus important... et qui verra la différence entre un 12 et un 15 Mpixels en utilisation photo amateur...
Si maintenant on se fixe un budget raisonnable pour se faire plaisir à Noël... disons 800 €, on a le choix entre des boitiers aux caractéristiques similaires équipés de zoom 3x type 18-55 : Sony A380 (14 Mpix), Olympus E-620 (12Mpix), Pentax K-20 (14 Mpix), Canon 500D (15 Mpix) et Nikon D5000, seuls le Nikon et le Canon font de la vidéo (les autres boitiers intègrent une stabilisation d'image que Nikon et Canon intègrent à l'objectif) et c'est le Nikon qui a, d'après les tests sérieux, la meilleure gestion du bruit, le meilleur système d'exposition et autofocus (ce qui ne veut pas dire que les autres boîtiers sont mauvais)...
Il est probable que ce test Que Choisir rejoindra d'autres tests "photo" de ce journal... J'espère qu'ils sont plus sérieux quand ils testent des machines à laver...
A+
Laurent Galmiche
-
D'accord avec tricpa "Il n'y pas de mauvais reflex sur le marché actuellement. Alors les classements..."
de plus, le choix du matériel est à la fois crucial (je vous conseille celui avec lequel vous vous sentez le plus d'affinités et à égalité le moins cher) et secondaire car le résultat va dépendre de vous dans 99% des situations. Pour le 1% restant, c'est à vous de voir si l'opinion de Pierre ou Paul vaut la peine et le coût d'être suivie.
Je vous suggère la lecture de cette page : http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
Bon choix et montrez-nous vite vos images :cool:
-
merci a tous pour vos avis éclairés .
Je vous ai soumis cette question car jusqu'ici j ai souvent suivi les tests de ce magazine pour la tv l électroménager pour concrétiser nos achats et je n en ai jamais eu a m en plaindre.
Mais c est vrai que de mémoire, je crois qu une erreur (a savoir que le D5000 était déclaré ne pas avoir de stabilisation optique !), m avait fait relativiser leurs conclusions.
Un D90 dernier , il ne faut pas exagérer quand même!
Malgré leur classement, je crois que je m entêterais et que j échangerais bien mon D5000 contre un D90!!!!!! (Il a un peu de mal a déclencher mon D5000 en intérieur en mode flash... ou je dois progresser en technique....)
a bientôt.
-
Malgré leur classement, je crois que je m entêterais et que j échangerais bien mon D5000 contre un D90!!!!!! (Il a un peu de mal a déclencher mon D5000 en intérieur en mode flash... ou je dois progresser en technique....)
Je crois en effet que tu te penches un peu sur la technique, parce que le passage du D5000 au D90 ne va pas t'apporter grand chose ! En dehors de la compatibilité avec certaines optiques.
Pour ton souci de déclenchement en intérieur, une optique très lumineuse serait probablement un meilleur choix ;)
-
Peut-être qu'avant de dénigrer ces tests, il faudrait connaître leur but : quelle cible est visée (famille, jeunes, experts ?), quel rapport performance/prix ? quels atouts sont recherchés (vidéo ? facilité ?) ?
Ce type de magazine étant généraliste, on peut penser que les critères habituels des magazines experts en photo ne sont pas ceux qui sont recherchés dans ce comparatif ...
-
Ce type de magazine étant généraliste, on peut penser que les critères habituels des magazines experts en photo ne sont pas ceux qui sont recherchés dans ce comparatif ...
D'accord avec toi, mais le problème est que chacun utilise un appareil photo de manière différente.
Donc chacun possède, au moins de manière implicite, ses propres critères. Même si on est un total débutant !
Donc en aucun cas un test "généraliste" ne peut apporter de réponse à qui que ce soit ;) D'où, à mon sens, leur inutilité totale. Surtout lorsque les critères retenus ne sont pas clairement explicités.
-
Ce qui est étrange est que 2 grands magasines généralistes Photos ont publié eux aussi leur grand comparatif de Noël, et le D90 brillait comme étant le meilleur compromis, certes pas le meilleur, mais offrant des possibilités identiques par rapport à des reflex plus récents (7D & co).
Je ne pense pas que ceux qui souhaitent acheter un matériel particulier (reflex, mais valable aussi pour les voitures par exemple) se réfèrent à une presse on-ne-peut-plus généraliste comme Que Choisir.
-
Je sais pas si cela pourra t'aider dans tes choix, mais j'ai mon D90 depuis maintenant 4j, et apres quelque test en interrieur (il fait trop froid et trop mauvais pour aller en exterrieur), je trouve qu'il est largement meilleur que mon D40x que j'avais avant, en interrieur, jusqu'a 1600 ISO, on a tres peu de grain, l'AF patine beacoup moins, pour info, il est couplé avec un Sigma 17*70 2.8-4.5.
Arno.
-
Jamais lu d'appréciation négative sur le D90!!!! Pourtant, je me ruine tous les mois en achetant tous les magazines spécialisés!
-
Etre dernier d'un classement ne veut pas dire être mauvais...
Ex : une Ferrari sera moins bien classé qu'une Twingo sur le plan de la consommation et du prix... Il n'y a rien de faux, sachant que les deux permettent de se rendre d'un point A à un point B à 90km/h.
Sans les critères de classement, cette discussion est un peu vaine...
-
bonjour a vous
Je sais pas si je penche coté technique , je pense en tout cas que je pèche un peu en technique.La technique pour la technique en elle même m intéresse peu, si ce n est pour le confort et le gain apporté.
Merci en tout cas pour le judicieux conseil de l optique plus lumineuse, ça doit venir bcp de ce coté en effet.
Pouvez vous m en conseiller une ? Ou, autrement dit, existe t il une optique style 18-70 (ou 85) mm ,(très ou plus) lumineuse ''relativement abordable'' càd environ 600-700€ pour remplacer mon entrée de gamme 18-105mm 1:3.5-5.6 DX?
cordialement
-
bonjour a vous
Je sais pas si je penche coté technique , je pense en tout cas que je pèche un peu en technique.La technique pour la technique en elle même m intéresse peu, si ce n est pour le confort et le gain apporté.
Merci en tout cas pour le judicieux conseil de l optique plus lumineuse, ça doit venir bcp de ce coté en effet.
Pouvez vous m en conseiller une ? Ou, autrement dit, existe t il une optique style 18-70 (ou 85) mm ,(très ou plus) lumineuse ''relativement abordable'' càd environ 600-700€ pour remplacer mon entrée de gamme 18-105mm 1:3.5-5.6 DX?
cordialement
Tu as le 18*55 2.8 chez Sigma (environ 400€), 17*50 2.8 chez Tamron (environ 600€) , 17*55 2.8 chez Nikon (environ 1400€ :'()
-
Et un choix de focales fixes, nettement plus abordables et encore plus lumineuses.
-
Je sais pas si je penche coté technique , je pense en tout cas que je pèche un peu en technique.
:lol: En parlant de pencher, c'est plutôt moi qui écris de travers !!! La phrase que je voulais écrire était bien entendu: "je crois en effet qu'il faudrait que tu te penches sur la technique"
Mais bon, tu m'as bien compris ;)
Pour en remettre une couche, je crois aussi que le choix le plus judicieux pour les photos d'intérieur, ce sont les optiques fixes. Un 35mm f/1.8 par exemple, pas cher et de très bonne qualité.
-
Grand merci a tous ; très sympa a vous d épauler les néophytes de mon genre...
J apprécie beaucoup vos conseils éclairés et la rapidité dont vous faites preuve!
Etonnant!
Je crois que je ne vais pas tarder à aller voir mon revendeur ...
Merci encore.
-
Bonjour,
Pour m'être renseigné dans plusieurs magasins différents...
Je crois que Nikon a rappelé une partie de ses D5000 (dixit un revendeur) pour problèmes techniques (carte mémoire plus reconnue je crois).
Le D90 est classé comme étant le meilleur de sa catégorie et c'est bien normal puisque c'est le seul à avoir les caractéristiques proches des boitiers "pro" tout en restant "amateur" (on parle pas des "super pro D3S et D3X hein...). Le D90 est donc unique alors si on le classe chez les pros, il est pas assez "fort" et si on le classe chez les amateurs, il est trop cher...
Entre le D90 et le D5000, au niveau caractéristiques, il y a le Canon 500D mais là on est plutôt en plein dans le boitier "amateur". Ce n'est pas pour ses résultats qualitatifs qu'il passe après mais pour ses possibilités d'options. En fait Nikon et son grand concurrent Canon, jusqu'à maintenant se sont toujours "évités" en créant des boitiers performants sur des gammes différentes (sauf les super pro enfin ce que j'appelle les super pro, ce sont les boiboites à plus de 3 ou 4000€...). Sony joue sur les prix mais la qualité de l'image n'est pas encore comparable même si sur le papier, il y a beaucoup de pixels etc... Il reste Pentax qui monte et monte mais progressivement et donc pour l'instant, ils arrivent à sortir de très bon boitiers amateurs mais ne sont pas encore arrivés à la catégorie pro (comprenez est toujours pas à la hauteur). Ca viendra certainement mais pas encore pour l'instant.
Ensuite il y a le problème des objos qu'on peut mettre dessus. Là, je ne sais pas, mais un bon boitier sans de bons objos, ca sert pas à grand chose...
Voila, en gros ce qu'on peut entendre en discutant dans des magasins différents.
-
Pour aller en contresens du titre du fil je dirais que le D90 et le D5000 sont les APS-C les mieux classés selon DXO Mark (au niveau du capteur).
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Avec comme critère de sélection Sensor Format : APS-C
Comme l'on dit les camarades, tout dépend des critères et je me demande comment ont été effectués les tests DXO :D.
-
3. Il n'y pas de mauvais reflex sur le marché actuellement. Alors les classements...
+1
Personnellement, je ne pense pas être limité par les performances du D90, mais plutôt par mon manque de pratique (du en grande partie un manque de temps pour pratiquer ! ;) ). Lorsque j'essaye de faire une photo, il réagit comme il faut. Et, lorsque la photo est ratée, ce n'est pas à cause de l'appareil...à partir de la, la fait qu'il soit dernier d'un classement ne risque pas de me faire regretter mon choix.
D'une manière générale, les comparatifs aident à faire des choix, mais il faut quand même se dire qu'il n'y a rien de scientifique la dedans ! Si on rapproche ça au tests des voitures, le fait qu'une Golf (par exemple) est mieux coté que ses concurrentes veut-il dire que tout le monde doit acheter cette voiture ? Heureusement que non !