Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Architecture et paysages urbains => Discussion démarrée par: Colibert68 le 17 Oct, 2024, 07:18:41 am
-
Bonjour
J'aime bien les photos de portes et de fenêtres, mais cette porte-là est vraiment très rustique! Il s'agit de la porte d'une borie (ancienne cabane en pierre) du "village des bories" à côté du beau village de Gordes dans le Vaucluse (https://www.levillagedesbories.com/village-a-visiter.php (https://www.levillagedesbories.com/village-a-visiter.php)). Cette porte a d'ailleurs été souvent photographiée. Pourrais-je l'améliorer (cadrage, couleurs, etc...) ?
-
Bonjour colibert,
Je ne suis pas fan. Je ne vois aucune matière, aucun détail. Je me demande s'il n'y a pas un problème de mesure de la lumière non plus.
-
Bonjour Marmotte94
Je ne suis pas fan. Je ne vois aucune matière, aucun détail. Je me demande s'il n'y a pas un problème de mesure de la lumière non plus.
Je suis bien là pour recevoir et exploiter les critiques, mais avec les vôtres, je ne sais quoi faire, à part de jeter la photo! Bien sûr, vous n'êtes pas obligé d'aimer ce genre de photo, mais qu'est-ce que vous entendez par "aucune matière, aucun détail"? Pourtant, on voit bien les détails de la pierre et du bois. Quand au problème de mesure de la lumière, il faut préciser: trop clair, trop sombre?
-
-Salut ! vu que tu aimes les portes chez moi en ITALIE il y a un patelin ( VALLORIA )ou les habitants décorent les portes ...... :)
-
(https://zupimages.net/up/24/42/1kkl.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/42/1kkl.jpg)
-
(https://zupimages.net/up/24/42/mrpi.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/42/mrpi.jpg)
-
(https://zupimages.net/up/24/42/wnx4.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/42/wnx4.jpg)
-
Bonjour ivo. Merci, j'aime bien.
-
@ivo, jolies portes, cela a l'air sympa ce village
@colibert, je ne vous dirai jamais trop clair ou trop foncé, cela relève de votre choix et vous en êtes seul maître. Par contre, je ne sais pas comment vous avez mesuré la lumière non homogène sur cette porte.
Je trouve que le rendu ne lui rend pas grâce, surtout quand on regarde la photo 8/30 du site.
Ne jetez pas la photo... C'est votre vision et elle est respectable.
-
Colibert : si cela t’intéresse, voici ce que je ferais avec Lighting Room : diminuer un peu les hautes lumières (ou la luminosité) sur les 2/3 hauts de la porte et ensuite ajouter un peu de clarté et de vibrance sur l’ensemble pour mieux faire ressortir la matière. Bonne continuation.
-
Bonjour demala
Merci pour la suggestion, voilà une nouvelle version. Effectivement, on voit mieux le bois. Aurais-je dû aller plus loin ?
-
Pour moi c'est suffisant...
Bonne journée
-
Pour être complet, je dirais que c’est une très belle vieille porte mais que celle-ci et son encadrement sont ternes ce qui fait que le rendu en couleur l’est également. Peut-être qu’un traitement en noir et blanc avec du contraste donnerait bien?
-
Salut ! Très belle photo, j’adore le côté rustique de cette porte. Peut-être essaye de varier les angles de prise, pour capter la lumière différemment. Ça peut changer beaucoup ! Pour les couleurs, je te conseille d’augmenter un peu le contraste, ça pourrait rendre les textures plus vivantes.
P.S. Avec un objectif plus large, tu pourrais intégrer plus de détails du mur en pierre ! :-) (https://mazzani.pl/projektant-wnetrz-cennik/)
-
Bonjour
Un grand merci pour vos conseils! Voilà ma dernière version après pas mal de tâtonnements. Sous Photoshop, j'ai augmenté le contraste et la lumière, tout en gardant, bien sûr, la vue sur le veinage du bois de la porte. J'ai en plus fortement diminué le bleu en bas, qui était apparu lorsque j'avais diminué la lumière des zones blanches sans toucher aux zones noires. J'en ai profité aussi pour diminuer un peu le jaune, un peu trop apparent à mon goût. Qu'en pensez-vous?
-
J’en pense que c’est mieux mais que la partie centrale de la porte reste trop claire.
-
J’en pense que c’est mieux mais que la partie centrale de la porte reste trop claire.
Pour ma part je préfère ta seconde version plus équilibrée, sans être cramée dans les hautes lumières, ni trop contrastée.
-
Bonjour
Merci Drakkan. Mon problème pour cette photo, c'est que je me rappelle très bien quand je l'ai prise: c'était l'été, il faisait très beau, avec un beau soleil et beaucoup de lumière. En fait, c'est presque la toute première version de ce fil qui colle le mieux avec la réalité, avec la porte très (trop?) lumineuse. Alors, j'essaie de l'améliorer en fonction des propositions, mais au fur et à mesure, je m'éloigne de ce que j'ai vu! Il ne me reste plus qu'à choisir entre une belle photo et une photo réaliste... ;)
-
Peut-être n'était-ce simplement ni la bonne heure ni la bonne lumière...
-
Bonjour Drakkan
C’est tout à fait cela ! Quel est ton but ? Qu'as-tu voulu montrer ? La réalité (un peu fade) ou plus de beauté (tout en restant assez fidèle) ?
Vision « journalistique » ou « artistique » ? Et, in fine, quel genre de photographe es-tu ?
Je ne suis qu'un petit amateur. J'aime bien aller voir de jolies choses, et éventuellement, j'en prends une photo. J'aimerais bien que mes photos soient belles, et je suis près à les améliorer (c'est pour ça que je suis ici), mais pas au point que je ne retrouve plus ce que j'ai vu à l'origine. C'est d'ailleurs pour ça que je n'aime pas le N&B puisque je vois... en couleur! J'aime bien la photo de la porte de borie, et je regrette qu'elle ne plaise pas. Tant pis, je la garde pour moi! En tout cas, merci pour les remarques, à chaque fois j'apprends quelque chose que j'appliquerai sur d'autres photos. ;)
-
Bonjour Drakkan
Je n'ai aucun problème avec le post traitement dans son principe! C'est son importance qui me gène. Supprimer un fil électrique (ou une poubelle) qu'on n'avait pas vu, recadrer pour supprimer les parties inutiles, corriger un peu la perspective ou l'orientation, ajuster la couleur ou l'éclairement pour la rendre plus "réaliste", supprimer un point blanc qui attire inutilement l’œil (, etc...) me va très bien. Aller au delà, c'est faire de la peinture. Cela peut être très joli aussi, mais ce n'est pas ce que je recherche: une belle fenêtre sur une belle réalité.
Faire une photo "du 1er coup", je connais aussi pour avoir fait beaucoup de diapositives, même en 6x6. J'arrivais à les réussir techniquement, mais pour le côté artistique, j'étais souvent gêné par l'absence de post traitement parce que je photographie "à l'instinct", sans réfléchir suffisamment au cadrage lors de la prise de vue. C'est peut-être là que se trouve l’insuffisance de mon talent. Je préfère nettement la situation actuelle!
Je connais très bien le N&B! Pendant au moins dix ans, je développais moi-même mes films et faisait tous mes tirages. J'ai même tiré des photos en 1mx2m... Mais ça ne change rien: je vois en couleur, et je veux donc des photos en couleur. Je n'accepte le N&B que pour des sujets purement graphiques (que j'aime bien aussi).
Quant à la certitude personnelle qu'on a qu'une photo est belle ou pas, elle est toute relative. J'ai vu pas mal d'expositions de concours internationaux, et j'ai toujours été étonné d'être impressionné par certaines photos lauréates, et pas du tout par d'autres, qui avaient été pourtant sélectionnées parmi plusieurs milliers de photos. Et on étaient nombreux dans mon entourage à constater cela... Il y a certes des cas extrêmes de photos que tout le monde trouve belles ou moches, mais entre les deux, ce qui compte, c'est le "ressenti" personnel, une sorte d'émotion esthétique (c'est quasiment la définition de l'art), et on n'a pas tous le même devant la même photo...