Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: DK31 le 11 Juin, 2024, 11:10:53 am
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum. Nikoniste depuis longtemps (F301 - FE2 - F801 - D701 - DF avec quelques objectifs), je viens de profiter (?) de l'offre actuelle pour sauter le pas vers l'hybride (Zfc + 16-50 + 50-250). Surtout pour la légèreté, et la complémentarité avec le Df, mais aussi pour profiter d'un boitier moderne qui semble avoir pas mal d'atouts, pour un prix raisonnable.
J'envisage donc d'utiliser quelques uns de mes objectifs monture F sur ce ZFc, via la fameuse bague FTZ(2). J'ai lu pas mal de choses sur cette bague, mais tout n'est pas encore clair dans mon esprit. Je me pose donc quelques questions, et je voudrais pouvoir échanger avec vous sur ce sujet.
Tout d'abord, je n'ai pas d'objectifs "modernes" en monture F. J’utilise la comptabilité complète du DF avec les anciens objectifs, et ça fonctionne très bien.
Mon but, sur le ZfC, est de pallier les faibles ouvertures max des 2 zooms précités avec, par exemple ces quelques focale fixes, qui sans être merveilleux, me conviennent bien sur le DF:
85 F1.8 AF
50 AF F1.8
35 F2 (AIS)
24 F2.8 (AI)
surtout ces 4 là. Objectifs pas trop encombrants ni lourds, qui iront bien avec le ZfC, j'espère.
Les AF sont anciens, donc non motorisés, Je perdrai l'AF sur le ZfC + bague, c'est clair.
La focale effective sera multipliée par 1.5, c'est clair aussi.
La doc Nikon, et quelques témoignages ici ou là, donnent le couple Zfc + bague FTZ compatible avec les AI et AIS: mode A et M et mesure (matricielle / pondérée, etc....). Très bien.
Là ou ça se complique, c'est la question de l'ouverture.
Désolé d'être un peu long, mais je préfère bien exposer ce que je comprends.
Sur les reflex (anciens), en mode A par exemple, la mesure/visée se fait à ouverture max (on y voit quand même mieux dans le viseur optique). Un couplage mécanique informe le boitier de l'ouverture choisie (sur la baque de diaph), et le boitier calcule la vitesse pour que l'exposition soit correcte avec l'ouverture sélectionnée. Lorsque qu'on déclenche, un petit levier (a gauche quand on regarde le boitier de face) vient appuyer sur l'ergot de l'objectif pour fermer la diaphragme à la valeur sélectionnée. La photo prise, le boitier revient à l'ouverture max.
Sur les boîtiers qui le permettent (FE2 - F801 - DF) on peut commander manuellement ce levier, pour tester la profondeur de champ. Evidemment, ça assombrit la visée.
Je reviens sur le ZfC. Sachant que je perds de toutes façons l'AF, j'ai le choix entre la bague Nikon (plus de 200 euros) et des baques no-name (entre 30 et 40 euros)
- les 2 font office d'adaptateur mécanique et de compensation du tirage.
- seule la bague nikon est équipée de contacts électriques, inutiles sur les AI et AIS qui n'en n'on pas. Servent ils à quelques chose pour les 2 "AF" 50 et 85, sachant que je n'aurais pas l'autofocus?
- et il me semble, je n'en ai pas eu entre les mains, que la bague nikon FTZ est également équipée du petit levier dont je parle plus haut (on le voit sur quelques images sur le net). Mais pas les bagues "no-name".
Ceci me pose quelques questions:
- comment ce levier de la bague FTZ est il commandé coté boitier? Sur le boitier Zfc, il n'y est pas, donc ce n'est pas une "simple" transmission mécanique. Est il commandé électriquement via les contacts de la bague? Une sorte d'electro-aimant, peut être?
- ce levier permet il d'assurer une mesure à pleine ouverture, comme sur un reflex? J'imagine que oui, sinon, à quoi servirait il?
Si oui, alors, avec une baque no-name, sans ce levier, cela veut il dire que la mesure/visée se fait à ouverture réelle?
J'ai lu plusieurs fois, sur ce site ou ailleurs, que pour les objectifs AI/AIS, la bague FTZ n'apportait rien, et qu'une bague no-name faisait le même boulot. Quid ce ce levier qui est sur la première, mais pas la deuxième, alors? Il ne sert à rien sur un AI/AIS?
Encore deux petites questions, qui découlent de l'hypothèse d'une visée à ouverture réelle:
- est ce que le viseur électronique compense le manque de lumière sur le diaph est fermé pour garder une visée confortable?
- comment fait le boitier pour savoir si la visée se fait à ouverture réelle ou max? Le calcul de la vitesse n'est pas le même dans les 2 cas: à ouverture réelle, il n'y a pas de compensation d'ouverture à appliquer.
Encore désolé d'avoir été un peu long; Merci de vos réponses, et n'hésitez pas à me dire si je me trompe quelque part.
Denis
-
Bonjour,
Super choix avec le Zfc et les objectifs que tu mentionnes, tu vas te régaler. Concernant ta question, j'ai récemment découvert une IA (https://www.lebigdata.fr/synthesia) pour avatar vidéo qui pourrait t'aider à mieux visualiser et simuler les configurations de ton matériel avec différentes bagues, ce serait top pour tester virtuellement avant de te décider. Pour tes objectifs non motorisés, effectivement, la bague FTZ te permet de conserver certaines fonctions comme la mesure de l'ouverture, ce qui peut être crucial selon ton usage.
-
Bonjour,
Merci de ta réponse.
Une IA, pourquoi pas, mais personnellement, je préférerais qu'une intelligence humaine me dise si la bague nikon amène quoi que ce soit par rapport à une bague no-name, et, si la réponse est négative, à quoi sert le petit levier (qui pour moi sert à faire la visée à pleine ouverture) qui est sur l'une, et, me semble t il, pas sur l'autre.
Denis
-
Bonjour DK31,
J'utilise un Z50 qui est assez proche du Zfc plus récent, ainsi que très svt des optiques en monture F avec la bague Nikon FtZ.
Pour ce qui est de :
85 F1.8 AF
50 AF F1.8
35 F2 (AIS)
24 F2.8 (AI)
surtout ces 4 là. Objectifs pas trop encombrants ni lourds, qui iront bien avec le ZfC, j'espère.
Les AF sont anciens, donc non motorisés, Je perdrai l'AF sur le ZfC + bague, c'est clair.
Là j'ai dû revoir ma position > ce qui est vrai pour le FtZ et le FtZ2 (perte de l'AF pour les optiques AF non motorisée cad ni AF-S, ni AF-P / pas de possibilité d'acquérir un AF sur une optique au départ à MAP manuelle type AIS) n'est pas vrai avec d'autres adaptateurs type MEGADAP et TECHART
Ci joint un lien sur un post auquel j'ai participé récemment :
Bague pour 80-200 af-d
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=215487.0
TZM-02 Techart Leica M - Nikon Z Autofocus Adapter Ver II
(https://www.youtube.com/watch?v=4q_57pvfvPA)
https://www.youtube.com/watch?v=4q_57pvfvPA (https://www.youtube.com/watch?v=4q_57pvfvPA)
Bonjour alain63,
Si on a des optiques Leica, notamment des M, la solution TechartPro LeicaM vers Nikon Z me semble très intéressante car effectivement, en plus de pouvoir utiliser une optique Leica M à laquelle on tient, sur hybride Nikon Z, elle permet d'ajouter une fonction qui n'existait à priori pas au départ sur ce type d'optique, à savoir l'AF ++ Compte tenu du prix et de la qualité de ces optiques + du prix de cet adaptateur, oui cela me semble une option à ne pas négliger. C'est une possibilité d'ajouter un AF à une optique à MAP manuelle (Leica M mais églt à priori Nikon type AIS si on ajoute une bague Nikon F vers Leica M) que je ne connaissais pas. Idem Leica R églt en ajoutant 1 nouvelle bague. +1 pour vous.
Cpdt, si on en revient au sujet du post "Bague pour 80-200 AF-D" et en particulier la bague Viltrox, je conserve les doutes que j'ai avancés hier. Une optique dédiée sport ou animalier est généralement lourde et nécessite en plus un AF véloce (qui dépend de plusieurs facteurs dont la motorisation AF). Donc, il me semble important d'avoir des retours utilisateurs et/ou des tests bien conduits pour ces spécificités (optique lourde / besoin de réactivité) avant de pouvoir trancher, ce que je ne peux pas faire.
En attendant d'en savoir plus.
Bien cordialement
C'est qd même assez compliqué au 1er abord car on utiliserait en fait 2 bagues.. pour une aller de Nikon F vers Leica M, puis leur bague Leica M vers Nikon Z avec l'apport de l'AF.
Sinon :
Là ou ça se complique, c'est la question de l'ouverture.
..Sur les reflex (anciens), en mode A par exemple, la mesure/visée se fait à ouverture max (on y voit quand même mieux dans le viseur optique). Un couplage mécanique informe le boitier de l'ouverture choisie (sur la baque de diaph), et le boitier calcule la vitesse pour que l'exposition soit correcte avec l'ouverture sélectionnée. Lorsque qu'on déclenche, un petit levier (a gauche quand on regarde le boitier de face) vient appuyer sur l'ergot de l'objectif pour fermer la diaphragme à la valeur sélectionnée. La photo prise, le boitier revient à l'ouverture max.
Sur les boîtiers qui le permettent (FE2 - F801 - DF) on peut commander manuellement ce levier, pour tester la profondeur de champ. Evidemment, ça assombrit la visée...
En "court" (bien que je n'ai pas la réputation sur le site d'être très succinct. Gag ! :D)
- sur un hybride effectivement on est en ouverture réelle mais en visée électronique ++ donc si on est en expo manuelle et en ISO fixe si on est surexposé on le voit directement, c'est plus clair. Bien exposé = OK. Et sous exposé, ça s'assombrit progressivement. Plus on ferme, plus la PDC augmente. Donc qd on fait varier l'ouverture et que l'expo n'est plus correcte en + ou en -, on le voit directement.
- sur un AIS le diaph continue d'être réglé via la bague de diaph et comme ce type d'objectif est dépourvu de microprocesseur = pas d'EXIF, mode d'expo conservé uniquement en mode M et A (on ne dispose donc pas des modes d'expo P et S)
- sur un AF-D les contacts électriques permettent d'obtenir les EXIF plus de pouvoir utiliser la totalité des modes d'expos actuels PSAM
C'est juste un avis. De principe, bien sûr, prenez en d'autres.
A+
PS : Bien sûr, sur le principe sur un hybride Nikon Z le "mieux" c'est d'utiliser en 1ère intention des optiques Z. Et comme le choix est plus vaste et globalement + étendu et qualitatif en plein format, d'utiliser dans ce cas un Z plein format type Zf ou Z8 avec des optiques Z "plein format"). Pour ce qui est du crop x1.5 si on recherche ce dernier, ne pas oublier qu'un Z8 (en + de disposer de 45 Mpix en cadrage Fx) cadre en Dx en 20 Mpix cad comme un Zfc mais avec des fonctionnalités haut de gamme (Expeed 7, IBIS, capteur stacké..). Reste que j'utilise bien un Z50 mais encore aussi un D610. Quel bonheur de pouvoir tjs utiliser une antiquité comme mon vieux AIS 180 mm.
-
Bonjour Orglop450,
Merci, c'est très clair, et concis (!), si si....
La question qui reste ouverte, pour moi, c'est: à quoi sert donc le petit levier de commande qui est sur la bague Nikon (si vous en avez une, pouvez vous le confirmer ?) et pas sur la "no-name"?
A priori, pour les "anciens objectifs AI-AIS et AF sans moteur, ce levier ne sert à rien, puisque la visée se fait à ouverture réelle. Et ce n'est pas non plus un testeur de profondeur de champ, inutile dans ce cas.... Peut être sert il sur les objectifs plus récents?
Je vais poser la question au support nikon, pour lever le doute, mais pour moi, il me semble évident maintenant que la bague Nikon n'apportera rien.
Et c'est le fait d'avoir un viseur électronique qui pallie la baisse de luminosité de la visée réelle sur viseur optique, compris aussi.
Je pose la "question" qui tue au support Nikon, je posterai leur réponse ici, et je pense que j'achèterai une bague no-name rapidement.
Denis
-
Je n'ai pas de Z... Mais pour moi le levier ne sert que à donner l'info de l'ouverture maximale de l'optique au boitier. Pour la mesure je crois qu'elle se fait quelque soit la bague à mesure réelle.
-
Edit: je modifie mon message d'hier, qui était une grosse bêtise, il faut que j'arrête de fumer des champignons de Paris, je crois.
Pour moi, c'est un levier de commande (boitier => objectif) qui permet d'ouvrir le diaphragme à sa valeur réelle. Il est présent sur mes 3 reflex. Je viens d'essayer sur le FE2: le levier descend lorsque le miroir remonte, à la prise de vue. Il descend aussi lorsque l'on appuie sur la commande de testeur de profondeur de champ. Logique, puisqu'il ferme le diaphragme.
Avec un objectif AI/AIS (non AF), le boitier ne connait pas l'ouverture max. Ce qu'il connait, c'est la valeur de l'ouverture choisie par rapport à l'ouverture max. C'est le principe du couplage "AI", ou "AIS". En tournant le diaph, une bague coupée à l'endroit judicieux sur l'objectif, pousse un ergot coté boitier. Cette bague, coté objectif n'est pas "coupée" au même endroit selon la valeur de l’ouverture max, propre à l'objectif.
Pas de contacts électriques (qui arrivent avec les AF), pas de lecture de l'ouverture max coté boitier.
Le petit levier dont je parle, sert à commander le diaph, mais ne remonte par d'info au boitier. Il me semble que ce levier est présent sur les premiers boîtiers, Nikon F de 1959.
Ce qui m’étonne, c'est la présence de ce levier sur la bague FTZ, et l'absence de l'équivalent coté boitier. Comment est il commandé? Et à quoi servirait il, puisqu'il semblerait que la mesure se fasse à ouverture réelle même avec des objectifs récents?
Il n'ont quand même pas mis sur la bague un levier inutile... Peut être pour justifier le prix?
-
Attention !
Je pense qu'il y a une mauvaise compréhension ou mauvaise interprétation sur la bague FTZ
Pour info, j'ai :
ZFC + FTZ
D750
D7200
Avec des anciens AIS et plusieurs AFS...
Le seul bouton (ou levier...) présent sur la bague FTZ est le bouton de déverrouillage de l'objectif comme sur les boitiers à monture F...
Il n'y a aucune commande de l'ouverture possible via le boitier ou la bague avec un objectif AIS
L'ouverture se règle sur l'objectif lui même. (a l'ancienne....)
La mesure d'exposition se fait donc a l'ouverture réelle.
Et l'affichage du viseur électronique du ZFC affiche bien le résultat final de la photo t'elle qu'elle sera prise...
J'adore d’ailleurs l'emploi de mes anciens AIS sur le ZFC avec l'assistance à la mise au point "focus peaking"
-
Bonjour freemanjazz,
Bonjour DK31,
Attention !
Je pense qu'il y a une mauvaise compréhension ou mauvaise interprétation sur la bague FTZ
..Avec des anciens AIS et plusieurs AFS...
Le seul bouton (ou levier...) présent sur la bague FTZ est le bouton de déverrouillage de l'objectif comme sur les boitiers à monture F...
Il n'y a aucune commande de l'ouverture possible via le boitier ou la bague avec un objectif AIS
L'ouverture se règle sur l'objectif lui même. (a l'ancienne....)
La mesure d'exposition se fait donc a l'ouverture réelle...
Idem pour moi ++
J'ai vu le même "levier" sur une bague F vers Z, de "marque" Viltrox. Même levier et même fonction que sur ma Nikon FtZ (version 1 = avec écrou). Par contre sur l'avant du FtZ coté optique F, le truc noir qui dépasse : fonction ?
Sinon, quelles sont les références de ces bagues "no name" qui seraient dépourvues de ce levier ?
A+
PS : A noter que le Nikon FtZ n'est pas qu'un simple tube, un peu comme un tube allonge type PN-11, il dispose d'un firmware ++ La MAJ de ce dernier se fait par l'intermédiaire du boîtier.
-
Je pense qu'il parle du levier qui est dans la bague ? (s'il y en a un) j'ai pas de bague... (voir la photo ci-dessus)
-
Oui, je parle bien de ce levier, dans la bague. Je vais chercher une image su le net ou on le voit, et je la poste ici.
-
Bonjour Pierre,
Je pense qu'il parle du levier qui est dans la bague ? (s'il y en a un) j'ai pas de bague... (voir la photo ci-dessus)
Bonne déduction ! +1 pour vous :CH
-
Re DK31,
.. Mon but, sur le ZfC, est de pallier les faibles ouvertures max des 2 zooms précités avec, par exemple ces quelques focale fixes, qui sans être merveilleux, me conviennent bien sur le DF:
85 F1.8 AF
50 AF F1.8
35 F2 (AIS)
24 F2.8 (AI)
surtout ces 4 là. Objectifs pas trop encombrants ni lourds, qui iront bien avec le ZfC, j'espère..
Pour ce qui est donc de l'intérêt du levier "interne" je ne sais pas à quoi il sert ++ Du coup la question de savoir si avec une bague "no name" on dispose des mêmes compatibilités qu'avec un Nikon FtZ : Joker !! :hue:
Par exemple, je pense (entre autre) au fait qu'avec le FtZ avec un AIS oui je règle mon ouverture via la bague de diaph de mon optique. Impossible de vous dire si avec une "no name" c'est pareil. Exprimé autrement je crois qu'il faut se procurer la liste des optiques sensées être "compatibles" avec la bague concernée (avec le Nikon FtZ ttes les optiques Nikon ne sont pas compatibles et Nikon fourni une liste. Les optiques Nikon totalement non compatibles sont rares mais existent).
Sinon, dans la mesure où à priori c'est pour une utilisation occasionnelle (besoin de disposer d'une plus gde ouverture) et avec des optiques plutôt légères, je comprends votre réticence à acheter un FtZ (d'autant plus, qu'il serait acheté seul et pas en kit avec le Z50 comme je l'ai fait)
Bonnes recherches à vous.
PS : Mon AIS 180 f/2.8 ED sur Z50 > avec le crop x1.5 : eq FF 270 mm tjs à f/2.8 en ouverture maxi. Pour info j'utilise la vis de l'écrou du FtZ qd j'utilise un trépied/mono avec le FtZ.
-
Voici une image assez nette de l'équivalent Viltrox, je n'en trouve pas de bonne de la bague FTZ, juste un dessin tiré de la doc.
Sur la bague Viltrox, on retrouve bien le levier présent sur les montures des reflex, coté boitier, EDIT: je n'arrive pas à poster cette image....
Sur le dessin Nikon, c'est moins évident, mais ça y ressemble beaucoup, et c'est exactement au même endroit. C'est au niveau du chiffre 1, juste derrière la monture.
-
La bague Vittrox... Bon, je n'arrive pas à joindre la photo de la bague. C'est un Jpg qui fait 71 K, je ne comprends pas trop pourquoi ça ne passe pas...
Je mets le lien vers le site ou on la voit bien:
https://amzn.to/4b4YHHJ
-
Bonjour.
Voilà l'image. Ce petit levier ressemble étrangement à la préselection du diaphragme.
:CH
-
Merci pour l'image, je n'y arrivais pas! On voit très bien le levier, là.
Je pense que ce levier sert à positionner le diaphragme en mode P ou S, pour les objectifs qui le supportent. Clairement, pas les "vieux" AI/AIS, puisque seuls les modes A et M sont possibles avec la bague, puisque le boitier ne connait pas l'ouverture réelle, sans microprocesseur dans l'objectif. Et ce levier, puisqu'il n'y a rien coté boitier en monture Z, est très probablement commandé via les contacts, donc, il y a un peu de mécanique dans la bague: en mode P ou S, la position du levier fixe l'ouverture, et il y a un débattement assez faible, donc, il faut que ce soit bien précis.
Cette bague Viltrox est sans doute l'équivalent de la nikon, un peu moins cher d’ailleurs. Et version chinoise...
Je connais mal la gamme "récente" Nikkor, mais pour certains objectifs, les plus récents, la commande du diaph passe sans doute uniquement par les contacts électriques, alors que d'autres nécessitent encore la commande mécanique. Exemple, sur mon D70 (années 2005 ou 2006), le zoom est un 18-70 35-45 G ED DX. Il y a bien le petit levier sur le boitier, et l'ergot coté objectif, c'est donc cette commande mécanique qui 1) assure la visée à ouverture max 2) ferme le diaph à la valeur choisie par le boitier (il n'y a pas de bague de diaph sur l'objectif). Cet objectif "récent" pour moi, a déjà presque 20 ans... Le temps passe.
J'ai passé commande d'une bague "simple", de marque Urth, environ 50 euros. Je n'ai clairement pas besoin de ces bagues plus "complètes", et bien plus chères.
-
Bonsoir Laurentia,
Bonjour.
Voilà l'image. Ce petit levier ressemble étrangement à la préselection du diaphragme.
:CH
Oui, je pense la même chose. Et c'est le même levier qui existe sur le Nikon FTZ.
La difficulté c'est que si les objectifs Nikon à monture F que j'utilise ont bien une tige qui vient s'emboîter sur ce levier, le résultat sur l'ouverture et la fermeture du diaph est un peu différente selon leur type.
Ce que j'ai constaté :
- AIS (AIS 180 mm f/2.8 ED, AIS 24 mm f/2) > commande de diaph sur l'optique mais sur reflex (D610) visée à PO. Le diaph se ferme si on a réglé autre chose que la PO = ceci grace au levier. Sur hybride (Z50), le diaph est fermé en fonction de ce qu'on a choisi. Il ne bouge pas entre la visée et le déclenchement.
- AF-D (AF-D 60 MC f/2.8) > commande de diaph sur l'optique verrouillée à la plus petite ouverture (ici f/32). Sur reflex en visée on est à PO (se ferme uniquement lors du déclenchement). Sur hybride appareil éteint le diaph est fermé à cette ouverture. A l'alumage le diaph va s'ouvrir à l'ouverture choisie sur le boîtier. Pas de changement entre visée et déclenchement (boîtier allumé). Par contre qd l'appareil passe en veille le diaph se ferme...
- AF-S (AFS 300 PF, AFS 24 mm f/1.8) > commande de diaph sur le boîtier cette fois. Sur reflex en visée on est à PO (se ferme uniquement lors du déclenchement). Sur hybride appareil éteint le diaph est fermé à la + petite ouverture (par ex f/22). A l'allumage le diaph va s'ouvrir à l'ouverture choisie sur le boîtier. Par contre idem qd l'appareil passe en veille le diaph se ferme...
Bref, ce levier a un gd intérêt ++
Impossible de vous dire si avec une bague "no name" on a comme avec une FtZ la possibilité de régler son ouverture avec un AIS ++ Pour un AF-D, dans la mesure où ils semblent réagir comme des AFS, je ne vois pas pourquoi ça ne collerait pas.
Mais ce sont des hypothèses. Ce qui est sûr c'est qu'avec une FtZ je n'ai pas de pb avec des AIS, des AF-D et bien sûr 100% de compatibilité avec des AFS.
A noter que les pré-AI sont indiqués "non compatibles" avec le FtZ... mon pré-AI non modifié 55 mm MC lui fonctionne sans pb sur mon Z50. Montage sans forcer.
A+
-
Re,
J'ai passé commande d'une bague "simple", de marque Urth, environ 50 euros. Je n'ai clairement pas besoin de ces bagues plus "complètes", et bien plus chères.
Par rapport à mon doute pour la compatibilité choix de l'ouverture avec des AIS cela concernerait 2 de vos 4 optiques citées pour leur gde ouverture, le 35 mm et le 24 mm.
De plus si vous avez fait un achat sur le net; en principe vous devriez pouvoir la renvoyer si pour vous le 35 mm est indispensable (sur format APS-C eq FF 52.5 mm).
Bonne continuation à vous.
Rqe :
1- Même si la sélection de l'ouverture était imprécis pour des AF-D (bague de diaph verrouillée), cela ne se traduirait pas obligatoirement par une erreur d'expo puisqu'en hybride, on est bien en mesure de l'expo à ouverture "réelle" cad celle obtenue avec ce levier et non à PO comme sur reflex.
2- Pour les AFS je pense aussi comme vous qu'il y a des diaph mécaniques = dépendraient du levier et des diaph électro-mécaniques (type AFS 500 PF) = dépendraient uniquement des contacts électriques.
-
Oui, je suis d'accord. Mais je n'ai plus trop de doute, maintenant, après ces échanges.
D'autre part, certains articles, sur Nikon Passion ou ailleurs disent assez clairement que les bagues "FTZ" n’apportent rien de plus que les no-name sur les AI/AIS. Je ne comprenais pas bien pourquoi, mais maintenant, c'est assez clair. Et aussi pourquoi on a seulement les modes A et M. C'est assez cohérent.
Et oui, je peux toujours renvoyer rapidement si ça ne fonctionne pas. En tout cas, merci de votre aide!
-
Effectivement l'information d'ouverture avec les vieux objectifs ne sont pas remontée au boitier. Si on est en iso auto , le boitier va juste compenser de lui même , et on voit dans le viseur directement le rendu final, avec en prime la possibilité de zoomer dans le viseur numérique
( Je ne sais même pas si ca sert sur le Z de renseigner la focal )
j'avis une bague sur mon DF , une DK-17M je crois, qui permettais de grossir un peu le viseur, afin d'aider la mise au point. avec les Z , ya plus besoin de ce genre de truc
Sur mon Zf qui a remplacé mon Df , j'utilise des Adaptateurs/Bagues de toutes sortes pour monter des vieux nikon Ai, voir preAI, mais aussi des jupiter, meyer optic, industar etc .... .c'est l'avantages d'avoir un capteur très en avant sur le boitier. ya juste à intercaler des bagues pour le tirage mécanique.
Généralement je monte un 50 1.2 ais, c'est un optique fabuleux coté rendu des couleurs. j'ai acheté beaucoup de vieux cailloux a des prix très attractif ( sauf le 50 1.2 qui reste une référence ) et j'ai pu voir des différences de rendu dû à la fabrication, la qualité et le traitement des verres.
Les Z sont vraiment top avec les vieux objectifs, ya aucun doute la dessus.
donc pas d'hésitation , sauter sur les bonnes occasions des ai , ais , préai , M42 ,M39 etc ...
-
C'est vrai que ce 50 1,2 est un bel objet, sa côte est assez élevée. J'ai ressorti mes fiches "Chasseur D'Image", ça doit dater des années 90, par là, ils ont testé à l'époque tous les Nikkor AIS et AF.
Leur conclusion sur le 50 1,2 est sans appel. Ils lui reprochent son prix, alors que le 50 1,8 (AIS ou AF) fait aussi bien voir mieux à certaines ouvertures, à beaucoup moins cher. La raison est que l’optique du 1,8 est bien plus facile à fabriquer que celle du 1,2, qui est plus lumineux, évidemment. Mais ça fait un peu cher pour passer de 1,8 à 1,2....
Le 1.8 est "excellent" dès F/4, alors que le 1.2 plafonne à "très bon".
Je cite le commentaire du 50 mm AIS 1.2: "La superbe réalisation cache mal une qualité optique décevante et une distorsion monumentale, etc... Même d'occasion et à très bas prix, c'est un achat peu intéressant" Fin de citation.
Ils préfèrent beaucoup le 58mm 1,2 Noct Nikkor, très cher aussi, mais qui est "excellent" aux mesures dès 2.8.
Et ce qui était vrai en argentique ne l'est pas forcément en numérique, ou le manque de lumière se compense très facilement en modifiant la sensibilité. Entre un film 35 mm à 3200 ISO, et un capteur moderne qui reste très bon à 32000 ISO, ou un peu moins, il n'y a pas photo, c'est le cas de le dire.
-
J'ai acheté une bague simple de marque Urth, environ 50 e. Belle fabrication, tout métal, la finition est très bonne. Aucun problème pour la mettre sur le boitier, ni pour y fixer un objectif.
Et l'aide à la MAP du Zfc est bluffante, très facile à utiliser.
-
Je n'ai plus les prix en tête, mais une Megadap TZ11 plus une bague Leica M->nikon F rendent les AI/AIs (jusqu'à 500gr) autofocus sur les boitiers Z. Les optiques plus lourdes bénéficient néanmoins de l'allumage en vert du collimateur sélectionné.
Edit
Attention si cela fonctionne sur le Z7, ça n'est pas le cas pour le Z8, pour les autres boitiers je ne sais pas et mieux vaut faire un essai avant achat.