Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: stratojs le 23 Juin, 2023, 14:30:53 pm
-
Le F2, mythe ou double ?
Nikon lance le F2 en 1971. A sa sortie, ce nouveau boîtier reçoit un accueil mitigé de la part des professionnels, entièrement satisfaits de leur F, tant et si bien que sa fabrication sera prolongée jusqu’en 1973, parallèlement à celle du F2. Cette série de F verra ses leviers d’armement et de retardateur dotés d’embouts plastiques noirs identiques à ceux du F2.
Elle sera rapidement surnommée Apollo, en référence aux F modifiés, embarqués dans les capsules spatiales,
à partir d’Apollo 15 en 1971.
Ce surnom Apollo n’a rien d’officiel, Nikon ne l’a jamais utilisé.
Le F2 présente quelques différences avec le F, gamme de vitesses plus étendue, de 10s à 1/2000s (1s à 1/1000s pour le F), le prisme Photomic DP-1 avec une cellule CDS de EV1 à EV17 à 100 ASA (EV2 à 17 pour le Photomic FTn).
Il utilise des piles à l’oxyde d’argent de 1,5V, celles du F étaient au mercure et 1,35V.
Le dos du F2 est à charnière, et surtout le F2 accepte les différents modèles de moteurs sans nécessité d’appairer un boîtier et un moteur spécifique à ce boîtier, à l’inverse du F.
La gamme des accessoires, déjà considérable pour le F, augmentera encore au fil des années.
Nikon proposera de nouveaux prismes avec évolution du système de mesures. Il y en aura cinq. Le DP-1 sera le premier, suivi par les DP-2, le rare DP-3, le DP-11 et enfin le DP-12. Il y a également le DE-1, prisme simple sans cellule, ainsi que d’autres viseurs sans cellule.
Ce sont les prismes qui donnent la référence à l’ensemble boîtier-prisme, les boîtiers étant tous identiques.
On a ainsi :
F2 F2 + DE-1
F2 Photomic F2 + DP-1 (Pré-AI)
F2S Photomic F2 + DP-2 (Pré-AI)
F2SB Photomic F2 + DP-3 (Pré-AI)
F2A Photomic F2 + DP-11 (apparu en 1976, avec le couplage AI)
F2AS Photomic F2 + DP-12 (couplage AI)
Le langage courant supprime le mot Photomic des références, on parle ainsi de F2, F2AS, etc, même Nikon dans certaines brochures oublie parfois le mot Photomic.
Le succès du F2 en fera un boîtier mythique, avec le F, on peut parler de mythe et double !
Photos:
F - F Photomic FTn, en arrière plan F2 Photomic
Boîtier F2 et prismes, de G à D : DP-11, DP-1, DP-2, DP-12
De G à D : F2 Photomic, F2S Photomic, AR plan, F2A Photomic, F2AS Photomic
-
Moteurs et servomoteurs (asservissement du diaphragme commandé par la cellule).
MD-2 avec alim MB-1, MD-3 avec alim MB-2.
DS-1, DS-12
-
F2AS Photomic avec moteur MD-2 & DS-12.
-
Dos MF-1 250 vues, moteur MD-2, servo DS-12 & F2AS.
Le tout monté, mais avec F2S & DS-1
Notons qu'il existait un dos 750 vues, le MF-2 !
-
F2AS & DS-12, puis avec MD-2.
-
Ce fil est maintenant ouvert, vous pouvez poster. ;)
-
Bonjour,
Oh ! Stratojs ! :CH
Déjà que je n'ouïs plus grand-chose depuis quèqu' temps, v'là que vous cherchez sournoisement à m'orienter dangereusement vers la malvoyance avec vos trucs et vos machins en ferrailles et verroteries douteuses ? Hmmm ?…
Que c'est-y ben beau quand même, tout ça, et que c'est-y que ça nous rajeunit un brin de chouia, hein ? ! Toutefois et nonobstant, il manque un élément capital dans cette superbe présentation de sa majesté le F2 et ses diverses versions.
Je vous laisse à toutes zet tous le soin de dénicher cette chose manquante (capitale, je répète). Et pour atténuer vos affres insoutenables, je paye ma tournée de Saint-Pourçain au fond de la salle (propre), devant la fenêtre. ;D
-
"Il manque un élément capital"
Un DP-3, peut-être ?
-
Ah que voilà un bel article encyclopédique sur le F2 dont Stratojs nous gratifie pour notre culturation à nous ! :CH
Ce supplément de savance nous fera mieux dormir ce soir.
En 1971, Maman me soufflait ma troisième bougie ; moi, je n'y arrivais pas encore. =D
Et après un tel exposé, j'aurais eu soif. :P
-
Re-bonsoir,
Oui Michel, le DP3 est absent du catalogue, mais ce n'est pas à lui que je songeais, simplement parce que je ne l'ai jamais eu en main, alors que la belle pièce manquante est celle qui me donna toutes les joies avec mon seul et unique F2 (DP1), qui me tint assez longuement compagnie :
le superbe moteur MD-1 ! :D
Quant au prof, que sa soif soit étanchée sur le champ ! Ah ça mais ! (J'ai écrit que je payais ma tournée.)
Z'avez le choix : Saint-Pourçain (rouge ou rosé), Morgon, Chinon (rouge ou blanc), Sancerre rouge (notre restaurant local en propose un magnifique), Sartène (rouge, rosé ou blanc). On a même droit à un petit Riesling si on insiste… Alors hein ?…
Pour les mâchons, c'est vous qui arrivez avec. D'ac ?
-
Bonsoir,
ah oui, le MD-1 n'est pas là !
Comme je suis d'origine flamande je propose pour une petite faim du potje vleesch accompagné d'une Rouge flamande. Tour cela est fameux, si on peut changer du Sancerre, du Chinon ?
Mais je n'ai rien contre le bon vin, rassurez vous.
-
Merci stratojs. Très belle rétrospective en effet :CH
Le F2 reste pour moi le boitier le plus abouti de sa génération et celui que j'ai le plus de plaisir à utiliser aujourd'hui.
Longue vie à ce boitier de légende
-
Quel belle présentation de ce boîtier mythique.
Beau travail m'dame Stratojs 👏
Je ne sais pas si c'était le but, mais ça m'a donné soif.
Où est donc mon verre ? :CH
-
Dur de poster une image de boitier après une telle avalanche de spécimens et d'accessoires.
Allez, une image tout de même, juste pour la réalité de tout ces rouages qui font un F2
-
Ah ? Il était livré en kit le F2 ? Les années 70' faisaient la part belle au "monté soi-même" cher à Ikea.
-
Un accessoire peu utilisé ni très connu en France à l'époque, un dos Polaroid.
Ce dos n'était pas fabriqué par Nikon, mais par une petite entreprise américaine.
Il était livré dans une pochette, avec un support cylindrique permettant la fixation sur pied.
Car une fois monté, ce dos dépasse sous la semelle du boîtier.
La lanière du dos permettait de faire deux images sur le même pola.
Le premier cliché fait, on ne tirait le pola que de la longueur de la lanière, il était prêt pour un deuxième tour.
-
L
Tiens donc, il me manque le décodeur 🫣🤣
-
Un peu de pub !
-
Un accessoire peu utilisé ni très connu en France à l'époque, un dos Polaroid.
Ce dos n'était pas fabriqué par Nikon, mais par une petite entreprise américaine.
Il était livré dans une pochette, avec un support cylindrique permettant la fixation sur pied.
Car une fois monté, ce dos dépasse sous la semelle du boîtier.
La lanière du dos permettait de faire deux images sur le même pola.
Le premier cliché fait, on ne tirait le pola que de la longueur de la lanière, il était prêt pour un deuxième tour.
« Ils sont fous ces Américains ! » ::)
-
Un peu de pub !
Bonjour,
Merci, chère Stratojs. La pub vue comme ça, j'aime ! Et, soit dit en passant, j'ai toujours préféré le F2 chromé à son frangin badigeonné de noir — alors que, curieusement, je préférais le F noir à son homologue chromé…
Autre chose qui va faire bondir Bertrand : j'ai toujours préféré le F2 au F, bien qu'ayant joué avec trois F perso à moi dont un à moteur, et un seul F2.
Pour calmer les nerfs de Bertrand, je lui offre volontiers un pot de Chinon blanc (assez rare) bien rafraîchi au fond de mon puits. V' croyez qu' ça va marcher ? :lol:
-
Ah ? Il était livré en kit le F2 ? Les années 70' faisaient la part belle au "monté soi-même" cher à Ikea.
Bah, aucun problème, à condition que la notice de montage ne suis pas avare en conseils et en détails 🫣🤣 :CH
-
chez Brandt à Charenton il y en avait un éclaté intégral, jusqu'à la moindre vis, sous vitrine... accompagné par la suite de celui d'un F3,
c'est devant une telle vitrine que l'on se rend compte de la pièce d'horlogerie qu'est/que sont ce/ces boîtier(s)...
pour le montage/démontage : à respecter scrupuleusement... =D
file:///D:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Nikon--F2--service--ID1983.pdf
-
Richard, le lien n'est pas actif :o
-
suffit de copier/coller le lien dans la barre d'adressage...
-
pas réussi à voir Richard V, le lien n'est pas le bon :'(
-
... avec le simple copier/coller de l'adresse intégrale,
pas pour habitude de communiquer un lien dont je n'aurais vérifié la destination... ;)
-
Bonjour,
Vraiment désolé, mais le lien indiqué ne peut pas fonctionner : file:///D:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Nikon--F2--service--ID1983.pdf (= ???)
-
suffit de copier/coller le lien dans la barre d'adressage...
-
boh faut pas s'énerver, il se trouve que justement nous sommes plusieurs à avoir coller ton adresse, car nous savons comment faire, et que la réponse est : fichier introuvable ...
Pas grave, je n'ai plus très envie de le voir :CH
-
Bonjour,
Vraiment désolé, mais le lien indiqué ne peut pas fonctionner : file:///D:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Nikon--F2--service--ID1983.pdf (= ???)
Bonjour Pierre,
Ce lien ne s'ouvre pas chez moi non plus même en copier // coller, mais avec un peu de recherche le lien ci-dessous fonctionne. ;)
http://ss-it.de/data/servicemanuals/F2.pdf
-
Bon, les garçons, on se calme ! ;)
Demandez moi quand vous avez un problème !! :D
Le lien en question est:
http://ss-it.de/data/servicemanuals/F2.pdf
Je ne souhaite pas de dérives sur ce fil, merci.
-
Je comprends mieux pourquoi ce lien ne fonctionnait pas, c'est le repaire à Manuel ! 🫣🫣🫣🤣🤣🤣
N'insistez pas, je n'ai même pas honte 😝
-
:CH
Merci beaucoup Caille !
Viens donc au Nikon Bar, il reste de quoi se rafraîchir le gosier. :)
Oups ! Le temps que je remercie Caille, et v'là que Stratojs a frappé aussi !… (L'invitation au Nikon Bar vaut aussi pour elle — et celles ou ceux qui meurent de soif.)
-
J'avais été abonné à la revue Phot Argus pendant quelques années, il y avait la vue éclatée d'un boîtier à chaque numéro. ;)
-
suffit de copier/coller le lien dans la barre d'adressage...
Cher ami... faudrait se calmer sévère... Pour info, un lien du genre file:///D:/T%C3%A9l%C3%A9chargements/Nikon--F2--service--ID1983.pdf (= ???). Indique un lien en LOCAL. Donc d'un fichier que tu as téléchargé SUR TON PC... donc en aucun cas les utilisateurs ne peuvent y accéder. (heureusement pour toi ;D)
Si un tel comportement persiste la modération, modèrera sans sommation.
Revenons-en au sujet... calmement, merci ! :CH
Cordialement.
-
Cake sety que je vois-je, pour le plus grand bonheur de Pierre ?
Oh miracle, un MD-1 ! Merci qui ? Merci Photoshop !.. :lol:
-
:o :-\
Bonjour,
Bou-ou-ou-ouhhh…
Ma'me Stratojs, elle s'a fouté de moi ! (I hate Photoshop ! Pouark ! :( )
Trop triste, je vais noyer mon chagrin au fond du puits (où d'ailleurs une bouteille de quèqu' chose est en train de rafraîchir).
(Hé ! Y manque toujours le MD1 — le vrai…)
-
Des légendes.
-
Bonjour
Un MD-1 réel! Avec des bonus encore ;D
-
Ensuite, F2S
-
F2SB
-
F2A
-
F2AS
-
Et F2T "avec nom"
-
Magnifique !
Le F2_7903785_red, possède une grosse carte mémoire, pour l'époque. =D
-
Bonj-j-jou-ou-our-rrr !…
Aahrrghhh ! « G.Delahaye m'a tuer !… » (C'est une citation, pas une faute de langue perso, attation, hein !)
:CH
Vingt Guieux ! Cette collec !…
Et surtout, grand merci pour le vrai, l'authentique MD-1 ! :D :D :D
Et le F2SB (=DP3), rare, superbe ! :CH
-
... ;D ! Merci g.delahaye pour ces merveilles, ce fil est en effet ouvert au F2 et à tous ses accessoires.
Notons que les MD-1 & 2 nécessitent le démontage de la clé d'ouverture du dos du boîtier, ceci afin de permettre le rembobinage électrique. Afin de ne pas perdre cette clé, un logement est prévu dans la poignée du moteur.
Lequel moteur pouvait recevoir un déclencheur supplémentaire.
-
Eh oui, Stratojs,
Le coup de la clé dans la poignée du moteur, ça, c'est du Nikon de chez Nikon, qui ne s'est jamais moqué de ses clients ! :D
-
Cela est certain Pierre. Le MD-3 plus simple ne permettait pas le rembobinage, donc pas de clé à démonter, juste déplier son anneau et le glisser dans la fente prévue à cet effet !
Pour le MD-4, moteur du F3, c'est une petite fente en bout du tiroir à piles qui accueille le couvercle à dévisser du boîtier.
-
Le MD3, dites-vous, Stratojs ?
Diantre ! Pouah, fi donc ! Cet ersatz de moteur associé à son ersatz d'alimentation MB-2, ce sont des trucs indignes d'un F2…
Étonnant, d'ailleurs, que Nikon s'en soit inspiré pour pondre le MD-4 du F3, moteur insipide auquel il fallut plus part ajouter une semelle dont j'ai oublié le nom, qui faisait semblant de le faire ressembler aux moteurs MD-1 et 2, les seuls dignes d'un F2.
Note : Ceci n'est que mon avis d'utilisateur, mais je le partage entièrement. Et d'ailleurs, je n'ai jamais apprécié le F3 qui était beaucoup moins fiable qu'un bon vieux FE, du moins du temps de la jeunesse du F3 (dont j'ai eu quand même trois exemplaires dont deux F3T champagne et un avé le moteur…). ;D
-
Pour remuer le couteau dans la plaie: un bel ensemble MD-3 + MB-2, tout neuf en boîte.
-
Oh, l'espiègle ! :lol:
Sinon Pierre, pour remettre les choses dans leur contexte, les MD-1 & 2 étaient des moteurs orientés pros,
de 1 à 4 ou 5 im/s selon l'alimentation (piles ou batteries), rembobinage en 7s, le MD-3 était plutôt un winder pour les amateurs, 2,5 im/s maxi pas de sélecteur de vitesses, ni de rembobinage.
Les prix faisaient aussi la différence.
Je n'ai pas réussi à trouver leurs prix dans un même catalogue de revendeurs, mais cela donnera une idée (merci au site de Sylvain Halgand !).
On constate que le MD-2 et son alim coûtaient le prix du boîtier nu, alors que MD-3 & MB-2 étaient tarifés 35% moins chers. C'est loin d'être négligeable, surtout si on regarde dans le sens augmentation, un MD-2 était donc 55% plus cher qu'un MD-3 !
Pour mémoire, le Smic en 1980 était d'environ 1700F net par mois, soit le prix d'un reflex moyen avec son optique (un Zenit E avec Industar était vendu 500F).
Odéon 1977/78
F2A noir, nu 3960 F
MD-2+MB-1 3475+514= 3989 F
Camara 1979
F2A noir, nu 3964 F
MD-3+MB-2 2075+490= 2565 F
-
Quelqu’un aurait il vu un F2H-MD autrement qu'en photo? C'est LE boîtier F2 que j'aimerais bien ajouter à ma collection ::)
-
Question déclencheur pour le MD-2, il y avait aussi le "Remote Cord MC-1", pas facile à trouver !
-
Question déclencheur pour le MD-2, il y avait aussi le "Remote Cord MC-1", pas facile à trouver !
Bravo, c'est un intéressant collector, pas facile à trouver parce que peu vendu à l'époque.
C'est une usine à gaz dont l'intérêt à l'usage n'est pas flagrant, comparé aux modèles se branchant sur la prise 3 broches des moteurs, tel le MC-12. Je me suis toujours demandé pourquoi Nikon avait fait ce câble.
-
Bonjour =) Une petite brochette de F 2. Le noir, DP-1, AR-1, AH-1 est mon premier Nikon de 1975.
-
Bonjour =) Recto-verso.
-
Pas beaucoup de mouvement sur ce fil, à vos photos de F2 et de ses accessoires !
-
Chiche ;)
-
Un bel ensemble, Shamrock !
-
=D
-
Bonjour =) Et avec le MF-23
-
Ah oui zut j'avais oublié le chargeur...
-
Ah, merci à ceux qui animent ce fil ! ;)
-
bonjour, :CH je m'incruste
j'ai quelques questions.
j'ai un F2A, équpé de son 5mm de base plus un 500 reflexe; un 24 mmf/2.8; un zoom 80/200 f/4.5 mais qui semble avoir un problème de bague pour varier la focal; j'ai aussi un soufflet PB6 ( pour reproduire mes dias d'hystopat.).
il y un temp j'ai arrêté la photo argentique et me suis équipé d4un D5100 avec un 18-105 que j'ai délaissé avec l'arrivée des smartphones .
la grâce a la pension, j'ai décider de m'y remettre et ici LA question: mes objectifs AI AI.s sont il compatible niveau connexions ?
-
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,
Le D5100 accepte la monte des AI & AIs mais n'offre aucun automatisme ni même mesure de lumière.
Avec ce boîtier, Il faudra tout faire à l'ancienne, ce qui n'est pas très intéressant, mieux vaut l'utiliser avec le 18-105.
Un article sur ce sujet:
https://www.nikonpassion.com/comment-trouver-objectifs-compatibles-reflex-nikon/
Le 80-200 n'est pas mauvais, la bague doit être relativement fluide. Il faudrait des précisions quant à son éventuel "problème".
-
la bague du 80-200a perdu son élasticité (souplesse )?
le reflexe ne semble pas s'adapter au D5100 ? problème de connection compatible ?
mon 24 AI devient un 36 juste ?
et le 80-200 un 120 -300 ? juste
merci
-
Certains zooms à pompe ont la bague qui devient très libre avec le temps et probablement l'évaporation du lubrifiant. C'est aussi parfois l'inverse quand de la graisse sèche et durcit cette bague.
-
Certains zooms à pompe ont la bague qui devient très libre aussi à cause de l'usure d'un anneau en feutre en le corps de l'objectif et la bague.
C'est le cas du 75-150 et aussi du 80-200/4.5
Il y a au moins un tuto pour remplacer l'anneau du 75-150.
-
Amis sportifs, bonjour,
Après une absence que vous avez toutes et tous remarquée en vous inquiétant, je viens ajouter mon grain de sel au problème des zooms à pompe. J'ai acheté il y a quelques années un superbe 4/70~210 série E quasiment neuf hormis la pompe qui était complètement folle.
Casse-l'âne-Étienne, il suffit d'un petit bricolage dont la simplicité ferait pleurer un bambin de six mois, et le tour est joué.
J'esspique tout ça au moyen de sublimes images faites il y a deux heures exprès pour vous.
Notons que ce message devrait être ailleurs, et que je laisse le soin à un aimable modérateur ou une non moins aimable modératrice de le déplacer. Il est ici pour répondre aux angoisses de Thierry.
ATTATION ! Après, je file au Nikon Bar déguster un petit Pinot rouge Bio. Si ça en intéresse des autres (il y a aussi du Pinot blanc Bio itou)… :)
-
:CH merciiii
je vais chercher du carton
-
Ah ça, Maître Pierre, voici une rentrée triomphale !
-
Bonsoir,
Merci Stratojs pour ce compliment et vos trucs et machins en pagaïe.
Mais qu'est-ce donc que cet horrible 5,6/15 tout pas beau que je vois là, sur cette affreuse photo que vous postâtes sans le moindre scrupule le 29 septembre ? Faites attention, je suis cardiaque… Grumblmmmgrognongnonrrgrrr… :lol:
Arf ! Et dire que j'en ai eu deux dans les temps anciens. :-[
Rectif. : finalement, vous allez me dire que c'est pas un 15 Nikkor mais un truc-machin Sigma ou autre, genre fisheye ou bidule comme ça. N'empêche, j'ai failli me fracturer la cocarde, c'est ballot. :D
-
M'enfin Pierre, ça serait y pas plutôt (non pas le chien de Mickey) le Sigma 16mm du 24 septembre dont y s'agit ?!
En v'là un de Nikkor !
Remarquâtes vous sur la photo du dessus l'accessoire qui n'est pas donné puisque c'est un Forscher ?!..
-
Yes, Stratojs, je remarquai.
Et, vu que c'était pas donné, j'ai jamais envisagé d'acquérir un truc pareil. C'est à quoi-t-est-ce que ça servait-y ?
En revanche, votre bel UD, il me provoque toujours un épanchement salivaire du genre incontrôlable. Z'avez pas honte ?
(Tiens ? Des UD, je me rends compte que j'en ai eu également deux. Une optique que j'ai pas eue par deux, c'est le brave Micro-Nikkor 4/200 IF : j'en ai eu trois ! — et le dernier est toujours dans son armoire.) :lol:
-
Joli, Stratojs !
Peut on encore trouver des batteries DN-1 pour l'asservisseur de diaphragme du F2
-
On peut facilement s'en faire un. Il suffit d'acheter 3 cellules Ni-Mh Varta V250 ou V280R ou encore CP300H.
On les empile en intercalant deus rondelles acier entre les cellules, afin d'obtenir une longueur totale de 27mm. Il ne restera plus qu'à les entourer de scotch électricien ou du gaffer, le top étant d'utiliser de la gaine thermo-rétractable.
Dimensions d'origine du DN-1: dia 25,5 x 27,5 mm.
La longueur n'est pas à 1mm près puisqu'il y a des ressorts dans les DS-1, 2 et 12 ainsi que dans le chargeur.
Je m'en suis fait un avec des 250, il y a plusieurs années. Cela fonctionne bien.
-
Bonjour Stratojs,
Ces accus Ni-Mh se chargent-ils sans problème parce que l'accu d'origine est un Ni-Cd ?
Patrick
-
Grace au Coin-Coin arrivée du très recherché (pour moi) MA-4.
J'avais déjà les cordons DM-1 (pour le DS-12) et MC-4 (Remote).
Il n' y a plus qu'à trouver le cordon MC-2 pour l'alimentation du moteur. J'ai le MC-11 pour le MD-4 du F3.
-
Bonjour Stratojs,
Ces accus Ni-Mh se chargent-ils sans problème parce que l'accu d'origine est un Ni-Cd ?
Patrick
Non, pas de problème, par contre cela serait différent avec des Li-on.
Bravo Shamrock pour le rare MA-4.
-
On peut facilement s'en faire un. Il suffit d'acheter 3 cellules Ni-Mh Varta V250 ou V280R ou encore CP300H.
On les empile en intercalant deus rondelles acier entre les cellules, afin d'obtenir une longueur totale de 27mm. Il ne restera plus qu'à les entourer de scotch électricien ou du gaffer, le top étant d'utiliser de la gaine thermo-rétractable.
Dimensions d'origine du DN-1: dia 25,5 x 27,5 mm.
La longueur n'est pas à 1mm près puisqu'il y a des ressorts dans les DS-1, 2 et 12 ainsi que dans le chargeur.
Je m'en suis fait un avec des 250, il y a plusieurs années. Cela fonctionne bien.
Bonjour et merci Stratojs !
Chacune de ces piles fait 1,2v donc x3= 3,6v
Ce n'était pas 7,2v nécessaires pour le DE-1 ?
Je me demande si les références n'ont pas changé, et les piles ont souvent un méchant bout de ferraille soudé sur les pôles, difficile à retirer... Si tu as une référence récente et des précisions sur le voltage, ce serait top !
Merci et amitiés
Louis
-
Bonjour et merci Stratojs !
De rien, avec plaisir !
Chacune de ces piles fait 1,2v donc x3= 3,6v
Ce n'était pas 7,2v nécessaires pour le DE-1 ?
Je me demande si les références n'ont pas changé, et les piles ont souvent un méchant bout de ferraille soudé sur les pôles, difficile à retirer... Si tu as une référence récente et des précisions sur le voltage, ce serait top.
Ne pas confondre pile et accu.
Le DE-1 fait 0V, vu que c'est le prisme simple en toit pour F2 !! :lol:
Le DN-1, l'accu des DS-1, 2 et 12, c'est 3,6 V.
Quant à des références; tout est dans mon post précédent. Il suffit de se procurer ce que j'ai indiqué.
J'ai pour habitude de ne parler que de ce je connais.
https://www.tme.eu/fr/details/accu-v250h/accumulateurs/varta-microbattery/55625101501/?brutto=1¤cy=EUR&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=FRANCJA%20[PMAX]&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI-Iv_9seiiQMVW_J5BB2VUBN-EAQYCCABEgKeB_D_BwE
Sinon, pour un pack de 3 cellules il suffit de couper les pattes en métal avec une bonne pince coupante.
https://www.google.com/search?q=varta+3%2FV250&sca_esv=1681275d884327d3&rlz=1C1_____fr-FRFR1012FR1014&ei=aucXZ422FvCpkdUP7bvLAQ&ved=0ahUKEwiNk_v2x6KJAxXwVKQEHe3dMgAQ4dUDCA8&oq=varta+3%2FV250&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiDHZhcnRhIDMvVjI1MDIEEAAYHjIIEAAYgAQYogQyCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBEjHMlDrDFiqGXABeACQAQCYAWygAa8BqgEDMS4xuAEMyAEA-AEBmAIDoALJAcICCBAAGIAEGLADwgIHEAAYsAMYHsICCRAAGLADGAgYHsICCxAAGIAEGLADGKIEwgIIECEYoAEYwwSYAwCIBgGQBgqSBwMyLjGgB6UF&sclient=gws-wiz-serp
-
Merci Stratojs
Et désolé pour mes approximations, ma mémoire commence à me faire des farces... Il s'agit bien du DS-12....
J'ai noté accu de 3,6 V mais étant donné la différence de hauteur, il vaut mieux acheter je pense 3 accus de 1,2 V et insérer entre eux des rondelles d'acier, avant de fixer tout ça dans une gaine thermorétractable... Je vais me lancer !
-
Point de désolation, je suis un peu d'humeur taquine ! ;)
C'est bien de se lancer, il n'y a aucune difficulté particulière.
-
On peut facilement s'en faire un. Il suffit d'acheter 3 cellules Ni-Mh Varta V250 ou V280R ou encore CP300H.
On les empile en intercalant deus rondelles acier entre les cellules, afin d'obtenir une longueur totale de 27mm. Il ne restera plus qu'à les entourer de scotch électricien ou du gaffer, le top étant d'utiliser de la gaine thermo-rétractable.
Dimensions d'origine du DN-1: dia 25,5 x 27,5 mm.
La longueur n'est pas à 1mm près puisqu'il y a des ressorts dans les DS-1, 2 et 12 ainsi que dans le chargeur.
Je m'en suis fait un avec des 250, il y a plusieurs années. Cela fonctionne bien.
Bonjour Stratojs,
Du coup, je suppose que l'on pourrait de la même façon remplacer la paire d'accus défaillants du moteur MD2 par 2 fois 6 cellules Ni-Mh du même type et d'obtenir les 2 accus de 7,2 volts chacun.
Il faut juste les replacer dans le logement plastique original, si toutefois on parvient à en dévisser le couvercle... Bonne chance !
-
Bonjour,
Dans le principe, oui tout à fait, c'est faisable. Il suffit de connaître les dimensions du pack cellules d'origine ainsi que la capacité en mA ou A. Ceci dit, pour une utilisation occasionnelle cela présente plus d'inconvénients que d'avantages, des piles alcalines sont bien plus pratiques. Du temps où j'exerçais, je n'utilisais que des piles dans les moteurs. On peut toujours en avoir un jeu d'avance et ce n'est pas cher contrairement aux accus.
Aujourd'hui se bricoler des accus est bien quand il est impossible de trouver une pile équivalente, comme pour le DN-1.
Puisque nous sommes sur le fil F2, voici le fameux testeur de verres de visée et de correcteurs dioptriques.
Il date du F mais fut aussi utilisé pour le F2. C'est une pièce très rare, même à l'époque, merci à cet ami collectionneur qui m'a passé ses photos.
C'est une simple chambre reflex sur laquelle on pouvait fixer un prisme et l'optique de son choix pour comparer les verres de visée ainsi que les correcteurs.
-
Bonjour,
Merci Stratojs, pour ce trésor dont des tas de gens ignorent l'existence, et merci à votre ami collectionneur de vous avoir confié ces photos. Grand merci ! :D
Ah ! La fameuse rampe de verres de visée qui laissait babas tous les visiteurs du stand Nikon aux nombreux Salons de la Photo où je sévissais du temps de ma jeunesse ! Ça laissait aussi baba tous les animateurs des marques concurrentes (surtout une)…
Au passage, j'ajoute que l'on pouvait fixer à loisir une optique sur cette chambre afin de juger pleinement de l'efficacité de tel ou tel verre. Grâce à ce très ingénieux système, Nikon a vendu des tonnes de F et de F2, voire de F3 (même si les verres n'étaient pas tout à fait les mêmes). Vive qui ? :CH
-
Bonjour,
Oui cette rampe de test est incroyable, destinée je suppose à de gros revendeurs ou aux salons...
Sinon pour en revenir aux accus du MD2, je suis bien conscient qu'il vaut bien mieux utiliser des piles AA (même s'il en faut 12!) que de s'emm... à refaire des accus... Mais je n'aime pas avoir du matériel qui sert juste de presse papiers, et cela me désole de regarder mes vieux accus inanimés et mon chargeur dédié qui ne peut plus rien pour eux... Enfin... il faut se faire une raison, et savoir se passer d'une certaine charge émotionnelle (pas trop tout de même dans ce cas...)
Mais je ne peux pas m'empêcher de penser à ceux maintenant disparus qui étaient devant l'objectif de mes Nikon F ou F2, en regardant dans le viseur les visages tout sourires de mes petits enfants....
Cependant, celà ne m'empêche pas d'utiliser aussi un Leica numérique et même... un photophone !
Amitiés à tous
Louis
-
Bonjour.
Je viens de récupérer un Nikon F2 715XXXX. J'en ai fait le tour et malheureusement pour moi le DP1 est HS. Seule l'aiguille de test de la pile fonctionne. J'hésite à investir dans une réparation du prisme ou l'achat coûteux d'un prisme de remplacement comme un DP11 fonctionnel pour un appareil somme toute assez basique. Mais si quelqu'un dispose d'un prisme en état merci de me le faire savoir.
-
Bonjour =) Es tu sur que le DP1 est HS. As tu essayé de remettre le doigt de couplage au centre et le pousser vers le haut ?
-
Bonsoir ou bonjour !
Le gros avantage d'une réparation, sous condition d'avoir les pièces, est la certitude du travail fait. L'achat d'un autre prisme n'est pas garant du fonctionnement dans le temps. La remarque de Michel est aussi à prendre en compte.
-
Bonjour,
Le problème serait plus au niveau du besoin. J'ai déjà une floppée d'appareil Pentax argentiques et un Nikon FG plus divers TLR 6X6 et des 6x9. Si je devais me servir d'un F2 ce ne serait que pour de très courtes sessions de photos et vu ma retraite je ne peux trop me disperser en travaux et achats. Mais sur le fond je suis d'accord, mieux vaut du matériel auquel on peut se fier avec garantie.
Quant au doigt de couplage il est correctement positionné.
Je vais le garder en exposition en attendant...
Merci et bon dimanche.
-
Bonjour,
La seule et unique bonne position du levier de couplage d'un Photomic sans objectif sur le boîtier, est rentré au milieu du prisme et non pas comme sur la photo de votre précédent. Le levier doit reprendre seul cette position dès que l'on a ôté l'objectif. S'il reste pendant comme sur la photo du post 88, c'est le signe d'un dysfonctionnement.
-
Bonjour,
Hips ! Farpaitement !
Stratojs, elle sait tout et elle a toujours raison (ou presque). :CH Et sur ce coup-là, je suis entièrement d'accord avec elle mais, n'ayant plus de F2 depuis des lustres, je lui ai laissé le soin de montrer les siens…
(Si on me demande, je suis très loin, au Nikon Bar dans un profond fauteuil moelleux, un verre de Pineau rouge à la main…)
::)
-
Effectivement il semble ne pas revenir à cette position centrale. J'ai donc pulvérisé de l'interflon pour le dégripper un peu et la cellule fonctionne irrégulièrement maintenant. Un léger progrès....
-
Ça doit être bien rouillé à l'intérieur : bon courage et bonne chance ! :D
-
Je ne connais pas le vécu du boîtier.
-
Salut tout le monde
si j'ai bien tout vu et tout lu, aucune mention du prisme sportif DA-1... alors en voici un, cabossé hélas et en vente par ailleurs!(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Y a çà aussi, d'avant les déesses, pauvre DM-1(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c), donc!
-
Bonjour Chris1950,
Outre un beau F2 et son viseur sportif, je vois un magnifique flash SB-5 muni du cordon SE-2 qui permet de fixer le "calculateur-machin-truc" (j'ai oublié son nom…) sur le sabot du F2. :D
En ce qui concerne le ou les viseurs sportifs, le seul qui m'a donné toutes les joies est celui, intégré au boîtier, du Nikonos RS. Ça, ça valait le coup ! ;)
-
Merci de votre visite. Hélas mon SB-5 est incomplet, ni accu, ni porte piles ni bouchon 😢
-
Évidemment, ça limite les satisfactions…
Bon courage si vous en cherchez : on finit toujours par trouver selon le prix et le temps qu'on y consacre. :)
-
Arrivée de la cartouche AM-1 qui est si l'on en croit la littérature Nikon un indispensable accessoire pour y mettre son film à cause de la férocité du rembobinage électrique du moteur MD-2 :)
-
Bonjour Shamrock,
Belle trouvaille ! Mais en ce qui concerne la « férocité » du rembobinage électrique du MD-1 ou MD-2, je n'y vois que de l'humour publicitaire japonais (ou l'art de vendre un truc inutile neuf fois sur dix).
Du temps où j'avais un F2 motorisé MD-1, je rembobinais avé l'électricité parce que j'étais un « féroce» fainéant. Mais la plupart du temps, rembobiner à la main prend très peu de temps et économise les piles (ou les accus) en plus d'avoir l'avantage d'être silencieux… ;)
-
je n'y vois que de l'humour publicitaire japonais (ou l'art de vendre un truc inutile neuf fois sur dix).
Bonjour Pierre,
Evidemment c'est pour cela que j'avais mis un smiley, je n'y crois pas non plus une seconde.
En tout cas c'est un petit ensemble qui montre une fois de plus le brio des concepteurs Nikon, tant d'intelligence dans si petit volume.
Patrick
-
:lol: :lol: :lol:
Eh oui, et ça avait en plus l'avantage d'être plus lourd qu'une cartouche de film… Mais vous avez tout à fait raison en ce qui concerne l'ingéniosité des concepteurs. :CH
N'empêche, c'était l' bon temps, l'époque où l'on s'appliquait à cadrer une image avant d'appuyer sur le déclencheur (surtout en rafale et en inversible genre Kodachrome ou Ektachrome, voire Velvia & Co), époque où l'on ne se vantait pas d'avoir stupidement « chouté » 5 000 photos dans le week-end (ou plus)…
Époque où l'on « faisait » des images, amateur ou pro.
-
L'AM-1, bravo un collector sympa, sans doute peu courant, perso je n'ai connu aucun pro bobinant ses films au mètre dans des cartouches 35mm. Il y en a certainement eu, mais c'étaient plutôt les amateurs qui faisaient cela. De plus, les rares pros qui l'ont fait ne devaient pas utiliser des AM-1 mais les cartouches du commerce. Je donnais mes cartouches vides à un copain amateur qui faisait des "trucs" pas mal !
Ici, la taille supérieure, MZ-1 250 vues et la bobineuse.
-
Bonsoir =) Pour faciliter la vie on avait le dos MF-3 qui laissait l'amorce dehors.
-
Bonjour,
Double F2. :C
À gauche, F2 Photomic venu en droite ligne du Japon en 1974 avec le Nikkor N 24mm/2.8.
Équipé des MD-2+MB-1, MF-3, MR-2, AR-1 / DK / AN-4B
Sur la doc idoine en 日本語 ;D
À droite, F2 chromé plus récent de 1980 avec le Micro-Nikkor P 55mm/3.5.
Et d'autres docs d'époque.
J'ai caché les MD-3/MB-2 pour ne pas fâcher Pierre. :lol:
Cdlt, Phil.
-
Bonjour,
Ah ! Que grand merci pour votre délicatesse, Maître Nikontjrs, et que votre belle bimbeloterie vous accompagne longtemps et vous protège ! :CH
Toutefois, méfiez-vous des contrefaçons… :lol:
-
A la manière de... Toujours sans MD-2 !
-
Dernier arrivé, après un aller/retour puis aller simple d'Autriche (merci la Poste) !
Avec un petit Quiz, à quoi ça sert ? ;D
-
Bonsoir,
Un truc commençant par MC-qqch est un cordon de déclenchement. Celui-ci doit se brancher sur la prise trois broches du moteur MD-1 ou MD-2…
Belle trouvaille ! :CH
-
C'est écrit dessus ;)
Cordon pour relier le moteur MD-1, 2 ou 3 aux batteries MB-1 ou MB-2 ?
-
Cordon pour relier le moteur MD-1, 2 ou 3 aux batteries MB-1 ou MB-2 ?
Bingo !!! =D
Patrick
-
;)
MD-3 , MB-2… Kékssékssa ?
-
Tout est sur NP :CH
https://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/downloads/manuels/Manuel_MD3.pdf
MB-2 en page 8
le MD3 est un petit moteur , plus winder que moteur.
cadence très basse par rapport au MD2 + MB1
faiblesse du MD3, le pignon du moteur en nylon
Mais pas à dédaigner pour autant, le budget décide ;)
-
Merci, mais je savais…
Je considère seulement que ce moteur et cette alimentation sont indignes du F2.
L'argument est que tout le monde n'avait pas les moyens de s'offrir le MD-1 ou 2 avec la MB-1, et c'est exact. Mais les stylistes de Nikon auraient pu faire un petit effort et rendre cet affreux MD-3 un peu plus présentable.
C'est un avis d'intégriste que peu partagent, mais je le partage. Na ! ;D :lol:
-
Salut,
plastique et pas très beau, certes, ce pôvre MD-2 pourtant en voici un qui fonctionne avec ses 8 piles; il est accompagné de 2 poetr-piles MS-1 toutes pourries! J'ai essayé de les désoxyder(sic) sans succès. Pas bien grave j'en ai d'autres et mes MD-1 et 2 n'ont pas à se plaindre. D'ailleurs ils sont tous équipés des inégalables MB-1. Le king F2As a même droit aux accus MN-1, c'est pas égalitaire mais c'est comme çà! Cependant les 2 potards à aiguille des MB-1 sont nazes et sans doute irréparables. Seules les diodes du troisième MB-1 font leur office.[/img]
-
:CH
Une "affreuseté", mais bon, pour la collec., je ferme les yeux.
En revanche, dommage pour le galvanomètre des premières MB-1, ça avait un charme fou… ;)
-
Deux mythes et deux 400mm d'une autre époque !
-
Porteur, SVP!
-
Bonsoir
Quelques F2 accessoirisés :CH
-
Les deux magnifiques 5,6/400 de Stratojs se portent très facilement.
J'esspique :
- le 5,6/400 Nikkor, à pleine main ou avé un monopode (ou dans l'armoire pour les fainéants) ;
- le 5,6/400 Novoflex, inséré dans une crosse de fusil (ou mieux de carabine-jouet pour 'tit-nenfant) sur laquelle on visse une courroie de fusil en cuir ou autre chose, une courroie de distribution de GSA ou de Pigeot 206, un truc comme ça…
Sans rire, avant d'investir en mes vertes années dans le fabuleux Nikkor 5,6/400 ED à mise au point hélico, je jouai longtemps avec du Novoflex, mon preume étant la tête 9/640 mm, et mon deuse la têtoune 5,6/400 ici montrée par Stratojs. Il suffisait de bricoler légèrement la crosse pour que viseur du boîtier arrive illico au niveau de l'œil lorsqu'on épaulait, et le tour était joué.
Fixé sur un Nikkormat EL-W, c'était fabuleux pour un chasseur-photographe.
-
J'ajoute une capture d'écran d'une de mes photothèques d'une image souvent placée sur NP.
C'est le Nikkormat EL qui m'a permis de la prendre (ainsi qu'une demi douzaine d'autres qui m'ont été piquées sur le tard, mais on s'en fout).
C'est du fusil 9/640 Novoflex et le déclenchement lent m'a surpris : vérif dans le viseur donnant 1/15e de seconde ! Le copain qui était avec moi n'avait pas osé déclencher son F2 + 400 mm, de peur de bouger… J'avais déclenché en soignant seulement le cadrage. La vitesse… il suffit de ne pas bouger ! ;D
-
Pierre a ben raison ! Sa photo d'équidé est chouette, au temps de ma jeunesse, il y a donc 2 semaines, le 1/30s était chose courante à main levée avec un 400mm, voire même parfois le 1/15s.
Une repro d'Ekta de 1971 faite au 400 à main levée, pour les exifs, on repassera vu que je les notais rarement,
une seule certitude, c'est de l'Ekta HS 160ASA. Mais il faisait toujours beau au Castellet !
-
Elle a ben raison Stratojs de dire que j'ai ben raison, ça fait toujours plaisir ! :lol:
Et sa p'tite auto bleue avé les grosses roues, on dirait celle de mon petit-cousin… ::)
Quant au cheval en forme d'équidé, j'ai seulement oublié de préciser que c'est un authentique Camarguais de Camargue, photographié (à main levée) en Camargue après une nuit blanche au volant de ma Méhari pour faire Paris-Vélizy-Les Saintes Maries de la mer. Ça augmente un peu l'exploit (merci, merci) dû à l'automatisme génial du Nikkormat EL (ainsi qu'à l'excellence de sa pondération centrale de type 60/40). Comme Stratojs, c'est de l'Ekta HS.
-
Bonjour =) Un F 2 avec qq accessoires.
-
Maintenant que le MA-4 est arrivé, les choses s'accélèrent...
Arrivée du petit Graal le câble MC-2, le F2 et son MD-2 sont aux anges, l'ensemble va communiquer ;D
-
L'avait divorcé du MB-1 ce garnement de F2, qu'il lui faille une grosse MA-4 et son cordon ombilical ?
-
Oh que non, il peut lui causer grâce à l'autre cordon ombilical le MC-7, mais il préfère l'électricité nucléaire ! ;D
-
Nikon est vraiment le champion des cordons en tout genre et, de préférence, hyper spécialisés. Collection à entreprendre sur plusieurs vies!
-
Bonsoir =) qq petites choses pour le MD-2 dont le cable MC-3.
-
@stratojs
J'ai relu récemment un fil où vous envisagiez la possibilité de construire une réplique de ce si rare DM-1. Avez-vous abandonné ce projet qui eût peut-être pu vous apporter gloire et fortune, si j'en juge par les prix ahurissants auxquels est proposé cet objet!(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c). quand je pense que j'en ai deux dans un tiroir!
-
Bonjour,
Même les meilleurs, parfois, font des trucs bizarroïdes (je ne parle pas de moi, bien sûr ;D ). Ainsi, j'ai trouvé les bizarroïderies en question sur le magnifique site suivant :
http://www.nipponkogakuklub.com/NKK/Bienvenue.html ( :CH )
Les voici : (zarrebi, non ?) ::)
-
Ben non j'vois point d' bizarroïderies... Le nikkor nyctalope ? Chépôô! Ou ben alors Sam dépasse...
-
Bé non, d' tout' façon, Sam y sait pas… ;D
Nan-nan-nan, la réponse est devant vos yeux dirai-je en plagiant honteusement une émission de télé.
Faut ben y regarder, et pourtant ça saute aux yeux. ::)
-
... l'AR-1 sur le boîtier qu'y faut pas?? Cessez de triturer nos vieux neurones !
-
Ben voilivoilàcétéça ! :CH
Le "déclenche-vite" AR-1 qui permet un "smooth shooting" mais qui est surtout utile sur un boîtier (F ou F2) muni d'un viseur Photomic car il amène l'index qui change les vitesses juste au niveau du déclencheur… En revanche, il est (très) dangereux de l'installer sur un F ou F2 équipés d'un viseur à prisme simple (DE-1 ici) ou d'un viseur de poitrine. :D
-
On l'a dit et répété depuis plus d'un demi-siècle, l'AR-1 a été conçu pour le F équipé d'un prisme Photomic.
La seule chose à laquelle il pourrait servir dans d'autres configurations, est de faciliter l'arrachage du bouton déclencheur en cas de choc, fut-il léger. C'est la position arrière de ce bouton sur le F qui peut justifier l'utilité de l'AR-1 en cas de prisme Photomic, encore que l'on puisse parfaitement s'en passer.
Nikon a rectifié cela en avançant le déclencheur du F2, exit l'AR-1 et inutile sur tout boîtier F motorisé.
-
Ah que !
Pas vraiment d'accord, chère Stratojs, en ce qui concerne le F2 avec Photomic.
L'AR-1 conserve le même agrément que sur le F avec Photomic. Index au nivale des vitesses et déclenching véri smousse (ou soft if vous préféring).
Pour le reste de votre exposé, aille agri complètement. ;)
-
Bon d'accord pour une exception, parce que c'est vous Pierre, mais attention n'abusez pas de ma bonté !
-
Moteur, pas d'AR-1, compris ?! ::)
-
Pas d'AR-1 disez-vous ?
Bon. Oui, mais non. Parce que, moteur ou pas, si vous avez besoin d'être plus discret qu'avec le doux raffut du moteur, vous déclenchez avé le déclencheur et donc avec le "smooth" AR-1.
Prenons un exemple : vous faites des photos de Formule 1 en plein effort ou de motos sur un circuit, et vous vous rendez compte que le bruit de votre moteur dérange les pilotes. Damn' ! Ne voulant pas être responsable d'un terrible accident, vous éteignez le moteur et déclenchez avé l'AR-1.
Tout va bien ? Chuis pas mauvais, dans la mauvaise foi, hein ? ! :lol: :lol:
Notez que ce genre de situation ne fut jamais mienne mais !
Mais face à un animal sauvage très sensible au bruit, je vous garantis que neuf fois sur dix vous oubliez votre moteur (en admettant que votre bel ensemble ne soit pas "blimpé" comme il devrait l'être).
-
On l'a dit et répété depuis plus d'un demi-siècle, l'AR-1 a été conçu pour le F équipé d'un prisme Photomic.
La seule chose à laquelle il pourrait servir dans d'autres configurations, est de faciliter l'arrachage du bouton déclencheur en cas de choc, fut-il léger. C'est la position arrière de ce bouton sur le F qui peut justifier l'utilité de l'AR-1 en cas de prisme Photomic, encore que l'on puisse parfaitement s'en passer.
Nikon a rectifié cela en avançant le déclencheur du F2, exit l'AR-1 et inutile sur tout boîtier F motorisé.
Oui c'est exact, cet accessoire, par ailleurs objet de spéculations, est parfaitement inutile.
-
Ben voilivoilàcétéça ! :CH
Le "déclenche-vite" AR-1 (…) est (très) dangereux de l'installer sur un F ou F2 équipés d'un viseur à prisme simple (DE-1 ici) ou d'un viseur de poitrine. :D
Bonsoir,
Je remonte légèrement cette aimable discussion pour faire tout aussi aimablement remarquer que j'ai déjà signalé le "hic", voire l'inutilité de l'AR-1. Maintenant, l'utilise qui veut.
En fait, le but de ce remarquable post était le suivant : le F2 fut (si Jeune Mabuse) le premier boîtier 24x36 à proposer le 2000e de seconde…
Je connais au moins deux rigolos qui en tirèrent un extraordinaire parti, témoin l'image ci-dessous assez ancienne et récemment retrouvée dans un dossier secret.
L'essentiel de la légende, écrit tout à l'heure, se trouve sur l'image. On mégotera pas sur la qualité : c'est une capture de capture d'écran d'un vieux mien dossier et en plus, c'est assez fortement recadré. L'original est soit une Kodachrome 64, soit une Ektachrome 64 itou (et c'est un contre-jour à la noix).
Joyeux Noël ! :D
Le fêlé qui se croit aux Folies Bergères n'est autre que votre aimable serviteur… ;D
-
Y-a t'il une poubelle par ici?
-
En fait, le but de ce remarquable post était le suivant : le F2 fut (si Jeune Mabuse) le premier boîtier 24x36 à proposer le 2000e de seconde…
Le Nikon F2 est postérieur au Leicaflex qui disposait du 1/2000 ème de seconde dès 1964. Autour de la date de sortie du F2 il y avait aussi le Canon F1, le Pentacon super, le Mamiya 2000 DTL dont les obturateurs atteignaient le 1/2000 ème de seconde.
-
Oups.
Je lis. Mais moi, à part Nikon, rien n'existe.
C'est quoi ces sous-marques que vous évoquez ? :lol:
-
Y-a t'il une poubelle par ici?
Oui, je vous envoie mon, heu je voeux heu veux dire son adresse =D
-
😅
-
"plastique et pas très beau, certes, ce pôvre MD-3 pourtant en voici un qui fonctionne avec ses 8 piles", comme je disais plus haut, eh ben j'ai voulu le tester tout à l'heure. Je me demande si Pierre, dans sa hargne envers ce pauvre MD-3, n'a pas jeté un sort à distance car il ne fonctionne plus! J'ai dévissé la plaque inférieure mais je n'ai pas osé aller plus loin...
-
Bonsoir,
Beurk ! Mais, cher Chris1950, je n'ai point de hargne, jamais. Seulement un (très) profond mépris pour ce truc moche.
On a dit que c'était pour ceux qui n'ont pas les sous pour un vrai moteur, et qu'ils étaient légions, comme moi. Mais un FM ou, mieux, un FE ou un Nikkormat EL ou, à la rigueur un Nikkormat tout court (pour planter des clous dans la charpente en chêne), ça fait parfaitement l'affaire…
Bon. J'admets un truc comme ça pour la collec, mais bien planqué, au fond de l'armoire et bien derrière les autres. :lol:
Joyeuse bonne soirée.
-
J'ai tendance à partager ton avis sur l'esthétique de la chose ! Allez joyeuse fin d'année !
-
Quelle est la description de cette panne ? Il ne se passe rien ou le moteur tourne à vide ?
-
Bonsoir
Je l'ai testé avec une alim MB-1 comme avec la MB-2 et rien... je n'ai pas vu de corrosion interne mais je n'ai démonté que la base.
-
Gniark-gniarrk !
Il avait raison Chris 1950 : c'est moi qui lui ai envoyé des ondes maléfiques. Le problème, c'est que je ne sais pas les arrêter… :lol: :CH :C
-
Hello
vous avez vérifié le compte à rebours?
J.Ph.
-
Bonsoir
Oui j'ai vérifié.
Tous mes vœux à tous !
-
Hello
alors c'est + grave...
J.Ph.
-
S'il ne se passe rien, ce n'est peut-être pas si grave, la micro-oxydation d'un ou plusieurs contacts ?
-
Les contacts sont exempts de corrosion...
-
S'agissant de courant faible, je ne parle pas de corrosion facilement visible à l'œil nu, mais de micro corrosion ou de saleté. Une petite inspection à la loupe ne coûte rien.
-
Bonjour Tutti Frutti, ;D
Y a pas : Stratojs, c'est un vrai puits de science ! Et même en 2025. Wouaaaaah ! :CH
-
Bonjour Tutti Frutti, ;D
ah les vieux couples, on n'arrive plus à les tenir à l'éhpad...
... c'est déjà l'printemps ?
sûrement un effet du réchauffement climatique !
:CH
-
J'ai déjà gratouillé les contacts... Peut être pas assez, je vais y retourner, je ne me sers jamais de ce moteur mais c'est mieux quand ça marche !
-
Attention, il faut toujours éviter de gratter les contacts. On risque d'abîmer le revêtement de surface, mieux vaut utiliser un produit nettoyant.
Pour des contacts bien sulfatés, rien de tel que de l'eau bouillante.
-
Attention, il faut toujours éviter de gratter les contacts. On risque d'abîmer le revêtement de surface, mieux vaut utiliser un produit nettoyant.
Pour des contacts bien sulfatés, rien de tel que de l'eau bouillante.
le bicarbonate de soude!
cela s'applique aussi au pinceau...
...histoire de ne pas en mettre partout.
-
Répicatulons-donc,
je viens d'alimenter le moteur MD-1 avec l'alimentation MB-2, et ça marche, c'est donc bien le moteur MD-3 qui flanche. Ses 5 contacts visibles sous la semelle sont impeccables, loupe en main... Voili voilou.
-
Bonjouràtoutezétous
J'entame l'année par un court Hors-Sujet passionnant.
Il n'y a pas que le MD-3 qui flanche au bout d'un certain temps. Ainsi, le rigolo petit "winder" de mon brave Nikon EM est tombé kaputt aussi, ce dont je me fiche car il me sert juste pour faire joli dans son armoire à côté des "grands".
Bon. Là, rien d'extraordinaire, ce petit moteur ayant "fait" les Tropiques pendant quatre ans il y a trente ans… Mais, le truc-bidule pas prévu et du genre complètement fada, c'est que la pile de posemètre du EM, achetée il y a une vingtaine d'années, et conservée depuis presque autant dans une boîte de film, eh bien cette vieille pile fonctionne encore et donne du bon jus à la cellule du boîtier ! Après vingt ans… Quant à l'EM, il marche toujours parfaitement… Nanère… :D
Note : il fut un temps où l'on disait ceci : « Quand tous tes boîtiers sont nases, ton EM marche toujours ! »
Fin du passionnant Hors-Sujet.
-
Où l'on voit les deux livrées successives du mignon EM, l'habillage granuleux du boîtier et celui gaufré(?) du winder, qui appartient donc à la première génération.
Ci-joint un ensemble où la DS s'ennuie, sans prise sur la MA-2 tandis que la MA-4 s'enferme au logis!
-
Ah ! Ce F2…
On dira ce qu'on voudra, mais c'est quand même un sacré quelque-chose ! :CH
-
Bonjour
je n'ai pas osé ouvrir, mais quelqu'un(e) saura bien me dire quelles piles se trouvent dans les MN-1. Sont'elles faciles à remplacer? Si la réponse figure déjà sur le site, désolé de reposer la question. D'avance merci.
-
Attention, ce ne sont pas des piles, mais des batteries Nickel-Cadmium. Je ne connais pas le modèle. Il faut ouvrir proprement. Il faudra le faire de toute façon pour changer les accus.
-
Bonsoir et merci Stratojs de votre réponse. Je viens de me souvenir (l'âge!) que j'ai naguère fait refaire deux MN-1 chez Sover Wong. A l'intérieur il y a deux accus MINh format DN-1. Pas donnés! Pas bien compliqué à remplacer pour qui n'a pas mes deux mains gauches!
-
Bonsoir,
350mAh pour le Ni-Mh, on ne voit pas sur le Ni-Cd, ça va suffire ?
Patrick