Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: lipban le 01 Sep, 2009, 00:53:10 am
-
Bonsoir,
Possesseur d'un Bridge (Konica Minolta A2), et ayant découvert le diaporama avec le programme PROSHOW, j'ai ressenti le besoin de passer au réflex car le passage des diaporama sur une TV full HD de 117 cm avec des zooms et autres manipulations de photos m'a vite fait comprendre les limites de mon appareil malgré ses 8 MPx.
Aprés étude des différents forums, tests et discussions, j'ai opté pour le D90 que je commence seulement à découvrir à partir du mode d'emploi. Je compléterai mes impressions et demandes de renseignements au fil de ce topic, et je commencerai par 2 questions de comparaisons avec mon Bridge:
1- Avec ce dernier, en Manuel, les réglages vitesse/ouverture se répercutaient sur la vision écran ou oculaire ainsi que sur le diagramme y figurant. Si j'ai bien compris, avec le D90, je n'ai trouvé que la petite jauge figurant uniquement dans l'oculaire; l'image ne change pas et le diagramme n'est visible qu'une fois la photo prise? ça me parait un peu juste pour les réglages!? j'ai dû mal comprendre.
2- Je n'ai pas trouvé d'option pour enregistrer un son pendant x secondes avec la photo (je ne parle pas de la video). C'est pourtant quelques fois utile pour sonoriser une photo dans un diaporama.
Bien sûr, je ne parle pas de la trés bonne impression que m'a donné le D90, c'est évident pour tous les "nikonistes".
merci d'avance
-
Je n'ai pas le D90 donc pour la 2eme je ne saurais pas dire.
J'ai pas très bien compris la première question, mais je vais tenter.
Dans ton viseur, et sur l'écran du dessus, tu as l'affichage de l'ouverture du diaph et la temps de pause en fonction de l'exposition.
Si tu parle du rendu sur la photo de la quantité de lumiere, normallement, si l'exposition est correctement calculée par l'appareil, la quantité de lumière sera toujours la même à sensibilité égale, quelque soit la couple ouverture/temps de pause choisi.
Sur les reflex, on utilise toujours la plus grande ouverture possible pour la visée.
Ceci afin d'avoir une meilleure approche de l'image (plus c'est lumineux, mieux on voit dans le viseur).
Par contre, sur ton D90, tu disposes d'un bouton de test de profondeur de champ, qui va temporairement fermer le diaph pour que tu puisses voir la profondeur de champ obtenu avec l'ouverture selectionnée.
Bien sur, si tu disposes d'un objo f/1.8 et que tu utilises ce bouton en ayant sélectionner une ouverture de f/16 pour ta photo, l'image dans le viseur sera considérablement assombrie.
La barre dont tu parles est le décalage des IL, ça t'indique le décalage de luminosité obtenu avec le trouple sensibilité/ouverture/tdp selectionné par rapport à la luminosité optimale, et cela par pas de 1/3 de IL.
1IL est un équivalent diaphragme. En gros, un décalage de 1IL correspond au passage de f/1 à f/1.4 (soit le double de lumière)
Il est tard et je suis un peu confus, mais j'espere que t'aura trouvé un petit bout de réponse dans tout ça.
-
bonsoir,
En effet, ce n'est plus une heure pour recevoir de conseils trop avisés :lol:
L'écran que tu parles, c'est le mode Lifeview, il t'affichera une image plus claire ou foncée s'il y a une sur- ou sous-exposition. Mais tant que tu es dans les limites exposables, selont le mode choisi, l'appareil essaiera de compenser en choisissant les paramètres ad-docs.
En manuel tu es obligé de te baser sur le posemètre, toute déviation devrait correspondre à l'écart d'exposition
Bien t'entraîner et jouer avec ton boîtier, c'est la meilleure écoler pour le découvrir. Après tout paraîtra plus simple et si évident!
Chaque boîtier a ses subtilités.
Bonnes photos!
En principe il n'y a pas de grands changements avec ton Bridge, il y a seulement la forme qui change.
Pour le son enregistré, malheureusement, cette fonction n'est reprise que sur les boîtiers pro D avec 1 chiffre
-
L'écran que tu parles, c'est le mode Lifeview,
Non c'est Live View ;D
-
je m'excuse de ne pas avoir été clair, donc, je reprécise :
-je suis en Live view et en expo Manuelle
- si j'augmente le temps d'exposition, normalement, avec mon bridge, l'image s'éclaire de plus en plus et fini par être blanche (surexposition maxi) et idem si je touche au diaphrame
Or ici, l'image reste du même niveau!?
est ce plus clair?
-
en mode liveveiw l'apn te montre ce qu'il voit et non pas le résultat, ce qui est le cas sur ton bridg si j'ai bien compris.
La seul solution est de prendre la photo ... et de regarder le résultat.
-
Si j'ai bien compris, avant de prendre la photo, en manuel, tu met ta vitesse et ton diaphrame au hasard, tu prend la photo, tu vois le résultat, tu corrige (le mieux que tu peux) et tu reprend ta photo! Si c'est le cas, je suis trés déçu. ça veux dire que je n'utiliserai jamais le mode Manuel! =( :hue: :mad:
Par ailleurs, j'ai tenté d'utiliser la touche profondeur de champs, et ça ne donne strictement aucune différence!
Je sens que je vais avoir besoin de beaucoup de conseil pour apprendre à manipuler le D90! :lol:
merci d'avance
-
le mode liveview n'est pas le meilleur pour faire de la photo reflex
à mon humble avis c'est un "gadget" pour que les gens qui n'ont jamais eu que des APN avec écran ne soient pas trop déçus
personnellement j'utilise uniquement le viseur
l'écran me sert à contrôler le résultat, ou alors quand je veux m'amuser avec le mode video
on voit TOUT dans le viseur
-
dommage! Mais, même dans le viseur, il n'y a que ce petit indicateur en bas de l'ècran pour apprécier le contrôle de l'exposition ! Je maintien ce que j'ai dit : je ne vais quasi jamais utiliser le mode manuel! 1 point négatif pour le reflex.
Et si vous me confirmez qu'il n'y a pas d'enregistrement son avec les photos, cela fera 0.5 pt négatif de plus! ;D
une info sur le fait que le bouton de profondeur de champs ne semble pas avoir d'action (viseur ou liveview) quelque soit l'ouverture choisie?
merci
-
Joue avec ...
tu verra que quand le connaitra plus tu aura les bon réglages. Sinon reste en auto, plus rapide qu'un brige quand même.
Pour la profondeur de champ, mets toi sur A, règle le niveau de l'ouverture au max (16 par exp) et appuis sur le bouton, là tu verra une différence. Si tu reste ouvert à 3.5 la différence est minime.
Qu'as tu comme objectif ?
-
Mais, même dans le viseur, il n'y a que ce petit indicateur en bas de l'ècran pour apprécier le contrôle de l'exposition ! Je maintien ce que j'ai dit : je ne vais quasi jamais utiliser le mode manuel! 1 point négatif pour le reflex.
Question d'habitude, j'utilise régulièrement le mode M et le petit posemétre me suffit pour peaufiner mon réglage ouverture ou vitesse.
Et pour l'enregistrement de sont il faudra monter de gamme car seul les D2 et les D3 ont cette possibilité (pour le D2 j'ai un doute).
Le testeur de profondeur de champs ne fonctionne pas en liveview je croit, et normalement la visée doit s'assombrir pour montrer la plage de netteté. Mais a plaine ouverture aucune différence.
-
petit pause mettre me suffit pour peaufiner mon réglage ouverture ou vitesse.
Posemètre, ça sera mieux pour la compréhension je pense :)
-
Posemètre, ça sera mieux pour la compréhension je pense :)
Autant pour moi en effet...
-
Comme objectif j'ai :
- AF-S 18-105 f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF ED non utilisé jusqu'à présent car j'ai assez de problème pour découvrir le D90 avec le premier
En ce qui concerne le testeur de profondeur de champs, ça marche, mais j'ai du mal à me positionner dessus, je me trouve toujours sur la touche fn, question d'habitude.
Pour l'instant, je suis un peu affolé de l'utilisation de cet appareil. :P :o :hue:
-
Il faudrait que tu procède par étape.
Amuse toi biein avec le mode Auto pour voir.
Puis passe en mode A avec iso automatique (200iso) est pas mal par ex.
reste sur cette position et là tu pourra voir ce que cela donne. Parfois je fait la même photo en auto et en A pour voir ce que fait l'apn.
Puis tu peux varier l'AF...
si tu pars directement en mode M sans le connaitre tu va passer du temps ... sauf pour le trie des photos ;D ;D
-
Il faudrait que tu procède par étape.
Amuse toi biein avec le mode Auto pour voir.
...........
OK, je vais faire cela! Je vais d'ailleurs prendre les mêmes photos avec mon bridge et le d90 pour comparer à quel point c'est différent! :lol:
merci
à suivre.....
-
Non c'est Live View ;D
:lol: :lol: :lol:
c'était moi qui n'était plus très lifeview :lol: :lol: :lol:
bon je ne suis pas le seul à saborder les termes :D
Pour le D90, il ne faut pas être frustré si vite, tu dois te dire qu'il y a des milliers de propriétaires de D90 qui s'amuse bien avec,
Persévèrer et bien lire, comprendre le manuel.
Commence en mode P si tu es débousolé, ensuite A et S, le mode M c'est la dernière étape, enfin si tu as compris le système, M n'est certainement pas la dernière étape, on se comprend.
Bonnes photos
-
..........
Pour le D90, il ne faut pas être frustré si vite, tu dois te dire qu'il y a des milliers de propriétaires de D90 qui s'amuse bien avec,
Persévèrer et bien lire, comprendre le manuel.
Commence en mode P si tu es débousolé, ensuite A et S, le mode M c'est la dernière étape, enfin si tu as compris le système, M n'est certainement pas la dernière étape, on se comprend.
Bonnes photos
Pour l'instant, je ne me considére pas encore comme frustré, j'ai bien conscience que c'est un appareil merveilleux et j'ai commencé en mode P (il y a les mêmes modes sur le A2).
Les premiéres photos de conparaison entre les 2 appareils (en mode P) m'ont fait constater pour le D90:
- bien meilleurs piqué et détails surtout en grossissant.
- par contre légéres surexpositions de quelques surfaces de teinte claire selon l'incidence (ex de bleu pale, ça devient blanc)(le A2 me les donne correctement). Sans doute à corriger dans le menu (à trouver)
à suivre...
-
Ah les premiers pas avec un réflex :).
Effectivement je conçois tout à fait que venant d'un compact/bridge numérique, le réflex soit un peu déroutant au départ parce que le reflex montre dans le viseur ce que l'on voit et non pas ce que l'on va produire comme photo.
Les informations concernant l'histogramme viennent aussi à posteriori.
Le jeu consiste d'abord en jouant sur le fameux triplet sensibilité (iso), vitesse et diaphragme d'obtenir la même image que l'on voit dans le viseur.
Première constatation lors de la première prise de vu : mais c'était plus joli dans le viseur !!
J'ai effectué mes premiers pas au reflex en mode M pour acquérir cette technique et j'ai trouvé le réflex plus agréable à utiliser car on peut réellement choisir l'élément que l'on veut correctement exposer.
Par la suite une fois cette maîtrise technique acquise, il sera possible en jouant sur les mêmes paramètres d'adoucir l'image, de la dramatiser, de fondre l'arrière-plan ou de la rendre détaillée (grâce au diaphragme) ou de figer sur la photo ce que l'oeil ne peut pas voir (en augmentant ou diminuant la vitesse)
Restera ensuite à travailler pour réduire le "gap créatif" c'est-à-dire obtenir exactement sur la photo l'image telle qu'on l'imagine dans sa tête.
Pour cela la pratique est le maître mot.
Le numérique permet une progression plus rapide que l'argentique (à mon avis) car on peut voir de suite le résultat et cela sans aucun frais (à part peut-être le sujet qui s'en est allé et un petit regret dans la tête).
-
:hue: un truc m'echappe, tu as la possibilite en shotant en RAW de corriger ta surrexposition...pourquoi ne pas la corriger au traitement ?
Qnad tu prends ta photo, tu as de toutes les facons le resultat sur ton ecran, tu sais alors si elle est surrex ou non, ou bien si elle est "rattrapable" ou non ...je ne pense de toutes les facons pas que le Liveview soit la meilleure facon de prendre des cliches, mais bon :)
Le mieux, comme le disent beaucoup d'entre nous, c'est de t'entrainer avec l'appareil, de tester....
Bonne chance ;)
-
- par contre légéres surexpositions de quelques surfaces de teinte claire selon l'incidence (ex de bleu pale, ça devient blanc)(le A2 me les donne correctement). Sans doute à corriger dans le menu (à trouver)
Avec l'expérience on finit par savoir avant de prendre la photo si les hautes lumières risquent d'être cramées ou pas, et donc s'il faut appliquer une correction d'exposition.
Mais il faut bien se dire que la petite échelle de surex/sousex que tu vois dans le viseur, et surtout l'histogramme que le boîtier peut te montrer une fois que la photo est prise, sont des indicateurs objectifs bien plus précis et justes que le rendu d'un petit écran comme tu en avais avec ton bridge, pour déterminer si oui ou non l'image est correctement exposée.
Par exemple, combien de fois je me suis fait avoir en jugeant sur l'écran que l'image était correcte alors qu'en fait les blancs étaient saturés !
-
En fait, c'est sur le micro que j'ai vu que certaines parties étaient un peu cramé : des pétals de fleurs trop petites pout être vues sur le D90!
J'ai trouvé dans les menus : j'ai mis une correction de -0.3 et vais continuer mes tests
merci
à suivre..........
-
Bonsoir,
Petit nouveau sur le forum, je n'ai pas osé ouvrir un nouveau topic pour poser des questions sur le D90 car il y a déjà bon nombre de sujet ouvert sur cet appareil.
Je me présente rapidement : Guillaume, 32 ans, beaucoup de vadrouille à cause (grâce?) à mon boulot, donc pas mal d'occasion de faire de la photo.
Actuellement possesseur d'un D40, je vais passer au D90 d'ici quelques jours (suite à la chute mortel de mon D40 qui a couté la vie à mon objectif) mais je n'arrive toujours pas à me décider sur le choix du pack...
- prendre un D90 pack 18-55 + Nikkor 50mm-1.8 (ou 35mm 1.8 ???)
- prendre un D90 pack 18-105 + Nikkor 50mm-1.8 (ou 35...)
Je vous pose la quesstion car je n'ai lu presque que des articles/réponses négative sur le 18-105 qui, s'il me semble assez polyvalent, semble etre vraiment limité (ouverture, qualité de fab....)
J'ai regardé un peu en occasion & je n'ai rien trouvé pour l'instant. Y a t'il des obj. que vous pourriez me conseiller chez Sigma ?
Merci beaucoup pour votre aide !
-
J'ai acquis en tout premier lieu un Nikon D90 + 18-105mm (un boitier c'est bien mais avec un objectif c'est mieux pour faire de la photo).
En ce qui concerne le D90, presque rien à redire (qualité d'image).
J'ai quelques reproches mais c'est juste parce que je pense avoir la nécessité de quelques fonctions un peu plus avancée.
En ce qui concerne le 18-105mm, mes reproches concernent la distorsion à 18mm et la baillonnette en plastique qui s'use lorsque l'on change souvent d'objectif.
A part ça j'aime beaucoup le range qu'il couvre et sa légèreté. Les images faites avec sont à mon avis bonnes et je suis surpris d'obtenir des images sympa avec un objectif quasi low-cost.
Quelques exemples de photos réalisées dans de bonnes conditions de luminosité :
- http://www.flickr.com/photos/skiller/3826151933/sizes/l/
- http://www.flickr.com/photos/skiller/3826949834/sizes/l/
- http://www.flickr.com/photos/skiller/3826149739/sizes/l/
- http://www.flickr.com/photos/skiller/3826147825/sizes/l/
- http://www.flickr.com/photos/skiller/3826946562/sizes/l/
Par contre, pour des photos à réaliser dans de faibles conditions de luminosité, il faudrait sans doute une meilleure ouverture même si la montée en iso du D90 peut être salvatrice.
-
Bonsoir,
Petit nouveau sur le forum, je n'ai pas osé ouvrir un nouveau topic pour poser des questions sur le D90 car il y a déjà bon nombre de sujet ouvert sur cet appareil.
Je me présente rapidement : Guillaume, 32 ans, beaucoup de vadrouille à cause (grâce?) à mon boulot, donc pas mal d'occasion de faire de la photo.
Actuellement possesseur d'un D40, je vais passer au D90 d'ici quelques jours (suite à la chute mortel de mon D40 qui a couté la vie à mon objectif) mais je n'arrive toujours pas à me décider sur le choix du pack...
- prendre un D90 pack 18-55 + Nikkor 50mm-1.8 (ou 35mm 1.8 ???)
- prendre un D90 pack 18-105 + Nikkor 50mm-1.8 (ou 35...)
Je vous pose la quesstion car je n'ai lu presque que des articles/réponses négative sur le 18-105 qui, s'il me semble assez polyvalent, semble etre vraiment limité (ouverture, qualité de fab....)
J'ai regardé un peu en occasion & je n'ai rien trouvé pour l'instant. Y a t'il des obj. que vous pourriez me conseiller chez Sigma ?
Merci beaucoup pour votre aide !
D90 + 16-85VR + 35 1.8.... sans compromis.... ;D
-
D90 + 16-85VR + 35 1.8.... sans compromis.... ;D
Heu oui mais là ça rentre plus dans le budget :)
-
je viens d'acheter livre "Nikon D90" de Claude Tauleigne et Martin Barzilai et j'ai commencé à voir le CD. Et, aprés avoir lu le mode d'emploi une 2éme fois, ça devrai m'aider.
à suivre...
-
Commence en mode P si tu es déboussolé, ensuite A et S, le mode M c'est la dernière étape,
En très résumé et simplifié, c'est bien expliqué !
Le défaut du 18-55 est qu'un jour ou l'autre on le trouve trop court.
Le 18-105, avec sa monture en plastique, n'est pas prévu pour des changements fréquents d'objectifs, mais pour rester la majeure partie du temps monté sur le boitier. Son étendue de focales est bien pratique, c'est un bon complément du D90.