Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Mastryde le 27 Juil, 2009, 21:42:19 pm
-
Mes premières impressions sur ce fameux Nikon D5000
Les points positifs :
- La qualité du capteur
- La gestion du bruit
- La rapidité de l’autofocus (dépendant de l’optique et des conditions) mais en général c’est rapide et surtout TRES précis.
- L’écran orientable (je ne suis pas contorsionniste donc ça aide).
Les points nuisibles :
- L’ergonomie globale (trop peu de raccourci « touche » pour les différents réglages)
Je m’explique, mis à par la seule touche (Fn) qui est programmable pour une fonction souhaitée, les autres touches existantes ne ciblent pas à mon avis toutes les priorités importantes pour un photographe.(et encore je ne vous parle pas des touches doublons)
On est donc systématiquement obligé de passer par des réglages qui sont situés avec l’utilisation de l’écran et de jouer avec les touches de direction(c’est gonflant).
Pardon aux Nikonistes mais Canon Fait bien mieux question ergonomie. Je préfère la double fonction de leurs flèches de déplacement situé prés de l’écran c’est un régal de rapidité…de plus même leurs modèles de base présentent cet avantage.
-le manque d’un petit écran LCD, je m’explique, toutes les fonctions choisies ne s’affichent pas forcement dans la visé (exemple le Braikiting…en trois photos) il y en a surement d’autre mais c’est celle-ci qui m’a le plus surpris.
En conclusion, c’est un appareil qui délivre des clichés corrects et facile sans retouche obligatoire avec un logiciel externe, pour le coté artistique et prise de vue, l’écran orientable est un atout indéniable, par contre on se rend vite compte qu’il faut l’ouvrir souvent pour observer les réglages souhaités et ça c’est vraiment dommage.
Certains diront surement que je chipote… « peut être » mais je témoigne avec mes premières impressions, je ne fais pas le procès de ce D5000 que j’adore tout de même, pour ces qualités photos, mais pensez à l’ergonomie, et la rapidité des réglages choisis, dans certaines situations c’est très important.
Soyez amoureux de la photo…pas forcement des appareils. ;)
Amicalement Mastryde.
-
Moui en gros c'est un D60 avec un ecran orientable ...???
Pour la qualite du capteur, il faut absolument que tu vois celle d'un D1X, H ou D2X / H ( je ne parle pas du D3 car il est un peu cher...:D )
La rapidite de l'AF depend comme tout boitier des objectifs, mais la encore, pour le prix, un D2H d'occasion ....
pareil pour les touches raccourcis ...
Je ne veux pas jouer les rabat-joies, mais je me demande si le D5000 ne serait pas plus une operation marketing pour attirer les personnes plus sur un reflex qu'un bridge par exemple, et qui les attirerait immmanquablement vers un autre produit plus performant par la suite ????
-
Certains diront surement que je chipote… « peut être » mais je témoigne avec mes premières impressions, je ne fais pas le procès de ce D5000 que j’adore tout de même, pour ces qualités photos, mais pensez à l’ergonomie, et la rapidité des réglages choisis, dans certaines situations c’est très important.
Tu prêches des convertis, mais tout cela me fait dire que tu n'as pas choisi la bonne gamme de boîtiers... L'ergonomie que tu réclames (à juste titre) a toujours été disponible sur les boîtiers pro et experts uniquement. Même sur ce bon vieux D70 il fallait aller fouiller dans les menus pour changer la sensibilité du capteur...
-
... Même sur ce bon vieux D70 il fallait aller fouiller dans les menus pour changer la sensibilité du capteur...
Euh... pas vraiment !
Touche iso + molette :lol:
Jarjar
-
Moui en gros c'est un D60 avec un ecran orientable
C'est un peu plus que cela : c'est un D60 avec écran orientable, capteur de D300 et AF de D200... et video :)
Buzzz
-
C'est un peu plus que cela : c'est un D60 avec écran orientable, capteur de D300 et AF de D200... et video :)
Buzzz
Malgré tout, pas d'écran ACL, pas de motorisation, c'est le boitier du D60... y compris niveau taille, grosso modo... J'aurais bien vu un D90 plutot, avec écran orientable...
-
Oui le boîtier est le même que celui des D60, D40, D40x... sans motorisation interne. Mais côté capteur et AF il y a quand même une grosse évolution par rapport à son prédécesseur.
Des rumeurs persistantes parlent d'un D3000 pour la fin juillet, et qui serait en fait un D5000 sans video et sans écran orientable et surtout moins cher (au niveau de prix du D60). Par contre on ne sait pas si cet hypothétique (mais probable) successeur du D60 aura le capteur du D5000 ou du D60... Car Nikon doit remplacer le D60 en entrée de gamme, le D5000 étant déjà trop cher et complexe pour tenir ce rôle.
Buzzz
-
Malgré tout, pas d'écran ACL, pas de motorisation, c'est le boitier du D60... y compris niveau taille, grosso modo... J'aurais bien vu un D90 plutot, avec écran orientable...
Toutes les nouvelles optiques Nikon sont AF-S donc les boitiers motorisés c'est fini...
-
Toutes les nouvelles optiques Nikon sont AF-S donc les boitiers motorisés c'est fini...
Tu avances une théorie fort discutable... Mais là n'est pas l'objet de ce post!
-
On est donc systématiquement obligé de passer par des réglages qui sont situés avec l’utilisation de l’écran et de jouer avec les touches de direction(c’est gonflant).
Ben je trouve que l'ergonomie du D60 n'est pas si mauvaise que cela.
Sans aller dans les menus, le D60 offre l'accès direct au paramètres suivants:
- Ouverture
- Temps d'exposition
- Sortie du Flash
- Correction d'exposition
- Correction d'exposition du flash
- Mémorisation d'exposition/d'autofocus
- Choix des mode : PASM/Mode scène
Il reste une touche Fn sur laquelle j'ai programmé le choix de la sensibilité ISO.
Je trouve que c'est déjà très bien comme cela et qu'il y a tout ce qu'il faut pour prendre des photos dans de bonnes conditions sans tout le temps aller dans les menus.
Le D5000 permet le même genre d'accès.
Je veux bien qu'un boîtier expert permet plus de fonction, mais il ne faut pas exagérer et dire qu'il est obligatoire de passer par les menus pour prendre une photo avec un D60 ou un D5000.
Enfin, personnellement, je passe très rarement par les menus.
-
J'en ai fait de même pour la touche "Fn" je lui ai attribué aussi la fonction ISO, vous ne pouvez pas imaginer comme les touche de raccourcies Balance des blanc , racourci one shot ou rafale, et retardateur me manque (et oui une fois la touche "Fn" ré attribuée adiosse le raccourcie retardateur).
Honnêtement la touche "info" aurais pu être attribué à une autre fonction...
Pour le reste...les ingénieurs de la société Nikon ce rendront surement compte de ces manques pour peu qu'ils aiment la photo.
Je ne suis pas un PRO, mais je vous assure que ces fonctions me manque en raccourcie.
j'en arrive à la conclusion que je n'ai peut être pas fait le bon choix de boitier.
:(
Ceci dit les clichés de sortie sont de bon niveau.
Merci pour vos nombreux commentaires.
-
Pour le reste...les ingénieurs de la société Nikon ce rendront surement compte de ces manques pour peu qu'ils aiment la photo.
Je ne pense pas que se soit leur priorité, parce que sa fait quelque boîtier qui sorte comme sa, les entré de gamme sont de plus en plus limité et ultra simplifié au détriment des amateur "averti". Peut être pour promouvoir l'utilisation des mode "Scéne" ou alors a aider les propriétaire de ce genre de boîtier a évoluer vers des boîtier plus haut de gamme...
Mais pourquoi avoir changer de marque si l'ergonomie Canon te convenait tant ?
-
Je ne pense pas que se soit leur priorité, parce que sa fait quelque boîtier qui sorte comme sa, les entré de gamme sont de plus en plus limité et ultra simplifié au détriment des amateur "averti". Peut être pour promouvoir l'utilisation des mode "Scéne" ou alors a aider les propriétaire de ce genre de boîtier a évoluer vers des boîtier plus haut de gamme...
Mais pourquoi avoir changer de marque si l'ergonomie Canon te convenait tant ?
Donc on est d'accord, c'est un outil de marketing pour amener les consommateurs :
- 1 - vers des boitiers reflex ------donc les pousser a ne plus changer, et aller vers des boitiers plus "elabores" pour la pratique de la photo
- 2 - vers l'achat de lentilles motorisees donc plus cheres ....
Ceci dit, le D5000 fait de bon tirages, mais la difference de prix entre celui ci et un D60 n'est, a mon avis pas trop justifiee :(
-
Je ne pense pas que le fait que cette optique n'accepte que des AF-S a pour but de forcer les gens a acheter des optique motorisé vu que tout les optique qui sorte sont motorisé, et je pense que d'ici quelque année ont sera comme Canon et nos boîtier n'auront plus de motorisation (ou peut être certain haut de gamme).
Quant a la différence de prix entre un D5000 et un D60 le prix se justifier vu que a sa sortie le D60 était lui aussi beaucoup plus cher (Sont prix a fondu depuis la sortie du D90).
De plus pour avoir utiliser les deux l'ors d'une sortie avec un ami récent possesseur d'un D5000 j'ai trouver celui si plus confortable et plus "performant" que le D60, quant a l'ergonomie c'est vrai que le fait que les 5 bouton a gauche de l'écran n'ai pas de double fonction comme sur le D90 est un peu gênant pour certain réglage mais je pense pas que sa pénalisera ce boîtier au vue du publique visée.
-
J'ai été possesseur d'un 300D il y a 3 ans, je l'ai revendu car il effrayait quelque peu ma compagne....donc à cette époque je l'avais revendu pour l'achat d'un petit fuji F30 que j'ai toujours.
En sachant très bien que la visée reflex me manquerait.
Je me connais, j'ai à nouveau craqué pour un reflex.
J'ai longtemps hésité entre le 450D (pour son rapport qualité /prix fin de carrière) et le D90 pour ça justesse des couleurs et monté en iso...le D5000 a pointé le bout de son nez sont écran orientable ma séduit...tout en oubliant le principal, l'accès aux fonctions (celons moi) importantes d'un reflex.
Comme je disais dans mon premier poste je ne fait pas le procès du D5000....
Un simple touche ISO, et un touche Balance des Blanc, m'aurais bien plus...Je me pose même des questions sur l'utilité de la molette sur le coté droit ,exemple tu navigues dans le menu tu vas sur la casse iso tu essais d'utiliser la molette pour sélectionner rapidement l'iso Souhaité, et bien non tu peux même pas....faut faire un clik sur OK, là tu te dis je peu utiliser la molette...et bien non toujours pas....faut te coltiné lamentablement les touches de déplacement pour ton iso souhaité....honnêtement c'est Naz et c'est valable pour toutes les sélections dans le menu comme ça.
T'avouera quand même, ils abusent , c'était tout de même pas dure de rajouter quelques lignes dans le Firmware.
Je peste un peu car à l'utilisation je me rends vite conte de toutes ces lacunes.
C'est dommage....
Ce boitier a un bon cœur(Capteur)....dommage que les jambes ne suivent pas (l'ergonomie). ;/
-
C'est sans doute que tu es trop "expert" (=expérimenté et exigeant) pour te contenter d'un appareil d'entrée de gamme, forcément très simplifié...
N'oubliez pas que ce type de reflex (D60) est souvent déjà très compliqué pour un amateur ne connaissant pas grand chose à la photo et rien en matière de réflex, et que ces appareils sont très souvent utilisés en mode vert ou en programmes résultats... Donc dans cette perspective, la simplicité d'un D60 ou d'un D5000 ne me semble pas choquante. Le D90 est là pour ceux qui veulent du matériel plus abouti de toutes façons.
Buzzz
-
C'est sans doute que tu es trop "expert" (=expérimenté et exigeant) pour te contenter d'un appareil d'entrée de gamme, forcément très simplifié...
N'oubliez pas que ce type de reflex (D60) est souvent déjà très compliqué pour un amateur ne connaissant pas grand chose à la photo et rien en matière de réflex, et que ces appareils sont très souvent utilisés en mode vert ou en programmes résultats... Donc dans cette perspective, la simplicité d'un D60 ou d'un D5000 ne me semble pas choquante. Le D90 est là pour ceux qui veulent du matériel plus abouti de toutes façons.
Buzzz
Dans ce cas le D40, D40X et D6o sont deja sur le marche, a beaucoup moins cher ...hier j'ai rencontre un type qui m'a dit qu'il alle achete un D5000 pour son mode video ...pourquoi ne pas acheter directement une Cam HD pour moins cher ???
Tiens c'est comme faire de son ordi une console de jeu pour plus cher qu'une Wii ou qu'une PS3 :D
-
Dans ce cas le D40, D40X et D6o sont deja sur le marche, a beaucoup moins cher ...hier j'ai rencontre un type qui m'a dit qu'il alle achete un D5000 pour son mode video ...pourquoi ne pas acheter directement une Cam HD pour moins cher ???
Tiens c'est comme faire de son ordi une console de jeu pour plus cher qu'une Wii ou qu'une PS3 :D
Simple les gens font des photos et quand ça devient difficile ou à la première occasion ils filment...
Ils n'ont pas envie de prendre un caméescope il voient les film comme quelque chose de ludique... ce sera moche le son sera pourri mais ça restituera l'ambiance...
Bien sur cela ne plaira jamais aux puristes masi en attendant enlevez le mode vidéo sur les apn et ma mère ma grand mère et ma belle soeur vous flinguent >:D >:D >:D
Que le mode video sur les réflexes emporte l'achat me parait plus que normal...
-
Bonjour à tous,
On peut dire que j'ai de la chance....
J'ai contacté mon magasin ils sont ok pour me reprendre le D5000, à la place il me propose un D90 avec rallonge de 175€
ça me parait correct, et sérieux.
J'espère que les menus et l'ergonomie général du D90 sera un peu mieux pensé. :-X
Merci pour vos postes....
-
L'ergonomie sera un poil différente (beaucoup plus de racourci, le deuxiéme écran...).
Par contre les menu c'est vraiment très proche, voir identique appart quelque option en plus ou en moins.
Mais c'est sur que au vue de tes besoin et de ton utilisation le D90 te sera plus agréable qu'un D5000.
-
Dans ce cas le D40, D40X et D6o sont deja sur le marche, a beaucoup moins cher ...hier j'ai rencontre un type qui m'a dit qu'il alle achete un D5000 pour son mode video ...pourquoi ne pas acheter directement une Cam HD pour moins cher ???
Tiens c'est comme faire de son ordi une console de jeu pour plus cher qu'une Wii ou qu'une PS3 :D
Ba oui, mais avec un capteur et un processeur d'ancienne génération (encore plus ancien avec le D40 à 6 mp), sans antipoussière dans les D40/D40x, sans écran articulé, avec un AF hyper simplifié à seulement 3 points, sans mode vidéo etc. Le D5000 N'EST PAS le remplaçant du D60, car il est tout simplement plus haut en gamme (et en-dessous du D90). Ce remplaçant ne devrait pas tarder à sortir (D3000 ?) et sera un D5000 simplifié, à un tarif proche du D60 (à son prix normal, pas au tarif des promos visant à écouler les stocks).
La vidéo sur les réflex n'en est quà ses balbutiements : pour l'instant il n'est pas donné à tout le monde d'en tirer quelque chose de convainquant. Ceratins pros y arrivent mais ce n'est pas encore à la portée de tous. Ca viendra sans doute sur les prochains modèles...
Buzzz
-
Petit Poste dans la continuité de mon premier message...
Je viens de recevoir aujourd'hui le D90.
J'en suis très content, les raccourcies qui me manquaient sur le D5000, sont présent sur ce "Fabuleux D90" :cool:
Un grand Bravo à Nikon pour cette petite merveille.
Merci pour vos postes =D.
Ps: j'ai perdu 50€ dans l'histoire du renvois, reprise , réception du D90...La prochaine fois je regarderai un peu mieux l'ergonomie, ça me servira de leçon.
-
Ba oui, mais avec un capteur et un processeur d'ancienne génération (encore plus ancien avec le D40 à 6 mp), sans antipoussière dans les D40/D40x, sans écran articulé, avec un AF hyper simplifié à seulement 3 points, sans mode vidéo etc. Le D5000 N'EST PAS le remplaçant du D60, car il est tout simplement plus haut en gamme (et en-dessous du D90). Ce remplaçant ne devrait pas tarder à sortir (D3000 ?) et sera un D5000 simplifié, à un tarif proche du D60 (à son prix normal, pas au tarif des promos visant à écouler les stocks).
La vidéo sur les réflex n'en est quà ses balbutiements : pour l'instant il n'est pas donné à tout le monde d'en tirer quelque chose de convainquant. Ceratins pros y arrivent mais ce n'est pas encore à la portée de tous. Ca viendra sans doute sur les prochains modèles...
Buzzz
Genre une sous categorie dans l'entree de gamme qui est lui meme en sous categorie entre le moyen de gamme et l'entree de gamme ???? Wow, la, du coup , ce qui m'impressionne chez Nikon ce n'est plus la technique, c'est le marketing !! :D
-
Genre une sous categorie dans l'entree de gamme qui est lui meme en sous categorie entre le moyen de gamme et l'entree de gamme ???? Wow, la, du coup , ce qui m'impressionne chez Nikon ce n'est plus la technique, c'est le marketing !! :D
Nikon veut être sur tous les créneaux, pour ne pas laisser le champ libre à la concurrence. Il est vrai que depuis 2-3 ans Nikon a une approche marketing plus audacieuse qu'autrefois : ça génère parfois des modèles pas franchement indispensables mais à l'instar de Canon qui pratique cela depuis longtemps ça apporte des produits interressants et innovants à un rythme relativement soutenu (14-24, 105 macro stabilisé...). Avant c'est Canon qui avait un marketing très actif et résultat Nikon a eu du mal à suivre, que ce soit avec les objos motorisés ou avec la stabilisation (alors qu'à l'origine ce sont des brevets d'un filiale Nikon).
Edit le D3000 a bien été annoncé et va remplacer le D60.
Buzzz