Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pascalou55 le 15 Sep, 2021, 11:38:14 am
-
bonjour tout le monde
actuellement je possède un Nikon coolpix B500 bridge qui fait de belles photos mais je suis en train de me lancé dans la photo animalière et j'ai un Nikon D3200 18-55 mm d'occasion qui arrive la semaine prochaine çà va etre mon premier reflex et donc je voudrais savoir si l'on peut mettre un téléobjectif pour faire de la photo animalière
merci d'avance pour vos réponses
-
Bonjour,
Bien sûr que tu peux... par contre il faut que ce soit un objectif motorisé
-
ah mince celui que j'avais vu est manuel
-
bonjour tout le monde
actuellement je possède un Nikon coolpix B500 bridge qui fait de belles photos mais je suis en train de me lancé dans la photo animalière et j'ai un Nikon D3200 18-55 mm d'occasion qui arrive la semaine prochaine çà va etre mon premier reflex et donc je voudrais savoir si l'on peut mettre un téléobjectif pour faire de la photo animalière
merci d'avance pour vos réponses
C'est le but même du réflex à savoir pouvoir mettre des objectifs inter-changeables, en somme un objectif pour une fonction ou presque, comme macro , télé, grand angle etc ...
Je te conseille vivement de te consacrer à approfondir au minimum tes connaissances techniques pour utiliser au mieux ton réflex. ;D
-
oui c'est ce que j'ai l'intention de faire
d'un autre coté peut on mettre un téléobjectif à réglage manuel
et j'ai trouvé 2 modèles compatibles
téléobjectif 500-1000mm HD distance mini mise au point:33ft , ouverture f/8.0 - f/32.0
téléobjectif 650-1300mm
sachant qu'ils sont tous les deux avec réglage manuel
le quel conviendrait le mieux ?
merci d'avance pour vos réponses
-
Comme Gros-Bec je déconseille vivement ce type d'objectif non seulement à cause de l'ouverture à f8 mais aussi parce que la map manuelle sur un D3200 dont le viseur est étriqué rendrait non seulement la mise au point difficile mais aussi parce qu'avec même une grande expérience il y aura des déchets importants dès que le sujet bouge et je ne parle même pas d'un oiseau qui vole avec lequel les difficultés demeurent même en ayant l'autofocus alors en manuel n'en parlons pas ... ::)
Et je ne parle pas non plus de la qualité de ce genre d'objectifs qu'on peut trouver à moins de 200€, à titre d'exemple le 800mm f5,6 autofocus de Nikon c'est + 20 000 €, on gagne certes un diaph de mieux mais la différence de prix fait vite comprendre quel pourrait être la différence de qualité.
Au risque de me répéter je suggère de nouveau de vous familiariser davantage à la technique photo, son vocabulaire technique, son matériel etc, car dès que vous aurez assimilé quelques unes de ces notions vous comprendrez plus aisément pourquoi il faudrait éviter certains achats.
Mais d'ores et déjà dites vous également qu'il n'y a pas de secret, quand l'écart de prix est important c'est que forcément ça cache quelque chose ... ::)
-
oui c'est ce que j'ai l'intention de faire
d'un autre coté peut on mettre un téléobjectif à réglage manuel
et j'ai trouvé 2 modèles compatibles
téléobjectif 500-1000mm HD distance mini mise au point:33ft , ouverture f/8.0 - f/32.0
téléobjectif 650-1300mm
sachant qu'ils sont tous les deux avec réglage manuel
le quel conviendrait le mieux ?
merci d'avance pour vos réponses
Pour compléter ce qu'on dit les autres, ces objectifs sont plutôt mauvais. Certes, ils ne sont pas chers et ils ont une très longue focale. A éviter absolument et autant garder ton B500.
Pour commencer, je te suggère un objectif de type Nikon 55-300 ou Nikon 70-300. Les vieux Nikon 70-300 ne sont pas motorisées, ni stabilisées. Privilégie donc les objectifs pas trop anciens. Ces objectifs sont limités à 300 mm, ce qui est déjà pas mal, mais c'est parfois limitant. Il va falloir faire avec et apprendre à faire des photos à 300 mm. Pour aller plus loin et rester dans un budget "raisonnable", Sigma et Tamron proposent des 150-600 et Nikon propose un 200-500. Ces objectifs commencent à peser lourds.
-
ok merci beaucoup pour tous ces renseignements précieux celà va m'évité de faire un mauvais choix de téléobjectif
alors petite question est ce que l'on trouve des 55-300 mm ou 70-300 mm en occasion et si oui dans quel ordre de prix ?
-
ok merci beaucoup pour tous ces renseignements précieux celà va m'évité de faire un mauvais choix de téléobjectif
alors petite question est ce que l'on trouve des 55-300 mm ou 70-300 mm en occasion et si oui dans quel ordre de prix ?
Je vous conseille le Nikon AFS 70-300mm VR objectif motorisé et stabilisé on le trouve aux environs de 300€ en occasion, pour le AFS 55-300mm VR je crois que c'est aussi dans cet ordre de prix, à confirmer .
-
De toute façon pour la photo animalière il faut que tu travailles en mode manuel avec ISO automatique à la limite de ton apn voir un palier au dessus ou plus si tu fais du pt avec un bon logiciel dédié.
Il faut oublier les modes scènes, auto et P S A uniquement le mode M. Car dans le cas contraire tu ne pourras pas obtenir le couple vitesse ouverture nécessaire à la pdv.
.......
Ah bon ? Expliques-toi, stp !!!
-
je vais m'orienter vers du 70-300 ou 55-300 mm
lequel des deux serait le mieux ? en espèrant que mon budget va suivre
-
bonjour,
je vais m'orienter vers du 70-300 ou 55-300 mm
lequel des deux serait le mieux ? en espèrant que mon budget va suivre
si ton budget est suffisant, ce serait mieux de chercher un 150-600 pas trop cher, comme celui ci :
https://www.leboncoin.fr/image_son/2032594312.htm
-
Gritou vend son 55-300 ici même : 165 € + frais de port
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=194509.0
-
donc entre le 70-300mm et le 55-300mm lequel serait le mieux pour débuter dans l'animalier ?
merci d'avance pour vos réponses
-
Il est toujours intéressant de répondre à un membre, nouveau, qui souhaite une aide à la décision.
Toutefois, faut-il que ce membre lise et entende ce que les membres plus aguerris lui proposent.
55/300 ou 70/300, quelle que soit la qualité et/ou les défauts de ces objectifs, ce sont des 300 mm, de plus des zooms.
Donc, pour l’animalier il ne faut pas rechercher un prix, "à tout prix"… mais éviter un achat inutile et inadapté.
La bonne piste, pour les budgets serrés, ce sont les Sigma ou Tamron relativement récents, d’occasion, il n’en manque pas!
Ne pas acheter les zooms Sigma anciens, 150/500 je crois… pas chers, ils sont inutilisables.
Donc, l’animalier impose certains sacrifices, mais il vaut mieux attendre que se dégouter de cette pratique avec des objectifs inadaptés bien que peu chers.
-
donc entre le 70-300mm et le 55-300mm lequel serait le mieux pour débuter dans l'animalier ?
merci d'avance pour vos réponses
Du point de vue qualité optique, les deux se valent à peu près. Le 55-300 est cependant un peu moins bon. Il est par contre plus léger, ce qui peut avoir son importance, si tu veux un objectif pas trop lourd. Le 55-300 a aussi la réputation d'être un peu lent pour faire la mise au point. Si ton animal ne bouge pas, ce n'est pas un problème. S'il se déplace, comme un oiseau en vol aléatoire, le 55-300 va avoir du mal à suivre. Ayant le Nikon AF-S 70-300 VR, j'avais testé la prise de vu d'un spectacle de rapaces et lui aussi avait beaucoup de mal à suivre l'oiseau et à faire la mise au point.
Je te dirais donc de choisir selon quelques critères et de voir ce qui est important pour toi : qualité d'image, rapidité et précision de la mise au point, poids, prix, distance minimale de mise au point, plage focale...
-
actuellement je prends le gibier à env 100-150m avec le Bridge B500 résultats sont bien mais sans plus je pense que voir une différence avec le reflex
-
Je viens aussi de trouver un AF-S 70-300 d'occasion : 310€ + frais de port et avec une garantie de 6 mois.
https://images-photo.com/objectifs/56951-nikon-afs-70-300mm-f45-56-g-vr-if-ed.html
Je ne pratique pas la photo animalière donc je ne pourrai pas trop te conseiller.
Je peux juste te dire que les 55-300 et 70-300 auront une focale équivalente 2x plus courte par rapport à ton bridge Coolpix B500. Seul le Tamron 150-600 te donnera la même focale équivalente.
-
Non, c'est faux le Sigma également !
Sur les 3 déjà proposés tête d'oeuf ;/
-
Modération: Calmez-vous ! Insultes ou sous entendus sont exclus... :CH
-
donc si j'ai bien compris il faut que j'engraisse mon petit cochon pour acquérir un objectif valable comme le 150-600mm en occasion bien sur mais voir aussi s'il s'adapte sur le Nikon D3200 qui arrive aujourd'hui (gratos ç'est mon cousin qui me le donne )mon budget prévu était env 150 € pour un objectif d'occas type 70-300mm
voilà le modèle de reflex que je vais recevoir
NIKON D3200 Reflex + AF-S VR DX 18-55mm je pense faire de plus belles photos qu'avec le B500 (ce n'est que mon avis)
-
Je dirais qu'au minimum pour faire de la photo animalière en neuf faut largement compté 4000 € entre apn/avec un seul objectif l'idéal est d'en avoir 2 dont un qui ouvre à f/2,8 trépied/rotule sac carte mémoire rapide et plusieurs batteries.
Bonjour,
Désolé, mais ce genre de discours me rend dingue. pascalou55 a déjà récupéré un boîtier qui certes n'est pas une bête de course mais permet déjà de faire des photos qui seront bien meilleures qu'avec son bridge. Avec son budget de 150 ou 200 euros, il peut déjà s'acheter un petit zoom qui va jusqu'à 300mm, ce qui est déjà bien pour photographier plein de choses en s'y prenant bien (personnellement, sans être un cador, je fais tout au 300mm et je photographie renards, biches, chamois et compagnie). Avec un budget un peu gonflé et en étant malin, il peut faire un joli coup sur le marché de l'occasion et avoir un objectif bien meilleur (du genre de celui-ci : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=193930.0 , ou bien un zoom plus haut de gamme). Pareil pour le trépied (pas forcément nécessaire dès le début d'ailleurs). Les batteries, c'est une blague, je suis sûr que sa batterie de D3200 lui tiendra plusieurs jours.
Le meilleur matos, c'est celui qu'on peut acheter ou qu'on a sous la main, ça se sert à rien de faire croire que le ticket d'entrée est à 4000€. On peut faire de la faune avec quelques centaines d'euros. S'il fallait obligatoirement des objectifs qui ouvrent à 2.8 (même Munier ne le fait pas) ou des 600mm (allez dire ça à David Yarrow qui fait des photos de lions au 24mm), personne ne se lancerait.
Donc pascalou, si ton budget est ferme, essaie un zoom qui monte à 300mm comme le 55-300 susmentionné. Mais si tu prends vraiment goût à la photo animalière, tu risques de te sentir limité dans pas trop longtemps. Si tu te sens d'attendre un peu et de monter ton budget à 3-500 euros, je te conseillerais effectivement de chercher un objectif un peu plus haut de gamme style zoom Tamron ou focale fixe qui ouvre à 4 (donc plus lumineuse) que tu garderas longtemps.
-
merci Natrix
je pense que tu as compris ma situation je n'ai pas beaucoup de budget donc je fais avec des petits moyens
je cherche toutes les pistes sur internet et j'ai meme trouvé un site qui vends des objectifs d'occasion pas trop chers
c'est : www.mpb.com il y à moyen que je trouve mon bonheur là dedans
-
oui je comprends mais pour l'instant c'est petit budget donc petits moyens
alors pour résumer en gros
j'ai le boitier D3200 reflex , trépied , filet camouflage, donc il me reste à trouver un ou deux objectifs en 300 mm d'occasion pour commencer ensuite mise en pratique et ensuite on verra
-
ici en Meuse le gibier abonde on voit les chevreuils ,renards et autre sur les bords de route il y à pleins d'endroits pour faire des shootings
au niveau camouflage je pense acheté un Ghillies camo dites moi si ç'est bon ou pas
merci d'avance pour vos réponses
-
N'oublie pas si tu as un objectif lourd c'est celui-ci que tu devras fixé sur le trépied et non pas l'apn !
oui mais il me semble qu'il y à une bride avec un trou fileté pour le fixer sur le trépied ou je me trompe
-
j'ai peut etre trouvé un objectif 70-300mm dans mon budget mais je voudrais savoir si l'objectif va aller sur mon boitier
-
voilà ce que j'ai trouvé
https://www.backmarket.fr/objectif-nikon-70-300-mm-f4-56-pas-cher/485571.html?shopping=gmc&gclid=CjwKCAjw-ZCKBhBkEiwAM4qfF6lXVCwyoJszLVzT0-WOxl-v4oComEPjuw9wjlrPXfDJAvXpw6PW6RoCcGoQAvD_BwE#?l=11
vous en pensez quoi ?
-
Gros Bec Rémy, tu peux aussi arrêter le mode rafale pour les réponses sur le forum, surtout quand ce n'est pas pertinent. Merci.
-
voilà ce que j'ai trouvé
https://www.backmarket.fr/objectif-nikon-70-300-mm-f4-56-pas-cher/485571.html?shopping=gmc&gclid=CjwKCAjw-ZCKBhBkEiwAM4qfF6lXVCwyoJszLVzT0-WOxl-v4oComEPjuw9wjlrPXfDJAvXpw6PW6RoCcGoQAvD_BwE#?l=11
vous en pensez quoi ?
pascalou55, dans ton cas il vaut mieux que tu te diriges vers un objectif motorisé, c'est-à-dire (dans le cas d'un objectif de marque Nikon) un objectif marqué AFS et non seulement AF comme celui-ci. Si tu achètes ce AF 70-300 mm f/4-5.6, avec ton D3200 tu n'auras pas d'autofocus, ce que je déconseille franchement. Il vaut mieux chercher son successeur le AFS (ou AF-S, on rencontre les deux notations).
-
voilà ce que j'ai trouvé
https://www.backmarket.fr/objectif-nikon-70-300-mm-f4-56-pas-cher/485571.html?shopping=gmc&gclid=CjwKCAjw-ZCKBhBkEiwAM4qfF6lXVCwyoJszLVzT0-WOxl-v4oComEPjuw9wjlrPXfDJAvXpw6PW6RoCcGoQAvD_BwE#?l=11
vous en pensez quoi ?
Cet objectif valait 100 € à 120 € neufs, il y a encore quelques mois (il semblerait qu'il ne soit plus vendu neuf ?!?!). C'est un objectif bas de gamme et tu risques d'être déçu par la qualité d'image, surtout à 300 mm. Ce Tamron est normalement motorisé, sauf s'il est très ancien (même s'il est marqué AF, c'est un Tamron et il ne faut pas confondre avec AF chez Nikon). Dans le doute, il vaut mieux l'éviter pour prendre un objectif dont on est certain qu'il est motorisé.
Encore une fois, je te conseille les Nikon AF-S 55-300 ou AF-S 70-300 VR pour commencer. A 300 mm, tu ne pourras pas prendre en photo des animaux trop loin. Il faudra peut-être s'approcher un peu si c'est possible. Sinon, l'idéal reste les Sigma ou Tamron 150-600 ou le Nikon 200-500. Vu que tu as un trépied, le poids de ces "gros" objectifs ne sera pas trop un problème. Le trépied que tu as permet bien de supporter le poids de l'ensemble (au moins 4 kg ou plus) ?
Il y a d'autres sites que BackMarket qui proposent du matériel d'occasion. Je trouve que BackMarket est parfois un peu cher.
-
camara ocassion, images photos et sinon les PA de Nikon passion...
-
pour le trépied oui pas de soucis
-
sigles Tamron https://www.photo-univers.fr/content/27-abreviations-des-objectifs-tamron. donc un USD OK il sera AF-S
du coup tu as cela par exemple https://www.camaraoccasions.net/annonce/TAMRON-objectif-zoom-SP-70-300mm-f4-5.6-VC-USD-(NIKON)-491.html
ou. https://www.camaraoccasions.net/annonce/NIKON-objectif-zoom-AF-S-70-300mm-f4.5-5.6-VR-ED-2298.html
Oui cela double ton budget.... tu l'as pas alors économise... ( j'ai parfois attendu 2 ans avant d'acheter telle ou telle optique ( oui oui oui ... ) et je l'ai encore 20 ans plus tard ...
-
Dans ton budget le 55-200. https://images-photo.com/objectifs/49385-nikon-af-s-dx-55-200-mm-f-4-56-g.html?ssa_query=55-200
-
Bonsoir,
Quelques détails propos de l'AF-S 70-300 VR, selon mon usage dans la passé:
_ c'est une bonne optique FX, décriée lors de sa parution car pas assez de ... etc, mais elle convient aussi bien en Dx,
_ cependant... au delà de 250 mm voir 270 grand maxi elle est a la peine en map auto, car la netteté est aléatoire,
_ en animalier elle sera donc probablement "limite", sauf si dans la Meuse le gibier est moins craintif,
_ en variante le AF-S 300 f 4 est plus cher mais il offre de meilleurs résultats tant en proxi qu'en animalier, et avec un TC II x 1,7 le piqué et la luminosité vont bien. Ton budget actuel va te pénaliser
Ton cahier des charges devrait évoluer, sans quoi tu seras probablement déçu assez vite. Et surtout reste si possible dans la marque Nikkor... car il n'y a pas de miracle et tu en auras pour tes sous mais pas plus!
Quand tu auras vraiment économisé un bon moment tu pourras essayer le Nikkor 200-500 pour te faire une idée intéressante. Actuellement il se trouve entre 850-1000 E en bel état occasion, et avec une certaine patience.
J'ai conservé mon AF-S 70-300 VR en tbe, il va très bien pour photographier occasionnellement des groupes de personnes en actions dynamiques par exemple, AF-S rapide et précis.
Bonne chance à toi pour tes futurs achats "animalier".
-
je ne sais pas chez toi mais ici le gibier n'est pas trop craintif je ne dis pas que tu peux le carresser mais on arrive à le voir à moins de 100 m sans qu'il s'enfui donc je pense qu'un Nikkor AF-S 70-300 mm serait bien pour débuter et ensuite je verrai pour acquerir autre chose de mieux
-
il y à de tout ici biches ,cerfs,daguets ,chevreuils,sangliers ,renards, la région regorge de gibier
-
Il faut t'interoger dans qu'elle situation tu veux photographier. Soit tu fais de l'approche, dans ce cas un 200 ou 300 mm fera l'affaire. Soit tu respectes le milieu animalier et tu investi sur une focale 600 mm.
J'imagine que dans votre logique, faire de l'affût sans déranger la faune avec un 300mm est exclu ?
-
c'est pourtant ce que j'ai l'intention de faire sans pour autant deranger la faune donc un 300 mm fera l'affaire