Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Malengo le 26 Août, 2021, 18:01:04 pm
-
Bonjour,
Je rencontre un petit souci qui peut sans doute être vite réglé. J'ai un D7000 (objectif Tamron 18-400 mm) et il donne des photos uniquement nettes au centre. Dès que l'on se rapproche des bords, cela devient flou.
J'ai pensé qu'il s'agissait du réglage du point AF (le petit rectangle rouge qui détermine où l'appareil va se focaliser). J'ai donc essayé de faire la manip décrite dans le manuel du D7000 (capture ci-dessous) et certes le cadre bouge mais j'aimerais agrandir ses dimensions pour que ce soit net partout.
Pour info, j'utilise le mode M (manuel). Pourriez-vous m'éclairer s'il vous plaît ?
En vous remerciant par avance.
SM
-
voici les photos
-
au vu de votre post vous renseigner avant toute chose sur la technique photo vous est indispensable pour en comprendre les fondamentaux...
-
En plus clair, au vu des exif de la photo présentée, vous n'avez pas de problème de mise au point, ni d'objectif, mais un manque de profondeur de champ.
Refaites la même photo à f/8 et les bords aussi seront nets.
-
En plus clair, au vu des exif de la photo présentée, vous n'avez pas de problème de mise au point, ni d'objectif, mais un manque de profondeur de champ.
Refaites la même photo à f/8 et les bords aussi seront nets.
Je pense qu'il s'agit plus sûrement d'un manque de performances dans les angles vu le type d'objectif et la pleine ouverture, mais la solution que tu proposes
devrait fonctionner ...
-
Comme il a été dit plus haut si tu veux que ça soit nest dans les angles à pleine ouverture, il faut monter en gamme et tu n'auras plus cette plage focale, il te faudra passer par 3 zooms avec une facture salée ;D
Ou déterminer la plage focale que tu utilises le plus et acheter un zoom qualitatif en rapport.
Comme d'habitude, Gros-Bec pousse à la consommation, persuadé que le matériel fait tout...
L'exemple est très mal choisi : on ne sait pas ce que c'est et surtout, on ne sait pas du tout si il s'agit de quelque chose de plan.
Si ce n'est pas plat et perpendiculaire à l'axe optique, on ne peut en tirer aucune conclusion sur la qualité de l'objectif et sur la mise au point....De plus, se prononcer sur une vue aussi réduite relève de l'exploit.
Malengo, mets-toi en face d'une façade d'immeuble et fais plusieurs photos à f/3,5, f/5,6, f/8, f/11.
On en parlera beaucoup mieux après....
-
Comme d'habitude, Gros-Bec pousse à la consommation, persuadé que le matériel fait tout...
L'exemple est très mal choisi : on ne sait pas ce que c'est et surtout, on ne sait pas du tout si il s'agit de quelque chose de plan.
Si ce n'est pas plat et perpendiculaire à l'axe optique, on ne peut en tirer aucune conclusion sur la qualité de l'objectif et sur la mise au point....De plus, se prononcer sur une vue aussi réduite relève de l'exploit.
Malengo, mets-toi en face d'une façade d'immeuble et fais plusieurs photos à f/3,5, f/5,6, f/8, f/11.
On en parlera beaucoup mieux après....
+1
-
y a t'il un filtre sur l'optqique en plus de ce qui a été Éris juste avant. Une photo plus explicite serait la bienvenue...
-
N'empeche qu'entre un zoom à 400 € et un à 1500 il y a une sacrée différence de qualité
Naaaaan... c'est pas possible...
Mille mercis pour cette intervention ;D
Bonne soirée.
-
Un grand merci pour vos réponses constructives ! =) Quand vous dites un manque de profondeur de champ, pourriez-vous expliciter s'il vous plaît ? Je ne suis pas sûr des manips à faire pour améliorer =)
-
Je vais suivre vos manips et vous montrer le résultat. Me conseillerez-vous (lorsque j'aurai fait des économies ^^) d'investir dans un zoom avec une focale moins ample, par exemple 18-40 mm pour photographier des sujets de près ?
-
Je vais suivre vos manips et vous montrer le résultat. Me conseillerez-vous (lorsque j'aurai fait des économies ^^) d'investir dans un zoom avec une focale moins ample, par exemple 18-40 mm pour photographier des sujets de près ?
Comme l'a suggéré Richard V en tout début de post, je te conseille également d'approfondir tes connaissances techniques, en particulier sur le triangle d'exposition et les notions de profondeur de champs.
Ensuite tu dis par exemple avoir utilisé le mode manuel, mais je pense qu'il serait plus judicieux d'être en mode A (ouverture), ce mode semi-auto est dans 80% des cas le plus pratique même pour un photographe confirmé/pro dans la plupart des situations.
Je me permets d'insister là dessus car je vois très souvent des débutants utiliser le mode M non seulement mal configuré mais également persuadés que ce mode est le Graal en photographie et qu'il faut absolument l'utiliser pour en retirer le meilleur, mais faut il encore savoir le paramétrer à bon escient et pourquoi l'utiliser ou sinon dans l'immense majorité de cas le mode A est le plus approprié. ::) Dans mon usage je n'utilise le mode M que dans des cas très particuliers, comme pose longue, feux d'artifice, en intérieur peu éclairés, en flashs déportés par exemple, soit dans une très minorité de cas ou sinon c'est mode A.
Ici par exemple et selon les exifs, nous avons 1/800s à f3,5 et 720 isos. Il aurait été plus judicieux d'être à 200 isos, ce qui aurait contribué à baisser ta vitesse aux environs de 1/300s mais largement nécessaire pour réaliser cette photo. Ce réglage plus adapté t'aurait permis par exemple de gagner en dynamique et d'avoir aussi plus de détails .
Concernant la faiblesse de netteté sur les bords, il peut être imputable soit à la qualité de ton objectif ou parce que ton ouverture ici réglé à f3,5 est trop grande ce qui induit une faible profondeur de champs, si les bords ne sont pas sur le même plan (ce qu'on ne voit pas très bien).
-
Sur le genre de photo que vous présentez, si l'on veut que toute l'image soit nette, la première chose à faire est de fermer le diaph autour de f/8 pour augmenter la profondeur de champ mais éviter la diffraction.
En outre, un objectif comme votre 18-400, donne le meilleur entre f/5.6 et f/8. Vous gagneriez donc sur les deux tableaux :
- une image nette sur les parties en arrière plan grâce à la plus grande profondeur de champ
- une image mieux définie sur les bords à une ouverture où le piqué de votre objectif est plus homogène entre le centre et les bords.