Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: fOre1 le 18 Juin, 2009, 10:05:59 am
-
Bonjour tout le monde,
Alors voila, j'aimerais acquérir un objectif 35mm f/1.8 DX, mais, avant de dépenser les 240€, j'aimerais vous poser quelques questions :
- Est ce que ce type d'objectif est adapté pour faire des photos sportives ? genre skateboard (principalement).
-Et ensuite, j'ai aussi l'intention d'acquérir un D300, est ce que cet objectif sera adapté avec le boitier D300 ? (j'ai aussi un fisheye 10,5 f/2.8 DX, est ce qu'il s'adaptera aussi ?)
-Pour finir, pour quels type de photos est ce qu'on utilise ce type d'objectifs généralement ?
Moi, au départ, je voulais le prendre parce que je fais des photos de soirées pour SoonNight, et son ouverture max a 1.8 est très intéressante pour ça. Mais 240€ représente un grosse somme pour moi, donc j'aimerais savoir ce que je pourrais faire avec histoire de me décider a l'acheter ou non.
Par avance merci pour vos avis et vos conseils.
-
1) le 35 est un standard en Dx donc tu peux déjà faire beaucoup de chose avec (portrait, reportage, famille,...)
2) tes optique Dx fonctionneront parfaitement sur un D300 vu qu'il est Dx
3) Ont peux faire toute type de photo avec n'importe qu'elle optique, la seule chose qui limite une optique c'est sont utilisateur !!!
-
Moi j'ai plutôt opté pour le Sigma 30 mm f1.4 HSM.
Il permet de descendre plus bas que le f1.8 de Nikon.
-
Il permet de descendre 2 fois plus bas que le f2.8 de Nikon.
Le nikon est a 1,8... Et pèse juste la moitié du sigma !!
-
Je viens de faire l'acquisition d'un nikon 35 mm f1.8 et bien évidemment, il va bien sur mon D300. Il est très bien, bon piqué, surtout à partir de 2.8, totalement silencieux, très très léger, ça, ça m'as surpris sur le coup. Son seul "défaut", son AF pas très nerveux, voir pas du tout nerveux mais bon, c'est vraiment à mettre entre parenthèse au vu des qualités de par ailleurs.
Etienne
-
- Est ce que ce type d'objectif est adapté pour faire des photos sportives ? genre skateboard (principalement).
Pour moi, la réponse est clairement non. L'AF est trop lent pour ça. Eventuellement, le modèle AF f/2 non motorisé, monté sur D300 serait plus adapté. Ou alors, il faut partir de l'idée qu'on fait la MAP manuellement, ce qui est parfaitement possible pour certains sports (je ne sais pas comment tu pratiques en skate). Le 30mm Sigma 1.4 HSM est sans doute meilleur dans ce domaine, mais il est 2 fois plus cher, lourd, et bien moins bon sur le plan optique.
-Pour finir, pour quels type de photos est ce qu'on utilise ce type d'objectifs généralement ?
Monté sur un boîtier DX, cet objectif cadre comme un 50mm, ce qui est considéré comme la focale "normale". C'est donc probablement la focale la plus passe-partout qui existe et tu n'auras pas de mal à trouver un grand nombre d'applications possibles: portrait en pied, petits groupes, paysage, photo urbaine, soirées, concerts... Et notamment dès que la lumière baisse ou dès que tu souhaites limiter la profondeur de champ.
-
Pour moi, la réponse est clairement non. L'AF est trop lent pour ça. Eventuellement, le modèle AF f/2 non motorisé, monté sur D300 serait plus adapté. Ou alors, il faut partir de l'idée qu'on fait la MAP manuellement, ce qui est parfaitement possible pour certains sports (je ne sais pas comment tu pratiques en skate). Le 30mm Sigma 1.4 HSM est sans doute meilleur dans ce domaine, mais il est 2 fois plus cher, lourd, et bien moins bon sur le plan optique.
Monté sur un boîtier DX, cet objectif cadre comme un 50mm, ce qui est considéré comme la focale "normale". C'est donc probablement la focale la plus passe-partout qui existe et tu n'auras pas de mal à trouver un grand nombre d'applications possibles: portrait en pied, petits groupes, paysage, photo urbaine, soirées, concerts... Et notamment dès que la lumière baisse ou dès que tu souhaites limiter la profondeur de champ.
Hello tout le monde,
Merci pour cette description du 35mm f/1.8 :)
Je suis hypra débutant en photo, néanmoins j'ai déjà pu constater qu'il était supérieur à mon zoom 18-200 f/3.5-5.6 calé à 35mm pour les applications passe partout décrites par didierropers 8)
Ceci est tout particulièrement vrai en condition de basse lumière si on ne veut pas utiliser de flash, et jouer sur la profondeur de champ :
- ouverture plus grande permettant un temps de pose plus court
- on peut réduire plus la profondeur de champ pour de jolis flous en avant et arrière plan
- l'image a un meilleur piqué (mais la je dis ptet des bêtises, je suis débutant encore une fois =D )
-
Merci pour ce fil il m'a bien éclairé je viens de me commander le Nikon 35 mm f:1,8, je vais le chercher cet après midi et après zouuu on va tester ça !
Je mettrais quelques clichés sur mon flick'r !
++
-
Bonjour les amis,
J'ose imaginer que les AFS récents sont hyper nerveux, je ne sais pas car encore à la traine comme toujours, je n'ai pas encore eu les joies de AFS, je suis déjà tout content avec les AFD, pour moi déjà un tout autre univers que les AI(S)
Donc le sujet était si le 35/1.8 AFS était adapté, si l'AF est lent, c'est qu'il y a de meilleures alternatives, je trouve ça bien dommage car j'ai vu le caillou et en effet, bien pratique car assez compact et un prix bien sympa même si je ne suis pas trop pour les formats Dx et G, mais bon, là n'est pas le débat :D
Si l'AF ne suit pas, je passe en manuel, pour le skate, ça dépend un peu de la configuration, mais si tu shootes à des endroits régulier, tu peux anticiper en débranchant l'AF et faire la MAP à l'avance et en choisissant une profondeur suffisante pour ne pas prendre de risque
Avec les vieux boîtiers on shootait tout aussi bien, sans af ou autres automatismes d'expositions
Je me rapelle avoir shooter une démonstration de skate près de chez nous, j'étais tellement concentré et pourtant j'ai la bonne habitude de shooter les deux yeux ouvert en surveillant les environs (course auto par exemple) et bien, une planche est retombée à la verticale et a frôlé mon nez de quelques centimètres, heureusement que je n'était pas en train de shooter car sinon plus d'appareil, c'était mon F2as data... quand je vois le prix affiché aujourd'hui pour ce boîtier, j'en ai les sueurs froides encore :lol:
-
ça y est je l'ai, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est lumineux, quelques essais hier soir sans lumière et sans flash entre chien et loup, lumière nickel, super facile à utiliser, bref un bonheuuuuuuur !!
Je vais aller m'éclater le soir avec ça moi !!! =D
-
Have fun :D Félicitation :)
-
ça y est je l'ai, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est lumineux, quelques essais hier soir sans lumière et sans flash entre chien et loup, lumière nickel, super facile à utiliser, bref un bonheuuuuuuur !!
Je vais aller m'éclater le soir avec ça moi !!! =D
Je plussoie :)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=19874.msg278137#msg278137
-
Bonjour les amis,
J'ose imaginer que les AFS récents sont hyper nerveux ...
Perdu ;D J'ai testé les derniers 50 AFS et 35 AFS sur le D300. Pour le 35, légèrement moins nerveux que l'AFD f/2 . Pour le 50 AFS, c'est pire, le f/1.4 AFD est bien plus rapide.
Ceci dit, c'est sans doute à relativiser: on utilise rarement ce genre d'optique sur un circuit de formule 1 ;)