Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Piero177 le 14 Juin, 2009, 19:00:47 pm
-
Bonjour à tous, je suis tout nouveau sur le forum.
Je vous explique mon cas, j'ai une sérieuse envie de faire de la photo cet été vu le périple que je vais effectuer pendant un mois.
Je ne suis en aucun cas professionnel en terme de prise de vue, et tout ce que je possède c'est un compact sony, mais j'ai très envie de redécouvrir l'argentique, de prendre le temps de faire mes prises de vue, et surtout de découvrir mes photos une fois rentré !
Le dilemme est le suivant : Je dois acheter un boitier et un objectif évidemment ...Plusieurs options s'offrent à moi.
Sur le Bld Beaumarchais, un magasin vend tous types de boitiers d'occasion qu'il garantie 1an (ce qui peut être sympa pour de l'occas.) , je me suis arrêté sur un Nikon FG (160€ le boitier seul ...quand même) et un Nikon F100 (je ne me souviens plus du prix mais dans la même catégorie...)
Deja, compte tenu des prix pratiqués sur internet, cela me parait relativement cher, mais la garantie du marchand est un plus. Un avis ?
Serait-il plus judicieux d'acheter un vieux boitier pour une poignée d'euros sur Ebay ? (Si besoin je suis bricoleur)
Pour l'objectif, je pensais à un 50mm 1.8, acheté neuf, on me dit qu'il se monte sans soucis sur les deux appareils cités au dessus.
Enfin, je prévois 1mois pour faire quelques pélloches et m'habituer à l'appareil, cela parait il suffisant sachant que mon savoir est tres limité... ?
Merci d'avance pour vos conseils.
-
Si j'étais toi j'éviterais le bd du crime... Il y a des vendeurs sérieux mais d'autres qui abusent franchement niveau prix. Cela dit, si tu n'y connais rien, c'est difficile de se risquer sur hébé. Je ne sais pas si la garantie est un plus, j'imagine que ça dépend du marchand, si il est sérieux ou non. Quitte à payer cher, autant aller chez quelqu'un qui s'y connaisse (tu as essayé Photosuffren?).
-
C'etait AIS le magasin qui m'a plu sur le boulevard (Atelier Images Services), à l'époque ou j'etais allé acheter une batterie neuve pour le D60 de ma soeur, c'est le seul qui (voyant le néophyte que j'étais), n'a pas essayé de me fourguer un nouveau chargeur + une révision de l'appareil.
Merci pour le lien Photo Suffren, je vais passer y faire un tour, des gens sérieux ?
-
Je pense que les occaz qu'ils vendent sont en très bon état, et souvent chères aussi mais tu prend un minimum de risques (et ça se paye). AIS connais pas, pas d'avis. Tu as essayé Odéon?
-
Un Nikon FG à 160 € est trop cher, un F100 est infiniment meilleur et se négocie aux alentours de 300 €, ce qui n'est pas cher vu les qualités du boitier. Dans ce forum, il existe une rubrique "bonnes adresses" que tu pourrais consulter.
-
Merci bcp Jeremy et Yann, je pense que je vais tout simplement prendre mon temps pour faire mon achat, et écouter un peu tous les conseils que je peux trouver.
Si d'autres personnes ont des avis sur ce topic, je suis preneur.
-
Si ton budget le permet, un F100 à 300 euros environ assorti d'un 50 mm AF ou 35 AF à une centaine d'euros. Le lot sera consistant et te permettra de te concentrer sur la prise de vue plus que sur la technique. En voyage c'est salutaire :)
-
Avez vous un avis sur les 2 boitiers suivants : F65 et F80.
Le F100 n'est définitivement pas dans mon budget, avec l'objectif on grimpe trop.
-
le F80 ( avec la poignée MB-16 si possible), son défaut, pas de mesure avec les AI-S.
-
Bien que le F65 ne paye pas de mine et a des qualités de viseur assez limitées (petit sombre), il remplit parfaitement son office tout en sachant que tu ne pourras pas utilisé d'objectif manuel (AI ou AIS) avec.
J'ai repris pied en argentique avec ce boitier bradé entre 30 et 50 euros sur la toile et en ai toujours été satisfait pour sa simplicité et son taux de réussite (sans se prendre la tête).
Il est hyper léger (ce qui est à la fois un + (pour le transport) et un - (solidité).
Petit inconvénient, c'est un consommateur de pile "exotique" (2xCR2) qui sont trouvables mais pas forcément d'usage courant (les dernières viennent d'Infernal (la chaine discount). Elles sont relativement couteuses (entre 5 et 10 euro pièce).
Couplé avec le 28-200 (bien que tout plastique, il donne des bons résultats pour un prix hyper modique et un poid ultra plume) sorti à la même époque, tu te retrouves avec un appareil polivalent (ultra léger) toujours prêt à déclencher.
Maintenant, j'insiste : c'est l'option "léger"/pas cher (tout en bénéficiant de la qualité d'image "nikon".
Thierry
-
Merci beaucoup Thierry,
Penses tu qu'avec cet appareil et un 50mm je pourrai me familiariser à la photo, sans utiliser les modes "tout automatique" qui n'apporte aucun réel plaisir (je pense). Est-il complet à ce niveau ?
(Désolé si je ne suis pas précis du tout)
-
A l'exception des objectifs qui doivent être AF pour être reconnus (notamment par la cellule), tu peux parfaitment l'utiliser en manuel et ainsi piloter la vitesse indépendemment de l'obturation.
Il bénéficie de la sous/sur exposition (par 1/2 pas) a un bouton de test de profondeur de champs et permet même le bracketing (mais bon, au prix du développement c'est pas conseillé).
Il est par contre beaucoup plus limité si tu souhaites faire des prises de vue (sportive/rapide) à cause de son autofocus
Thierry
-
Mais sur la plupart des objectifs, celui ci est désactivable non ?
Pour ce qui est des prises de vue sportives, ce ne sera pas du tout mon cas, par contre le système de piles m'inquiète un peu plus, dans le sens ou je vais partir quelques temps dans des contrées lointaines, j'ai intérêt à faire des provisions ....
-
Ps : Pour le "désactivable" je parlais de l'autofocus
-
Il n'y a pas de souci pour désactiver l'autofocus, un bouton est prévu à cet effet sur le boitier. L'incompatibilité avec le manuel provient du fait qu'il n'intègre pas le système de "lecture" de l'ouverture (couplage cellule, bague d'ouverture).
Au niveau des piles, tout dépend des conditions de prise de vue (elles alimentent également le flash et la lampe guide pour l'AF).
Il résiste bien au froid. Par contre, je n'ai jamais tenté l'humidité ou la pluie (à priori, je déconseille, il reste d'une fabrication de bonne qualité mais légère).
C'est pas des piles bien grosses, tu peux en prendre 2 ou 3 jeux sans soucis.
Thierry
-
Elle peut me poser quels types de soucis cette incompatibilité ?
Je pense que mon choix va se porter définitivement sur ce modèle, avec une bonne sacoche bien étanche pour le trimballer partout.
-
L'incompatibilité ne pose qu'un seul type de souci : tu ne peux pas utiliser d'objectif manuel (du type AI ou AIS).
Il te faut donc un objectif AF (meme si tu decides de faire la mise au point a la main).
Maintenant rien n'empeche de monter en gamme (si tu as un peu de rallonge pour le budget).
Un f65 se trouve aux alentours de 35 euros
Un f75 de 70
un F80 de 100 euros
Y a pas vraiment de grosse différence, même si au niveau des fonctionnalités supplémentaires pour chaque saut, c'est pas toujours implicite.
Thierry
-
Dans le style rétro sinon, j'ai aussi vu un FE-10 sur priceminister à 50€ avec obj. 35-70.
Ce sont les mêmes montures d'objectifs que celles qui vont sur les reflex plus récents ?
-
j'ai aussi vu un FE-10 sur priceminister à 50€ avec obj. 35-70.
Ce sont les mêmes montures d'objectifs que celles qui vont sur les reflex plus récents ?
Oui, heureusement, avec le prix c'est le principal avantage de ce faux Nikon fabriqué par Cosina comme le FM-10 et vendu sous différentes marques (Canon, Olympus etc.) avec différentes montures.
-
merci pour l'info !
-
je n'ai pas la documentation sous la main, mais le FE10/FM10 ne doit pas être compatible avec les Nikkor " G" ( sans bague de diaph).
-
Si c'est pour "tâter" de l'argentique pour voir si c'est ta tasse de thé, pourquoi ne pas commencer par quelque
chose de simple comme un EM en réservant le plus gros du budget pour le principal, c'est à dire l'objectif.
Un 35 f2 ou 50 1.8 ou 1.4 en MAP manuelle pour commencer, l'autofocus n'est peut-être même pas souhaitable
pour quelqu'un qui veut se "refaire la main".
tu verras ensuite si tu veux évoluer vers plus de technique dans le boitier.
Mais pour moi, le principal c'est la simplicité bien maitrisée par le coup d'œil. 8)
-
Piero177, je ne saurais trop te conseiller une focale fixe pour commencer genre Nikkor 50 mm 1.8 (Ai-S ou AF-D en fonction de ton boitier). Tu apprendras énormément (cadrage, te positionner, déclencher quand tu le sens ...). Regarde les séries FM, magnifiques !
-
Merci à tous pour vos conseils, mais pour mes 25ans mon grand père qui habite en province m'a offert un Canon AE1 avec un 50mm 1,8, entièrement révisé par un artisan du coin (mousses, vitesses,etc...) et j'ai trouvé sur internet des objectifs pour une bouchée de pain (28mm 2,8 et 135mm 2,5 le tout pour 60€ en état impeccable), donc merci à tous les "Nikonistes" pour vos conseils, j'ai fait ma première pellicule dans laquelle j'ai sélectionné 5 clichés à tirer, je verrai le résultat.
Merci à tous