Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: marco2008 le 10 Oct, 2008, 03:29:51 am
-
Salut Tous.
J'aimerai acheter un F2, le seul qui manque dans ma série des F et besoin de vos lumières.
En fait, j'aimerai savoir quelle est la vrai différence entre les divers F2,
au delà des differents prismes et de la mesure, et techniquement comment
les classer vous ? et quel est le meilleurs des F2 ?
Voilà ce qu'il y a dans les dossiers NP:
Nikon F2 et prisme DE-1
Viseur standard, pas d'indication d'exposition
Nikon F2 Photomic et prisme DP-1
Mesure de lumière avec indication par aiguille, éclairage avec le prisme DL-1
Nikon F2 Photomic S avec prisme DP-2
Indications de mesure de lumière par LED
Nikon F2 Photomic SB avec prisme DP-3
Indications de mesure de lumière par LED
Nikon F2 Photomic A avec prisme DP-11
AI, Mesure de lumière avec indication par aiguille, éclairage avec le prisme DL-1
Nikon F2 Photomic AS avec prisme DP-12
AI, Indications de mesure de lumière par LED
Merci beaucoup.
-
Bonsoir et bienvenue,
Effectivement, la liste est exhaustive! Bravo, super résumé.
Mais acheter un F2 aujourd'hui est plutôt compliqué, avec les années les prismes et les boîtiers ont été mélangés... Il vaut presque mieux chercher en pièces détachées! :lol:
Mais, je choisirai un F2 DP-11 (F2A, d'origine) avec historique complet, pour sa monture Ai et la lecture d'expo par l'aiguille (les diodes peu lisibles DP3-12 bouffent aussi les piles...bof). Mais j'oublie le DL-1, ça n'éclaire pas grand chose...
Maintenant, les versions pré-Ai sont extraordinaires mécaniquement (surtout s'il y a des objectifs qui suivent avec, il y a moyen de se régaler) et les versions AS et SB sont (malgré tout ;) )très recherchées car aussi plus rares.
A+
-
Bonjour,
Le F2AS avec le DP-12 possède le plus abouti des prismes mesurant la lumière des objectifs à indexation AI. Le F2SB avec le DP-3 est l'équivalent, mais pour les objectifs non-AI. Le DP-2 est une itération plus ancienne des DP-3 et DP-12.
Les DP-1 et DP-11 sont similaires, sauf pour l'indexation AI. Toutefois, un DP-1 sera normalement plus vieux (fabriqué depuis 1972) qu'un DP-11 (commencé en 1977). Il peut y avoir des problèmes de rampes graphitées, notamment pour le DP-1.
Le DE-1 comprend seulement la lumière témoin pour la charge du flash, sans aucune mesure d'exposition. Il est relativement rare, surtout en noir.
Personnellement, je possède un F2 avec DP-1 et un F2AS avec DP-12. Sur ce dernier, il est possible de mettre un asservissement externe (DS-12) pour donner un F2 avec exposition automatique à priorité d'exposition (S). Je possède un tel engin, mais ce n'est pas vraiment pratique. Toutefois, la combinaison F2AS/DS-12/MD-2/MB-1 possède une personnalité assez marquée.
En espérant ces informations utiles,
Richard
-
Bonjour,
A quelques détails cosmétiques près (chromés, noirs, titane etc...) tous les boîtiers F2 sont identiques. Le meilleur sera donc celui se trouvant dans le meilleur état.
D'accord avec RGervais, en ce qui concerne le prisme DP12, j'ajouterais qu'il ne présente aucun phénomène de mémoire (cellule au silicium) que l'étendue de couplage est longtemps restée inégalée et encore aujourd'hui face aux merveilles électroniques "modernes" il tient toujours la route. Pour ce qui est de sa réputation "dévoreur de piles" j'ai résolu le problème en utilisant des piles au Lithium 1/3N et en repoussant systématiquement le levier d'armement (dernier changement de pile il y a deux ou trois ans ..... L.E.
-
Personnellement je pense que c'est la F2as (DP-12) le plus précis, j'ai bien aimé en son temps le F2s (DP-2) avec lequel j'ai le plus longtemps travaillé.
Cordialement,
-
Il faut éviter de prendre les deux premières années de fabrication, car il y a eu beaucoup de modifications de fiabilité sur le boitier. Mais beaucoup ont été modifiés.
Comme sur les photomics DP2, 4 circuits différent.
Ce qui compte surtout c'est l'état du produit.
-
Le meilleur des F2 ????
Quelle question....le mien bien sur....:lol: :lol:
Perso j'ai le F2A et j'aime bien son "galvanomètre" que je préfère aux leds "tout ou rien"; l'aiguille elle "se promène"...;). Pour le reste, les Cds font bien leur boulot...L'usage du DL-1 ne m'a jamais manqué, une toute petite lampe de poche fait la même chose pour bien moins cher..;)
Je me trompe peut-être mais le DP-12 n'a-t-il pas une cellule silicium au lieu des Cds du DP-11? Si c'est le cas, c'est évidement un plus en matière de temps de réponse. Pour le reste, je crois aussi que sa focalisation est la même que sur le DP-11..?
-
Bonjour,
...Ah, si vous saviez, vous les amoureux du F 2, combien vos propos emplissent de fierté mon vieux copain de Nikon F.
Ce sont de merveilleux outils photographiques comme jamais on en refera.
Cordialement.
-
Bonjour Bertrand,
J'ai eu le privilège de travailler avec un Nikon F en 1990, alors qu'il était déjà "vieux". Personne au bureau ne voulait l'utiliser, car c'était plus facile avec les modèles à exposition automatique disponibles alors. Le F2 Photomic (DP-1) est le fiston du F, très ressemblant au papa d'ailleurs, très manuel. En comparaison, les boitiers modernes ont presque plus de similitude au niveau opérationnel avec un ordinateur qu'avec un F ou un F2. Je quitte ce sujet avant d'ouvrir encore une querelle des anciens et des modernes. Oui, je travaille aussi en numérique avec Capture/Lightroom/Photoshop, etc. Par contre, un F2, c'est comme des vieilles pantoufles, confortables et pleines de souvenirs.
Richard
-
Ayant eu plusieurs F2, dont les prismes sans diodes, mais malgré tout mon choix final s'est porté sur le F2As, petit bijou que je possède toujours, à mes yeux c'est le plus abouti tout en gardant les avantages du système F, côté méccano, ils ont fait très fort avec le F2
Je me remémore les posters montrant toute la panoplie pour le F2, impressionant!
Par contre, j'ai une alimentation externe pour le DS-12, le "cuir" utilisé est de la camelotte de première classe, il est tout fondu et écaillé, j'hésite à le laisser tel quel ou le réhabiller :/
-
Bonjour Sini,
Je crois comprendre que vous avez un DB-1 comme alimentation externe:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/accessories/ds12/index2.htm
Pour ma part, j'ai un chargeur sur secteur DH-1 et l'accumulateur Ni-Cd DN-1. J'avais abandonné d'utiliser le DS-12 pendant plusieurs années, ne pouvant lui faire garder une charge. J'ai réussi à avoir une nouvelle pile chez Gray's de Westminster il y a quelques années:
http://www.graysofwestminster.co.uk/
Richard
-
Bonjour tous
et merci pour tous ces renseignements, j'aimerai vraiment que ce sujet
reste ouvert aux interventions de tous les amouraux des F2,
savoir si vous pouvez aider ceux qui ont envie d'en procurer,
où les acheter, ou les entretenir, quelles sont les vrais valeurs
pour éviter les arnaques...
Merci encore.
-
Bonjour =) a l'attention de Sini (un heureux possesseur de 3 F2, deux chromés et un noir motorisé avec 3 DP1 et un DE-1 noir..si, si... :lol: )
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg516.imageshack.us%2Fimg516%2F6456%2Fdsc0257lw2.jpg&hash=e092cb45a21c875b39fd2fd63ced5ee4) (http://imageshack.us)
By xav1050 (http://profile.imageshack.us/user/xav1050)
-
Bonjour,
Wahooooouuu ! Quelle belle et impressionnante photo de famille...
Cordialement.
-
Bonjour Sini,
Je crois comprendre que vous avez un DB-1 comme alimentation externe:
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/accessories/ds12/index2.htm
Pour ma part, j'ai un chargeur sur secteur DH-1 et l'accumulateur Ni-Cd DN-1. J'avais abandonné d'utiliser le DS-12 pendant plusieurs années, ne pouvant lui faire garder une charge. J'ai réussi à avoir une nouvelle pile chez Gray's de Westminster il y a quelques années:
http://www.graysofwestminster.co.uk/
Richard
Bonjour les amis,
En effet Richard, tu connais bien ces articles :)
J'ai aussi le DH-1 qui était livré avec le DS-12, le premier était avec de petites ampoules et capuchons colorés vissés dessus mais il a cramé tout comme l'alimentation secteur DH-4 (pas sûr de la dénomination)
Depuis le temps la pile a rendu l'âme et je n'utilise plus ce boîtier :/
Merci Michel pour ce beau poster, c'est bien ces fameux posters qui nous faisaient rêver...
Ah sweet memories :)
-
Pendant long temp j'ai voulu avoir le mythique F2AS, une fois que je l'ai eu -vite j'ai ressenti ses qualitési mais également son poids. Bref, je ne l'utilisse que très rarement et je pense même à le vendre pour m'acheter quelques optiques. Concernant le F2 je l'ai aussi mais tout en reconaissant ses qualites c'est un appareil fatigant. A vrai dire tout la série f est magnifique, mais je pense que chaque appareil a sa personalité ses qualités ses defauts etc, a toi de trouver l'appareil qui s'accorde le mieux avec ta personalité et au type de photo envissagés. Moi pour interpeller le mois pssible le sujet à photografier je préfére avoir en main un appareil petit et léger le plus anonyme possible. Finalement pour moi les appareils: Nikon fm2, Nikon Fm3A, Nikon Em, Canon P, sont les appareils qui me sont le plus utile. J'éspère que trouvera un jour l'appareil qui te va le mieux choseui n'est pas facile car cahque appareil coûte de l'argennt et à ça il faut ajouter les optiques les filtres le parasoloeil etc. Evidament c'est un plaisir fou acheter un appareil faire des photos et reflechir pour savoir si c'est ton appareil ou pas. Moi, j'ai une petite collection pas seulement Nikon, et c'est n'est que maintenant presque a la fin que je pense avoir trouvé mes appareils ideaux. C'été ça ma pensée jusqu' a ce que je rentre dans un magasin pour acheter un film et voila un appareil qui sur ce site n'a pas vriament une bonne coté, il s'agit du Nikon FE2. lorsque je l'ai vu je l'ai trouve tellement beau que tout de suite j'ai démané au vendeur de l'avoir, une fois dans mes mains je l'ai trouvé génial. Mais avant de l'acheter si c'est le cas, je vais me reinsegner sur ses qualités.
Concernnat le f2 , ou le f2AS les deux sont execptioneles. Vraiment.
es deux sont exeptionneles
-
Bonjour =) @ Sini : Alimentation secteur des DS 1/2/12 = MA-4
-
Bonjour,
Wahooooouuu ! Quelle belle et impressionnante photo de famille...
Cordialement.
Eh oui !
La famille était impressionnante à l'époque ! :D
Tellement que le 2,8/6 mm paraît tout petit sur la gauche (l'appareil disparaît derrière quand même), et que le 2000 fait figure de rigolo en haut à gauche… ! :lol:
On peut s'amuser à inventorier les optiques que l'on a eues entre les mains : il y a tout ce qui se faisait à l'époque du F2, à l'exception du statif macro appelé "Multiphot", entièrement copié sur l'Aristophot de Leitz, mais distribué par "Nikon-Instruments", avec les microscopes. Dommage, car c'était un statif et banc de photomacrographie exceptionnel.
Mine de rien, vous imaginez la dimension du plateau et l'art du photographe (et de ses nombreux assistants) pour faire une image pareille ?
Amicalement, avec un bavoir en serviette-éponge ! ;)
-
Le F2 est mon boîtier préféré d'ailleurs, j'ai la chance d'en posséder six; deux noirs avec prisme DE1, deux chromés là aussi, DE1, un chromé DP2 et un chromé DP12, un prisme DP1 de rechange "au cas où". Tous sont motorisés; cinq avec des MD2 et un avec un MD1 (je trouve le déclencheur carré du MD1 sublime et je ne comprends pas pourquoi Nikon l'abandonné...).
J'aime moins le moteur MD3 que je trouve un peu "cheap".
Et puis quelle finition, dire que certains bavent devant un D3 ou un F6 ils devraient voir un F2 de plus près.
Seul petit bémol, un poids non négligeable, rançon d'une construction à l'ancienne.
Je pratique la photo depuis 25 ans et c'est, selon moi, le meilleur boîtier jamais fabriqué, pourtant j'ai eu l'occasion d'en essayer ou en avoir un certain nombre, même plus performants (F3, F4 et F5) et j'en reviens toujours au F2; je n'ai pas trouvé mieux.
Mes préférés, dans le désordre sont:
Le DE1, tellement beau, même si l'absence de cellule peut gêner certains.
Le DP2, dont je trouve la cellule, je ne sais pas pourquoi, très efficace.
Le DP3/12 pour les raisons invoquée par d'autres intervenants plus haut.
Je sais qu'à l'époque de sa sortie (début années 70) c'était un appareil très onéreux, plus cher qu'un Leica M5. Equipé de son moteur et d'un 50 il coûtait aussi cher qu'une VW Coccinelle neuve, c'est tout dire...
-
Le F2 est mon boîtier préféré d'ailleurs, j'ai la chance d'en posséder six; deux noirs avec prisme DE1, deux chromés là aussi, DE1, un chromé DP2 et un chromé DP12, un prisme DP1 de rechange "au cas où". Tous sont motorisés; cinq avec des MD2 et un avec un MD1 (je trouve le déclencheur carré du MD1 sublime et je ne comprends pas pourquoi Nikon l'abandonné...).
J'aime moins le moteur MD3 que je trouve un peu "cheap".
Et puis quelle finition, dire que certains bavent devant un D3 ou un F6 ils devraient voir un F2 de plus près.
Seul petit bémol, un poids non négligeable, rançon d'une construction à l'ancienne.
Je pratique la photo depuis 25 ans et c'est, selon moi, le meilleur boîtier jamais fabriqué, pourtant j'ai eu l'occasion d'en essayer ou en avoir un certain nombre, même plus performants (F3, F4 et F5) et j'en reviens toujours au F2; je n'ai pas trouvé mieux.
Mes préférés, dans le désordre sont:
Le DE1, tellement beau, même si l'absence de cellule peut gêner certains.
Le DP2, dont je trouve la cellule, je ne sais pas pourquoi, très efficace.
Le DP3/12 pour les raisons invoquée par d'autres intervenants plus haut.
Je sais qu'à l'époque de sa sortie (début années 70) c'était un appareil très onéreux, plus cher qu'un Leica M5. Equipé de son moteur et d'un 50 il coûtait aussi cher qu'une VW Coccinelle neuve, c'est tout dire...
Quelle superbe déclaration d'amour !
Je t'envie (un peu ;) ) car il y a 25 ans, je m'essayais encore à la photo (jeune padawan plein de boutons) avec des OM (10 & 2) après mes armes de jeunesses avec un Rollei 35. La vie m'a conduit vers un travail de bureau mais j'aime toujours autant la photo.
Depuis, j'ai pu m'approcher de certains boîtiers mythiques (F, F2, F3, F4, F5) mais si on devait me demander aujourd'hui de faire un choix? La réponse est bizarrement impaire!! F, F3 ou F5. Mais j'ai une grande tendresse pour les F2 ou les F4, d'ailleurs j'en ai aussi....:lol:
Le F2 est l'aboutissement du concept F mais n'a pas à mes "jeunes" yeux la même aura... Peut-être parce que je démontais le dos de mon Rollei 35 comme celui d'un F pour changer la pellicule? C'est grave docteur???? :lol:
PS: L'un de mes plus beaux boîtiers "de collection", qui fait encore souvent des photos... est un F2.
Cordialement
Jim
-
Comme quoi on peut tous avoir des sensibilités différentes :D
A l'image de nombre d'entre-vous, j'ai commencé par le F, puis une floppée de F2 mais je suis passé au F3AF, j'ai aussi un F4s et le F5, pas eu de F6 (hélas :/ )
Mais le coup de foudre du F2 ne s'est jamais reproduit avec les boîtiers suivants, ni à l'utilisation
C'est quand même fou comme on peut ressentir les choses différemment :lol: :lol: :lol:
Heureusement une chose est certaine: ce sont tous des boîtiers qui méritent leur réputation :) :) :)
-
Oui, ils la méritent eux, leur réputation...nos F !
C'est pas comme les salopiots qui s'en servaient à l'époque!
Moi qui suit (encore) jeune et qui a eu l'ocasion de sauver quelques épaves (je parle des appareils bien sur... :lol: ), j'ai été dégouté par le manque de compréhension apporté à ces monolythes modernes par leur propriétaires. Cela a un nom: l'Histoire!
Honte à vous viellards tortionnaires qui avez massacré sans remords des objets mythiques! Je vous bannis jusqu' à la prochaine génération de F !! ;)
Sini, oublions cette querrelle de clocher entre le F et le F2, que penses tu du F3 ?
A+
;)
-
A Matyu:
- Pire encore! Ils ne s'en servent quasiment jamais! Ce sont des objets de culte et d'adoration et non pas des outils à photographier. J'y étais au moment de la crise financière asiatique de 1997: des gens riches, pour renflouer leurs finances, ressortaient de leurs coffres-forts des collections entières des Leica F d'avant guerre neufs dont certains en 3 ou 4 exemplaires identiques! Idem pour les Hasselblad , Rollei et... très peu de Nikon ;)!
Cordialement,
Photokor.
-
Bonjour
Mon sujet préféré
En 1979 j'ai acheté un Nikon F prisme standard neuf avec garantie Nikon 500.00$
Ils en avaient 5 j'ai acheté le dernier ce n'était pas un Apollo
Il est équipé du verre H2; plus brillant que n'importe quel appareil moderne
Ca été la révélation
C'est l'appareil idéal, prends tous les objectifs mêmes les G a F/22
seul inconvénient pas facile pour les surrimpressions.
Mon premier F2 un photomic en 92 1000.00$ avec le MD-3
photomic maintenant défectueux
Mon deuxième vers 1996 photomic couleur noire
Il s'est transformé en F2S pour la somme de 69.00$
Mon troisième en 1999, un ami s'en débarassait
F2A+MD-3+MB-1 135 mm 3.5 28 mm 3.5 et 50 mm 2.0 800.00$
le F2A s'est vite transformé en en F2-DE1 (pas de posemètre)
Lu dans brochure du F2 (traduction libre)
Le Nikon F2 le seul appareil 35 mm entièrement mécanique du marché)
offre l'opportunité de jouir de la libération
des appareils automatiques et électronique d'aujourdhui
...
Nikon F2. Standard, sophistiqué, unique
En 1998 un F3+MD-4 700.00$
grosse bosse sur le viseur
et cette année un F2AS mint + 105 mm 2.5 (wow) 650.00$
j'ai 1 MD-1 (d'après le # de série le 1016 ieme produit fonctionne bien avec le MB-2)
j'ai aussi le MD-2+MB-1 monté sur le F2AS
Mon premier F2 a un petit problème avec l'obturateur (très sporadique)
Mon préféré serait un F2 avec le MD-2 a cause du poids
Avec un 180mm ca balance comme un FM avec un 50 mm
Ca balance presque avec le 80-200 2.8 D
Le F3 a la rigueur pourrait-être le meilleur mais il lui manque
le entre 2 vitesses du F2 (très très pratique)
Il y a aussi un gros A sur le barillet de vitesse, je n'ai jamais su a quoi ca servait
le truc en plastique pour l'obturateur d'oculaire est cassé (aucune utilité pour moi)
Mais tous ses appareils ont un gros point en commun, la visée a 100% (je ne peux pas vivre sans ca)
Autre point la tenue en main. Meilleure mise au point et la plus rapide (surtout le F et F2) pour moi.
Petites annecdotes
Certains photographes professionnels lorsqu'ils recevient un F2 neuf
sortaient (retenez votre respiration) une lime pour torturer leur F2
afin de ne pas passer pour des débutants
Un bon jour un type voulait avoir une photo du Columbia (ou autre )
Mais il voulait une certaine perspective
Il a donc utilisé 5 nikon F motorisés avec télécommande
Les parasoleils ont fondus (métal) une photo imprimable
Ca revient cher la photo
désolé
merci
Pierre
-
Bonjour,
F2 "fanas" voir Under fire:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F8308%2Fdsc0109jm5.jpg&hash=3a4cc3e39b0bad5f8178db25334bed45) (http://imageshack.us)
Je préfère le F, mais mon premier Nikon fut un F2 en ...1975 (ce qui ne nous rajeunis pas) que j'ai toujours.. En plus, 33 ans de bons et loyaux services et pas une panne, c'est désolant ;).... même le DP1 va bien ....qui dit mieux?
Donc, le meilleur des F2, ben c'est le mien !
-
Salut Marco,
Nous nous sommes déjà contactés à propos de F, maintenant mon point de vue au sujet du F2.
F2 Photomic noir (DP-1) #74nnnnn ramené du Japon en 1974. Le 48e F2 dans le recensement NP.
Toujours là, équipé du MD-2/MB1 et MF-3, c'est du béton !
Toutes les optiques ayant été "upgradées" en AI, pourquoi pas un prisme DP-11 ?
Je cherche une bonne occaz...
Je n'irai pas plus loin (S, SB, AS, T, etc...), il me satisfait tel quel.
Un bon petit bouquin de référence: "Complete Nikon F2 user's guide" de Paul Comon chez Hove Foto Boooks (ISBN 1-874031-10-X) 7£=9€ livré Belgique. Oui c'est en anglais !!!
Non, celui là, je ne commence pas à le numériser (125 pages) ;)
Mais j'ai quelques autres docs F2 plus légères, alors, un jour si j'ai le temps...
@+
NIKONtjrs,
Phil
-
Salut Phil,
un ftp a été créé pour donner la possibilité à tous de récuperer tes documents,
dès que tu les a mis dans le dossier on donnera la procédure à tout le monde.
(Tu as um mail qui détaille tout).
Amicalement
Marco
-
Pour faire baver les amateurs et les collectionneurs, il y a aujourd'hui sur e.Bay :
Hong Kong F3 Titan neuf, pentaprisme, donc pas de photomic, en achat immédiat à 3.088,34 euros.
USA F3 Titan + 50 mm f 1,2, neuf, avec Photomic en enchère actuelle à 1500 euros (estimation à 2800 euros).
Allemagne F3 Titan, photomic DP12 en achat immédiat à 2229,67 euros.
Que c'est beau !
-
ils n'y vont pas de main morte mais bon, ça fait aussi du bien de savoir que nos petits boîtiers n'ont pas vraiment dévalués
Mon F2 data m'a coûté 93 ou 94K fb (121 au catalogue De Beuckelaer), avec le moteur et le ds12 je crois que que j'étais à 150 ou 160K Fb, faudrait que je retrouve la facture... ça fait déjà si longtemps...
C'est beau et nostalgique... tout ces trucs qui se démontent comme un mécano, et pas peur de la poussière :lol: :lol: :lol:
-
le meilleur ? celui-là parce que c'est le mien ;) né en 1973, photo de l'état actuel ! (chaussé d'un 105 f/2.5 F plus vieux que lui !)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3286%2F3052964736_d39b94fbe3_b.jpg&hash=4a10e5a229eb398b50a6617aa4255ae7)
-
Bonsoir les amateurs de BD et photographes.
Il vient de paraître l'intégrale des 3 tomes de la bande dessinée "Le photographe".
La couverture du coffret montre l'équipement du photographe:
- F2S Photomic en main,
- F2 Prisme toit retourné,
- et bien dissimulé un M4.
Voir > http://www.neuvieme-art.com/actu/critiques-bd/Le-Photographe-Le-Photographe-edition-Integrale-296
et cliquez Plein Ecran.
Si pas assez précis, rendez-vous dans votre librairie préférée et zyeuter.
Etes-vous d'accord ?
Savourez cette lecture visuelle.
Cordialement,
Phil.
-
Bonjour
C'est pas beau un F2 en situation avec un objectif vrais macro de 1:6,3 f12cm (le cercle rouge)
A+ cordialement
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg53.imageshack.us%2Fimg53%2F6640%2Fdsc0148oa2.jpg&hash=23d0eabb9106a41f3bf348069496f0e9) (http://imageshack.us)
-
Cher Oriu
Vous m'impressionnez ces objectifs sont introuvables , je vous envie
Pierre
-
Bonjour,
"Oh, la belle bête !", comme dirait mon vieux copain de Nikon F.
Cordialement.
-
Une petite ligne pour terminer le week end, les cercles sont réunis !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg76.imageshack.us%2Fimg76%2F8284%2Flignedt7.jpg&hash=0a3a594248ea836dc0035041aebbade3) (http://imageshack.us)
-
bonjour
ca vous appartiens??????
Eh bien !!!!!!
Wow
en plus vous avez la courroie originale sur votre photomic
Merci
Pierre
-
Je crois qu'il y a eu un fil sur ces objos..???
On pourrait en savoir un peu plus....???
Merci..:)
-
Ces objectifs faisaient partie d'un système Multiphot, banc macrographique fabriqué par Nikon , d'ailleur Nikon s'est inspiré du banc macrographique Leica Aristophot. Dans leur plage de grandissements prévus chaque objectif couvre le format 4x5 inch.
A+
-
Salut à tous,
J'aime le F2, eh oui!
J'en ai 2 (comme papa ;)), F2 et DP11 +MD2+MB1. ils ont beaucoup bourlingué et ne sont plus très frais, mais fonctionnent à merveille. A l'époque, j'avais pris les deux mêmes pour pouvoir canibaliser les pièces en cas de problème dans des coins paumés... J'en ai jamais eu besoin car ils ont toujours fonctionné.
Ils sont toujours là, sur mon étagère, avec des copains d'ailleurs... qui servent toujours. ;)
Donc le meilleur, c'est pour moi le F2+DP11, car très fiable et j'aime le galvanomètre...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg504.imageshack.us%2Fimg504%2F7865%2Fdscn6012ex1.jpg&hash=d33fc4821ca4ec9b777f9bcb1e0ce902) (http://img504.imageshack.us/my.php?image=dscn6012ex1.jpg)
-
Hummm, belle brochette de blacks !
Ce serait pas mal un sujet regroupant les photos de nos fétiches (du close-up).
-
quels beaux objets....Cà respire l'immortalité ( ;) :lol: )...
Je rejoins aussi l'avis du F2 avec DP-11....simple et éfficace...;)
-
bonjour
voici le site en question
merci
Pierre
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/
Je crois qu'il y a eu un fil sur ces objos..???
On pourrait en savoir un peu plus....???
Merci..:)
-
Merci de donner le lien de ce site, je le connaissait et c'est en le parcourant que j'ai appri la rareté de ces objectifs. Un autre lien sur le système Multiphot:
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?s=e2411c28f9ca83ab8deedfbd20b32a11&act=attach&type=post&id=2606
Pour ce qui est des photos de nos fétiches (boitiers, objectifs, accessoires), je pense qu'il y aurait bien une place sur ce forum pour regrouper nos photos de matos.
A+
-
Un F2 constitue un achat judicieux mais il faut choisir un modele qui corresponde à votre usage. Je possede six boitiers et s'il fallait un selectionner un, je dirais TOUS. Comme plusieurs membres l'ont precise avant moi, un DP11 à galvanometre me semble le plus pratique.
Le DP12 est le plus pointu. Le DP3 le plus rare avec les DE1 et DA1 version noire et chromee
Mais là, on ne parle que de prisme, pas de boitier. L'offre est importante en ce moment. Les F2 proposes à la vente sont nombreux. Si je peux me permettre un conseil.
En restant fixe sur un DP11: apres avoir juge de son aspect esthetique exterieur et interieur, verifier l'etat des piles, mettre la cellule en fonction et examiner si celle-ci reagit en fonction de la rotation de la bague de diaph. Un aiguille immobile est souvent gage de panne. Un beau boitier se negocie relativement cher. Certains accessoires etant tres difficiles à trouver et souvent plus chers que les boitiers.
-
[EDIT : les annonces se font ici : http://www.nikonpassion.com/modules/catads/ merci]
-
Bonsoir
En parlant d'accessoires, mon F2 DP11 a reçu son cadeau de Noël, un beau MD-2 avec son MB-1
CLAC CLAC CLAC CLAC ..................
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg393.imageshack.us%2Fimg393%2F835%2Fmd3ph3.jpg&hash=fcc946003ffde176aed0b6d2af2d8cb4) (http://imageshack.us)
-
Le meilleur F2, sans doute le F2AS, jamais surpassé dans la mesure en basse lumière (chez Nikon). C'est LE boitier qui m'a fait redécouvrir la photographie. Ceci dit tous les F2 sont d'extraordiaires outils.
-
le f2 AS dp12 bien sur
-
le f2 AS dp12 bien sur
Bonjour,
+1
-
J'ai un f2 et un F2AS, et bien ils sont toujors à la maison, par contre le FM2n et le F801s toujours ailleurs.
cependant je n'ai rien contre les F2!
-
Les F2 sont tous les même puisqu'un DE-1 ou un DP-12 se place sur n'importe quel boitier que Nikon soucieux de satisfaire les exigences de chacun a realise 11 viseurs qui abordent les champs d'action. Je posssede 10 boitiers noirs et chromes et 11 les viseurs de son systeme. J'attends un heureux evenement pour bientôt: la venue du petit dernier mon onzieme.
-
Rectification: Daprès la photo de couverture du livre, il s'agit bien d'un F2-S , mais d'un FM noir retourné et d'un Leica M3 semi-caché. Mais quand même hésitation sur le Leica, cela pourrait aussi être un ancien Nikon S télémétrique... Mais je n'ai pav encore vu l'ouvrage en librairie, donc la contradicyion est encore possible...
Bonsoir les amateurs de BD et photographes.
Il vient de paraître l'intégrale des 3 tomes de la bande dessinée "Le photographe".
La couverture du coffret montre l'équipement du photographe:
- F2S Photomic en main,
- F2 Prisme toit retourné,
- et bien dissimulé un M4.
Voir > http://www.neuvieme-art.com/actu/critiques-bd/Le-Photographe-Le-Photographe-edition-Integrale-296
et cliquez Plein Ecran.
Si pas assez précis, rendez-vous dans votre librairie préférée et zyeuter.
Etes-vous d'accord ?
Savourez cette lecture visuelle.
Cordialement,
Phil.
-
Bien vu Jicemac pour le FM que je ne connais pas.
Nous sommes d’accord pour le F2.
Par contre le télémétrique est un Leica !
Je n’ai pas le coffret de cette publication, mais les 3 tomes séparés.
Donc examiner en détail la photo de couverture sera difficile, sauf en librairie.
Didier Lefèvre, le photographe, parle lui-même d’un Leica.
Dans le tome 3, à la page 93, on distingue clairement le M4 chromé (manivelle oblique) et page 98 il y a une planche contact annotée BOITIER :… Leica…
M4-2 et M4P étaient tous noirs.
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un M6 (1984-), car l’appareil visible possède le levier de retardement.
M6 a son compartiment pile à la place.
Péché sur le web : « Didier, photographe, part en Afghanistan avec son Leica M, son Nikon F2 et son stock de pellicule. » 1986.
Dans le tome 2, page 10, son gros Nikon F2 tombe dans un torrent. Diagnostic : cellule cassée après avoir bu la tasse. Mais il fera encore des photos… Version spéciale « F2 Nikonos » :hue:
Voilà les choses sont claires, mais cela a t-il vraiment de l’importance ?
Didier Lefèvre est décédé 29 janvier 2007.
L’avant veille, il avait été primé au Festival de la BD d’Angoulême.
Cordialement,
Phil.
-
Bien vu Jicemac pour le FM que je ne connais pas.
Nous sommes d’accord pour le F2.
Par contre le télémétrique est un Leica !
Je n’ai pas le coffret de cette publication, mais les 3 tomes séparés.
Donc examiner en détail la photo de couverture sera difficile, sauf en librairie.
Didier Lefèvre, le photographe, parle lui-même d’un Leica.
Dans le tome 3, à la page 93, on distingue clairement le M4 chromé (manivelle oblique) et page 98 il y a une planche contact annotée BOITIER :… Leica…
M4-2 et M4P étaient tous noirs.
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’un M6 (1984-), car l’appareil visible possède le levier de retardement.
M6 a son compartiment pile à la place.
Péché sur le web : « Didier, photographe, part en Afghanistan avec son Leica M, son Nikon F2 et son stock de pellicule. » 1986.
Dans le tome 2, page 10, son gros Nikon F2 tombe dans un torrent. Diagnostic : cellule cassée après avoir bu la tasse. Mais il fera encore des photos… Version spéciale « F2 Nikonos » :hue:
Voilà les choses sont claires, mais cela a t-il vraiment de l’importance ?
Didier Lefèvre est décédé 29 janvier 2007.
L’avant veille, il avait été primé au Festival de la BD d’Angoulême.
Cordialement,
Phil.
Merci pour ces précisions, et reconnaissons que les F2 sont quand même de sacrées machines:
Voici une petite aventure aquatique, elle s'est déroulée en août 1977 en Grèce...
Sur un dinghy, en compagnie de plongeurs, le bateau est fort secoué par la houle. Mon F2 a le mal de mer et décide de sauter à l'eau... Triste fin pour mon bel appareil, passer l'éternité avec les méduses... Deux jours plus tard, nous retournons sur le site à nouveau en bouteilles et je décide de partir à la recherche du vagabond... Nous le retrouvons finalement par 15m de fond, visible grâce à sa lanière jaune. Retour hôtel, démontage de tout ce que l'on peut démonter, le viseur est devenu niveau à bulle... Eau tiède dans tous les coins, et long séchage au soleil... 2 jours plus tard, il déclenche à nouveau et nouvelles piles... J'ai terminé mes vacances ainsi..! De retour à Bruxelles, je le porte au sav, car plus de vitesses lentes: Le technicien me signale qu'il est fort rouillé à l'intérieur mais rien de grave... C'est réparé... Je l'ai toujours sur mon étagère, et il a encore fait bien des années de dur labeur...
-
Bonsoir
En parlant d'accessoires, mon F2 DP11 a reçu son cadeau de Noël, un beau MD-2 avec son MB-1
CLAC CLAC CLAC CLAC ..................
J'ai pu enfin réalisé la même configutation. J'ai reçu ce matin un MD-2 + MB-1.
Cà fait ausi CLAC CLAC CLAC CLAC......Je suis juste un peu surpris par le son (le bruit..?) que fait toute cette pignonerie (hors miroir et obturateur..)
Rien à voir avec un moteur moderne mais c'est donc "très sonore" et je pose dès lors la question aux possesseurs du MD-2: avez-vous cette même impression..??
J'ai, d'autre part, adressé un courrier au vendeur car j'ai constaté "l'absence" du petit bouton qui déverrouille le levier pour le rembobinage électrique, à gauche sur le moteur. Cette petite pièce pourrait-elle se trouver en accessoire?
J'ai rapidement trouvé l'astuce d'y glisser la pointe d'un trombonne déplier et çà marche..mais bon...ce n'est qu'un "pis-aller"
Donc et hors le "bruit" et le petit bouton manquant, l'ensemble fonctionne très bien et est encore en très bel état extérieur... :)
-
Bonjour,
...Eh oui, cette increvable mécanique est caractérisée par un "bruit" auquel nous ne sommes plus habitué, mais ne parle-t-on pas de la "musique envoutante" de certains moteurs automobiles célèbres ?
Cordialement.
-
Bonjour,
Je n'ose dès lors pas imaginer un rassemblement d'une trentaine de photographes, équipés de la sorte et mitraillant tous en même temps... :lol:...
Quant à la musique des mécaniques, "je me souviens d'un temps..." ( ;)) ou l'on reconnaissait la voiture qui allait tourner le coin...au son de sa mécanique...
J'hadère donc totalement (et rassuré.. ;)) à vos "toujours pertinents" propos, ami Bertrand... :)
-
ah que de bons souvenirs, j'ai presque le même, c'est le boîtier que j'ai toujours trimbalé avec moi, à cause de lui mon F a été relégué en tant que second boîtier :D
Le bruit, je trouve que les modernes font presqu'autant de bruit sans l'entrainement moteur, avant c'était tchak clac tzzuuunngg, avec un moderne ce n'est que tchak clac :D
par contre je ne vois pas de quel bouchon tu parles, une photo? ;)
-
Bonjour,
Gxhibitte a écrit :
"...Je n'ose dès lors pas imaginer un rassemblement d'une trentaine de photographes, équipés de la sorte et mitraillant tous en même temps..."
Osez, Gxhibitte, osez ; j'ai connu cette "époque", et je peux vous affirmer que cette "musique" était parfois envoutante et paradoxalement professionnellement très motivante.
En fait cette "agitation" était "porteuse d'énergie".
Une 36 poses c'était si vite avalée : il fallait être toujours réactif - ne serait-ce que pour changer de pellicule "à la hussarde" - et le bon cailloux quand il fallait, les "réglages" à la volée et à l'instinct.
...Mais, tout ça, c'était hier, naturellement.
Cordialement.
-
Bonjour,
Génération scoliose, mais bien en équilibre, le poids du boîtier compense celui de l'objectif.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg121.imageshack.us%2Fimg121%2F8106%2Fdsc0202rk.jpg&hash=cf91eeb86e4d8c60147748b7e69f3e98) (http://img121.imageshack.us/i/dsc0202rk.jpg/)
-
C'est tout simplement scandaleux d'authoriser de telles photos sur le forum
je demande le ban de Pascal :lol: :lol: :lol:
-
Bopnjour,
un ban bourguignon?
-
....avant c'était tchak clac tzzuuunngg, avec un moderne ce n'est que tchak clac....
par contre je ne vois pas de quel bouchon tu parles, une photo? ;)
"tchak clac tzzuuunngg..." j'adore... :lol: :lol: Faut l'envoyer à Nikon celle-là... :lol: :lol:
le "bouton", Sini...le "bouton"...pas le "bouchon"...c'est un F2 avec son MD-2...pas un magnum de Leffe.... :lol: :lol:
--> regardes la 2e photo que j'ai postée... ;)
-
:D
ah bin zut, j'ai zappé le détail de ta photo, comme tu peux le remarquer, chui un as de l'observation, je ferai un bon douanier, aucun formulaire à remplir :lol: :lol: :lol:
Faudrait trouver un clou ou truc du genre qui aie un peu près la même taille et le coller dedans (?) Sinon la trombonne, ça reste universel, j'en ai toujours une sur moi pour les DVD récalcitrants, reset et autres ... :D
-
Ben voyons!
Pourquoi pas une punaise et de la colle forte pendant qu'on y est ?? :o
-
bin j'allais lui demander s'il n'avait pas une courrone avec un pivot, ça doit faire cool une dent en tant qu'interrupteur de réembobinage :lol: :lol: :lol:
-
A condition que la couronne soit en or... ;)
-
Bonjour,
A priori le bouton manquant est poussé par un ressort (lorsqu'on l'enfonce il revient seul). Il ne sert qu'à déverrouiller le levier de rembobinage électrique qui est à sa droite.
Faut voir si le bouton est fixé par la "rondelle" qui est à sa sa base et qui serait alors vissée de l'extérieur auquel cas il sera possible de remplacer le bouton facilement par la pièce ou une pièce refabriquée (tourneur/horloger).
Si le bouton est fixé de l'intérieur...bé faut ouvrir le moteur et direction Photo Suffren parce que c'est plein de ressorts et de fils électriques vicelards là dedans.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg824.imageshack.us%2Fimg824%2F2548%2Fcouper19.jpg&hash=d58dd7113fac4db042c9957f759b3655) (http://img824.imageshack.us/i/couper19.jpg/)
NB 1: le F se passe très bien de rebobinage électrique!
NB2: farfouiller là pour voir si y aurait pas la solution: http://www.soverf2repair.webs.com/
-
merci pour vos propositions...
Refaire un petit bouton-poussoir n'est en soi pas un gros problème. La fine tige de ce bouton ne fait qu'appuyer sur un "ergot" interne, afin de libérer le levier situé à sa droite. Comme le dit Pascal, il doit aussi y avoir un petit ressort qui ramène le bouton à sa position initiale. Je pense que ce ressort, solidaire du poussoir, doit se situer dans le boitier du moteur.
D'autre part et heureusement, il est tout à fait possible de se passer du rembobinage électrique étant donné qu'une simple action sur le levier situé à droite du sélecteur de cadence enfonce le bouton de débrayage du boitier et remet le compteur du moteur à zéro. Comme quoi, à l'époque, on pouvait et savait se passer de la méthode "électrique"; maintenant... :-X
Si je trouve un schéma du MD-2, je tenterai un "petit bricolage".... ;) :)
-
Bonjour,
Le rembobinage électrique ne fonctionne effectivement qu'une fois le poussoir à droite du sélecteur de cadence poussé et le compteur de vue remis à zéro, sinon il ne se passe rien.
-
Bon Gérard, lorsque tu en auras assez de frimer avec ta Chopard, tu pourras lui cannibaliser le remontoir, ça devrait faire tout aussi classe comme bouton de réembobinage sur un Nikon :D
Je crois avoir le schéma du MD2 mais va falloir le retrouver :D
-
Merci Sini..bonne idée...mais va falloir la retrouver.... :lol: :lol: :lol:
-
j'ai trouvé ( :D) sur ebay une annonce avec les photos du petit bouton manquant sur mon MD-2 :
Vos commentaires "techniques" sont les bienvenus ;) :)
-
Bonjour,
Bé ça à l'air d'être monté avec un circlip à l'intérieur du boîtier et il y a probablement un petit ressort sur la partie étroite du bouton. Ca devrait être accessible en démontant que le couvercle supérieur du moteur? a voir avec précautions...l'idéal serait d'avoir un éclaté du moteur: Meger???
-
Comme le dit Pascal, c'est le truc de verrouillage qui s'est barré, ce qui a fait perdre le téton, tu as donc intérêt à le retrouver pour éviter qu'il ne cause des dégâts :D
bin je vois aussi que la "patte" de fixation maintenue pas deux vis (juste au-dessus de ton "trou" :D), elle est en métal, sur le miens elle est en plastique noir je crois, car l'une de ces pattes (ou plaques) s'est brisée :/
-
Bonjour
J'ai ça, mais ça solutionne pas grand chose :-\
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg638.imageshack.us%2Fimg638%2F2469%2Fnumriser0002ef.jpg&hash=f24a222d540c891d6a57b19ac9575235) (http://img638.imageshack.us/i/numriser0002ef.jpg/)
-
tu rigoles..??? :D :D
T'es une vrai mine d'or Pascal...grand merci... :) :D ;)
-
Bonjour,
Bé ça à l'air d'être monté avec un circlip à l'intérieur du boîtier et il y a probablement un petit ressort sur la partie étroite du bouton. Ca devrait être accessible en démontant que le couvercle supérieur du moteur? a voir avec précautions...l'idéal serait d'avoir un éclaté du moteur: Meger???
en regardant dans "le puit" du bouton, on aperçoit la pièce métallique sur laquelle appuye la tige du bouton.
ton idée est certainement la bonne; je ne vois pas non plus d'autre façon pour monter ce mécanisme... ;)
Je vais donc d'abord "bricoler" un nouveau bouton et ensuite je démonterai la partie sup du moteur, en espérant ne pas avoir des ressorts qui partent dans tous les sens... :-\ :lol:
-
bin je vois aussi que la "patte" de fixation maintenue pas deux vis (juste au-dessus de ton "trou" :D), elle est en métal, sur le miens elle est en plastique noir je crois, car l'une de ces pattes (ou plaques) s'est brisée :/
idem sur le mien; je les croyais en métal..!! :o me voilà prévenu, merci Sini.. :)
-
petit rappel pour les distraits quand même, la plus haute vitesse (5 fps) se fait uniquement mirroir relevé, il ne pourra pas servir pour alimenter votre BBQ :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour,
En démontant, faire très attention à bouger au minimum les fils électriques qui sont très fins, et en plus se fragilisent avec les années.
De plus il est effectivement quasi sur que le clip se ballade dans le moteur: un pièce de moins à trouver.
-
Bonjour,
Pascal a écrit :
"...il est effectivement quasi sur que le clip se ballade dans le moteur:..."
...??
Cordialement.
-
J'ai pu enfin réalisé la même configutation. J'ai reçu ce matin un MD-2 + MB-1.
Cà fait ausi CLAC CLAC CLAC CLAC......Je suis juste un peu surpris par le son (le bruit..?) que fait toute cette pignonerie (hors miroir et obturateur..)
Rien à voir avec un moteur moderne mais c'est donc "très sonore" et je pose dès lors la question aux possesseurs du MD-2: avez-vous cette même impression..??
Rassure-toi, Gérard, le mien fait même CLAC CLAC CLAC CLAC =D :lol:
A propos du petit bouton, on ne peut pas vraiment parler d'acné juvénile à +/- 35 ans ;)
Je lui souhaite néanmoins saine guérison.
Cordialement,
Phil.
-
Merci Phil...
Faudrait comparer "une fois"...et en s'y mettant à plusieurs on pourrait faire un petit concert : symphonie pour pignons et roulettes en Re majeur... :lol: :lol:
-
Ca aurait été mon moteur, il aurait pris la direction du réparateur sans même y toucher... :|
-
Bonjour,
Pascal a écrit :
"...il est effectivement quasi sur que le clip se ballade dans le moteur:..."
...??
Cordialement.
Bertand......un p'tit effort.
http://www.frmusique.ru/texts/l/lapointe_boby/comprendquipeut.htm
-
Merci Phil...
Faudrait comparer "une fois"...et en s'y mettant à plusieurs on pourrait faire un petit concert : symphonie pour pignons et roulettes en Re majeur... :lol: :lol:
Un orchestre de F2 motorisés et quelques solistes tour à tour, tel que F & F36 ou F3 & MD-4.
Cela sera un steel band ;D :lol:
On se limiterait aux ManualFocus, n'est-ce pas ;)
Percussions dans ce style par exemple: http://www.youtube.com/watch?v=xWp2xIDiAZ8&feature=related :o
Ou à Strasbourg...
@+
Phil
-
salut les efduophiles (les ceusses qui kiffent le F2) :lol:
je relance le fil interrompu depuis (quand même) juin 2010. Y a-t-y plus rien à dire???
Pour résoudre les questions de remise en forme de ces vieilles bécanes si séduisantes, je vous conseille de prendre contact avec Sover Wong, dont voici le lien.
www.soverf2repair.webs.com/
L'est très sympa et l'a réponse à tout sur le F2.
Peut-être le connaissiez-vous déjà, j'ai pas lu l'intégralité du fil.
N'empêche qu'on a beau aimer le look dinosauresque et les parties de Meccano, quel repos pour les mimines de caresser les nouveaux-nés D......, non?