Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: latanadelsuono le 06 Mai, 2018, 14:36:46 pm
-
Bonjour à tous,
Actuellement sur mon D7000, je shoot avec mon 18-105 assez régulièrement. Sans être un super objectif je le trouve assez polyvalent.
J'aimerais pourtant le garder car je l'ai eu en kit et le compléter car le 105 est devenu trop court pour certains projets.
Je fais actuellement de la photo "animalière" et j'aimerais donc avoir un peu plus de zoom.
Quand je parle "animalier", c'est pour l'instant de la prise de photo en exposition canine seulement d'où les guillemets.
J'ai regardé sur internet et je suis tombé sur le SIGMA 70-200 MM F/2.8 APO DG OS EX HSM.
J'aimerais savoir si quelqu'un le possède et avoir un retour de ses forces et faiblesses.
Ce qui me gêne en exposition avec mon 18-105, c'est que je suis souvent au dessus de 90mm et donc je perds beaucoup de luminosité car je suis déjà à F/5.6.
Et comme c'est de l'exposition avec des chiens qui court je suis souvent au dessus de 1/500 en vitesse.
Mes photos sont donc sombres même avec un ISO à 400 et plus et je ne parle pas de la dégradation de la qualité perçue.
Si un d'entre vous peut me faire un retour sur cet objectif, ce qui me plaît à première vu c'est l'allongement jusqu'à 200mm (équivalent donc au 300mm en FX) et l'ouverture constante à F/2.8.
Dernière chose, je souhaite acheter une occasion et pas du neuf car je n'ai pas le budget nécessaire.
Merci d'avance.
-
Merci je vais regarder ça. Mon budget est de l'ordre de 500 à 600€ donc occasion seulement.
-
Avec un tel budget peut être qu'avoir un 2.8 c'est utopique...
-
Avec un tel budget peut être qu'avoir un 2.8 c'est utopique...
pas forcement, il suffit de tomber sur la bonne occasion.
même un f4 est a 700-800€
peut être qu'une focale fixe en 180 serait plus abordable
-
Avec un tel budget peut être qu'avoir un 2.8 c'est utopique...
la question n'est pas de trouver un 70-200 f/2.8 à ce prix, la question est de savoir si tu l'utiliseras à f/2.8. J'ai eu le sigma af 70-210 f/2.8 APO, premier du nom, lancé en 1992 et je m'en suis servi sur un ... D80. j'étais content. Quand je regarde les photos maintenant je me dis qu'il y a quand même mieux .. :)
le truc c'est que ça sert à rien de trimbaler un objectif d'1 kilo 300 si tu dois le fermer à f/4 ou 5.6 pour avoir une image piquée.
les anciens sigma et tamron (version "macro") sont très moyens à f/2.8. Les acheter neuf est à mon avis jeter l'argent par les fenêtres, et d'occasion ce peut être intéressant à condition de prendre le moins cher que tu trouves.
https://www.leboncoin.fr/image_son/1425694966.htm/?ca=12_s
sinon sans doute vaut-il mieux chercher un nikon af 80-200 f/2.8D (un avec deux bagues).
https://www.leboncoin.fr/image_son/1425985377.htm/?ca=12_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1417509651.htm/?ca=12_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1420770306.htm/?ca=12_s
ou encore un nikon af-s 80-200 f/2.8D mais moi je ne dépasserai pas les 600€ :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1392719432.htm/?ca=12_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1422555265.htm/?ca=12_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1417646853.htm/?ca=12_s
parce qu'à partir de 780€ tu commences à trouver le Tamron VC USD G1 et pour pas beaucoup plus le Nikon af-S 70-200 f/2.8 VR1.